Психология эгоиста мужчины: Все мужчины эгоисты. Популярная психологияТекст

Содержание

Мужской эгоизм – как (и нужно ли) с ним бороться

О том, что такое эгоизм, когда он может быть полезен и как вести себя рядом с мужчиной-эгоистом, рассказывает психолог Светлана Олейник.

Светлана Олейник

Психолог, женский тренер, таролог, нумеролог

Что такое эго и эгоизм?

С детства нас приучили к тому, что слово «эгоизм» – это что-то плохое, а быть эгоистом приравнивалось к измене Родине и предательству близких. Даже не разобравшись в том, что это такое, мы начали его бояться. «Нет, я не эгоист! Я думаю о людях!» – так мы говорим, внутренне порицая это качество личности, считая, что неэгоистичность – залог правильного отношения к себе и миру.

«Эго» с латинского переводится как «Я» – это часть человеческой личности, которая находится в контакте с окружающим миром посредством восприятия. Согласитесь, ничего страшного в определении нет. Не важно, мужчина ты или женщина – эта часть личности помогает людям отделять себя от окружающей обстановки, осознавать себя как индивидуальность. Именно потому, что есть эго, мы понимаем, что «это я, а вот это уже не я – это другой человек». При этом, эта же часть и связывает нас через отношения с другими людьми. Именно в отношениях и проявляется наша индивидуальность. Вот такой парадокс – эго отделяет нас и соединяет с миром одномоментно.

Можем ли мы без эго? Нет. И даже если духовные учения призывают отказаться от эго, то неплохо для начала изучить свое эго и то, от чего ты собираешься отказываться. Очень много по этому поводу мистификаций и подмен понятий. Эго – часть личности, а личность не статична. Если человек живет, меняется, развивается, значит, развивается и эго. Расширяется представление о себе и о мире, меняются установки и убеждения, лежащие в основе личности и создающие это самое эго. Отказываться от своей личности – не самая лучшая идея, правда?

Слово же «эгоизм» – однокоренное от «эго». Эгоизм – это когда жизнь человека направлена на удовлетворение своих личных желаний и потребностей. Плохо ли это? Вот тут уже ответ не столь однозначный.

Мы все очень боимся, что нас не примут и не будут любить. И как часто мы выбираем жертвенность как способ проявления себя в мире только для того, чтобы заслужить любовь? У кого-то сейчас может возникнуть внутренний протест: «Я делаю это бескорыстно!». Но уверены ли вы, что ваша жертва действительно была так необходима и люди о ней вас просили? Чтобы ответить на этот вопрос, нужен достаточно высокий уровень честности с самим собой. Очень часто мы сами не знаем своих истинных желаний и потребностей, но в страхе не быть эгоистом даже не решаемся туда посмотреть. Кладем нашу жизнь на жертвенный алтарь семьи, детей, работы, считая, что это лучше, чем быть эгоистом и жить для себя. Но все дело в том, что только тот, кто знает себя и свое эго, знает свои желания и позволяет себе желать, может по-настоящему, от избытка и из радости, дать что-то людям.

Эгоизм естественен и, когда он не перерастает в эгоцентризм, он нам помогает. Почему в самолетах просят при чрезвычайных ситуациях сначала надеть маску на себя, а только потом на ребенка? Ведь чистой воды эгоизм. Надо сначала подумать о ребенке. Только вопрос не в том, чтобы не выбрать ребенка в этот момент, а выбрать себя. А в том, что, если ты будешь иметь доступ к кислороду, то ты сможешь надеть маску и на ребенка. А вот ребенок вряд ли наденет маску на взрослого, если тот потеряет сознание. Выходит, эгоизм спасает потенциально жизнь обоим. Давайте не смешивать эгоизм с тщеславием и гордыней. Эгоизм – это просто один из этапов развития нашей личности, ведь все мы знаем, что самое важное и самое сложное – это принятие самого себя и жизни такой, какая она есть.

И если слово «эгоизм» все же звучит сложно для восприятия, давайте добавим к нему слово «здоровый». Через здоровый эгоизм мы действительно развиваемся. Без любви к себе нам не стать счастливыми, не построить гармоничные отношения, не реализоваться. А ведь любить себя – это чистый эгоизм.

Почему мы так негативно относимся именно к мужскому эгоизму?

Потому что у многих из нас есть убеждение, что мужчина «должен». А он не должен, он может!

Мальчики с детства слышат, что быть мужчиной – это не проявлять своих чувств и желаний. «Мужчины не плачут», «мужчина должен терпеть» – все эти установки не дают порой услышать зов собственных желаний. Здоровый мужской эгоизм – это понимание того, кто он и чего он хочет.

Если быть честными, то женщины ведь во все времена выбирали именно лидеров, тех, кто имел силу и харизму вести за собой. А сила эта рождается из внутренней правды мужчины. Из его убежденности, что он хочет и может. Героизм рождается отсюда же, и не надо путать это с жертвенностью.

Рядом с таким мужчиной женщина учится уважать вообще мужские качества. У лидера всегда сильная личность, а значит, и сильное эго. Нужно ли тогда бороться с мужским эгоизмом? Нет, ведь тогда вы будете бороться с личностью мужчины.

Здоровый мужской и женский эгоизм – залог здоровых отношений, где есть уважение к желаниям друг друга и собственные личные границы.

Плохо, когда эгоизм переходит в эгоцентризм – тогда действительно мы становимся в высокомерную позицию по отношению к миру, считая, что он нам должен и что мир крутится вокруг нас. Никто нам ничего не должен, а мир просто есть.

В сути эгоцентризма часто лежат не проработанные обиды. И грешат этим не только мужчины. Что делать в таком случае? Задать себе честный вопрос: «Хочу ли я быть в отношениях с человеком, который внутри очень обижен и все время компенсирует свою обиду за счет принижения и манипуляции другими людьми?».

Кого хотят мужчины?

Женщина, которая поест: что мужчины думают о нашем аппетите

8 признаков, что в отношениях вы эгоист

4. Вы регулярно обвиняете партнера в эгоизме

«Нас особенно раздражают в других те качества, которые нам не нравятся в нас самих. Нередко мы обвиняем партнера, потому что он отказывается потакать нашему эгоизму».

Стивен Стосни, психолог

5. Вас раздражает, если он строит планы, не включающие вас

«Не нужно пытаться стать сиамскими близнецами. Нормально каждому иметь собственные интересы и поддерживать баланс между личным временем и временем, проводимым вдвоем. Эгоистично обвинять партнера за то, что он отдельная от вас личность».

Марни Фейерман, семейный психотерапевт

6. Вы слишком критикуете его друзей и родных

«Мне случалось видеть пары, в которых один отказывается общаться с друзьями другого или отзывается о них с пренебрежением, критикует. Это создает нездоровый дисбаланс, поскольку один человек берется решать, кто «наш», а кто «чужой». Вдобавок выглядит очень высокомерно, если кто-то начинает судить, чьи друзья достойные, а чьи нет».

Эми Бегель, семейный психотерапевт

7. Вы игнорируете потребности партнера

«Когда ко мне на терапию приходит пара, и я вижу, что один из партнеров совершенно не готов что-то делать для другого, я словно ощущаю между ними холод. В здоровых отношениях мы должны понимать, что приносит партнеру радость, и хотя бы иногда потакать его желаниям. Конечно, необходим баланс: смысл жизни не в том, чтобы служить и угождать партнеру, но мы не можем быть безразличны к его нуждам, потребностям и желаниям. Когда видим, что любимый все время старается нас порадовать (даже если это не всегда получается), это укрепляет отношения».

Эми Бегель, семейный психотерапевт

8. Если не удается добиться своего, грозитесь разорвать отношения

«В самых счастливых парах неизбежны ситуации, в которых один из партнеров не получает желаемого. Если вы грозитесь уйти, как партнер сможет поверить, что вы когда-нибудь начнете уважать и его потребности? Если любите этого человека, то ни за что не станете причинять ему боль, пугая тем, что бросите его всего лишь за то, что вам не удалось добиться своего».

Гэри Браун, семейный психотерапевт

Мужчина эгоист в отношениях: признаки, способы борьбы

Вообще, эгоизм является врожденным качеством, которое есть у всех человеческих индивидов. В своих нормальных проявлениях он даже необходим, ведь выживание и забота о себе – обязанность каждого из нас. Другое дело, когда речь идет о гипертрофированном эгоизме, мешающем жить и выстраивать коммуникацию с социумом. Такому человеку сложно уживаться в рабочем, дружеском коллективах и семье, так как себя и свои потребности он ставит на первое место, забывая про других.

Тема данной статьи – мужчина-эгоист в отношениях: как его распознать и что делать, если ваш партнер оказался зацикленным на себе. Есть ли шансы на создание крепкого и комфортного для обоих союза или лучше не тратить свои силы и сразу уходить?

Признаки мужчины-эгоиста

Эгоизм – один из предметов изучения науки психологии, существующей уже второе столетие. Это значит, что на сегодняшний день об этом явлении имеется достаточно информации. Следующие 10 признаков помогут вычислить эгоиста рядом с собой:

Такая личность искренне убеждена, что именно она является центром Вселенной. Заметить это можно уже на первых стадиях отношений. Например, в кафе мужчина выбирает самый красивый и аппетитный кусок пирога, не удосужившись предложить его даме. В театре он сам сядет на кресло, с которого лучше видно сцену, а в общественном транспорте не уступит место если ни вам, то рядом стоящей женщине точно.
Эгоист всегда отлично выглядит: выглаженная рубашка, дорогой парфюм, ухоженные ногти, волосок к волоску, подтянутое тело, натертая до блеска обувь. Случайное пятно на брюках может сильно его огорчить – такая мелкая неприятность часто заканчивается бурными эмоциями. При этом он может впасть в раздражение и даже гнев, что является ярким признаком повышенного самолюбия.

«Центр Вселенной» любит говорить о себе. Эгоисту совсем неинтересно, как прошел ваш день и что вас беспокоит. Спросить об этом он может ради приличия, однако, очень скоро разговор все равно сведется к его персоне. Причем, все, что он рассказывает, будет преувеличенно в сотни раз. Эгоисты любят хвалиться. Все, что они говорят, направлено на то, чтобы вызвать в собеседнике бурное восхищение и уважение, а для этого им приходится приукрашивать серую действительность. Если на деле эгоист перевел бабушку через дорогу, то в рассказе окажется, что старушек было 10, и над ними свистели пули. Отличить вымысел от реальности не составит труда, если только девушка не находится в эйфории влюбленности, притупляющей рациональное мышление.

Эгоист в любовных отношениях, к сожалению, любит только себя. А точнее, себя рядом с партнершей. Ему постоянно нужны подтверждения его неотразимости и исключительности, поэтому он будет всячески «нарываться» на комплименты. Для этого он использует разные уловки: например, начнет нахваливать девушку с целью получить то же самое в ответ. И если последнего не случается или случается не часто, то эгоист быстро теряет интерес и покидает отношения.
Критика – это то, что эгоистичный мужчина не терпит ни в каком виде, ведь в его сознании он – само совершенство. Любое словесное касание личности в нелицеприятном контексте воспринимается, как прямая атака на достоинство и угроза самоценности. Заканчивается это одним из двух вариантов: либо вас молча смерят испепеляющим взглядом и больше никогда не удостоят своим вниманием. Либо на вас обрушится такая волна гнева и оскорблений, что белый свет окажется не мил. Своя персона – это самое важное и ценное, что есть у эгоистичного человека, поэтому защищать себя он будет очень рьяно. Он никогда ни в чем не виноват и точка.
Двойные стандарты в отношениях с противоположным полом – отличительная черта мужчины-эгоиста. Вокруг таких личностей всегда полно поклонниц и, с его точки зрения, это нормально. А вот если знаки внимания оказываются его партнерше со стороны представителей сильного пола, это «значит», что девушка – несерьезная дама легкого поведения. Ее обвинят в предательстве, лицемерности, подлости: сама мысль, что ей может понравиться кто-то другой, страшит самовлюбленного мужчину. Ведь в таком случае появляется риск остаться без источника, дающего ощущение своей грандиозности. Это же касается встреч с друзьями, поездок куда-либо и, в общем, раздельного времяпрепровождения: ему можно все, а вы должны сидеть дома и страдать. Только так он «поверит» в вашу любовь.
В кровати эгоцентрик также занимается тем, что обслуживает себя: забывая про девушку, он думает только о своем сексуальном удовольствии. Быстро разрядившись, он, конечно, спросит ее о состоянии, но только для того, чтобы в ответ услышать восхищение и громкие овации. Такой мужчина хорошо знает свое тело и способы достижения своего оргазма и совсем не имеет представления о женских потребностях в этой сфере.
Его поведение в ссоре также показательно. Помимо того, что самовлюбленный партнер «всегда прав», можно услышать конкретные фразы, направленные на унижение личного достоинства и формированию вины: «кем бы ты была, если бы не я», «без меня ты ничего из себя не представляешь», «я для тебя все делаю, а ты неблагодарная», «ты просто меня не любишь» и т. д. Важно знать, что эгоист – это отменный манипулятор чужими чувствами, такая способность рождается в них стихийно еще в детстве. Он интуитивно нащупывает «слабые» места людей и метит именно туда.
В бытовой сфере его поведение также направлено на удовлетворение собственных потребностей, поэтому ждать предложений о помощи от эгоцентрика – занятие безуспешное. Он вряд ли будет что-то делать по дому, особенно в хозяйственной части.
Самовлюбленный мужчина много говорит, но мало делает, поэтому невыполненные обещания – его конек. Он может наобещать золотые горы, подвиги Геракла, однако большинство разговоров так и остаются на уровне слов. Говорить о луне с неба он будет до тех пор, пока партнерша ему верит. Как только эгоист почувствует, что его перестали воспринимать серьезно, слушать его сказки с открытым ртом, он тут же обвинит женщину в чем-либо (причина всегда найдется, даже если ее нет) и поспешит удалиться гордой походкой.

Если партнер своими характеристиками соответствует половине списка и более, можно с точностью утверждать, что он относится к эгоистичным натурам. Что делать с таким мужчиной, возможно ли бороться с его характером – узнаете ниже.

Что делать, если мужчина – эгоист

Закон психологии гласит: чтобы понять, как коммуницировать с человеком, нужно знать, что ему нужно, его потребности. Удовлетворяя желания и нужду партнера, вы становитесь для него ценным объектом. Эгоисту-мужчине в любовных отношениях необходимо постоянное подтверждение его исключительности и превосходства, поэтому несложно понять, как вести себя с ним:

нужно забыть о своих желаниях;
сделать партнера центром своей жизни.

Вот в принципе и все. Звучит саркастично, однако, это есть правда. Существует немало подобных союзов, где женщина полностью растворяется в возлюбленном. Это осознанный выбор: быть и жить ради другого. Так происходит, когда девочку с детства воспитывают в парадигме патриархата: «мужчина – это бог и царь», «женщина должна подчиняться», «твое место на кухне» и т. п.

Связывая свою жизнь с таким человеком, представительница прекрасного пола должна 10 раз подумать, хочет ли она подобного партнерства. Потому что, если однажды ей придет в голову идея перевоспитать благоверного, то женщина столкнется с большими трудностями. Процесс переделывания суженого вызовет в последнем огромное сопротивление и будет сопровождаться стычками «не на жизнь, а на смерть», потерей душевных сил, разочарованиями и обидами с обеих сторон. Ведь по сути это мероприятие предполагает полную перекройку человеческой личности, что вряд ли возможно.

Как построить отношения с эгоистом

Переделать эгоиста нельзя, однако, есть варианты, которые помогут улучшить отношения, почувствовать себя рядом с ним более комфортно. В этой ситуации существует две тактики:

Первая предполагает попытки достучаться до самовлюбленного человека, постоянно возвращая ему свой эмоциональный отклик на его поступки. Есть вероятность, что в некоторых случаях он даже не подозревает, что причиняет партнерше боль и страдания. Поэтому необходимо говорить ему о своем недовольстве, но с одним условием: в разговоре не должна обсуждаться и осуждаться личность мужчины, говорить нужно о поступках и на языке «Я». Например, «когда ты сделал это, мне было очень неприятно», «мне становится страшно, когда я слышу твой крик». Таким образом женщина говорит о своих чувствах относительно мужских поступков. Личность партнера не задевается и вероятность ответной агрессии сводится к минимуму. Бывает так, что эгоист не видит разницы между разговором о его персоне и поступке. В таком случае, стоит обратить внимание на этот факт.
Второй прием построен на манипуляции: способ не совсем честный, однако, работающий. Партнер хочет слышать, что он самый лучший? Значит, нужно просто дать ему это. Эгоизм мужчины вполне может сыграть на руку женщине, которая в отношениях с ним также хочет удовлетворять свои потребности, а не оставаться обделенной.

Например, вам нужна его помощь в быту – прибить полку. Обращаться напрямую смысла нет. Но если самовлюбленный партнер услышит о том, какой он умный, сильный, какие у него «золотые руки», и что только они могут повесить полочку идеально (другим мастерам просто не сравниться!), то скорее всего, возлюбленный отреагирует на просьбу с большим удовольствием.

Важно добавить пару слов о психологическом аспекте эгоцентризма. Такими либо рождаются, либо становятся в детстве из-за холодных отношений в первую очередь с матерью. Когда родительница отвергает мальчика, не обнимает, не хвалит, а только требует, у него формируется специфическая защита от боли отвержения: малыш начинает фантазировать о своей исключительности и вести себя соответственно, чтобы порадовать мамочку и добиться ее любви. Так раздутое самомнение становится чертой характера.

Полезное видео:

Мужчина эгоист — психология поведения

Мой мужчина – эгоист! На сегодняшний день это боль и крик женских сердец. Мужской эгоизм способен разрушить отношения и привнести в жизнь женщины разочарование и обиду. Так какой он на самом деле мужчина эгоист? Какова его природа и психология? Можно ли его искоренить из любимого мужчины и сделать отношения счастливыми? На эти трудные и важные вопросы ответит практикующий психолог, гештальт — терапевт Руслан Магомедов.

Руслан, скажите, есть ли явные признаки эгоизма, по которым женщина могла бы определить, перед ней, мужчина – эгоист или нет?

Что бы ответить на этот вопрос, очень важно понять, что же такое эгоизм вообще и кто такой эгоист. В своей жизни мы отталкиваемся, от определения, которая нам дает социальная психология: Эгоист – это тот человек, который ставит свои интересы выше других. Для меня ближе определение эгоиста, которое дает практическая психология:

Эгоист – это тот человек, который заставляет человека рядом с ним выполнять его потребности. Это не значит, что человек ставит свои интересы и потребности превыше интересов другого человека, это значит, что человек какими-то методами, манипуляциями заставляет другого человека делать за него его работу.

Давайте разберем это определения на практических примерах.

С точки зрения гештальт – терапии, человек рассматривается с 3 позиций: у человека есть потребности, окружение, которое способно эти потребности удовлетворить и непосредственно, удовлетворение этих потребностей. В своей практике я рассматриваю, как человек определяет свои потребности и как он их удовлетворяет.

Здесь либо сам человек удовлетворяет свои потребности, либо «заставляет» окружение их удовлетворять. И вот, две ситуации: приходит девушка и говорит: «мой муж – эгоист». И, по мнению девушки, эгоизм ее мужчины проявляется в том, что он раз в месяц утором встает и говорит, что ему нужно на рыбалку, отдохнуть от шумного города и эмоционально разгрузиться.

И для меня это странно, что в данной ситуации мужчина проявляется, как эгоист и возникает вопрос кто за счет кого свои потребности удовлетворяет? Мужчина, за счет своих ресурсов, хочет отдохнуть или девушка за счет мужчины удовлетворяет свои потребности во внимании?

Другая ситуация: Когда девушка хочет сменить профессию и двигаться дальше по карьерной лестнице и ей мужчина говорит: «Слушай, ты в первую очередь должна выполнять мои потребности в питании, чистом жилье и твоя карьера второстепенна», то для меня это эгоизм.

В общем, очень важно для женщины понять, что есть эгоизм на самом деле. То определение, которое дает социальная психология, очень удобное. Очень легко обвинить человека в эгоизме, сказав, что он свои интересы, ставит превыше интересов женщины, поселить в нем чувство вины и потом им управлять. И тогда встает вопрос, а кто же эгоист теперь?

Тогда, если взять определение эгоиста, которое дает практическая психология, есть ли признаки мужчины эгоиста?

Для меня, в первую очередь, это требования. Когда партнер, в данном случае мужчина, предъявляет к женщине требования, связанные с тем, что бы она его потребности удовлетворяла сразу же, а свои оставляла на потом. Например, мужчина говорит: «Сделай мне сначала обед, а потом пойдешь заниматься своими делами». Опять же, всегда нужно рассматривать контекст ситуации.

Если женщина в данный момент времени не занята, то мужчина может ее попросить в таком порядке расставить приоритеты. Но если женщина торопиться, а мужчина ей предъявляет требования по удовлетворению собственных потребностей в еде, то это уже эгоизм. Соответственно, если к женщине мужчина постоянно предъявляет требования, направленные на него и ставит интересы женщины всегда на второй план, можно с уверенностью сказать, что этот мужчина – эгоист.

Способна ли влюбленность изменить мужчину эгоиста. И если да на сколько это долговременно?

Скорее, влюбленность женщины в мужчину эгоиста может закрыть ей глаза на различные проявления мужчины, в то числе и как эгоиста. По различным исследованиям, влюбленность длится полгода и это тот период, когда мы способны не замечать настоящие проявления своего партнера. После прохождения этого периода, партнеры начинают острее реагировать на настоящие проявления друг друга.

И здесь, вообще, очень важно понять для чего мужчина и женщина создали отношения. Если для того, что бы помогать и поддерживать друг друга в этом мире, то тогда нужно выходить на открытый диалог. Если для того, что бы у одного было чистое белье и еда, а у второго деньги, то это странная история, лично ля меня. Конечно, мужчина в период влюбленности может в меньшей степени проявляться, как эгоист, но в конечном итоге он не сможет долго себя сдерживать, т.к. это уже часть его самого.

Можно ли какими-то методами искоренить эгоизм из мужчины? Что может для этого сделать женщина?

Важно ему возвращать его энергию, когда происходит конфликт на почве эгоизма мужчины. В психологии есть такое понятие, как «треугольник Карпмана», когда в любой ситуации есть 3 роли: преследователь, жертва и спасатель. В ситуации с мужским эгоизмом, женщина будет в роли жертвы, мужчина, в роли преследователя.

Если женщина обращается после этого конфликта к психологу, то он выступит в роли спасателя, если к подруге, то спасателем будет она. И что же происходит. Когда женщина приходит к подруге и выплескивает все эмоции на нее, подруга сидит, дает советы и в какой-то момент уже подруга становится жертвой, т.к. не может дать какой-то дельный совет по спасению отношений.

Потом эта подруга идет к своему мужу и рассказывает, что приходила Светка, а у нее муж и поехали. И эта цепочка может быть очень длинной и будет продолжаться до тех пор, пока кто-нибудь не запустит этот механизм обратно. Т.е. когда происходит конфликт на почве эгоизма мужчины, женщине важно вернуть ему его энергию, т.е. выйти на открытый диалог и вместе расставить приоритеты.

Если в паре уже не слышат друг друга можно обратиться за помощью к специалисту. Важно понимать, что пока пара не выйдет на открытый диалог, они будут постоянно сталкиваться в конфликтах и мужской эгоизм будет проявляться постоянно.

Может ли женщина использовать мужской эгоизм себе во благо, т.е. сделать так, что бы и ей он приносил пользу?

Я скажу так, если женщина живет с мужчиной эгоистом, значит, у нее там точно есть определенные плюсы. Могу предположить, что на этой почве есть постоянная тема для обсуждения с подругами. Или, если в семье, где росла женщина, мать была постоянна в роли жертвы, то женщине будет выгодно жить с эгоистом, что бы так же проявлять эту роль.

Может ли как-то рождение ребенка повлиять на проявления мужчины эгоиста?

У каждого из нас в семье есть несколько социальных ролей. Когда в паре двое, то у мужчины роль мужа, у женщины жены. Когда в паре появляется ребенок, у мужчины появляется еще одна роль – отец. Т.е. по отношению к ребенку мужчина не обязательно будет проявлять себя, как эгоист, а по отношению к жене, он и дальше будет предъявлять требования, если пара не вышла на открытый диалог.

Дайте, пожалуйста, советы женщинам, которые влюбились в мужчину и поняли, что он эгоист.

Советы самые простые. Для начала поймите, для чего вам самой нужны эти отношения. Если вы хотите создавать с этим мужчиной отношения, то выходите на открытый диалог с позиции: «Я ощущаю это, когда ты делаешь так». И важно для себя самой задавать вопрос: «А в этой ситуации не я проявляю себя, как эгоист?» Или обратитесь за помощь к специалисту. Помните, у эгоизма нет пола. Будьте счастливы!

Автор Виктория Сорокина.

Читайте также:

Facebook

Twitter

Вконтакте

Google+

Если вы хотя бы иногда делаете онлайн-покупки (AliExpress, СпортМастер, Буквоед, Юлмарт и др.), то вам стоит знать об отличном способе, как на этом сэкономить и даже заработать. Нажмите, чтобы узнать больше про умные покупки.

не стоит терять время в попытках перевоспитать эгоиста

В последнее время мужчины ведут себя слишком нерешительно – отказываются от брака, часто говорят, что еще не готовы, больше заняты собой. Одним словом, мы их опять теряем. Что делать и как быть, ведущие «Утра России» посоветовались с психологом Михаилом Лабковским.

Согласно переписи населения, в России мужчин на 11 миллионов меньше, чем женщин. А с учетом наркоманов, алкоголиков и сидящих в тюрьмах, нормальных мужчин получается меньше процентов на 30, уточнил специалист.

По словам Михаила Лабковского, мужчины не пугливые, они просто не хотят брать на себя ответственность. «Россия вообще страна с отсутствием индивидуальной ответственности. Последнее, что мужчины могут из себя выдавить – это сделать предложение, потому что это их пугает», — констатировал психолог.

Он также заметил, что многие мужчины эгоцентричны. «Такой мужчина не может взять на себя проблемы женщин. Эгоисты и люди, страдающие нарциссизмом, не могут переживать то, что переживает женщина. Отсюда часто женщины жалуются на то, что их не слышат, не понимают. А некоторые женщины вообще говорят об отсутствии интереса со стороны мужчины», — подчеркнул эксперт.

Михаил Лабковский дал характеристику нарциссизму и рассказал, как выявить его в мужчине. «Мужчина больше говорит о себе. На свидании он рассказывает о себе, хвастает, пытается привлечь к себе внимание. И когда что-то говорит женщина, по его мимике понятно, что он ждет, когда она уже замолчит, чтобы дать ему возможность снова рассказать о себе», — пояснил психолог.

По его оценке, перевоспитать нарцисса в процессе брака очень сложно. «Это не вопрос перевоспитания, это ущербная личность. Это не болезнь, но это личностное отклонение, когда человек ведет себя как социопат – интересуется только самим собой, своими переживаниями», — заключил Лабковский. Однако здесь есть еще проблема в женском выборе. Женщина должна осознавать, что она хочет семью, хочет полноценного отца своим детям, чтобы он ее любил, добавил психолог.

«Как мужчина, я — за то, чтобы женщина говорила о своих желаниях, что она хочет семью. Этого не надо скрывать и стесняться. И через какое-то время, когда отношения близкие, люди живут вместе, она должна спросить у мужчины, хочет ли он семью. Если он говорит — нет, не надо его винить за это, не надо добиваться этого любой ценой. Если у женщины есть какие-то задачи в жизни, она знает, чего хочет (а хочет она семью), зачем время терять на такого мужчину», — подытожил Михаил Лабковский.

Парень эгоист в отношениях. Как справиться с этим? Наша психология

Заставить человека перестать быть эгоистом не просто. Но, если вам приходится проводить с ним много времени или жить вместе, тогда с этим нужно бороться. Это может быть хороший знакомый, ваш друг, или у вас парень эгоист в отношениях. Тогда это действительно доставляет много неудобств.

Если человек не обращает должного внимания на вас, эгоистичен в постели или в общении, тогда вам нужно выяснить, как вы можете справиться с этим. Есть достаточно много способов, как можно поступить, если ваш парень эгоист в отношениях. Вы можете провести с ним открытую беседу по поводу его самолюбия. Стараться избегать и не замечать его эгоизма, или вовсе расстаться. А также использовать другие тактики, о которых мы поговорим далее.

Содержание статьи

Что делать, если ваш мужчина эгоист?

1. Поговорите с ним

Я знаю, как это тяжело, когда ваш парень эгоист в отношениях. Возможно, он даже не осознает свое эгоистичное поведение. Некоторые люди слишком раздувают свое эго и подымают свой уровень высокомерия даже не замечая этого. Они не понимают, как их безразличное поведение влияет на близких людей. Вот почему ваша первая попытка заставить своего парня перестать быть эгоистичным должна пройти в спокойной беседе. Заставьте его сопереживать вашим чувствам, рассказав, как его поведение огорчает вас. Если парень действительно любит и заботится, то он должен услышит свою девушку.

2. Держите свои эмоции под контролем

Самое большое препятствие, с которым вы столкнетесь при работе с высокомерным человеком — это его эгоизм. Вы никогда не сможете победить его эгоистичное поведение, если ваши эмоции вспыхнут в первой же беседе. Если дело дойдет до этого, тогда ваш парень останется верным себе и своей личности. Старайтесь держать свои эмоции под контролем. Продолжайте говорить себе, что нужно оставаться спокойным. Поддержание этого уровня позволит вам управлять беседой и найти совместный выход из ситуации.

3. Укажите конкретные примеры его самолюбия

Если так случилось, что ваш парень эгоист в отношениях, то он не поймет этого, пока вы не укажите на конкретные действия. Заранее сделайте себе заметки и используйте конкретные примеры, чтобы показать ему, как это больно для вас. Например, укажите, что большинство свиданий были в местах, которые понравились только ему. Расскажите о том факте, что он хочет, чтобы вы были свободны от учебы или работы в любое время, когда ему нужно. Предоставление конкретных примеров эгоизма действительно поможет понять суть проблемы.

4. Не ставьте ультиматум, если не готовы расстаться

Выдвигать требования — это распространенная ошибка большинства людей, когда они сталкиваются с проблемами в отношениях. В результате это приводит к неприятным последствиям в виде ссор, расставаний и разводов. Предположим, вы скажите парню, что расстанетесь с ним, если тот не перестанет быть эгоистичным. А он продолжит «гнуть свою линию». В большинстве случаев у девушек не хватит смелости, чтобы бросить своего мужчину. Поэтому, если его эгоистичное поведение не расстроило вас до такой степени, что вы готовы бросить все и уйти, не делайте таких заявлений.

5. Вместе проводите больше времени с вашими друзьями

Пусть он увидит, что вы получаете уважение от своих друзей и то, как они хорошо к вам относятся. Такое поведение ваших знакомых проявляющих любовь и заботу, положительно повлияет на вашего парня. Если он поймет и примет эту подсказку, то ваши отношения начнут улучшаться.

6. Покажите, какие чувства присутствуют между другими парами

Когда он увидит настоящую любовь и глубокое уважение других пар, это откроет ему глаза и покажет, как должен относиться парень к девушке. Пусть он увидит, как мужчина позволяет своей девушке закончить разговор, и не перебивает ее. Какое чувство уважения он проявляет к ней. Как он по-джентльменски ведет себя. Если парень действительно любит вас, то увидев такое поведение другого мужчины заставит его задуматься о своем высокомерии.

7. Не бойтесь сказать

«нет»

Эгоистичный парень обычно берет с собой девушку, когда он захочет. А если вы предложите пойти например, в ресторан изысканной кухни или в театр, чтобы посмотреть спектакль, то у него будет целый ряд оправданий и отговорок. Дайте ему почувствовать вкус его собственного поведения, сказав «нет», его предложению куда-то пойти. Если он спросит «почему», просто скажите, что у вас нет настроения идти туда, куда он хочет.

8. Покажите, что вам обидно

Перестаньте постоянно быть веселой личностью и во всем угождать своему парню. Покажите, что вам не нравится его поведение и оно вас сильно расстраивает. Парню не должно быть безразлично, если его девушка страдает. Когда он придет и спросит, что вас беспокоит, вы можете сказать следующее: «Ничего страшного. Просто я чувствую себя неважно, когда ты не придаешь мне никакого значения. Мне кажется, что я не получаю приоритет в наших отношениях. Это то, что беспокоит меня и заставляет грустить. Я хочу чувствовать себя любимой. Чтобы мой парень время от времени баловал меня. Это ведь не так сложно, правда?» Будьте смутны, но не переходите на личности. Если он действительно хочет, чтобы вы были счастливы, он успокоит вас и постарается изменить свое поведение.

9. Не отвечайте на все звонки парня

Если ваши попытки провести с ним беседу терпят неудачу, возможно, пришло время попробовать какую-то жесткую тактику, чтобы ваш эгоистичный парень осознал свою ошибку. Перестаньте отвечать на некоторые его звонки и текстовые сообщения. Пусть он немного понервничает. Он заметит такое поведение и спросит, почему вы недоступны. Используйте эту тактику, чтобы указать на его эгоистичное поведение. Скажите, что вы не подняли трубку, потому что вам было обидно. Например: «Я не взяла трубку, потому что была зла на тебя за то, что ты был так эгоистичен на нашем вчерашнем свидании».

10. Используйте отказ от секса

В следующий раз, когда ваш эгоистичный мужчина попытается прижаться к вам, отразите его легким толчком. Скажите, что вам просто не хочется. Пусть он утешит вас своими теплыми объятиями, но ничего больше, в том числе секса. Такое поведение подаст ему определенный сигнал. Он поймет, что его эгоистичные манеры оказали негативное влияние на ваши отношения. И начнет действовать иначе, если захочет все изменить.

11. Дайте ему время

Эгоизм — это личностная черта. Ее нельзя включить или выключить с помощью переключателя. Если так случилось, что ваш парень эгоист в отношениях, не стоит ожидать, что он сразу перестанет быть таким. Это не простой путь. И пока он разберется со своим эго, может пройти достаточно много времени. Подождите хотя бы пару месяцев, и тогда начнете замечать изменения.

12. Попросите кого-нибудь поговорить с вашим парнем

Хотя это не самая лучшая идея привлекать третье лицо к проблемам в ваших отношениях. Но если его эгоистичное поведение подталкивает вас к переломному моменту, то попросите вашего совместного друга или знакомого поговорить с ним. Вполне вероятно, что ваш парень будет чувствовать себя оскорбленным, если вы рассказали об этом другому человеку. Сделайте этот шаг только, если его высокомерие находится вне вашего контроля, и вы способны пойти на все, чтобы сохранить отношения.

13. Расстаньтесь, если он отказывается меняться

Вам придется сделать это, если ваш эгоистичный парень не осознает свои ошибки и продолжит их совершать. Это решение не простое, и вам придется подумать о многих факторах, включая следующие:

Как долго вы встречаетесь?
Какие у вас отношения?
Эгоизм вашего парня достиг невыносимой точки?
Вы уверены, что нет других способов исправить эту ситуацию?
Сможете справиться с горем после расставания?

Подумайте обо всем этом, прежде чем разорвать отношения. Если так сложилась судьба, что ваш парень эгоист в отношениях. Вам приходится плакать и сильно переживать из-за его поведения. Значит пришло время к серьезным изменениям.

Подпишись на наш Telegram

Понравилась статья? Поделитесь в соц. сетях или оставьте комментарий!

Об авторе

Milena

Пишу для вас на самые актуальные и востребованные темы. Следите за нашим ресурсом, будет много полезных статей. Добавляйте сайт в закладки и делитесь с друзьями.

8 признаков того, что ваш муж эгоист

Причины эгоизма

Корни большинства психологических травм и жизненных проблем, как и благословений, идут из детства. Можно назвать множество причин возникновения эгоизма, но я обращу ваше внимание только на две, на мой взгляд, ключевые.
1. Мальчик рос в обстановке непрерывного восхищения и обожания ближайших родственников. Всё самое лучшее было ему, для него – всегда. Он к этому привык. Его этому научили. Его не учили делиться, заботиться и думать о потребностях членов семьи, а потом и социального окружения. Его научили только брать.

И воспринимать это, как должное. Он это усвоил. В семье с подобным отношением к ребёнку – это было незыблемое правило – всё лучшее ребёнку. Но, выйдя в социум, став постарше, такой мальчик, быстро понимает, что там его никто со сладкими пряниками не ждёт, а ведь ему этого хочется, он так привык. Тогда он быстро научается приёмам манипулирования, мягкого или жёсткого давления на окружающих с целью получить, достичь желаемого.

не шуми, не бегай, не приставай – у мамы нервы, у папы работа, у обоих голова. В любом человеке с рождения заложена потребность в любви, ребёнок нуждается в ней, как цветочек в воде. Но в ситуации с родителями эгоистами ребёнок вырастает во взрослого мужчину с огромнейшим дефицитом любви. Ребёнком он так хотел нравиться своим родителям, заслужить их любовь, поэтому очень старался быть хорошим!

Но, увы, это было невозможно. И его внутренний резервуар любви к себе пуст. Хотя во взрослой жизни такие мужчины часто очень успешны в карьере, финансах. Они могут делать дорогие подарки, но любить – поддерживать друг друга, радоваться успехам, разделять радость достижений другого, понимать чувства и желания другого, удовлетворять их – они по-настоящему не умеют. Они практически не способны на душевную щедрость – они не знают, не понимают, что это такое. Они не видели этого в своей семье. К сожалению.

Как распознать эгоиста

Если вы еще не успели «вляпаться» в такие отношения, тогда вам будет полезно узнать признаки мужского эгоизма:

Эгоист сразу бросается в глаза: он ухожен, всегда тщательно выбрит, у него идеальная стрижка, он посещает спортзал, пользуется дорогим парфюмом. Только за этой красивой «оберткой» прячется совершенно безразличный к вам человек. А зачем поздравлять вас с годовщиной отношений или днем рождения, они искренне не понимает, к чему такое внимание. Это он — центр Вселенной и сам является подарком для вас.
Такие мужчины обычно хорошо зарабатывают, т.к. считают, что должны быть идеальны во всем.
Мужской эгоизм в отношениях проявляется тогда, когда парень требует от девушки исполнять его прихоти, причем сразу же, а свои дела откладывать на потом. Но здесь важный момент, если женщина ничем не занята, и мужчина просит приготовить ему покушать, тогда все нормально. Но если звучит фраза: «Приготовь мне сначала поесть, а потом займешься своими проблемами», а женщина не знает за какие дела схватиться в первую очередь, то тут уже появляются тревожные звоночки. Нужно помнить, что в отношениях, эгоист будет ставить на первый план свои желания и потребности, а интересы женщины — на второй план, если вообще будет с ними считаться.
Он ничего не делает по дому, считает себя добытчиком: он зарабатывает деньги, а домашние дела — это женская забота. Даже если она также работает и зарабатывает, то все равно, по его мнению, не так устает как он.
Мужчина с эгоистичными наклонностями на начальном этапе отношений могут проявлять себя в мелочах: съесть самый вкусный или большой кусочек, занять свободное место в общественном транспорте, т.е. стараться отхватить все лучшее себе любимому.
Эгоистичный парень может ограничивать свою женщину в средствах, а сам ни в чем себе не отказывать.
Эта черта характера может проникать даже в интимные области отношений. В таком случае мужчина удовлетворяет свои потребности, не заботится об удовольствии своей партнерши, думает только о себе.
Такой человек хвалится родственникам, друзьям, знакомым вашими успехами, и без зазрения совести выдает их за свои.
Он не признает свои ошибки, даже если действительно не прав. С эгоистом лучше не спорить, только доведете ситуацию до ссоры.

Как изменить мужчину эгоиста?

Давайте разберем это определения на практических примерах.

Другая ситуация: Когда девушка хочет сменить профессию и

двигаться дальше по карьерной лестнице и ей мужчина говорит: «Слушай, ты в первую очередь должна выполнять мои потребности в питании, чистом жилье и твоя карьера второстепенна», то для меня это эгоизм.

Способна ли влюбленность изменить мужчину эгоиста. И если да на сколько это долговременно?

Можно ли какими-то методами искоренить эгоизм из мужчины? Что может для этого сделать женщина?

Может ли женщина использовать мужской эгоизм себе во благо, т.е. сделать так, что бы и ей он приносил пользу?

Может ли как-то рождение ребенка повлиять на проявления мужчины эгоиста?

Дайте, пожалуйста, советы женщинам, которые влюбились в мужчину и поняли, что он эгоист.

Автор Виктория Сорокина.

Тактика выживания с эгоистом3

Прежде всего женщине необходимо исключить всяческие иллюзии, что она может перевоспитать самовлюбленного мужчину эгоиста. Несомненно, попытаться стоит, но следует знать, что дело это не благодарно и не всегда способно увенчаться успехом.

В общении с эгоистом психологи не рекомендуют использование тактику обид или угроз. Во-первых, подобное поведение может разозлить мужчину и тогда отношения развалятся окончательно, во-вторых, женщина в результате может превратиться в испуганное забитое существо, которым манипулирует уже садист-эгоист. Кстати, нередко мужчины с подобными психологическими отклонениями превращаются в домашних тиранов.

Причем даже рождение ребенка не в силах изменить ситуацию к лучшему, а может быть и усугубить – мужчины-эгоисты способны с нежностью относиться к своим детям, в то же время пренебрегая женщиной, которая является им матерью.

Психологи советуют использовать несколько приемов, которые должны сгладить так сказать «трудности перевода» в общении с эгоистом:

Открытый диалог советуют проводить с мужчиной при малейших разногласиях или спорных ситуациях. Разговор не должен происходить со всей атрибутикой выяснения отношений. Аргументы женщины должны выказываться четко и ясно, без намеков и спокойным тоном. Также очень важно помнить о том, что самовлюбленные мужчины плохо переносят критику и диалог рискует остаться так и не начатым.
Игра по его правилам. Самовлюбленным эгоистичным мужчинам нравится похвала, они любят, когда женщина самозабвенно ловит каждое его слово, жест или взгляд. Женщинам следует проявить интерес к его увлечениям, хобби, занятиям.
Развитие и внешность женщины. Общение или жизнь с нарциссом может подтолкнуть женщину к самосовершенству, занятиям спортом и, возможно, смене имиджа, потому как он будет с довольствием кичиться достижениями девушки или ее внешним видом перед своими знакомыми и друзьями, превознося себя в первую очередь – дескать это всецело его заслуга.
Идеальная во всех отношениях. Именно такой придется быть женщине, находясь в обществе своего «идеального» супруга или парня. Мужчины-эгоисты все же чаще выбирают идеальных домохозяек и матерей, нежели карьеристок, так первый образ скорее подчинится воле супруга и беспрекословно будет выполнять все его прихоти.

Самовлюбленный мужчина эгоист не поддается дрессировке и перевоспитанию, поэтому самое главное в общении с ним – научиться выдавать свои желания за его. Женщины, используя свою мягкость, гибкость, а также природное чутье без труда может это осуществить.

А как понять, мужчина любит или использует, вы узнаете из нашей следующей статьи дальше по ссылке.

В общении с эгоистом психологи не рекомендуют использование тактику обид или угроз. Во-первых, подобное поведение может разозлить мужчину и тогда отношения развалятся окончательно, во-вторых, женщина в результате может превратиться в испуганное забитое существо, которым манипулирует уже садист-эгоист. Кстати, нередко мужчины с подобными психологическими отклонениями превращаются в домашних тиранов.

Открытый диалог советуют проводить с мужчиной при малейших разногласиях или спорных ситуациях. Разговор не должен происходить со всей атрибутикой выяснения отношений. Аргументы женщины должны выказываться четко и ясно, без намеков и спокойным тоном. Также очень важно помнить о том, что самовлюбленные мужчины плохо переносят критику и диалог рискует остаться так и не начатым.
Игра по его правилам. Самовлюбленным эгоистичным мужчинам нравится похвала, они любят, когда женщина самозабвенно ловит каждое его слово, жест или взгляд. Женщинам следует проявить интерес к его увлечениям, хобби, занятиям.
Развитие и внешность женщины. Общение или жизнь с нарциссом может подтолкнуть женщину к самосовершенству, занятиям спортом и, возможно, смене имиджа, потому как он будет с довольствием кичиться достижениями девушки или ее внешним видом перед своими знакомыми и друзьями, превознося себя в первую очередь – дескать это всецело его заслуга.
Идеальная во всех отношениях. Именно такой придется быть женщине, находясь в обществе своего «идеального» супруга или парня. Мужчины-эгоисты все же чаще выбирают идеальных домохозяек и матерей, нежели карьеристок, так первый образ скорее подчинится воле супруга и беспрекословно будет выполнять все его прихоти.

Самовлюбленный мужчина эгоист не поддается дрессировке и перевоспитанию, поэтому самое главное в общении с ним – научиться выдавать свои желания за его. Женщины, используя свою мягкость, гибкость, а также природное чутье без труда может это осуществить.

А как понять, мужчина любит или использует, вы узнаете из нашей следующей статьи дальше по ссылке.

Признаки мужчины эгоиста

Как распознать эгоиста?
Очень плохо, когда приходится разочаровываться в любимом человеке, ведь вы его возносили и считали идеальным. Чтобы этого не случилось, старайтесь распознать в мужчине эгоиста заранее, а помогут вам в этом следующие признаки:

Он всегда переводит разговор на себя. Даже если другой человек говорит о своих проблемах, то все равно он переведет разговор на себя. Ведь его проблемы важнее. Или даже случится у него радость. Тогда он будет говорить о ней всем без исключения, чтобы все порадовались вместе с ним. То есть, ваши разговоры ему не интересны и он считает их пустой болтовней. А вот то, что говорит он всегда важно.
Его чужие проблемы абсолютно не интересуют, а потому поддержки точно ждать не стоит. Хотя, если ему будет это выгодно, то еще можно добиться хотя бы сопереживания.
Он заботится о своем внешнем виде. Каждой женщине нравится, когда мужчина за собой ухаживает и хорошо выглядит. Вот только со временем станет заметно, что делает это он чересчур тщательно, даже лучше вас.
Любой эгоист — ловелас. Ему не очень важна влюбленность, сколько возможность самоутверждения. Он ведет себя так, чтобы женщины обращали на него внимание. Надо сказать, что ему это удается. Вот только не факт, что у них будут отношения. Да и к тому же, если даже отношения завяжутся, то, скорее всего, не с одной женщиной.
Он хочет быть лидером, чтобы другие выполняли его прихоти. Кто-то не собирается подчиняться правилам и просто прерывает общение с таким человеком, а кто помягче, начинает подчиняться. Он всегда старается искать в своем окружении таких людей, у которых характер слишком добрый и они не умеют отказывать. Если женщина окажется именно такой, то он с удовольствием залезет к ней на шею.
Он не щедрый. Если для него не будет выгоды, он точно не станет платить. Хотя, если детство было очень сложным, он еще может приобрести коробку мороженого в детский дом, но он захочет, чтобы все были в курсе его щедрости и восхищались.
Даже в сексуальном плане проявляется эгоизм. Он всегда решает, какую выбрать позу, а также сколько все должно длиться. Ему совсем неважно, испытает ли женщина оргазм. И не дай вам боже не сказать ему после секса, что это было феерично. Он может обидеться.

Все мы немного эгоисты. Мы любим рассказать о себе, превознести собственные достоинства и незаменимость, мы хотим, чтобы наши интересы стояли выше потребностей окружающих и т.д. И ладно, если эгоистка – девушка, нам прощают это за непоколебимую веру в свою исключительность, а если эгоист – он?

Его речи напоминают театральный монолог, который произносит именно он. Он расскажет вам обо всем на свете, но при этом совсем не спросит о вас. Все ваши попытки вставить словечко в его стройную речь, будут пресечены на корню, а если вам-таки и удастся примерить роль оратора, то будьте уверены, слушать вас не станут.

Что греха таить, комплименты нравятся всем. Но себялюбец их буквально выпрашивает, чтобы убедиться и убедить, что он на свете всех милее и красивей и умнее. Запомните, мужчина эгоист будет с вами ровно до тех пор, пока им восхищаются.

Как только дифирамбы прекратятся, он отправится на поиски другой, способной окружить его вниманием, заботой и любовью.

Критика бывает обоснованной и необоснованной. Даже если вы лучше разбираетесь в вопросе и посмели указать на его ошибку, будьте готовы к шквалу негодования, который обрушится на вашу голову. Вас обвинят в некомпетентности, в желании обидеть и унизить, вам скажут, что вы зазнайка, которая не считается с мнением окружающих.

Вокруг виноваты все

Прислушайтесь к своему парню, если он винит в своих промахах все и вся, то, с большой долей вероятности, перед вами себялюбец. Вы будете получать тумаки за очередь в магазине, грубиянов на улице, спущенное колесо, нестиранную рубашку или запоздавший автобус.

Ему и в голову не придет, что вы – не водитель общественного транспорта и, что он самостоятельно может включить стиральную машину. Суть поведения – унизить вас и показать насколько хорош он.

Двойные стандарты

Он может пойти с друзьями в бар, кино или на вылазку, а вы должны сидеть у окошка и ждать возлюбленного с гулянки, и попробуйте только заговорить о том, что вам тоже хочется развлечься, вас обвинят чуть ли не в распутстве.

Вечная жертва

Ему всегда не хватает вашего внимания, любви и участия, вы слишком много работаете, пока он бедный скучает и ждет вас дома… Дальше продолжать?

Причем во всех сферах жизни. Ему все равно что сейчас идет ваш любимый фильм, главное, успеть посмотреть футбол. Его не волнует, что другие хотят спать. Ему нужно досмотреть передачу, не убавляя звука.

Ну и что, что вы любите борщ! Ему по вкусу суп харчо, вот и готовьте его каждый день. Секс с эгоистом то еще испытание, его не заботит ваш оргазм, главное, успеть получить удовольствие и уткнуться в смартфон или к стене.

Жизнь с человеком, любящим только себя, легкой не назовешь. Если вы решили продолжать отношения, подумайте, насколько хватит вашего терпения и нужно ли это вообще?

Психологический эгоизм

ЭТИКА

Глава пятая: Телеологическая Теории: Эгоизм

Раздел 2. Психологический эгоизм

Что за психологическая теория такое эгоизм?

Во-первых, психологический эгоизм — это теория о природе человека мотивов .

Психологический эгоизм предполагает, что все поведение мотивировано личным интересом. Другими словами, это предполагает, что каждый действие, поведение или решение каждого человека мотивировано личными интересами. Это также предполагает, что каждое действие должно быть мотивировано по личным интересам. Доктрина эгоистической мотивации — это просто естественный закон психология. Точно так же, как это естественный закон физики, тела имеют тенденцию двигаться навстречу друг другу пропорционально их массам и со скоростями обратно пропорционально пропорциональны расстоянию друг от друга, это естественный закон, что все мотивации, в конечном счете, эгоистичны.

Потому что психологический эгоизм утверждает, что каждое действие каждого человека продиктовано личными интересами, это универсальный .

Потому что психологический эгоизм утверждает, что все мотивации, в конечном счете, эгоистичные, это восстановительный . То есть он сводит то, что кажется множеством или множеством мотивов, к единственный вид.

Следовательно, все мотивы эгоистичны Мотивы .Как утверждает Маккиннон на стр. 36: «Если [люди] иногда действуют для других, это только потому, что они думают, что в их собственных интересах сделай так. «

Возражения против психологический эгоизм

Фальсификационизм

Это обычное дело, среди психологов — думать, что психология — это наука. Даже слово указывает на это — геология, физиология, эндокринология, биология, метеорология и т. д.Каковы же важные особенности науки? Очень часто думают, что доказуемость или апелляция к фактам — вот ключ. Но это очень сложно. Концепция доказуемости очень скользкая, если вдаваться в подробности. и большинство ученых отказались от представления о том, что научные теории могут быть подтвердилось. Точно так же понятие «факт» глубоко проблематично. *

То, что философы науки и многие сами ученые соглашаются в том, что если теория — это настоящая научная теория, тогда даже если она не может быть доказана (продемонстрировано, без сомнения, что это правда), то, по крайней мере, это должно быть так: теория должна быть подвержена фальсификации.Другими словами, мы должны иметь возможность настроить некоторые эксперименты, с помощью которых можно сказать: «Ну, если теория« А »верна, то это невозможно для «Y». «Итак, мы экспериментируем, чтобы увидеть, встречается ли» Y «, когда» A » говорит, что этого не может произойти. А если это произойдет, то «А» не может быть правдой, и нам нужно придумайте лучшую теорию. Должны быть какие-то доказательства или аргументы это могло считаться против этого.

Теперь, если это невозможно опровергнуть теорию, если нет ничего, что могло бы сосчитать против этого, то большинство ученых даже не утруждают себя этим.

Но для каждого действие, в котором мы думаем о благе другого человека, психологическом эгоист всегда может ответить, что мы не действуем, в конечном итоге из-за того, что другой человек, но потому что мы получаем от этого удовлетворение. Кажется, в других слова, что ничто не может противоречить этому, и что поэтому это неопровержимо (или неопровержимо). Это далеко не хорошо, это плохо. Это хорошо чтобы теория была сильной, чтобы выдерживать критику — но это не хорошо, если ничто не может противостоять этому.

Каждое действие всегда руководствуется личными интересами — это теория психологического эгоист. И на каждое ваше действие они всегда могут просто сказать: «да, но поскольку все мотивы — это просто формы личного интереса, мотив за этим актом также стоит личный интерес «. Это круговое рассуждение или попрошайничество вопрос, и ему нет места в научных теоретических рассуждениях. Это, в принципе, не поддающийся фальсификации.

Быть благодарным и благодарен
Хотя это кажется легким для психологический эгоист интерпретирует все действия как мотивированные личным интересом, есть пара чувств, которые, кажется, сопротивляются их интерпретации.

Когда кто-нибудь делает для вас что-то неожиданное, вы чувствуете благодарность. Допустим, друг старается изо всех сил — и отказывается от того, чего хотел — чтобы помочь вам. Как правило, вы чувствуете благодарность или благодарность. Ну если ты позже обнаружил, что они кое-что из этого извлекли — если вы обнаружили, что их собственным интересам было бы лучше, если бы вы оказали вам «одолжение», тогда они не стали бы вы переоцениваете свое чувство благодарности? Разве вы не чувствовали бы себя менее благодарным, и немного подозрительнее к их мотивам? Если бы все всегда действовали из своекорыстие, то на каком месте были бы чувства благодарности, благодарности имеют?

Можно сказать, «Что ж, я все еще благодарен, потому что мое положение улучшилось.»Конечно, но тогда вы им не благодарны. Возможно, вам повезет, что их интерес и ваш интерес совпал, но это не совсем то же самое, что чувство им благодарности.

Таким образом, это кажется, что чувства благодарности и благодарности у нас — направлен на людей — просто не имело бы большого смысла, если бы каждое действие альтруизм был не чем иным, как скрытым актом личного интереса.

Значение эгоизм
Джеймс Рэйчелс предполагает, что психологические эгоисты совершают глупую ошибку, и если верить в то, что люди искренне альтруистичны, то вам нечего бояться эгоиста.Рэйчелс указывает на то, что именно то, что мы подразумеваем под бескорыстием, приносит нам радость делать что-то, чтобы помочь другим.

Почему мы должны думаю, что просто потому, что кто-то получает удовольствие от помощи другим в этом делает его эгоистичным? Разве бескорыстный человек не тот, кто извлекает удовлетворение от помощи другим, в то время как эгоистичный мужчина этого не делает? Если Линкольн «получил душевное спокойствие» от спасения поросят, неужели он таким эгоистичным, или, наоборот, разве это не свидетельствует о его сострадании и добросердечии? (Если мужчина по-настоящему эгоистичен, почему его совесть должна беспокоить то, что другие страдают — намного меньше свиней?) Точно это не более чем убогая софистика сказать, потому что Смит получает удовольствие от помощи своему другу, что он ведет себя эгоистично… »[из« Эгоизма и морального скептицизма », A New Введение в философию , изд. Стивен Кан, Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1971]

* Факт имеет эпистемологический компонент (утверждение о том, что я могу знать) и метафизический компонент (утверждение о том, что действительно существует). Иногда факт используется для обозначения фактического существования — того факта, что Луна вращается вокруг Земли (метафизическое утверждение), а иногда и публично поддающийся проверке общий опыт (эпистемологическое утверждение).Согласно первому способ использования термина факт, ЕСЛИ правда, что Бог существует, тогда существование Бог — это факт, независимо от того, действительно ли мы знаем, что Бог существует. В соответствии с второй способ использования термина факт, если все общедоступные данные в неверном направлении теории (скажем, что Земля плоская), то факты изменится, когда появятся новые типы ранее недоступных доказательств.

Истина в психологическом эго. Автор Хью Лафоллетт

http: // www.stpt.usf.edu/hhl/papers/egoism.htm

Чтобы перейти к следующему разделу главы, нажмите здесь >> раздел.

Авторские права Стивен О Салливан и Филип А. Пекорино 2002. Все права зарезервированный.

6 типов поведения, порождающих экстремально эгоистичных людей

Сила позитива
18 февраля 2017 г.

Эгоистами обычно считаются те, у кого есть ненасытное желание продемонстрировать собственное самомнение. Эгоизм — противоположность смирению. Неважно, оправдано ли такое отношение; хотя в большинстве случаев это не так. Хвастливость не является достойной восхищения чертой, независимо от положения в жизни. Эготисты, видимо, не поняли записку. «Честолюбивый», «хвастливый», «гордый», «эгоцентричный», «высокомерный» — все это способы, которыми других часто называют эгоистов. Во время разговора эгоисты почти всегда пытаются перенаправить разговор обратно на себя и говорить о своих предполагаемых успехах, достижениях и достижениях.Как определить эгоизм? Проще говоря, им нужно хорошо выглядеть — и они подпитываются одобрением других людей.

«Эгоизм: () стремление поддерживать и укреплять благоприятные взгляды на себя, и обычно проявляется в завышенном мнении о своих личных качествах и интеллектуальной, физической или социальной значимости. Крайний эгоизм почти не предполагает заботы о других, включая тех, кого любят или считают «близкими», в любых других терминах, кроме тех, которые установлены эгоистом. — Википедия

Описание поведения с помощью этого эгоистичного определения делает его пугающе похожим на поведение нарциссических личностей. Основные психологические факторы, связывающие эти две группы, — это эгоцентризм и отсутствие сочувствия. В большинстве случаев они видят в других людях не «людей», а средство для достижения цели.

Когда мы становимся свидетелями кого-то с нарциссическими наклонностями, многие из нас задают односторонний вопрос «Почему?» почему эти люди действуют так чрезмерно индивидуалистично? То же самое и с эгоистичным человеком.Что движет их словами и поведением? Что формирует их душевное состояние?

Здесь мы обсуждаем шесть вариантов поведения, которые могут вызвать у людей эгоизм. Мы попытаемся вникнуть в сознание человека с эгоизмом и проанализировать его. Надеюсь, эта статья поможет прояснить некоторые основы психологии, которые могут формировать эгоистическое мышление.

ШЕСТЬ ПОВЕДЕНИЙ, КОТОРЫЕ СОЗДАЮТ ЭГОТИЗМ…

1. ОТСУТСТВИЕ САМООЦЕНКИ

Как ни парадоксально это звучит, у большинства эгоистов нет очень позитивного представления о самом себе.Они остро осознают свою незащищенность и пытаются замаскировать эту неуверенность с помощью , навязывая ложный образ — личность компетентности и уверенности — в отчаянной попытке скрыть свое истинное состояние ума.

Низкая самооценка — не над чем смеяться; это основная причина беспокойства, депрессии и ряда других психологических расстройств. Если бы только эгоисты, страдающие от этой проблемы, осознали, что , ошибаться и быть человеком — это нормально . Фактически, это единственный способ сохранить здоровый образ мышления.

2. МЫСЛИ МЕГАЛОМАНИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Высокие ожидания в отношении самого себя — это здоровый и продуктивный образ мыслей. Тем не менее, тратить много времени на размышления о том, насколько велико ваше величие намного превзойдет все, что можно предположить реалистично. не является здоровым или плодотворным.

Преувеличенные и сложные видения величия на самом деле классифицируются как психическое расстройство, известное как мания величия. Эгоисты часто обладают разной степенью этих мыслей.

3.ЗАГЛУШКА ДЛЯ ПРЕВЫШЕНИЯ И ДРАМАТИЗАЦИИ

Как уже упоминалось, эгоисты имеют ненасытное желание казаться важными, чтобы произвести впечатление на других. Таким образом, они часто преувеличивают и резко преувеличивают различные аспекты своей жизни .

Если эгоист считает свой жизненный прогресс неадекватным — обычная черта таких людей, — он приукрашивает все и вся, чтобы восполнить этот «пробел». Если кто-то их позовет, они часто будут остро реагировать в отчаянной попытке заставить людей покупать то, что они продают.

4. АУРА ПРЕВОСХОДСТВА

Эгоистическое поведение, по его словарному определению, связано с убеждением себя в превосходстве. Эгоист может на самом деле считать, что он более привлекательный, умный, рациональный (укажите здесь черту), чем кто-либо другой .

Психологи считают, что это происходит из-за навязчивой потребности «соответствовать» чужим воспринимаемым качествам. Интересно отметить, что эгоисты часто бывают очень образованными людьми; тем не менее, их неутолимое (часто иррациональное) желание вытеснить кого-либо еще остается очевидным.

5. НЕОБХОДИМОСТЬ СВЕТА

Часть жадной потребности эгоиста в подтверждении очевидна в их разговорах с другими. Когда тема разговора их не касается, эгоист не может не вмешиваться в отчаянную попытку перенаправить внимание.

Статья по теме: 6 признаков чрезмерного эго

Это в высшей степени детское поведение, но эгоист не воспринимает его таким образом. Разговор, который не вращается вокруг них, не стоит вести или участвовать в нем.

6. НЕОБХОДИМО ЧУВСТВОВАТЬ ПРЕВЫШЕННЫЙ СМЫСЛ КОНТРОЛЯ

Неудивительно, что многие эгоисты верят, что их путь — лучший — и единственный путь . Если эгоист замечает потерю контроля, что часто воспринимается как проявление неуважения, он быстро приходит в ярость и начинает защищаться.

Такое отношение и поведение наиболее очевидно в групповой обстановке. Многие рабочие места ценят и понимают важность командной работы для выполнения общей задачи или цели.Однако представление о том, что «две головы лучше, чем одна», далековато и незаметно для эгоистичных людей.

Ссылки: Wikipedia (2017, 23 января). Эгоизм. Получено 9 февраля 2017 г. с сайта https://en.wikipedia.org/wiki/Egotism

(C) Power of Postivity, LLC. Все права защищены

Эгоизм | Интернет-энциклопедия философии

В философии эгоизм — это теория, согласно которой личность является или должна быть мотивацией и целью собственных действий.У эгоизма есть два варианта: описательный и нормативный. Описательный (или позитивный) вариант понимает эгоизм как фактическое описание человеческих дел. То есть людьми движут собственные интересы и желания, и иначе их нельзя описать. Нормативный вариант предполагает, что люди должны иметь такую мотивацию, независимо от того, что в настоящее время мотивирует их поведение. Альтруизм противоположен эгоизму. Термин «эгоизм» происходит от слова «эго», латинского слова «я» на английском языке.Эгоизм следует отличать от эгоизма , что означает психологическую переоценку собственной значимости или собственной деятельности.

Люди действуют по многим причинам; но для кого или для чего они должны действовать или должны действовать — для себя, для Бога или для блага планеты? Может ли человек когда-либо действовать только в соответствии со своими интересами, не учитывая интересы других. И наоборот, может ли человек когда-либо действительно действовать для других, полностью игнорируя свои интересы? Ответы будут зависеть от свободного волеизъявления.Некоторые философы утверждают, что у человека нет выбора в этих вопросах, утверждая, что действия человека определяются предшествующими событиями, которые делают иллюзорной любую веру в выбор. Тем не менее, если элемент выбора разрешен вопреки великому причинному импульсу от природы или Бога, из этого следует, что человек обладает некоторым контролем над своим следующим действием, и, следовательно, можно спросить, поступает ли этот человек, или , следует выбрать действие, ориентированное на себя или на других. С моральной точки зрения, можно спросить, следует ли человеку преследовать свои собственные интересы или же ему следует отказаться от личных интересов и вместо этого преследовать интересы других: в какой степени действия, касающиеся других, морально достойны похвалы по сравнению с действиями, касающимися себя?

Содержание

Описательный и психологический эгоизм
Нормативный эгоизм
1. Рациональный эгоизм
2. Этический эгоизм
  1. Условный эгоизм
Заключение
Ссылки и дополнительная литература

1.Описательный и психологический эгоизм

Теория описательного эгоиста называется «психологическим эгоизмом». Психологический эгоизм описывает человеческую природу как полностью эгоцентричную и самомотивированную. Примеры такого объяснения человеческой природы предшествуют формированию теории и встречаются в трудах, таких как работы британского историка Виктории Маколея и британского политического философа Реформации Томаса Гоббса. На вопрос: «Какое утверждение относительно человеческой природы является абсолютно и универсально истинным?» Маколей отвечает: «Мы знаем только одно.. . что мужчины всегда действуют из личных интересов ». (Цитируется по Гарвину.) В Левиафан, Гоббс, , утверждается, что «Никто не дает, кроме как с намерением добра для себя; потому что дар является добровольным; и из всех добровольных действий цель каждого человека — его собственное удовольствие ». В своей сильной форме психологический эгоизм утверждает, что люди всегда действуют в своих собственных интересах и не могут не действовать в своих интересах, даже если они могут скрывать свою мотивацию ссылками на помощь другим или выполнение своего долга.

Противники утверждают, что психологический эгоизм делает этику бесполезной. Однако это обвинение предполагает, что этическое поведение обязательно имеет отношение к иному, что оппоненты должны сначала доказать. Оппоненты могут также использовать контрфактические доказательства для критики психологического эгоизма — несомненно, они утверждают, что существует множество доказательств, подтверждающих альтруистические или связанные с обязанностью действия, которые нельзя сказать, что они затрагивают корыстные интересы агента. Однако то, что может считаться очевидным контрфактическим свидетельством оппонентов, становится сложным и спорным вопросом.Это потому, что в ответ на своих оппонентов психологические эгоисты могут попытаться сместить вопрос от внешних проявлений к конечным мотивам доброжелательного поведения по отношению к другим; например, они могут утверждать, что кажущееся альтруистическим поведением (дать незнакомцу немного денег) обязательно есть корыстный компонент. Например, если человек не предлагает помощь незнакомцу, он может чувствовать себя виноватым или плохо выглядеть перед группой сверстников.

В этом отношении обоснованность психологического эгоизма заключается в изучении и анализе моральной мотивации.Но поскольку мотивация по своей сути является частной и недоступной для других (агент может лгать себе или другим о первоначальном мотиве), теория переходит от теоретического описания человеческой природы, которое может быть подвергнуто наблюдательной проверке, к предположению. о внутренних механизмах человеческой природы: психологический эгоизм выходит за рамки возможности эмпирической проверки и возможности эмпирического отрицания (поскольку мотивы частны), и поэтому он становится так называемой «закрытой теорией».”

Закрытая теория — это теория, которая отвергает конкурирующие теории на своих собственных условиях и не поддается проверке и не поддается опровержению. Если психологический эгоизм сводится к предположению о человеческой природе и ее скрытых мотивах, то из этого следует, что столь же правомерно придерживаться конкурирующей теории человеческой мотивации, такой как психологический альтруизм.

Психологический альтруизм утверждает, что все человеческие действия обязательно ориентированы на других и мотивированы другими. Становление отшельником (очевидно эгоистичный поступок) можно переосмыслить с помощью психологического альтруизма как акт чистого благородного самоотверженности: отшельник не эгоистично прячется, скорее, то, что он делает, не вызывает своих потенциально некрасивых действий или недовольных взглядов на него. другие.Таким образом, параллельный анализ психологического альтруизма приводит к противоположным выводам психологическому эгоизму. Однако психологический альтруизм, возможно, так же закрыт, как психологический эгоизм: с его помощью предполагается, что по сути личные и, следовательно, непроверяемые мотивы агента являются альтруистическими. Если обе теории могут быть обоснованы, и если выбор между ними становится подбивкой монеты, то их обоснованность должна быть поставлена под сомнение.

Слабая версия психологического эгоизма допускает возможность альтруистического или доброжелательного поведения, но утверждает, что всякий раз, когда агент делает выбор действовать, действие по определению является тем действием, которое агент хочет совершить в этот момент.Действие корыстно, и поэтому достаточно объяснимо теорией психологического эгоизма. Допустим, человек А хочет помочь бедным; следовательно, А действует эгоистично, на самом деле желая помочь; опять же, если A столкнулся с горящим зданием, чтобы спасти котенка, это должен быть тот случай, когда A хотел или хотел спасти котенка. Однако определение всех мотиваций как того, что агент желает делать, остается проблематичным: логически теория становится тавтологичной и, следовательно, неспособной обеспечить полезное описательное значение мотивации, потому что по сути дела делается предположительно неинтересное с философской точки зрения утверждение о том, что агент мотивирован на действия что она мотивирована делать.Кроме того, если А желает делать помощь другим, то до какой степени можно продолжать называть А эгоистом? А действует, потому что это именно то, что делает А, и рассмотрение этического «долга» сразу становится излишним. Следовательно, противники утверждают, что психологический эгоизм неадекватен с философской точки зрения, поскольку он обходит стороной важные нюансы мотива. Например, можно утверждать, что представление психологического эгоиста о мотиве уклоняется от противоречий, которые его теория имеет с понятием долга и связанных с ним социальных добродетелей, таких как честь, уважение и репутация, которыми наполняются фолианты истории и литературы.

Дэвид Хьюм в своем «Исследовании принципов морали » (Приложение II — О любви к себе) предлагает шесть опровержений того, что он называет «эгоистичной гипотезой», предположительно архаичного родственника психологического эгоизма. Во-первых, Юм утверждает, что личный интерес противостоит моральным чувствам, которые могут побуждать одного к заботе о других и могут мотивировать действия одного человека для других. Эти моральные чувства включают любовь, дружбу, сострадание и благодарность. Во-вторых, психологический эгоизм пытается свести человеческую мотивацию к единственной причине, что является «бесплодной» задачей — «любовь к простоте … … была источником многих ложных рассуждений в философии.В-третьих, очевидно, что животные действуют доброжелательно друг к другу, и, если допустить, что животные могут действовать альтруистично, то как это можно отрицать у людей? В-четвертых, концепции, которые мы используем для описания доброжелательного поведения, не могут быть бессмысленными; иногда агент, очевидно, не заинтересован в судьбе другого, но желает ей удачи. Любая попытка создать воображаемый личный интерес, как это пытается сделать психологический эгоист, оказывается тщетной. В-пятых, Юм утверждает, что у нас есть предшествующие мотивы личного интереса; у нас может быть, например, предрасположенность к тщеславию, славе или мести, которая превосходит любую выгоду для агента.Наконец, Юм утверждает, что даже если бы эгоистическая гипотеза была верна, существует достаточное количество предрасположенностей, чтобы создать широкую возможность нравственных действий, позволяющих называть одного человека порочным, а другого гуманным; и он утверждает, что последнее предпочтительнее первого.

2. Нормативный эгоизм

Второй вариант эгоизма является нормативным в том смысле, что он предусматривает, что агент должен продвигать себя выше других ценностей. Герберт Спенсер сказал: «Этика должна признать истину, признанную неэтичным мышлением, о том, что эгоизм предшествует альтруизму.Действия, необходимые для непрерывного самосохранения, включая пользование преимуществами, достигаемыми с помощью таких искусств, являются первыми предпосылками всеобщего благосостояния. Если каждый должным образом не заботится о себе, его забота обо всех других заканчивается смертью, и если каждый из них умирает таким образом, не остается других, о которых нужно было бы заботиться ». Он повторял долгую историю важности эгоистичного поведения, которая восходит к теории дружбы Аристотеля из Никомахейской этики . В своей теории Аристотель утверждает, что мужчина должен подружиться с самим собой, прежде чем он сможет подружиться с другими.Общая теория нормативного эгоизма не пытается описать человеческую природу напрямую, но утверждает, как люди должны себя вести. Он бывает двух основных форм: рационального эгоизма и этического эгоизма.

а. Рациональный эгоизм

Рациональный эгоизм утверждает, что продвижение собственных интересов всегда происходит в соответствии с разумом. Величайшим и самым провокационным сторонником рационального эгоизма является Айн Рэнд, чья The Virtue of Selfishness описывает логику и привлекательность теории.Рэнд утверждает, что: во-первых, при правильном определении эгоизм отвергает жертвенную этику иудаистско-христианского наследия Запада на том основании, что человек должен жить своей собственной жизнью; и, Рэнд утверждает, что, во-вторых, эгоизм — это достойная добродетель, которую нужно преследовать. При этом она отвергает «бескорыстный эгоизм» иррационально действующих индивидов: «действующее лицо всегда должно быть бенефициаром своих действий, и этот человек должен действовать в своих собственных рациональных интересах». Таким образом, быть этически эгоистичным влечет за собой приверженность разуму, а не эмоциональным прихотям и инстинктам.

В сильной версии рационального эгоизма, отстаиваемой Рэнд, не только рационально преследовать собственные интересы, но и нерационально не преследовать их. В более слабой версии можно отметить, что, хотя преследование собственных интересов рационально, могут быть случаи, когда отказ от них не обязательно является иррациональным.

Критики рационального эгоизма могут утверждать, что разум может диктовать, что интересы не должны определять действия. В этом вопросе нет необходимости упоминать возможность конфликта причин в обществе; нужно только заявить, что разум может ссылаться на положение о беспристрастности, другими словами, положение, которое требует, чтобы в определенной ситуации не соблюдалось чьи-либо интересы.Например, рассмотрим ситуацию с безбилетником. Отмечая работы студентов, учитель может утверждать, что выставление завышенных оценок облегчит ее жизнь и, следовательно, отвечает ее личным интересам: в противном случае отметка повлечет за собой отрицательную обратную связь со стороны студентов и необходимость тратить время на консультации по навыкам письма. , и так далее. Можно даже предвидеть, что завышение оценок никогда не будет иметь негативных последствий для кого-либо. Учитель, возможно, мог бы бесплатно ездить на более жестких оценках остальной части факультета или университета и не беспокоиться о негативных последствиях ухудшения репутации ни для одного из них.Однако соображения беспристрастности требуют альтернативного курса — неправильно менять оценки, чтобы облегчить жизнь. Здесь личный интерес вступает в конфликт с разумом. Тем не менее, рандианец отверг бы рациональность бесплатного использования учителем: поскольку учитель в первую очередь работает для объективных и беспристрастных оценок, поступить иначе — значит совершить мошенничество как против учреждения-работодателя, так и против ученика. (Это действительно аналогичная ситуация, рассмотренная в книге Рэнда The Fountainhead , в которой главный архитектор сожалеет о том, что поддержал неспособность друга).

Также можно рассмотреть более простой сценарий. Предположим, что двое мужчин ищут руки одной женщины и приходят к выводу, что им следует бороться за ее любовь. Критик может рассудить, что двое мужчин рационально утверждают, что, если один из них был побежден, другой может наслаждаться возлюбленным. Однако это решение игнорирует право женщины выбирать между своими женихами, и, таким образом, аргументы мужчин ошибочны.

В другом сценарии теория игр (происходящая из теории игр и экономического поведения Джона фон Неймана и Оскара Моргенштерна , 1944) указывает на другую возможную логическую ошибку в рациональном эгоизме, предлагая пример, в котором преследование личных интересов приводит к в обоих агентах стало хуже.

Это хорошо описано в «Дилемме заключенного».

		Заключенный B
		Признаться	Не признаюсь
_ Заключенный А	Признаться	5,5	½, 10
_ Заключенный А	Не признаюсь	10, ½	2,2

Из таблицы видно, что двум преступникам A и B грозят разные приговоры в зависимости от того, признают они свою вину или нет.Каждый заключенный не знает, что выберет его партнер, и общение между двумя заключенными не допускается. Нет адвокатов и, по-видимому, нет гуманного взаимодействия между заключенными и их похитителями.

Рационально (т.е. с точки зрения задействованных чисел) мы можем предположить, что оба захотят минимизировать свои предложения. В этом и заключается загвоздка — если оба уклонятся от признания, они будут отсидеть по 2 года каждый — всего 4 года между ними. Если они оба признаются, каждый отбывает по 5 лет каждый или по 10 лет между ними.

Однако они оба сталкиваются с заманчивым вариантом: если A признается, а его партнер не признается, A может уйти через 6 месяцев, оставив B томиться в течение 10 лет (и то же самое верно для B): это приведет к коллективному всего 10,5 лет службы.

Для игры оптимальным решением будет наименьшее общее количество отработанных лет, при котором одновременно будут отказываться признаваться и, следовательно, каждый будет служить по 2 года каждый.
Вероятный исход дилеммы состоит в том, что оба признаются в своем желании уйти через 6 месяцев, но, следовательно, в итоге они отсидят в общей сложности 10 лет.
Это считается нерациональным или неоптимальным для обоих заключенных, поскольку общее количество лет, проведенных в тюрьме, не является лучшим коллективным решением.

Дилемма заключенного предлагает математическую модель того, почему эгоистичные действия могут привести к социально неоптимальному равновесию (в котором все участники окажутся в худшем сценарии). Для теоретиков игр многие ситуации можно смоделировать аналогично классической дилемме заключенного, включая вопросы ядерного сдерживания, загрязнения окружающей среды, корпоративных рекламных кампаний и даже романтических свиданий.

Сторонники определяют игру «как любое взаимодействие между агентами, которое регулируется набором правил, определяющих возможные ходы для каждого участника и набор результатов для каждой возможной комбинации ходов». Они добавляют: «Трудно найти пример социального явления, которое нельзя было бы так описать». (Харгривз-Хип и Варуфакис, стр.1).

Тем не менее, можно возразить, что природа игры искусственно исключает другие возможности: предложения фиксируются не участниками, а внешней силой (хозяевами игры), поэтому выбор, стоящий перед агентами, находится вне их контроля.Хотя это, безусловно, может быть применено к ограниченному выбору, стоящему перед двумя заключенными или участниками в игре, не очевидно, что повседневная жизнь порождает такой ограниченный и ограничивающий выбор. Дилемма заключенного не должна повторяться: поэтому никаких дальнейших переговоров на основе того, что выбрала другая сторона, не ведется.

Что еще более важно, игры с такими ограничивающими возможностями и результатами вводятся добровольно, и их можно избежать (мы можем утверждать, что заключенные решили участвовать в игре, поскольку они решили совершить преступление и, следовательно, рисковали быть пойманными!) .Вне игр агенты влияют друг на друга и на результаты по-разному и, следовательно, могут варьировать результаты по мере взаимодействия — в реальной жизни общение включает в себя изменение восприятия того, как устроен мир, ценностей, связанных с различными решениями, и, следовательно, того, что должно быть сделано и какие потенциальные последствия могут возникнуть.

Таким образом, даже в рамках дилеммы заключенного предположения о том, что каждому из них предлагаются различные варианты, так что их личные интересы работают против друг друга, могут быть оспорены логически, этически и в судебном порядке.Во-первых, коллективные результаты игры могут быть изменены мастером игры для выработки социально и индивидуально оптимального решения — числа могут быть изменены. Во-вторых, представление такой дилеммы заключенным можно считать этически и юридически сомнительным, поскольку окончательный приговор, который выносится каждому, зависит от того, что говорит другая сторона, а не от вины и заслуженного наказания человека.

Интересно, что повторные игры, проверенные психологами и экономистами, имеют тенденцию предлагать ряд решений в зависимости от ставок и других правил, при этом выводы Аксельрода (The Evolution of Сотрудничество, 1984) показывают, что эгоистичные действия могут работать для взаимной гармонии по принципу « зуб за зуб »- я.е., понимание того, что предоставление чего-либо каждому из них создает лучший результат для обоих.

На более глубоком уровне некоторые эгоисты могут отвергать возможность фиксированных или абсолютных ценностей, которые люди, действующие эгоистично и увлеченные своими собственными стремлениями, не могут увидеть. Ницше, например, возражал бы против того, что ценности создаются индивидом и, таким образом, не могут быть объяснены другим «авторитетом» независимо от его или ее «я»; подобным образом святой Августин сказал бы: «люби и делай, как хочешь»; ни то, ни другое не может быть полезным для заключенных, указанных выше, но может быть более полезным для людей в нормальной жизни.

Рэнд призывает применять разум к этическим ситуациям, но критик может ответить, что разумное не всегда совпадает с разумным. Критик может подчеркнуть историчность выбора, то есть он может подчеркнуть, что очевидный выбор человека ограничен и зависит от конкретного языка, культуры права и последствий и обстоятельств окружающей среды, в которых живет человек: викторианский англичанин. Джентльмен видел иную моральную сферу и, следовательно, горизонт целей, чем американский пограничник.Однако эта критика может включать семантические или контекстные нюансы. Рандианец может возразить, что рациональное является разумным: поскольку можно утверждать, что рациональность определяется как пониманием контекста (фактичность Сартра, — очень полезный термин), так и соблюдением законов логики и непротиворечивости.

г. Этический эгоизм

Этический эгоизм — это нормативная теория, согласно которой продвижение собственного блага согласуется с моралью. В сильной версии считается, что всегда морально продвигать собственное благо, и никогда не морально не продвигать его.В слабой версии говорится, что, хотя продвигать собственное благо всегда морально, совсем не обязательно морально не делать этого. То есть могут быть условия, при которых уклонение от личных интересов может быть моральным действием.

В воображаемом построении мира, населенном одним существом, возможно, что стремление к нравственности совпадает с преследованием личного интереса в том, что то, что хорошо для агента, совпадает с тем, что отвечает интересам агента. . Возможно, никогда не может возникнуть случая, когда агенту не следует преследовать личный интерес в пользу другой морали, если он не создаст альтернативную этическую систему, в которой он должен отказаться от своих ценностей в пользу воображаемого я или другой сущности. например, вселенная или бог агента.Противники этического эгоизма могут, однако, утверждать, что, хотя это существо типа Робинзона Крузо может сетовать на предыдущий выбор как не способствующий корыстным интересам (наслаждение удовольствиями плавания весь день и отсутствие необходимого времени для производства еды), ошибка — это не моральная ошибка, а ошибка определения собственных интересов. Предположительно, это одинокое существо начнет понимать разницу между краткосрочными и долгосрочными интересами, и что краткосрочным страданиям можно противостоять долгосрочными выгодами.

Кроме того, противники утверждают, что даже в мире, населенном одним существом, все равно будут действовать обязанности; (Кантианские) обязанности — это те действия, которые разум диктует выполнять, независимо от какой-либо выгоды или потерь для себя или других. Кроме того, деонтолог утверждает, что применима еще одна моральная сфера, которую необходимо развивать, а именно, область беспристрастных обязанностей. Однако проблема усложнения мира создания беспристрастными обязанностями заключается в определении беспристрастной задачи в чисто субъективном мире.Беспристрастность, может возразить этический эгоист, может существовать только там, где есть конкурирующие «я»: в противном случае попытка быть беспристрастной в оценке своих действий будет лишним упражнением. (Однако декартовский рационалист может возразить, что в этом нет необходимости, что разумное существо должно действовать рационально, а разум раскроет, каким правильным действиям он должен следовать.)

Если мы отойдем от воображаемой конструкции мира отдельного существа, этический эгоизм подвергнется критике со стороны более уместных аргументов.Соблюдая этический эгоизм, человек стремится к своему величайшему благу. Игнорируя определение блага для настоящего, можно справедливо утверждать, что стремление к самому великому благу может вступать в противоречие со стремлением другого, создавая таким образом конфликтную ситуацию. В типичном примере молодой человек может увидеть свое самое большое благо в убийстве своего богатого дядюшки, чтобы унаследовать его миллионы. Для богатого дядюшки — величайшее благо — продолжать наслаждаться своими деньгами так, как он считает нужным. По мнению недоброжелателей, конфликт — это внутренняя проблема этического эгоизма, и модель, похоже, не обладает системой разрешения конфликтов.С дополнительной предпосылкой жизни в обществе этическому эгоизму есть на что ответить: очевидно, существуют ситуации, когда величайшие блага двух людей — субъективно воспринимаемая работа их собственных интересов — вступают в конфликт, и решение таких дилемм является необходимый элемент любой теории, пытающейся обеспечить этическую систему.

Этический эгоист утверждает, что ее теория на самом деле разрешает конфликт. Первое постановление исходит из экспертизы естественного состояния.Если в дикой местности два человека одновременно сталкиваются с единственным источником питьевой воды, возникает потенциальная дилемма, если оба одновременно претендуют на него. Не прибегая к арбитражу, они должны либо принять равную долю воды, что соответствовало бы рациональному эгоизму. (Другими словами, в интересах обоих делиться, поскольку оба могут наслаждаться водой и обществом друг друга, и, если вода неисчерпаема, ни один из них не может получить выгоду от монополизации источника.) Но критик может утверждать, что это решение не обязательно соответствует этическому эгоизму.Возможно, продолжает критик, у этих двоих нет возможного решения, и поэтому они должны бороться за воду. Часто это линия, направленная против эгоизма в целом: он приводит к неразрешимому конфликту, который подразумевает или требует применения силы одной или обеими заинтересованными сторонами. Таким образом, для критика предлагаемое решение является признанием этической теории, согласно которой «сила — это право»; то есть критик утверждает, что в резолюции признается, что более сильный вступит во владение и тем самым получит права собственности.

Однако этический эгоизм не обязательно должен логически приводить к дарвиновской борьбе между сильными и слабыми, в которой сила определяет моральное отношение к ресурсам или ценностям. В самом деле, «реалистическая» позиция может показаться такой же философски неадекватной, как позиция психологического эгоизма, хотя и привлекательной для многих. Например, вместо того, чтобы поддаться неразрешимому конфликту, два человека могут сотрудничать (как того требует рациональный эгоизм). Благодаря сотрудничеству оба агента получат взаимную выгоду от обеспечения безопасности и совместного использования ресурса.Вопреки пессимистическому предположению критика о том, что конфликт неразрешим без обращения к победе, этический эгоист может возразить, что разумные люди могут признать, что их величайшие интересы обслуживаются больше через сотрудничество, чем через конфликт. Война по своей природе дорогостоящая, и даже боевые звери дикой природы инстинктивно осознают ее потенциальную цену и разработали стратегии предотвращения конфликтов.

С другой стороны, этический эгоист может менее доброжелательно утверждать, что в случае, если один человек первым достигнет желаемого ресурса, он тогда сможет получить законный контроль и владеть им — второй человек не может обладать никакими правами на него, кроме поскольку он может торговать с его нынешним владельцем.Конечно, благотворительные соображения могут побудить владельца обеспечить долю для второго встречного, а экономические соображения могут побудить обоих торговать теми продуктами, которые каждый может лучше производить или приобретать: один может охранять водоснабжение от животных, в то время как другой охотится. . Таково было бы классическое либеральное прочтение данной ситуации, которое рассматривает продвижение прав собственности как очевидное решение явно неразрешимых конфликтов из-за ресурсов.

Второе разрешение конфликта проистекает из опасений критиков, что этические эгоисты могут логически преследовать свои интересы за счет других.В частности, критик может утверждать, что с логической точки зрения личная выгода не может быть в его интересах, если она влечет за собой причинение вреда другому: причинение вреда другому означало бы принять принцип, согласно которому причинение вреда другому является этичным (т. причинение вреда »с« собственными интересами »), тогда как размышление показывает, что этот принцип нелогичен с точки зрения универсалистских критериев. Однако этический эгоист может ответить, что в случае богатого дяди и жадного племянника, например, , а не , когда племянник будет действовать этично, убив своего дядю, и что критик будет утверждать обратное. критиковать личную выгоду с отдельной этической точки зрения, осуждающей убийство.Вдобавок этический эгоист может ответить, заявив, что эти конкретные страхи основаны на заблуждении, возникающем в результате смешения этики (то есть личного интереса) с личной выгодой; Этический эгоист может утверждать, что, если племянник попытается причинить вред ради личной выгоды, он обнаружит, что его дядя или другие будут или могут получить разрешение причинить вред в ответ. Аргумент о том, что «я имею право причинять вред тем, кто встает у меня на пути», опровергается аргументом о том, что «другие имеют право причинять мне вред, если я встану на пути.То есть, в конце концов, племянник мог по-разному увидеть, что причинение вреда другому ради личной выгоды вовсе не будет в его интересах.

Опасения критиков основаны на неправильном понимании этического эгоизма и представляют собой попытку тонкого повторного утверждения посылки «сила — это право». Следовательно, этический эгоист несправедливо наказан на основании аргументов соломенного человека. В конечном итоге, однако, можно прийти к выводу, к которому пришли при обсуждении первой резолюции; то есть, нужно либо принять принцип, что может быть правильным (что в большинстве случаев явно противоречит его интересам), либо признать, что сотрудничество с другими является более успешным подходом к улучшению своих интересов.Хотя взаимодействие может быть либо насильственным, либо мирным, этичный эгоист отвергает насилие как подрывающее преследование корыстных интересов.

Третье разрешение конфликта влечет за собой введение прав в качестве стандарта. Эта резолюция включает выводы первых двух резолюций, заявляя, что существует этическая основа, которая может быть логически экстраполирована из этического эгоизма. Однако логическая экстраполяция сложна с философской точки зрения (и, следовательно, интригует), потому что этический эгоизм — это теория, согласно которой продвижение собственных интересов находится в соответствии с моралью, тогда как права включают в себя границы поведения, которое, как показали разум или опыт, противоречит к преследованию личных интересов.Хотя легко утверждать, что жадный племянник не имеет права требовать деньги своего дяди, потому что они принадлежат не ему, а его дяде, и утверждать, что действовать агрессивно против личности другого человека неправильно, потому что у этого человека есть законные права. права жить в мире (тем самым обеспечивая сущность разрешения конфликта для этического эгоизма), проблема толкования этой теории этическим эгоистам заключается в интеллектуальных аргументах, необходимых для обоснования утверждений о существовании прав, а затем, когда они будут обоснованы, соединяя их с стремлением к высшему благу отдельного человека.

и. Условный эгоизм

Последний тип этического эгоизма — условный эгоизм. Это теория, согласно которой эгоизм морально приемлем или прав, если он ведет к морально приемлемым целям. Например, корыстное поведение можно принять и приветствовать, если оно ведет к улучшению общества в целом; окончательная проверка покоится не на эгоистических действиях, а на том, улучшится ли в результате общество. Известный пример такого мышления — из книги Адама Смита Богатство народов , в которой Смит описывает общественные выгоды, вытекающие из корыстного поведения (заимствуя теорию из более раннего писателя Бернарда Мандевиля и его Басня о пчелах ).Смит пишет: «Мы ожидаем нашего обеда не из-за доброжелательности мясника, пивовара или пекаря, а из-за их уважения к своим интересам. Мы обращаемся не к их человечности, а к их самолюбию, и никогда не говорим с ними о наших собственных потребностях, но об их преимуществах »( Wealth of Nations , I.ii.2).

Как признает сам Смит, если эгоистическое поведение наносит ущерб обществу, его следует прекратить. Таким образом, теория условного эгоизма зависит от высшей моральной цели, такой как действие, отвечающее общим интересам, то есть общественному благу.Серьезная проблема, с которой сталкиваются условные эгоисты, заключается в том, по какому стандарту должны быть установлены границы эгоизма? Другими словами, кто или что должно определять природу общественного блага? Если это человек, который считается великим арбитром общественности, то неясно, может ли быть гарантия того, что он или она воплощает или отстаивает беспристрастный стандарт блага, а не его или ее собственные интерес. Если предел устанавливает беспристрастный стандарт, который может быть указан любым разумным человеком, то философу надлежит объяснить природу этого стандарта.

В большинстве теорий «общественного блага» делается допущение, что существует коллективная сущность помимо индивидов, составляющих ее: распространенными примерами являются раса, нация, религия и государство. Затем коллективисты пытаются объяснить, что конкретно следует рассматривать как интересы группы. Однако неизбежно возникает конфликт, и необходимо принимать решения. Некоторые ищут убежища, заявляя о необходимости постоянного диалога (а не обмена), но другие возвращаются к необходимости применения силы для урегулирования явно неразрешимых конфликтов; тем не менее, различные оттенки эгоизма представляют собой обоснованную и привлекательную критику коллективизма: индивиды действуют; группы не делают.Работы Карла Поппера о методологическом индивидуализме — полезный источник для критики коллективистского мышления (например, Поппера Бедность историзма ).

3. Заключение

Психологический эгоизм чреват логической проблемой коллапса в закрытую теорию и, следовательно, является простым предположением, которое может быть обоснованно принято как описывающее человеческую мотивацию и мораль или отвергнуто в пользу психологического альтруизма (или даже психологического экологизма ). , в котором все действия обязательно приносят пользу среде агента).

Нормативный эгоизм, однако, вступает в более интригующий с философской точки зрения диалог с транспортирами. Нормативные эгоисты с разных позиций утверждают, что индивид должен преследовать свои собственные интересы. Их можно резюмировать следующим образом: физическое лицо лучше всего знает, что определяет этот интерес, или это полностью право человека преследовать этот интерес. Последнее делится на два под-аргумента: либо потому, что это разумный / рациональный образ действий, либо потому, что он является лучшей гарантией максимизации общественного благосостояния.

Эгоисты также подчеркивают, что осуждение критиками корыстных или самомотивирующих действий является призывом отказаться от свободы в пользу контроля со стороны других, которые затем получают право выбирать от их имени. Это влечет за собой принятие политической максимы Аристотеля о том, что «одни рождены, чтобы править, а другие рождены, чтобы ими управляли», также читаемую как «люди, как правило, слишком глупы, чтобы действовать либо в своих собственных интересах, либо в интересах тех, кто хотел бы командовать ими.Отвергая оба описания (первое — как высокомерное и эмпирически сомнительное, а второе — как разоблачающее поистине аморальные амбиции, скрывающиеся за нападками на эгоизм), эгоистов по иронии судьбы можно рассматривать как моральных и политических эгалитаристов, прославляющих достоинство каждого человека, стремящегося к жизни. как они считают нужным. Ошибки в обеспечении надлежащих средств и соответствующих целей будут совершаться отдельными людьми, но если они несут моральную ответственность за свои действия, они не только несут ответственность за последствия, но и будут иметь возможность адаптироваться и учиться.Когда эта ответственность снимается и людей призывают жить ради альтернативной цели, их стимул и радость в улучшении собственного благосостояния одновременно уменьшаются, что для многих эгоистов в конечном итоге приведет к появлению некритичной, бездумной массы послушных тел, уязвимых для политических манипуляций. : когда эго попирается, попадает в ловушку и свобода, а без свободы этика переходит от индивидуальной к коллективной или государственной ответственности.

Эгоисты также отвергают понимание личной мотивации, которое другие — будь то психологические или социологические «эксперты» — заявляют, что они обладают, и которое они, соответственно, могут дорабатывать или поощрять для «лучших целей».Почему отдельные действия остаются по сути личными и частными действиями, о которых пишут в мемуарах и литературе, но то, как они должны действовать, позволяет нам исследовать этику того, что должно определять благо для эгоистичного агента.

4. Ссылки и дополнительная литература

Аристотель. Нихомахейская этика . Доступны различные переводы. Книга IX является наиболее подходящей.
Байер, Курт. «Эгоизим» в Соратник этики . Эд.Питер Сингер. Блэквелл: Оксфорд. 1990.
Файнберг, Джоэл. «Психологический эгоизм» в Этика: история, теория и современные проблемы . Издательство Оксфордского университета: Оксфорд. 1998.
Гарвин, Люциус. Современное введение в этику . Хоутон Миффлин: Камбрирд, Массачусетс, 1953.
Харгривс-Хип, Шон П. и Янис Варуфакис. Теория игр: критическое введение . Рутледж: Лондон, 1995.
Холмс, С.Дж. Жизнь и нравственность .Макмиллан: Лондон, 1948.
Хосперс, Джон. «Этический эгоизм», в Введение в философский анализ . 2-е издание. Рутледж, Кеган Пол: Лондон, 1967.
Хьюм, Дэвид. Исследование основ нравственности .
Пейкофф, Леонард. Объективизм: философия Айн Рэнд . Меридиан: Лондон, 1993.
Поппер, Карл. Бедность историзма . Рутледж и Кеган Пол: Лондон, 1976.
Рэйчелс, Джеймс. Элементы моральной философии . Макгроу-Хилл: Лондон, 1995.
Rand, Ayn. Эгоизм . Перстень: Нью-Йорк, 1964.
Rand, Ayn. Источник . Харпер Коллинз: Нью-Йорк. 1961.
Сиджвик, Генри. Методы этики . Макмиллан: Лондон, 1901.
Смит, Адам. Богатство народов .
Смит, Адам. Теория моральных чувств .

Информация об авторе

Александр Мозли
Электронная почта: alexandermoseley @ icloud.com
Соединенное Королевство

Почему (некоторых) мужских эго такие хрупкие?

Мы живем в культуре, которая с самого начала продвигала мужское превосходство — обратите внимание, что согласно Конституции до поправок 15 и 19 голосовать могли только мужчины, обладающие собственностью. Некоторые сторонники назначения судьи Кавано в Верховный суд, похоже, также считают само собой разумеющимся идею о том, что женщины должны подчиняться мужской (заслуженной) власти. Когда доктор Кристин Блейси Форд дала показания в Судебном комитете Сената, в которых она подтвердила свое утверждение о том, что Кавано изнасиловал ее, ожидалось сочувствие, а не сочувствие к травме женщины.

Откуда это чувство права?

Право не было частью нашей исконной социальной среды, кочевых сообществ фуражиров — 95 процентов нашей истории, — где небольшие сообщества без лидеров были «яростно эгалитарными» (Boehm, 1999). Это не было частью истории индейских групп, которые, как минимум, были по материнской линии и серьезно относились к женской мудрости (Mann, 2006).

Права мужчин не были частью раннего христианства, где существовали многочисленные группы христиан с разными верованиями, в некоторых из которых были женщины-лидеры (Росси, 1991).Женщины продолжали быть целительницами и столпами общества в Европе — до тех пор, пока ведьма не сгорела. Столпы сообществ с их связью и защитой «общин» и их целебных растений оказались на пути «Великой трансформации» (Federici, 2004). Великая трансформация (Karl Polanyi, 2001) общественного строя в Европе 17 века представляла собой «революцию богатых против бедных». Государственные земли (леса, болота — источники продуктов питания, строительных материалов, дров, охоты) были приватизированы.Земли без прав собственности назывались «пустошами». То, что раньше было бесплатно в достатке, стало предметом купли-продажи. Простолюдины больше не могли выращивать и собирать себе пищу, черпать воду или охотиться на дичь.

В общем, производство и управление были частью одного процесса, и все простые люди могли участвовать в обоих (Bollier, 2014). Больше никогда. Захват общих земель вызывает огромные потрясения, включая распад сообществ, потерю социальной солидарности и идентичности, глубокое экономическое неравенство, голод, голод, бедность, миграцию из сельской местности в города в поисках пищи и работы за пропитание, политические беспорядки, разрушение общественных и экологических злоупотреблений.

Наряду с захватом общественного достояния, была объявлена уголовная ответственность за долги. Задолженность и обмен также являются частью наследия нашего вида. Взаимный взаимный обмен — это экономика природы (Worster, 1994). Перераспределение задолженности между отдельными лицами и группами является нормальным явлением. Кредит между членами общины изначально укреплял общинные связи. Это была обычная форма сотрудничества.

«Таким образом, криминализация долга была криминализацией самой основы человеческого общества.Трудно переоценить тот факт, что в небольшом сообществе каждый обычно был и кредитором, и заемщиком. Неточная, неформальная задолженность «человеческих экономик», направленная на построение сообщества, заменяется только математически точными, жестко принудительными долгами посредством введения насилия, обычно поддерживаемого государством в той или иной форме вооруженных сил или полиции ». (Graeber, 2013).

За последние 500 лет правительства и богатые люди продолжили захват общинного достояния, охватив весь мир, начиная с Доктрины открытий Ватикана 1493 года, в которой утверждалось, что любые земли, не управляемые христианами, могут быть «открыты» и захвачены христиане, прибывшие на берег.В последнее время это продолжилось в партнерстве между государством и бизнесом, которое снова лишает простых людей средств к существованию благодаря силам глобализированного капитализма (Bollier, 2014; Korten, 2015; Perkins, 2016).

Какое все это имеет отношение к правам мужчин?

Когда сообщества разрушаются, разрушаются и семьи. Когда разрушаются семьи, разрушается и развитие ребенка. Когда развитие ребенка нарушается, это особенно сказывается на мальчиках. В то время как и девочкам, и мальчикам необходимо развитое гнездо для правильного роста, мальчикам оно нужно больше и дольше (Schore, 2017).Девочки обладают большей устойчивостью и быстрее развиваются в раннем возрасте.

Развитые методы гнездования включают успокаивающий перинатальный опыт, обширную привязанность (почти постоянную в младенчестве), отзывчивость на потребности, позволяющие сохранять спокойствие ребенка, множественные взрослые отзывчивые воспитатели, кормление грудью по запросу в течение нескольких лет, самостоятельную социальную свободную игру и позитивный настрой. , благоприятный климат для матери и ребенка. И никакого наказания.

Каждый компонент гнезда влияет на психосоциальное нейробиологическое развитие и может вызвать ранний токсический стресс в случае его отсутствия, неверно направляя развитие мозга и тела (Narvaez et al., 2013). Пробелы в мозговом, личностном и социальном развитии могут возникать, когда переживания отсутствуют, и когда ребенок сильно огорчен их недостатком.

В США в 21 веке создание гнезда было затруднено, потому что после рождения ребенка не было оплачиваемого семейного отпуска, а внимание семьи, как правило, направлено на зарабатывание денег, что, как известно, делает людей эгоистичными (Vohs, 2015). Сегодня даже богатые семьи не понимают, что нужно маленьким детям, и не обеспечивают развитое гнездышко, необходимое младенцам для полного развития их человеческих способностей.

Как выживает ребенок, который чувствует себя очень неуверенно, с пустым «я» и глубоким отчаянием? Он может использовать свои усовершенствованные системы выживания, чтобы противостоять и доминировать или подчиняться и эмоционально отстраняться. Ему трудно вести себя «яростно эгалитарным», потому что эти способности развиваются внутри развитого гнезда.

Вместо этого он цепляется за сценарии, изучая правила, которые помогают ему продвигаться вперед. Он использует свои инстинкты выживания — территориальность, соперничество, распорядок дня и групповую лояльность — для продвижения по социальному миру (MacLean, 1990).

Глубокая незащищенность внутри проявляется вовне, то есть проблема заключается в других людях, потому что расщепление «я» происходит в раннем возрасте как вопрос выживания. Понимание личных чувств недостаточно развито или слишком опасно. В определенных отношениях мир становится черно-белым. Если ему плохо, это чужая вина. Поскольку к самому ребенку не относились с сочувствием в раннем детстве, у него мало сочувствия (Narvaez, 2014).

Сценарий для уполномоченного мужчины — убедиться, что его голова выше, чем у женщин или неквалифицированных мужчин.Если есть угроза этому сценарию, они должны сражаться как дьявол, чтобы снова исправить мир. Они испытывают праведный гнев из-за угроз своему месту в мире. Мы видим бешенство мужчин, имеющих право на получение помощи, в США, когда их просят поделиться привилегиями со всеми остальными (Cramer, 2016), в том числе привлечь к ответственности за свои действия.

Легко понять, почему наши кузены, кочевники-собиратели, беспокоятся об опасностях большого эго — человек может стать опасным, делая что угодно, чтобы сохранить свою власть.Эти сообщества предотвращают это, например, дразня успешного охотника («может быть, нам стоит найти кролика — он был бы намного больше!»), Пока его гордость личным величием не растворилась в смехе (Lee, 1979). Смех над глупостью уводит нас от самовозвеличивания и самозащиты, возвращая нас в лоно общества (Нарваез, 2014). Чтобы быть глупым, вы должны слезть с высокой лошади, а это значит, что вы должны позволить себе почувствовать себя уязвимым. Когда клиенты могут смеяться над собой, это признак терапевтического успеха.Это означает, что они прорвали защиту выживания и поняли, что уязвимость безопасна. Сейчас нам нужно много таких прорывов.

Почему комплекс неполноценности все еще может означать большое эго

Если о человеке говорят, что у него большое эго, это подразумевает, что он воспринимается как человек, обладающий собственной значимостью, и думает, что он лучше других. Большое эго также часто связано с нарциссическими наклонностями, комплексом превосходства и эгоцентричностью. Другими словами, если у человека большое эго, это означает, что он очень захвачен «я», «мое» и «я».”

Эти популярные коннотации термина «большое эго» в значительной степени соответствуют нынешним моделям эгоизма в психологии. Например, исследования показали, что чем более эгоистичен человек, тем выше он, вероятно, оценит свои способности с точки зрения (например) вождения, интеллекта или атлетизма. Точно так же исследования показывают, что люди с большим эго с большей вероятностью будут иметь воспоминания, предвзятые в пользу их предполагаемой собственной важности или способностей — состояние, известное как эгоизм памяти.

Однако в психологической теории, которую я разработал вместе с доктором Эдо Шониным несколько лет назад под названием Онтологическая теория зависимости , мы представили иную точку зрения на эго и утверждали, что даже люди, которых можно было бы считать имеющими комплекс неполноценности, все еще может быть очень эгоистичным. На первый взгляд это может показаться парадоксальным, но следующий гипотетический пример, описывающий мыслительные процессы человека, выступающего с публичным выступлением, должен помочь прояснить ситуацию.

Представьте, что на конференции есть человек, который собирается провести презентацию перед сотнями людей. Они сидят в аудитории и выйдут на сцену, как только выступит выступающий. Немного нервничать — это нормально для людей, которые собираются выступить с публичной речью, но давайте представим, что человек в нашем примере очень низкого мнения о себе и часто чувствует себя хуже других. У них могут быть такие мысли, как: «Все остальные выступающие здесь действительно уверены, и I будет далеко не так хорошо»; «Людям не понравится меня или то, что я должен сказать»; и «Что произойдет, если я дурачу я ?»

Надеюсь, из этих примеров мыслительных процессов вы можете увидеть, что человек все еще в некоторой степени сосредоточен на «мне», «я» и «себе».«Хотя наш воображаемый оратор чувствует себя хуже других, его мыслительные процессы все же указывают на его эгоцентризм и большое эго. Сосредоточенность говорящего на мне, себе и мне с точки зрения того, как другие могут их рассматривать, подразумевает, что они все еще придают большое значение себе.

Обманутый эго

Термин «онтологическая зависимость» в теории онтологической зависимости относится к человеку, который становится зависимым от своих убеждений, связанных с тем, насколько они важны.Это включает в себя степень, в которой они думают, что существуют в центре мира, отдельно от всего и всех вокруг них. Теория онтологической зависимости предлагает свежий взгляд на то, как современная наука относится к эго, потому что она подразумевает, что люди, которые внешне не кажутся эгоистичными, все же могут иметь большое эго.

Ключевой посылкой теории онтологической зависимости является то, что независимо от того, как проявляется эго или насколько заметным может быть эгоизм человека, наличие большого эго неизменно не в интересах укрепления здоровья и благополучия.Это касается здоровья и благополучия человека, а также всех, с кем он встречается. Причина этого в том, что чем больше мы относимся к себе как к отдельным от других или более важным, чем другие, тем больше мы заблуждаемся относительно того, как функционирует реальность.

Все, что существует в этой вселенной, во многом зависит от существования всего остального. Нам нужно только поразмышлять о собственном теле, чтобы увидеть, что оно зависит от деревьев, животных, воды, ветра и других людей вокруг нас и т. Д.Например, каждый из нас вдыхает часть выдоха другого человека, и каждый раз, когда мы идем в туалет, наша природа обрабатывает наш вклад таким образом, чтобы она могла создавать и поддерживать новую жизнь.

Потому что «это» существует, «то» существует. А без «этого» не может быть «того». Это фундаментальный закон существования или сосуществования, но если мы не сможем принять тот факт, что мы глубоко взаимосвязаны со всем остальным, наш мир станет маленьким и изолированным. Большое эго не способствует развитию мудрости или личностного роста, а также не способствует состраданию или принятию других.

Эго Лук

Мне иногда нравится думать об эго как о луковице с множеством различных слоев. Мы можем думать, что устранили наши эгоистические наклонности, но всегда есть еще один слой эго, который лежит в основе нашего поведения и взглядов. На самом деле, я даже встречал людей, которые казались отчужденными и эгоистичными, полагая, что им удалось преодолеть эгоизм!

Точно так же есть люди, которые совершают так называемые добрые или альтруистические поступки, но чье основное намерение состоит в том, чтобы чувствовать себя лучше или продвигать свои собственные планы.Я привожу здесь только примеры и знаю, что некоторые люди по-настоящему бескорыстны, когда помогают другим. Тем не менее всегда стоит задуматься о том, как эгоистические намерения могут влиять на наше поведение или поведение другого человека.

В предыдущем сообщении в блоге я предоставил тест, который человек может использовать, чтобы измерить свой уровень эгоизма и пристрастия к себе. Самостоятельно размышлять о том, насколько наше эго управляет нашим выбором, мыслями и поведением, определенно полезно и может помочь нам лучше понять, как работает разум и как мы строим убеждения о себе и окружающем мире.Такая саморефлексия также должна помочь нам избежать ловушки, когда мы поглощены собственной важностью или делаем недальновидный выбор, который, кажется, продвигает нашу собственную повестку дня, но в конечном итоге наносит ущерб благополучию этой планеты.

11 признаков того, что вы, вероятно, эгоистичны, даже если вы так не думаете

Может быть трудно найти баланс между заботой о себе и тем, что вы принимаете во внимание других, и если вы этого не делаете много рефлексии, вы можете не осознавать, насколько вы на самом деле эгоистичны.Есть ряд признаков, которые могут указывать на то, что вы эгоистичны, и, хотя это может быть трудно проглотить, признание этого недостатка в себе может помочь вам предпринять правильные шаги для улучшения ваших отношений, изменить свое представление о себе и стать заземленным. более основанный на реальности. Никто не хочет думать, что его мнение о себе необоснованно, но большинству людей не нравятся отношения с кем-то, кого они считают эгоистом.

«Идея эгоизма по сути означает, что человек много думает о себе, у него преувеличенное чувство собственной важности, и они считают себя отдельными и отличными от других по форме (внешнему виду или мыслям)», — говорит Скотт Дехорти, LCSW-C по электронной почте.

Хотя у психологов нет определения из учебников для эгоистов, эти черты похожи на тех, кого можно было бы считать нарциссом. Если вы подозреваете, что попадете в эту категорию — или другие вызвали ваше раздутое чувство собственного достоинства, — обратите внимание на эти 11 признаков того, что вы эгоистичны.

1 Вы цените материальные объекты превыше всего остального

Pexels

Мы все любим хорошие покупки здесь и там, но если вы больше всего цените материальные объекты, это может говорить о вашем эго.«Эго отождествляет себя с наличием: иметь больше, лучше и новейшее», — говорит Дехорти. «В конце концов, мы можем определить, кто мы, по тому, что у нас есть. Это эго. Я один и тот же человек, если я езжу на Toyota Corolla 1994 года или Aston Martin 2018 года, но чувствую ли я то же самое по сравнению с другими, когда веду их? »

2 Вы испытываете сильное негодование

Pexels

«Жалобы укрепляют эго, — говорит Дехорти. «Если вы обнаруживаете, что регулярно сплетничаете, критикуете или осуждаете других, это, скорее всего, подпитывает само эго.«

3 Вы склонны перебивать других

Pexels

Вы не позволяете людям закончить их мысли, потому что то, что вы хотите сказать, имеет большее значение». Вы можете постоянно перебивать других, потому что чувствуете то, что они должен сказать, что он намного умнее или важнее «, — говорит терапевт Нэнси Ирвин, психиатр, по электронной почте.

4 У вас есть власть

Pexels

эгоистичны, но люди с большим эго жаждут внимания и высокопоставленной работы.«Обычно они занимают влиятельные позиции», — говорит Ирвин, и их эго будет голодать «на каких-либо закулисных позициях».

5 Вы говорите громко

Pexels

Громкая речь — это инструмент, который вы можете использовать, чтобы привлечь внимание людей к вам. «Вы можете говорить громко и быстро двигаться, чтобы отвлечь внимание от правды, поскольку часто то, что вы говорите или делаете, не имеет никакого содержания, но вы зависимы от видимости своей важности», — говорит Ирвин.

6 Вы ненавидите проигрывать

Pexels

Никто не любит проигрывать, но если вы эгоистичны, вы можете обмануть и солгать, чтобы выиграть, чтобы сохранить лицо. «Если вы проиграете, это подтверждает ваш самый глубокий, самый мрачный страх того, что вы неполноценны», — говорит Ирвин.

7 Вы покидаете общественное собрание, не получая многого от других

Pexels

На вечеринках вы всегда хотите, чтобы все внимание было сосредоточено на вас. «Вы можете покинуть общественное собрание или рабочее собрание и осознать, что не помните, что говорили другие, и не испытываете сильных чувств по поводу того, что они сказали — если только это не было негативной реакцией на ваши идеи или сколько времени вы потратили на то, чтобы обсудить их «, — говорит психолог Робин Хорнштейн, доктор философии.D по электронной почте.

8 Успех всегда заслуживает внимания

Pexels

Эгоистичные люди часто пытаются отдать должное успехам других и не винить собственные ошибки. «Приписывать наши усилия и способности нашему успеху и внешним факторам, таким как невезение или плохое управление, нашим неудачам — обычное дело, — говорит А.Дж. Марсден, доктор философии, доцент кафедры социальных услуг и психологии Бикон-колледжа, по электронной почте. «Однако эгоистичный человек доводит это предубеждение до совершенно новой крайности.Они считают свои собственные внутренние характеристики, такие как способности и усилия, превосходящими других и считают, что совершенные ошибки должны быть ошибкой других. люди не принимают во внимание точку зрения других и часто очень самоуверенны. «Поскольку они эгоцентричны, эгоистичные люди сосредоточены исключительно на своей точке зрения, имидже и предпочтениях», — говорит Марсден.

10 Вы не чувствуете благодарности

Pexels

Если вы воспринимаете других как должное и не выражаете благодарности, вы можете быть эгоистичными. «Эгоистичные люди часто чувствуют, что они лучше других, и поэтому не считают необходимым благодарить других за их помощь», — говорит Марсден. «Это чувство права».

11 Вы проводите время с другими, как и вы

Pexels

Ваше эго всегда нуждается в повышении, поэтому проводить время с другими, которые поддерживают ваш имидж, кажется полезным.«Эгоистичные люди обычно тяготеют к другим, похожим на них, потому что подобные люди укрепляют их положительные представления о себе», — говорит Марсден.

Большой, толстый мужской эго

Об этом много сказано. Но как справиться с мужским эго? СУДХА УМАШАНКЕР ищет ответы.

Трудно расшифровать и часто является причиной трений и непонимания — что с мужским эго? Шанта Маникантан, психолог-консультант: «Мы видим мужчин с преувеличенными оценками своих способностей и важности везде — дома, на работе или в социальной ситуации.Большинство людей считают, что мужское эго — это вопрос превосходства. Но это также может происходить из-за комплекса, который чередуется между превосходством и неполноценностью, что приводит к желанию произвести впечатление на других ».

Раздуто?

По словам Виджая Нагасвами, писателя, психиатра и консультанта по взаимоотношениям: «Мужское эго, вероятно, немного преувеличено. В нашем патриархальном обществе необоснованное внимание к детям мужского пола сделало это проблемой во взаимоотношениях даже в 21 веке.”

Шекар Сешадри, профессор отделения детской и подростковой психиатрии, НИМХАНС, Бангалор, говорит: «Мальчики приучены верить, что в них заключена сила. Также ожидается, что они будут защищать честь семьи и контролировать девочек и женщин. Это то, что укрепляет их эго ».

Так плохо ли иметь эго? Мина Джайн, психолог и психотерапевт, отмечает: «Здоровое эго очень важно для самооценки, в отличие от раздутого эго, которое может разрушить отношения».

Шанта добавляет: «Важно то, как человек управляет своим эго.Чрезмерное проявление предполагает, что вы считаете себя на голову выше остальных. Это становится инструментом унижения других, и результат не всегда бывает приятным ».

При всей своей силе (реальной и предполагаемой!) Почему мужские эго хрупки? Д-р Нагасвами говорит: «Любое эго, проистекающее из кажущегося превосходства одного пола над другим, обязательно будет неполным и хрупким. Сам факт рождения мужчиной не может быть основным параметром, определяющим чувство собственного достоинства. Кроме того, целью мужского эго является установление господства над женским.Когда только мужественность используется для установления господства и контроля, она неизбежно будет хрупкой, поскольку неполна.

Доктор Джайн говорит: «Мужчины по своей природе эмоционально зависимы, стремятся повысить свою самооценку и имеют ограниченные навыки совладания с собой. Мы должны помнить, что самоощущение мужчины определяется его способностями и достижениями. Его больше интересуют вещи, чем эмоции или люди. Мужчины очень быстро ломаются, когда терпят поражение — для них очень важен фактор хорошего самочувствия.”

Выявив несколько болезненных мест, которые волнуют мужское эго, доктор Нагасвами говорит: «Любой вызов доминирующей роли, связанный с их восприятием мужественности, будет болезненными пятнами. Однако чувствительные мужчины новой эры, похоже, не испытывают этой проблемы с эго ».

Шанта говорит, что самые болезненные области включают «финансы, женщин и сомнение в их авторитете. Мужчины обидчивы ко всему, что связано с решениями. Им нравится принимать решения. И когда они принимают решение, им нужно услышать, что они правы — даже если они ошибаются ».

Доктор Джайн добавляет в список внешность, сексуальность, компетентность, карьеру, деньги, гаджеты и здоровье.

Итак, как справиться с мужским эго? Признать или проигнорировать это?

Доктор Нагасвами говорит: «Лучший способ справиться с раздутым эго — это уколоть его и заставить человека ценить себя на основе существенных параметров».

Шанта говорит: «Массаж эго может истощить вас эмоционально, но непризнание этого может иметь пагубные последствия в долгосрочной перспективе. Лучшим подходом будет средний путь, решающий проблемы в лоб.”

Доктор Джайн предлагает: «Помогите им развить хорошие коммуникативные навыки и здоровое эго, что очень важно для построения их жизни и отношений».