Трикотажная одежда для дома и отдыха для мужчин и женщин, в интернет магазине Ирис — домашний трикотаж!

Домашний трикотаж от производителя в Иваново, в интернет-магазине «Ирис — домашний трикотаж» Трикотаж дешево, купить ночные сорочки, купить туники, купить трикотаж

Разное

Какой можно сделать: 35 Чертовски крутых проектов, которые можно сделать cамостоятельно

Содержание

20 крутых вещей, которые легко сделать своими руками / AdMe

Для того чтобы сделать что-нибудь интересное, не нужно много времени. В этой статье AdMe.ru собрал 20 красивых вещей, которые вы легко можете сделать у себя дома максимум за час.

Все просто: ваша фантазия и пара подручных средств способны творить чудеса.

Универсальный зажим для ваших наушников

Чтобы украсить старые свечи, можно использовать алюминиевый скотч

Отличный вариант для вечеринки или дня рождения.

Превратите толстовку в произведение искусства — разукрасьте ее обычной акварелью

А вот так из страз можно сделать себе новый красивый браслет

На тот случай, если вы не знаете, что подарить: можно сделать блокнот в кожаном переплете

Обновите старую футболку с помощью нескольких вырезов. Самое то к лету!

Такую клевую шапку точно нигде не купишь!

Просто пришейте несколько искусственных цветов к краю шапки.

Превратите буквы алфавита из набора для детей в декоративные украшения для холодильника или доски

Все, что нам здесь нужно, — немного золотистой краски. Смотрите инструкцию здесь.

Корону для вашей маленькой принцессы можно сделать и из обычной втулки

Полоски кожи, прибитые к стене, — это отличная минималистичная вешалка или книжная полка

Эти кожаные заколки выглядят так, будто их купили в магазине. Но это не так!

Шарф, связанный за 30 минут

Скучную белую футболку можно украсить, если пришить к ней кармашек с котиками

Купите стержень из латуни в строительном магазине и превратите его в красивую вешалку


для полотенец

Косичка для волос, которая идеально подходит


для занятий спортом

Красивая ваза, которая создаст атмосферу волшебства в вашем доме

Здесь нужно только 4 вещи: аэрозольная краска, стеклянная бутылка, спирт и вода.

Еще одна повязка на голову, для создания которой понадобятся минимальные навыки шитья

Только представьте, сколько времени можно будет сэкономить! Смотрите здесь.

Фанатам Гомера Симпсона придется по душе


вот такой пончик

Отличный способ согреться и выглядеть при этом потрясно!

Чехол для телефона из банки кока-колы или любимого пива

Такого точно ни у кого не будет. Как делается, смотреть здесь.

Как часто можно делать рентген взрослому и сколько снимков можно сделать за раз

Одного рентгеновского обследования бывает недостаточно для контроля хода лечения и врач может назначить дополнительные процедуры. Многие пациенты при этом начинают беспокоиться за состояние своего здоровья, ведь давно известно, что чрезмерное облучение способно нанести серьезный вред организму. Мы расскажем сколько раз на самом деле можно проходить обследование без вреда и развеем некоторые мифы о рентгеновском обследовании.

Дозы облучения при обследовании

Излучение, использующееся при обследовании, измеряют в Рентгенах, а вот облучение, которое получает пациент, в Зивертах или в миллиЗивертах, сокращенно мЗв. Дозы облучения зависят от конкретного типа обследования.


Чем может быть опасен рентген?

Рентгеновское излучение — это электромагнитные волны, находящиеся в диапазоне между ультрафиолетовым и гамма-излучением. Соответственно, рентгеновский аппарат является источником ионизирующего излучения, серьезная передозировка которого ведет к разрушению целостности ДНК и РНК цепочек. Они не всегда восстанавливаются, ведь способность молекулы ДНК противостоять негативным последствиям от ионизирующего излучения ограничены. Поэтому годовая эффективная доза, утвержденная СанПин, определена из расчета быстрого восстановления молекул ДНК и РНК, а также количества излучения, при котором повреждения будут незначительные.

Возможные последствия от злоупотреблением процедурой:

  • рак любой системы или органа;
  • лучевая болезнь;
  • мутации;
  • генетические изменения и т.п.

Последствия могут быть неприятными и даже страшными, но все это становится возможным только при огромных передозировках ионизирующего излучения, которое просто невозможно получить в современных цифровых рентгеновских аппаратах. Тем более, если вы проходите обследование по рекомендации врача.

Среднегодовая доза природного облучения составляет 2,4 мЗв на человека, а 1 час в самолете обходится в 0,003 мЗв.

А теперь для большего понимания приведем дозы облучения, которые получает пациент при рентгенографии:

  • рентген грудной клетки — 0,03 мЗв;
  • маммография — 0,05 мЗв;
  • внутриротовая рентгенография — 0,02 мЗв;
  • шейный отдел позвоночника — 0,03 мЗв;
  • флюорография — 0,03 мЗв;
  • рентгенограмма черепа — 0,04 мЗв;
  • рентгенограмма кишечника — 0,02 мЗв.

Очевидно, что рентгеновские исследования на современных цифровых аппаратах совершенно безопасны и не дают существенной лучевой нагрузки на организм человека. При этом увеличивают шансы обнаружить серьезное заболевание на ранней стадии и назначить максимально эффективное лечение.

Сколько раз можно делать рентген?

Если речь идет об аналоговых аппаратах, то специалисты рекомендуют перерыв между облучениями в 3 недели и за посещение делать один снимок. Однако случается, что необходимо увеличить количество исследований, тогда их проводят с периодичностью в пару дней, максимально сокращая негативное воздействие. Несколько рентгенограмм на аналоговом аппарате в один день могут плохо сказаться на здоровье. 

Изобретение цифрового оборудования позволило сильно снизить риски и проводить более частые рентгеновские обследования. Больше не нужно искать компромиссов между вредом и пользой для здоровья, врачи назначают столько процедур, сколько необходимо для эффективного отслеживания хода лечения.

Как снижается нагрузка во время рентгена?

В медицинскую карту вносится вся информация о проведенных лучевых обследованиях, их количестве и дозе излучения. Если суммарно за год набирается критическая доза, то назначение еще одного рентгена крайне нежелательно.

Для контроля нагрузки рентгенолаборант должен обладать максимальной информацией, поэтому важно сообщать обо всех предыдущих обследованиях и возможных противопоказаниях.

Для защиты организма применяются три основных способа защиты:

  1. Защита расстоянием. Рентгеновская трубка помещена в специальный защитный кожух. Он не пропускает рентгеновские лучи, которые направляются на пациента через специальное «окно». Кроме того, на выходе лучей из трубки устанавливается диафрагма рентгеновского аппарата, с помощью которой увеличивается или уменьшается поле облучения.
  2. Защита временем. Пациент должен облучаться как можно меньшее время (маленькие выдержки при снимках), но не в ущерб диагностике. В этом смысле снимки дают меньшую лучевую нагрузку, чем просвечивание.
  3. Защита экранированием. Части тела, которые не подлежат съемке, закрываются листами, фартуками-юбками из просвинцованной резины. Особое внимание уделяется защите половых органов и щитовидной железы, как наиболее чувствительным к рентгеновскому излучению.

Как восстановить организм после процедуры рентгена?

После проведения лучевой диагностики организм восстанавливается сам, т.к. дозы облучения, полученные при медицинских исследованиях, незначительны. Помочь ему можно правильным режимом питания: рекомендуется увеличить количество продуктов, содержащих витамины А, С и Е.

Также необходимо добавить в рацион:

  • молочные продукты — творог, сметану;
  • цельнозерновой хлеб;
  • красное вино;
  • овощи — чеснок, свеклу, морковь, помидоры;
  • оливки, чернослив, грецкие орехи;
  • бананы;
  • овсяную кашу;
  • зеленый чай.

Для ускорения восстановления организма важно соблюдать и питьевой режим: 1,5 — 2 литра чистой фильтрованной воды в день, помимо чая, кофе и других жидкостей.

Приглашаем вас пройти рентгенологическое исследование в медицинском центре «Адмиралтейские верфи». Профессиональные рентгенолаборанты, высококвалифицированные врачи, цифровое оборудование экспертного класса — все это позволяет минимизировать негативное влияние процедуры на организм, сохраняя корректность и точность результатов диагностики. Если по результатам рентгенологического исследования вам потребуется дополнительная диагностика (УЗИ, КТ, МРТ) в нашем медцентре, вы сможете пройти необходимые процедуры в тот же день.

Позвоните по номеру телефона, указанному на сайте, или оставьте заявку в форме обратной связи. Специалисты медицинского центра «Адмиралтейские верфи» ответят на ваши вопросы и запишут на удобные дату и время.

Помните, не замеченная вовремя болезнь может привести к серьезным последствиям! Давайте заботиться о вашем здоровье вместе!

В 24 МФЦ Подмосковья можно сделать прививку от гриппа


В Московской области проходит вакцинация от гриппа. Прививку можно сделать в стационарных и мобильных медицинских пунктах МФЦ. Об этом сообщил министр госуправления, информационных технологий и связи Максим Рымар.

«Чтобы сделать вакцинацию от гриппа еще доступнее для жителей Подмосковья, в центрах «Мои Документы» организовано 24 прививочных пункта. Пункты работают как в зданиях МФЦ, так и в мобильных комплексах и ФАПах около многофункциональных центров. При посещении медпункта для прививки при себе нужно иметь паспорт, медполис и СНИЛС», – отметил

Максим Рымар.

Стационарные и мобильные пункты вакцинации от гриппа открыты в МФЦ 23-х населенных пунктов: Балашихи, Волоколамска, Дедовска, Долгопрудного, Домодедова, Егорьевска, Клина, Королёва, Красногорска, Лобни, Луховиц, Можайска, Наро-Фоминска, Озёр, Подольска, Пушкина, Раменского, Талдома, Хотькова, Чехова, Щёлкова, Электрогорска, Электростали.

Режим работы медпунктов указан на сайте https://privivka.mz.mosreg.ru/. Записаться на вакцинацию от гриппа можно по номеру 122.

Для справки:

Список МФЦ, в которых проводится вакцинация против гриппа:

1. г. Балашиха, ул. Советская, д. 4
2. г. Волоколамск, ул. Революционная, д. 3
3. г. Дедовск, ул. Ударная, д. 3А
4. г. Долгопрудный, ул. Первомайская, д. 11
5. г. Домодедово, ул. Советская, д. 19 корп. 1, этаж 3
6. г. Егорьевск, ул. Карла Маркса, д. 25/19
7. г. Клин, ул. Советская пл., д. 18А
8. г. Королёв, пр-т Космонавтов, д. 20А
9. г.о. Красногорск, п. Мечникова, д. 18
10. г. Лобня, ул. Ленина, д. 21
11. г. Луховицы, Советский пер., д. 4
12. г. Можайск, ул. 20 Января, д. 6
13. г. Наро-Фоминск, ул. Полубоярова, стр. 8
14. г. Озёры, пл. Советская, д. 1
15. г. Подольск, ул. Кирова, д. 39
16. г. Подольск, мкр. Климовск, ул. Заводская, д. 7
17. г. Пушкино, ул. 1-я Серебрянская, д. 21
18. г. Раменское, ул. Кирова, д. 15А
19. г.о. Талдомский, рп. Запрудня, ул. Карла Маркса, д. 13
20. г. Хотьково, Художественный пр-д, д. 6
21. г. Чехов, ул. Советская пл., д. 3
22. г. Щёлково, ул. Свирская, д. 2А
23. г. Электрогорск, ул. М.Горького, д. 9
24. г. Электросталь, ул. Победы, д. 15 корп. 3

11 подарков на 8 Марта, которые можно сделать своими руками

Букет из помпонов

Кадр: Joli Bonheur / YouTube

Красивый букет, который никогда не завянет.

Что понадобится

  • Пряжа разных оттенков;
  • устройство для изготовления помпонов;
  • ножницы;
  • несколько тонких веток;
  • клеильный пистолет.

Как делать

Раскройте устройство для изготовления помпонов. Обмотайте обе его половинки пряжей. Чем больше материала вы используете, тем пышнее получится цветок. Перережьте нитку и закройте приспособление.

Если специального инструмента нет, вы можете обойтись и без него. Лайфхакер уже писал о разных способах сделать помпон.

Кадр: Joli Bonheur / YouTube

Разрежьте нитки по сгибам по всему периметру.

Кадр: Joli Bonheur / YouTube

Отрежьте кусок пряжи. Крепко перевяжите им заготовку посередине.

Кадр: Joli Bonheur / YouTube

Снимите помпон с устройства. Взбейте его и подрежьте торчащие нитки, чтобы получился идеальный шар. По такому же принципу сделайте ещё несколько деталей цветов.

Кадр: Joli Bonheur / YouTube

Кончики веток смажьте клеем. Закрепите на них заготовки.

Кадр: Joli Bonheur / YouTube

Посмотреть полную версию мастер-класса можно здесь:

Трюфели

Фото: Lelechka / Shutterstock

Изысканный вариант десерта для тех, кто любит сладкое. Не забудьте упаковать трюфели в красивую коробку.

Что понадобится

  • 220 г белого шоколада;
  • 70 г сливочного масла;
  • 3 столовые ложки сливок для взбивания;
  • щепотка соли;
  • ванилин — на кончике ножа;
  • 60 г сахарной пудры;
  • кокосовая стружка — по вкусу;
  • орехи — по вкусу;
  • кондитерская посыпка — по вкусу.

Как делать

Измельчите 170 г шоколада, добавьте масло, сливки, соль и ванилин. Поставьте в микроволновку на 1–2 минуты, перемешивайте смесь каждые 30 секунд. Вытащите массу из микроволновки и снова перемешайте до однородной консистенции. При необходимости ещё немного подогрейте её.

Накройте ёмкость фольгой и поставьте в холодильник на пару часов, пока шоколадная смесь не станет твёрже.

Затем с помощью чайной ложки сформируйте из массы небольшие шарики. Обваляйте их в пудре и руками придайте им ровную форму. Выложите трюфели на застеленное пергаментом блюдо и поставьте в холодильник ещё как минимум на 2 часа.

Измельчите оставшийся шоколад, растопите его в микроволновке и перемешайте до однородной консистенции. С помощью вилки или шпажки обмакните охлаждённые трюфели в шоколадную глазурь. Пока она не застыла, можно посыпать конфеты кокосовой стружкой, измельчёнными орехами или кондитерской посыпкой.

Выложите десерт на пергамент и отправьте в холодильник на 10–15 минут.

Какие ещё есть варианты

Лайфхакер уже писал о том, как сделать конфеты, которые будут вкуснее фабричных. Вы найдёте рецепты на любой вкус.

Декорированная банка для круп

Кадр: Татьяна Абраменкова / YouTube

Этот подарок подойдёт тем, кто любит порядок и необычные предметы на кухне.

Что понадобится

  • Стеклянная банка;
  • салфетка с узором;
  • губка для посуды;
  • акриловый грунт;
  • акриловый лак;
  • кисточка;
  • циркуль;
  • шпатлёвка;
  • ткань;
  • зубная щётка;
  • ножницы;
  • фен — по желанию;
  • жидкость для снятия лака;
  • ненужная пластиковая карта;
  • вата;
  • акриловая краска, совпадающая с оттенком салфетки;
  • резинка.

Как делать

Смочите вату жидкостью для снятия лака. Протрите банку: это обезжирит поверхность. Губкой нанесите на ёмкость грунт. Дайте заготовке высохнуть. Если торопитесь, обдуйте заготовку феном.

Кадр: Татьяна Абраменкова / YouTube

Смажьте банку акриловым лаком. Закрепите салфетку. Сверху нанесите ещё один слой средства. На этом этапе лучше пользоваться кисточкой.

Кадр: Татьяна Абраменкова / YouTube

Возьмите пластиковую карту. Зачерните ей шпатлёвку. Наносите массу хаотичными движениями на ту часть банки, где нет узора. Вам нужно создать неровную текстуру.

Кадр: Татьяна Абраменкова / YouTube

Смажьте губку акриловой краской. Прокрасьте выпуклые части застывшей шпатлёвки.

Кадр: Татьяна Абраменкова / YouTube

Если хотите сделать на поделке узор из цветных капель, разбрызгайте краску по поверхности. Для этого понадобится зубная щётка.

Кадр: Татьяна Абраменкова / YouTube

Снова покройте банку акриловым лаком.

Кадр: Татьяна Абраменкова / YouTube

На ткани наметьте круг диаметром на несколько сантиметров больше диаметра банки. Вырежьте деталь. Закрепите её на горлышке при помощи резинки.

Кадр: Татьяна Абраменкова / YouTube

Подробности — в видеоинструкции:

Цветы из бумаги

Кадр: Oh Gift / YouTube

Сделайте из бумажных цветов букет, приклейте на открытку или поставьте в маленький цветочный горшок.

Что понадобится

  • Зелёная, светло-розовая и тёмно-розовая крепированная бумага;
  • ножницы;
  • линейка;
  • простой карандаш;
  • клей;
  • палочка.

Как делать

На тёмно-розовой бумаге наметьте прямоугольник 5 х 15 см. Вырежьте его и сложите пополам.

Кадр: Oh Gift / YouTube

С одной стороны ножницами сделайте надрезы до середины фигуры.

Кадр: Oh Gift / YouTube

Придайте будущим лепесткам треугольную форму.

Кадр: Oh Gift / YouTube

Разверните заготовку и слегка растяните бумагу. На каждом заострении сделайте зажим.

Кадр: Oh Gift / YouTube

Оберните получившуюся деталь вокруг кончика палочки. Зафиксируйте клеем. Слегка распушите лепестки.

Кадр: Oh Gift / YouTube

Из тёмно-розовой бумаги вырежьте ещё три прямоугольника размером 6 х 15 см. Сделайте из них такие же детали с заострёнными лепестками.

Кадр: Oh Gift / YouTube

Оберните заготовками палочку. Приклеивайте их друг за другом. У вас получится бутон. Распушите его.

Кадр: Oh Gift / YouTube

Из светло-розового материала вырежьте 15 прямоугольников размером 3 х 6 см. Закруглите уголки, как показано на картинке. Это тоже лепестки.

Кадр: Oh Gift / YouTube

Растяните заготовки так, чтобы они стали похожи на чашечки.

Кадр: Oh Gift / YouTube

Приклейте лепестки к бутону. Фиксируйте их по кругу. Таким образом нужно собрать несколько слоёв.

Кадр: Oh Gift / YouTube

Из зелёной бумаги вырежьте квадрат 4,5 х 4,5 см. Разделите его на три одинаковых прямоугольника. Каждому придайте форму листика и слегка растяните.

Кадр: Oh Gift / YouTube

Из этой же бумаги сделайте прямоугольник со сторонами 2,5 и 6 см. Разрежьте его на полоски и заострите их кончики. Эти заготовки тоже нужно растянуть. Заострения слегка сомните.

Кадр: Oh Gift / YouTube

Приклейте листики к основанию бутона, чередуя широкие и узкие. Края последних можно слегка отогнуть.

Кадр: Oh Gift / YouTube

Из зелёного материала сделайте длинную узкую полоску. Спиралью приклейте её к палочке.

Кадр: Oh Gift / YouTube

Если нужно лучше разобраться в деталях, посмотрите мастер-класс:

Какие ещё есть варианты

Любительницам тюльпанов наверняка понравятся эти цветы в технике оригами:

В этом видео наглядно показано, как легко и быстро сделать бумажные каллы:

Инструкция по изготовлению цветов в технике квиллинг:

Такие необычные цветы будут хорошо смотреться в вазе:

Эти бутоны можно приклеить на открытку:

Ещё один простой способ смастерить цветы без стеблей:


Ваза

Кадр: sb crafts / YouTube

В неё можно поставить искусственные или бумажные цветы или вставить бутылку с водой для живого букета.

Что понадобится

  • 3 пластиковые бутылки объёмом 2 л;
  • канцелярский нож;
  • ножницы;
  • карандаш;
  • проволока или леска;
  • деревянные бусины;
  • бумага;
  • малярный скотч;
  • моток бечёвки;
  • клеильный пистолет.

Как делать

От двух бутылок канцелярским ножом отрежьте верхние части, а затем горлышки. Склейте получившиеся детали друг с другом, чтобы вышла округлая форма.

Кадр: sb crafts / YouTube

Отрежьте от остатков одной из ёмкостей зауженную часть, которая находится над дном. Приклейте её на заготовку. Это будет горлышко вазы.

Кадр: sb crafts / YouTube

Обрежьте третью бутылку, чтобы получилась деталь, идентичная тем, что вы делали на первом этапе. Зафиксируйте её на конструкции.

Кадр: sb crafts / YouTube

Стыки заклейте малярным скотчем. На верхнюю часть внешней стороны поделки нанесите клей. Закрепите бечёвку горизонтально.

Кадр: sb crafts / YouTube

Начните обматывать ёмкость. Плотно приставляйте нити друг к другу и постоянно добавляйте клей. Таким образом нужно покрыть всю поверхность.

Кадр: sb crafts / YouTube

Отрежьте от мотка бечёвки три длинных куска и один короткий. Большие детали сложите пополам. Положите заготовки рядом друг с другом. Свяжите их вместе, разместив маленькую нить под сгибами. Сплетите косичку. Кончик смажьте клеем, а лишнее уберите ножницами.

Кадр: sb crafts / YouTube

Зафиксируйте заготовку под отверстием вазы.

Кадр: sb crafts / YouTube

Из бумаги вырежьте пять одинаковых кружочков. Смажьте их клеем. На каждой детали от краёв к центру зафиксируйте верёвку. Это лепестки.

Кадр: sb crafts / YouTube

От проволоки или лески отрежьте три коротких куска. Каждый обмотайте верёвкой, закрепляя клеем. К кончикам готовых деталей прикрепите бусины. У вас получатся тычинки.

Кадр: sb crafts / YouTube

Верхушки проволочных кончиков совместите друг с другом, а затем перевяжите. Под бусинами приклейте лепестки. У вас получится цветок. Сделайте ещё два таких.

Кадр: sb crafts / YouTube

Из бумаги вырежьте 8 фигур, похожих на капли. Это будут листики. Их тоже нужно обклеить верёвкой от краёв к центру.

Кадр: sb crafts / YouTube

Приклейте цветки к вазе. Предварительно обрежьте проволочные кончики деталей.

Кадр: sb crafts / YouTube

Вокруг композиции зафиксируйте листики.

Кадр: sb crafts / YouTube

В нижней части вазы волнообразными линиями закрепите несколько кусков верёвки. На их кончиках будут бусины. По желанию можно сделать ещё несколько отдельных тычинок и украсить ими вазу.

Кадр: sb crafts / YouTube

Если хотите лучше разобраться в процессе, посмотрите видео:

Какие ещё есть варианты

Другой способ украсить вазу из пластиковых бутылок:

Для этой поделки вам понадобится втулка и фоамиран:

Объёмная открытка

Кадр: Anikó Dóbiász / YouTube

Эта открытка смотрится интереснее фабричной. Сделайте её, чтобы порадовать дорогого человека.

Что понадобится

  • 1 лист А4 двухсторонней розовой бумаги;
  • немного двухсторонней жёлтой бумаги;
  • ножницы;
  • карандаш;
  • фиолетовый фломастер;
  • фиолетовая ручка;
  • розовый маркер;
  • клей;
  • 1 лист А4 двухстороннего фиолетового картона;
  • немного жёлтого и розового картона;
  • стразы на клеевой основе;
  • белая тесьма.

Как делать

Нарежьте из розовой бумаги шесть одинаковых небольших квадратов, а из жёлтой — один. Сложите их по диагонали пополам, затем ещё раз. Карандашом нарисуйте на них лепесток, как показано в видео, и вырежьте по контуру.

Когда вы развернёте заготовку, у вас получится цветок с восемью лепестками. Раскрасьте шесть из них, как показано в видео, и отрежьте один незакрашенный. Смажьте клеем второй и прикрепите к нему соседний лепесток.

Кадры: Anikó Dóbiász / YouTube

Затем приклейте цветы друг к другу. В видео подробно показано, как это сделать. Сложите фиолетовый картон пополам, скруглите уголки. Прикрепите цветок к середине открытки, закройте её и прижмите книгой, пока не высохнет клей.

Снаружи украсьте открытку полосками цветного картона, стразами или чем-то ещё, а изнутри — красивой белой тесьмой.

Кадры: Anikó Dóbiász / YouTube

Чтобы лучше разобраться в процессе создания открытки, посмотрите видео:

Органайзер для канцелярии

Кадр: Arte y Salud en Casa (English) / YouTube

Такой органайзер можно использовать и дома, и на работе. Ручки и карандаши всегда будут под рукой.

Что понадобится

  • 3 низкие консервные банки;
  • 1 высокая консервная банка;
  • картон;
  • линейка;
  • малярный скотч;
  • ножницы;
  • стразы;
  • клей;
  • бумага для скрапбукинга двух цветов;
  • цветная бумага.

Как делать

Из картона вырежьте три длинные полоски. Их ширина должна совпадать с высотой низких консервных банок. Обклейте внешние стенки ёмкостей заготовками. Стыки скрепите малярным скотчем.

Кадр: Arte y Salud en Casa (English) / YouTube

Точно такие же полоски сделайте из бумаги для скрапбукинга. Украсьте ими банки.

Кадр: Arte y Salud en Casa (English) / YouTube

Поставьте банки на цветную бумагу и обведите. Получившиеся круги вырежьте, а затем приклейте к донышкам с внутренних сторон. Ещё вам понадобятся три полоски, такие же по размеру, как предыдущие. Закрепите детали на внутренних стенках ёмкостей.

Большую банку украсьте по такому же принципу.

Для всех заготовок сделайте «воротнички». Из бумаги для скрапбукинга другого цвета подготовьте четыре длинные полоски. Один край каждой обрежьте так, чтобы получилась волна. Прикрепите детали чуть ниже горлышек банок.

Кадр: Arte y Salud en Casa (English) / YouTube

Короткие банки склейте друг с другом лесенкой. Их бока прикрепите к высокой. По желанию поделку можно украсить стразами.

Кадр: Arte y Salud en Casa (English) / YouTube

Если остались вопросы, воспользуйтесь видеошпаргалкой:

Подвеска из солёного теста

Кадр: clayitnow / YouTube

Для такого подарка понадобится минимум средств и усилий, но выглядит он весьма эффектно.

Что понадобится

  • 60 г муки;
  • 60 г соли;
  • 3–5 столовых ложек воды;
  • форма для песка;
  • доска для лепки;
  • канцелярский нож;
  • пластиковая палочка;
  • противень;
  • серебряная аэрозольная краска;
  • лист бумаги;
  • штифт с резьбой для бижутерии;
  • пассатижи;
  • лента или шнурок.

Как делать

Смешайте муку и соль. Добавьте воду и замесите тесто. Лучше вливать жидкость постепенно, чтобы добиться нужной консистенции: масса должна быть пластичной и не липнуть к рукам.

Возьмите объёмный кусок получившегося теста. Слегка расплющите его и положите на стол. Сверху прижмите формочкой для песка.

Кадр: clayitnow / YouTube

Аккуратно снимите форму. Канцелярским ножом уберите лишнее тесто. У вас должна остаться только фигурка.

Кадр: clayitnow / YouTube

Смочите палочку в воде и сгладьте контур поделки. Положите заготовку на противень и отправьте в духовку, разогретую до 100 °C. Через 1–1,5 часа будущая подвеска затвердеет, и её можно будет покрыть краской.

Кадр: clayitnow / YouTube

Пассажирами вкрутите штифт для бижутерии. В отверстие вденьте ленту или шнурок.

Кадр: clayitnow / YouTube

Посмотрите видео, если нужно разобраться в нюансах:

Какие ещё есть варианты

Здесь показывают, как сделать кулон в форме сердечка:

Серьги из фетра

Кадр: Lucky Fox / YouTube

Создание такой поделки не займёт много времени, но носить её будут долго.

Что понадобится

  • Фетр;
  • ножницы;
  • крючки для серёг;
  • бисер светлого и тёмного оттенков;
  • нитки;
  • иголка;
  • небольшая круглая крышка;
  • бумага;
  • простой карандаш;
  • большие самоклеящиеся стразы.

Как делать

Положите крышку на бумагу и обведите карандашом. Получившийся круг вырежьте. Это шаблон.

Кадр: Lucky Fox / YouTube

Перенесите фигуру на фетр. Сделайте четыре заготовки для серёжек.

Кадр: Lucky Fox / YouTube

К центру двух деталей прикрепите стразы. Вокруг них пришейте светлый бисер.

Кадр: Lucky Fox / YouTube

Продолжайте фиксировать декор кругами. Детали разных цветов можно ставить не поочерёдно, а хаотично. Всё зависит от вашей фантазии.

Кадр: Lucky Fox / YouTube

Пустите стежки вокруг узоров. При желании можно сделать два ряда. Над ними закрепите ещё немного бисера. К тыльной стороне кругов пришейте пустые заготовки, а к краям поделок — крючки.

Кадр: Lucky Fox / YouTube

Мелкие детали — в мастер-классе:

Какие ещё есть варианты

Эти серёжки выглядят по-весеннему:

Для тех, кому нравятся яркие украшения:

Гребень

Кадр: Bloom Culture Flowers / YouTube

Гребень можно сделать как из живых цветов, так и из искусственных. Второй вариант практичнее.

Что понадобится

  • Гребень для волос;
  • искусственные или настоящие цветы разных размеров;
  • искусственные или настоящие листики;
  • клей;
  • небольшой кусок картона;
  • садовые и обычные ножницы;
  • простой карандаш;
  • линейка;
  • проволока или леска.

Как делать

Отрежьте длинный кусок проволоки или лески. Обмотайте его спиралью между зубцами гребня, оставив торчащие концы с двух сторон.

Кадр: Bloom Culture Flowers / YouTube

Из картона вырежьте прямоугольник. По длине он должен совпадать с верхней частью гребня. Сложите фигуру пополам. Торчащую проволоку или леску спрячьте внутрь складки. Саму заготовку приклейте к украшению.

Кадр: Bloom Culture Flowers / YouTube

Закрепите на картоне листики.

Кадр: Bloom Culture Flowers / YouTube

Расположите на конструкции ещё несколько листиков. Закрепите в правой части гребня цветы среднего размера. В центре будут крупные бутоны, слева — мелкие.

Кадр: Bloom Culture Flowers / YouTube

Обрежьте стебли остальных маленьких цветов. Смажьте кончики клеем. Зафиксируйте за основной композицией по кругу.

Кадр: Bloom Culture Flowers / YouTube

Чтобы разобраться в нюансах, посмотрите видео:

Какие ещё есть варианты

Сделать такой гребень сложнее, но он точно удивит дорогого вам человека:

Этот материал впервые был опубликован в марте 2018 года. В феврале 2021-го мы обновили текст.

Читайте также 🌸🎉🎁

Маржинальная торговля — СберБанк

Брокерские услуги оказывает ПАО Сбербанк (Банк), генеральная лицензия Банка России на осуществление банковских операций № 1481 от 11.08.2015г., лицензия на оказание брокерских услуг №045-02894-100000 от 27.11.2000г.

Подробную информацию о брокерских услугах Банка Вы можете получить по телефону 8-800-555-55-50, на сайте www.sberbank.ru/broker или в отделениях Банка. На указанном сайте также размещены актуальные на каждый момент времени Условия предоставления брокерских и иных услуг. Изменение условий производится Банком в одностороннем порядке.

Содержание настоящего документа приводится исключительно в информационных целях и не является рекламой каких-либо финансовых инструментов, продуктов, услуг или предложением, обязательством, рекомендацией, побуждением совершать операции на финансовом рынке. Несмотря на получение информации, Вы самостоятельно принимаете все инвестиционные решения и обеспечиваете соответствие таких решений Вашему инвестиционному профилю в целом и в частности Вашим личным представлениям об ожидаемой доходности от операций с финансовыми инструментами, о периоде времени, за который определяется такая доходность, а также о допустимом для Вас риске убытков от таких операций. Банк не гарантирует доходов от указанных в данном разделе операций с финансовыми инструментами и не несет ответственности за результаты Ваших инвестиционных решений, принятых на основании предоставленной Банком информации. Никакие финансовые инструменты, продукты или услуги, упомянутые в настоящем документе, не предлагаются к продаже и не продаются в какой-либо юрисдикции, где такая деятельность противоречила бы законодательству о ценных бумагах или другим местным законам и нормативно-правовым актам или обязывала бы Банк выполнить требование регистрации в такой юрисдикции. В частности,  доводим до Вашего сведения, что ряд государств (в частности, США и Европейский Союз) ввел режим санкций, которые запрещают резидентам соответствующих государств приобретение (содействие в приобретении) долговых инструментов, выпущенных Банком. Банк предлагает Вам убедиться в том, что Вы имеете право инвестировать средства в упомянутые в настоящем документе финансовые инструменты, продукты или услуги. Таким образом, Банк не может быть ни в какой форме привлечен к ответственности в случае нарушения Вами применимых к Вам в какой-либо юрисдикции запретов.

Информация о финансовых инструментах и сделках с ними, которая может содержаться на данном интернет-сайте и в размещенных на нем сведениях, подготовлена и предоставляется обезличено для определенной категории или для всех клиентов, потенциальных клиентов и контрагентов Банка не на основании договора об инвестиционном консультировании и не на основании инвестиционного профиля посетителей сайта. Таким образом, такая информация представляет собой универсальные для всех заинтересованных лиц сведения, в том числе общедоступные для всех сведения о возможности совершать операции с финансовыми инструментами. Данная информация может не соответствовать инвестиционному профилю конкретного посетителя сайта, не учитывать его личные предпочтения и ожидания по уровню риска и/или доходности и, таким образом, не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией персонально ему. Банк сохраняет за собой право предоставлять посетителям сайта индивидуальные инвестиционные рекомендации исключительно на основании договора об инвестиционном консультировании, исключительно после определения инвестиционного профиля и в соответствии с ним. С условиями использования информации при осуществлении деятельности на рынке ценных бумаг можно ознакомиться по ссылке.

Банк не может гарантировать, что финансовые инструменты, продукты и услуги, описанные в нем, подходят лицам, которые ознакомились с такими материалами. Банк рекомендует Вам не полагаться исключительно на информацию, с которой Вы были ознакомлены в настоящем материале, а сделать свою собственную оценку соответствующих рисков и привлечь, при необходимости, независимых экспертов. Банк не несет ответственности за финансовые или иные последствия, которые могут возникнуть в результате принятия Вами решений в отношении финансовых инструментов, продуктов и услуг, представленных в информационных материалах.

Банк прилагает разумные усилия для получения информации из надежных, по его мнению, источников. Вместе с тем, Банк не делает никаких заверений в отношении того, что информация или оценки, содержащиеся в настоящем информационном материале,  являются достоверными, точными или полными. Любая информация, представленная в данном документе, может быть изменена в любое время без предварительного уведомления. Любая приведенная в настоящем документе информация и оценки не являются условиями какой-либо сделки, в том числе потенциальной.

Финансовые инструменты и инвестиционная деятельность связаны с высокими рисками. Настоящий документ не содержит описания таких рисков, информации о затратах, которые могут потребоваться в связи с заключением и прекращением сделок, связанных с финансовыми инструментами, продуктами и услугами, а также в связи с исполнением обязательств по соответствующим договорам. Стоимость акций, облигаций, инвестиционных паев и иных финансовых инструментов может уменьшаться или увеличиваться. Результаты инвестирования в прошлом не определяют доходов в будущем. Прежде чем заключать какую-либо сделку с финансовым инструментом, Вам необходимо убедиться, что Вы полностью понимаете все условия финансового инструмента, условия сделки с таким инструментом, а также связанные со сделкой юридические, налоговые, финансовые и другие риски, в том числе Вашу готовность понести значительные убытки.

Банк и/или государство не гарантирует доходность инвестиций, инвестиционной деятельности или финансовых инструментов. До осуществления инвестиций необходимо внимательно ознакомиться с условиями и/или документами, которые регулируют порядок их осуществления. До приобретения финансовых инструментов необходимо внимательно ознакомиться с условиями их обращения.

Банк обращает внимание Инвесторов, являющихся физическими лицами, на то, что на денежные средства, переданные Банку в рамках брокерского обслуживания, не распространяется действие Федерального закона от 23.12.2003. №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации.

Банк настоящим информирует Вас о возможном наличии конфликта интересов при предложении рассматриваемых в информационных материалах финансовых инструментов. Конфликт интересов возникает в следующих случаях: (i) Банк является эмитентом одного или нескольких рассматриваемых финансовых инструментов (получателем выгоды от распространения финансовых инструментов) и участник группы лиц Банка (далее – участник группы) одновременно оказывает брокерские услуги и/или (ii) участник группы представляет интересы одновременно нескольких лиц при оказании им брокерских или иных услуг и/или (iii) участник группы имеет собственный интерес в совершении операций с финансовым инструментом и одновременно оказывает брокерские услуги и/или (iv) участник группы, действуя в интересах третьих лиц или интересах другого участника группы, осуществляет поддержание цен, спроса, предложения и (или) объема торгов с ценными бумагами и иными финансовыми инструментами, действуя, в том числе в качестве маркет-мейкера. Более того, участники группы могут состоять и будут продолжать находиться в договорных отношениях по оказанию брокерских, депозитарных и иных профессиональных услуг с отличными от инвесторов лицами, при этом (i) участники группы могут получать в свое распоряжение информацию, представляющую интерес для инвесторов, и участники группы не несут перед инвесторами никаких обязательств по раскрытию такой информации или использованию ее при выполнении своих обязательств; (ii) условия оказания услуг и размер вознаграждения участников группы за оказание таких услуг третьим лицам могут отличаться от условий и размера вознаграждения, предусмотренного для инвесторов. При урегулировании возникающих конфликтов интересов Банк руководствуется интересами своих клиентов. Более подробную информацию о мерах, предпринимаемых Банком в отношении конфликтов интересов,  можно найти в Политике Банка по управлению конфликтом интересов, размещённой на официальном сайте Банка:(http://www.sberbank.com/ru/compliance/ukipk)

Интересные идеи творческой печати для всей семьи

У многих людей с детства праздники ассоциируются с поделками из бумаги. Независимо от возраста создание новогодних подарков и украшений своими руками считается веселым и расслабляющим занятием, которым занимаются в кругу самых близких. Кроме того, можно изготовить запоминающиеся индивидуальные подарки для членов семьи и друзей. Творчество помогает расслабиться и посвятить время себе, когда хочется отдохнуть от суеты в период подготовки к новогодним празднованиям.

Независимо о того, хотите ли вы собраться вместе с семьей или заняться творчеством наедине, бесплатный онлайн-сервис Creative Park от Canon предлагает множество шаблонов, которые можно с легкостью распечатать и объединить, чтобы создать что угодно: от подарочных коробок до рождественских календарей и детских игрушек. Для этого понадобится лишь принтер, несколько листов бумаги и базовые инструменты для творчества из бумаги (см. ниже). Поэтому возьмите тарелку свежеиспеченного печенья и забудьте обо всем вокруг — пришло время творить!

1. Изготовьте новогодние украшения своими руками

Украсьте комнаты звездами, колокольчиками, рождественскими чулками и фигурками Санты. В разделе, посвященном дому и образу жизни, в Creative Park представлен широкий выбор рождественских украшений, которые можно сделать своими руками. Их легко распечатать, вырезать и собрать. Эти очаровательные снеговики будут выглядеть нарядно на новогодней елке или на полках. Просто распечатайте шаблон и следуйте инструкциям с иллюстрациями.

Совет: прежде чем приклеивать, согните бумагу по линиям сгиба и при необходимости добавьте дополнительные изгибы.

2. Считайте дни до Нового Года с помощью самодельного новогоднего календаря

В магазинах продаются разнообразные новогодние календари, но ни один из них не будет таким персональным, как сделанный своими руками. Независимо от того, хотите ли вы порадовать своих близких или принять участие в Тайный Дед Мороз на работе, уникальный календарь ручной работы с конфетами впечатлит любого.

Совет: напишите номер каждой детали карандашом на обратной стороне, чтобы не забыть их порядок.

3. Дарите индивидуальные подарки в подарочных коробках, созданных своими руками

все можно сделать вместе, если общество сплоченное, единое»

Дата публикации: 30 авг. 2021 16:19

В Ростовской области издан трехтомный детско-юношеский патриотический сборник «Живу на Дону», где собрана уникальная информация об истории развития региона. Сегодня, 30 августа, в Народном военно-историческом комплексе «Самбекские высоты» состоялась презентация книги. С уникальным изданием ознакомился губернатор Василий Голубев.

В сборнике три тома: «Книга юного казака», «Книга юного патриота» и «Книга юного пограничника». В их создании участвовали историки, краеведы, военные специалисты, художники, работники музеев и архивов, педагоги, сотрудники издательства.

Сборник рассказывает о традициях казачества и православия, особенностях охраны границ, помогает узнать о событиях Великой Отечественной войны на территории Дона.

— Когда я листал сигнальный экземпляр издания, то увидел много вещей, которые могут быть интересны нашим детям. Там правда, настоящая правда об истории казачества, пограничных войск, военно-патриотической работе. Важно, что написано все доходчивым языком, — сказал Василий Голубев.

Глава региона отметил, что особо интересна и необычна интерактивная составляющая – возможность попутешествовать по музею «Самбекские высоты», зайти в его залы, углубиться в детали истории.

— Через все три тома проходит сквозная идея – детям и взрослым предлагается понять, что мы должны побеждать. Я не говорю о войне – я говорю об обычной мирной жизни. Побеждать те или иные обстоятельства, сложности, трудности. Самое интересное, что там все приводится к единому знаменателю: все можно сделать вместе, если общество сплоченное, единое. И история это доказала, — подчеркнул Василий Голубев.     

На обложках книг размещены QR-коды – это путь в виртуальный 3D-тур по центру «Донская казачья гвардия» и Народному военно-историческому музейному комплексу Великой Отечественной войны «Самбекские высоты».

Кроме печатной версии трехтомника, был создан гражданско-патриотический портал ЖивуНаДону.рф.

«Неравенство — что можно сделать?» — Тони Аткинсон

Неравенство
Что можно сделать?
Энтони Б. Аткинсон

«Тони Аткинсон сделал больше, чем кто-либо другой, помогая нам понять значение неравенства, почему оно важно, как оно изменилось с течением времени и как на него можно повлиять. Он один из великих ученых нашего времени ».
— Николас Стерн, Лондонская школа экономики и политических наук

Неравенство — одна из самых острых социальных проблем.Обузданный в течение десятилетий после Второй мировой войны, он недавно вернулся с удвоенной силой. Мы все знаем масштаб проблемы — разговоры о 99% и 1% укоренились в публичных дебатах — но мало обсуждали, что мы можем сделать, кроме отчаяния. Однако, по словам выдающегося экономиста Энтони Аткинсона, мы можем сделать гораздо больше, чем предполагают скептики.

Аткинсон уже давно находится в авангарде исследований неравенства и использует свой теоретический и практический опыт для решения его разнообразных проблем.Он представляет исчерпывающий набор мер политики, которые могут привести к подлинному сдвигу в распределении доходов в развитых странах. Проблема, как показывает Аткинсон, не просто в том, что богатые становятся еще богаче. Мы также не можем бороться с бедностью, и экономика быстро меняется, оставляя большинство людей позади. Чтобы уменьшить неравенство, мы должны выйти за рамки введения новых налогов на богатых, чтобы финансировать существующие программы. Нужны свежие идеи. Таким образом, Аткинсон рекомендует новую амбициозную политику в пяти областях: технологии, занятость, социальное обеспечение, разделение капитала и налогообложение.Он защищает их от общих аргументов и оправданий бездействия: это вмешательство приведет к сокращению экономики, что глобализация делает невозможными действия и что нельзя позволить себе новую политику.

Книга Аткинсона — это больше, чем просто программа перемен, это голос надежды и обоснованный оптимизм в отношении возможностей политических действий.

Прочтите 15 предложений из раздела «Неравенство — что можно сделать?».

Энтони Б.Аткинсон — научный сотрудник Наффилд-колледжа в Оксфорде и профессор столетия Лондонской школы экономики.

Почему это сохраняется и что можно сделать

афроамериканцев набрали меньше баллов, чем американцы европейского происхождения, по тестам по лексике, чтению и математике, а также по тестам, которые утверждают, что измеряют школьные способности и интеллект. Разрыв появляется до того, как дети пойдут в детский сад, и сохраняется во взрослой жизни. С 1970 года он сузился, но типичный американский черный по-прежнему набирает менее 75 процентов американских белых почти по каждому стандартизированному тесту.Эта статистика, конечно, не означает, что все черные получают меньше всех белых. Эти две группы во многом пересекаются. Тем не менее, разница в результатах тестов достаточно велика, чтобы иметь серьезные социальные и экономические последствия.

Сокращение разрыва в результатах тестов между черными и белыми, вероятно, сделало бы больше для продвижения расового равенства в Соединенных Штатах, чем любая другая стратегия, которая сейчас серьезно обсуждается. Судя по имеющимся в настоящее время статистическим данным, устранение разницы в результатах тестов резко увеличит количество выпускников колледжей для чернокожих, сделав их почти равными показателям белых.Такое изменение также позволит отобранным колледжам постепенно отказаться от расовых предпочтений при поступлении, которые долгое время были очагом расовых конфликтов. Устранение разрыва в результатах тестов также уменьшило бы расовое неравенство в доходах мужчин и, вероятно, устранило бы расовые различия в доходах женщин.

Сокращение разрыва в результатах тестов потребует постоянных усилий как черных, так и белых, и, вероятно, потребуется не одно поколение. Но мы думаем, что это возможно. Это убеждение основано на трех фактах.Во-первых, с 1970 года различия в успеваемости между черными и белыми сократились. Данные Национальной оценки образовательного прогресса (NAEP) среди 17-летних показывают, что разрыв в чтении сократился более чем на две пятых в период с 1971 по 1994 год. тоже сузился, хотя и не так сильно. Пять крупных национальных опросов старшеклассников, проведенных с 1965 года, показывают ту же тенденцию. Так же как и опросы младших школьников. Разрыв сократился, потому что оценки чернокожих детей выросли, а не потому, что оценки белых детей упали.

Во-вторых, даже показатели IQ четко реагируют на изменения в окружающей среде. Например, с 1930-х годов показатели IQ во всем мире резко выросли. В Америке 82 процента из тех, кто прошел тест Стэнфорда-Бине в 1978 году, получили результат выше среднего показателя 1932 года для людей того же возраста. Средний чернокожий показал примерно такие же результаты по тесту Стэнфорд-Бине в 1978 году, как средний белый показатель в 1932 году.

В-третьих, когда чернокожие дети или дети смешанной расы воспитываются в белых, а не чернокожих домах, их результаты на тестах до подросткового возраста резко возрастают.Похоже, что в подростковом возрасте оценки этих приемных детей падают, но это вполне может быть связано с тем, что их социальная и культурная среда становится похожей на других чернокожих подростков.

Объяснение пробела

Традиционные объяснения разницы в результатах тестов между черными и белыми не выдержали проверки временем. В 1960-е годы большинство либералов объясняли этот разрыв некоторым сочетанием бедности чернокожих, расовой сегрегации и недостаточного финансирования школ для чернокожих. С тех пор количество богатых чернокожих семей резко выросло, но результаты тестов их детей по-прежнему намного ниже, чем у белых детей из столь же богатых семей.Десегрегация школ, возможно, сыграла некоторую роль в сокращении разрыва в результатах тестов между черными и белыми на Юге, но десегрегация школ, похоже, также имеет издержки для чернокожих, и когда мы сравниваем изначально похожих учеников в сегодняшних школах, те, кто посещает десегрегированные школы, учатся лишь незначительно. больше, чем в отдельных школах.

Недавние данные свидетельствуют о том, что неравенство в школьных ресурсах действительно влияет на успеваемость, но неравенство в ресурсах между черными и белыми детьми со временем неуклонно сокращается.В настоящее время средний чернокожий ребенок ходит в школу в округе, где на одного ученика тратится столько же, сколько средний белый ребенок в округе. В школах для чернокожих детей на одного ученика приходится примерно такое же количество учителей, как и в школах для белых. В основном белые школы, похоже, привлекают более квалифицированных учителей, чем школы для чернокожих, но в то время как чернокожие ученики, которые посещают преимущественно белые школы, вероятно, выиграют от наличия более качественных учителей, это преимущество, по-видимому, компенсируется социальными издержками пребывания в преимущественно белой среде.В любом случае школы не могут быть основной причиной разрыва между черными и белыми тестами, потому что он появляется до того, как дети пойдут в школу, и сохраняется, даже когда черные и белые дети посещают одни и те же школы. Если школы играют важную роль в сохранении разрыва, либо в десегрегированных школах отношение к черным и белым детям очень разное, либо черные и белые дети должны совершенно по-разному реагировать на одно и то же обращение.

Три наиболее распространенных «консервативных» объяснения разрыва между черным и белым — гены, культура бедности и материнство-одиночка — также трудно согласовать с имеющимися доказательствами.Нет прямых генетических доказательств за или против теории о том, что разрыв между черным и белым является врожденным, потому что мы еще не идентифицировали гены, которые влияют на такие навыки, как чтение, математика и абстрактное мышление. Однако исследования детей смешанной расы и чернокожих детей, усыновленных белыми родителями, показывают, что расовые различия в результатах тестов в значительной степени, если не полностью, обусловлены окружающей средой.

Культурные различия, связанные с хронической бедностью, могут быть причиной некоторой разницы в результатах тестов между черными и белыми, но они не могут быть основным объяснением, поскольку разрыв сохраняется среди обеспеченных детей.И хотя дети, воспитанные матерями-одиночками, получают более низкие баллы по большинству стандартных тестов, чем дети, воспитанные супружескими парами, эта разница почти исчезает, если принять во внимание тот факт, что женщины, которые становятся матерями-одиночками, происходят из менее обеспеченных семей, имеют более низкие результаты тестов и завершают меньше школьного образования, чем женщины с мужьями.

Новые направления

Мы подозреваем, что новые успешные объяснения разницы в результатах тестов будут отличаться от своих предшественников в нескольких отношениях.

Во-первых, вместо того, чтобы подчеркивать виды расовых различий, которые обычно изучают экономисты и социологи (экономические ресурсы родителей, положение родителей в профессиональной иерархии, наличие у родителей формального образования и условия жизни родителей), успешные теории потребуют большего. учет факторов, которые психологи традиционно подчеркивают (например, способ взаимодействия членов семьи друг с другом и с внешним миром). Хорошее объяснение того, почему у белых пятилеток больше словарный запас, чем у черных пятилеток, можно сосредоточить на том, как много родители разговаривают со своими детьми, как они отвечают на вопросы своих детей и как они реагируют, когда их дети либо учатся, либо не учатся чему-то, а не от того, сколько денег у родителей.

Во-вторых, вместо того, чтобы искать в основном различия в ресурсах между преимущественно черными и преимущественно белыми школами, успешным теориям, вероятно, придется более внимательно смотреть на то, как чернокожие и белые дети реагируют на одни и те же опыты в классе, например, в маленьком классе, имея более компетентный учитель, имеющий учителя своей расы или имеющий учителя с высокими ожиданиями для тех, кто показывает результаты ниже нормы для своей возрастной группы.

Следовательно, успешные теории должны будут уделять больше внимания психологическим и культурным влияниям, которые гораздо труднее измерить, чем доход, образование и условия жизни.Сбор точных данных о привычках, ценностях, поведении и идеях черных и белых родителей — непростая задача, и на это потребуется время. Это вполне может потребовать затрат времени и усилий, сопоставимых с усилиями, которые были затрачены на разработку когнитивных тестов в первой половине 20 века. Но без такой работы мы находимся в постоянной опасности увидеть различия между черными и белыми как неизбежный побочный продукт генов людей или «культурных» факторов, которые никто не может изменить.

Последствия для политики

Наш аргумент о том, что сокращение разрыва в тестах между черными и белыми сделает больше для продвижения Америки к расовому равенству, чем любая политически правдоподобная альтернатива, основывается на двух проблемных предпосылках: что политика, направленная на сокращение разрыва в тестах, на самом деле политически осуществима, и что такая политика фактически может сократить разрыв.

Государственная поддержка практически любой политики частично зависит от того, воспринимаются ли получатели как заслуживающие или не заслуживающие. Одно очевидное преимущество программ, ориентированных на детей, заключается в том, что вряд ли кто-то винит невежество первоклассников в отсутствии у них мотивации. Кажется, что первоклассники любой расы хотят угодить. И черные, и белые взрослые часто думают, что чернокожим детям старшего возраста не хватает академической мотивации, но большинство взрослых по-прежнему винят в этом родителей или школу детей, а не самих детей.Вот почему Линдон Джонсон делал упор на помощи детям в своей первоначальной войне с бедностью.

Политика, направленная на сокращение разрыва между черными и белыми, конечно же, не будет политически популярной, если они улучшат результаты тестов чернокожих детей за счет белых детей. И десегрегация в школах, и отмена академически избирательных классов в десегрегированных школах вызвали сильное сопротивление белых из-за того, что белые дети воспринимают это дорого. Но такая политика не принесла бы черным особой пользы, даже если бы белые были готовы ее принять.Наиболее многообещающие связанные со школой стратегии по сокращению разрыва между черными и белыми тестами предполагают такие изменения, как сокращение размера класса, установление минимальных стандартов академической компетентности для учителей и повышение ожиданий учителей от учеников с низкой успеваемостью. Все эти изменения пойдут на пользу как черным, так и белым, но все они кажутся особенно полезными для чернокожих.

Эксперимент, проведенный в штате Теннесси в 1985–1989 годах, показал, например, что сокращение размера класса в младших классах повысило результаты тестов как черных, так и белых детей, и что эти достижения сохранялись даже после того, как дети перешли в более крупные классы.Эксперимент также показал, что прирост у чернокожих был намного больше, чем у белых. Исторические данные также подтверждают гипотезу о том, что разница в результатах тестов между черными и белыми уменьшается, когда уменьшается размер класса. Когда низкий уровень рождаемости привел к сокращению приема в школу в 1970-х годах, соотношение учителей и учеников выросло, а количество классов сократилось. Независимый анализ, проведенный Рональдом Фергюсоном и Дэвидом Гриссмером, позволяет предположить, что за этим изменением размера класса последовало заметное сокращение разрыва в результатах тестов между черными и белыми.

Хотя измерить компетентность учителей сложнее, чем подсчитать количество детей в классе, результаты тестов учителей показывают более сильную связь с тем, сколько учащиеся усваивают, чем любой другой широко используемый показатель.Таким образом, экзамены на квалификацию учителей могут повысить успеваемость детей. Поскольку учителя, которые не проходят такие тесты, сосредоточены в школах для чернокожих, такие экзамены, вероятно, окажутся особенно полезными для чернокожих учащихся, хотя это преимущество может быть частично компенсировано тем фактом, что учителя, которые не проходят такие тесты, также непропорционально чернокожие.

В обзоре литературы, посвященной ожиданиям учителей, Фергюсон делает вывод, что учителя действительно имеют более низкие ожидания от черных, чем от белых, но это в основном потому, что черные идут в школу с более слабыми когнитивными навыками, чем белые, и после поступления учатся немного меньше.Но Фергюсон также находит некоторые доказательства того, что низкие ожидания учителей более негативно влияют на чернокожих детей, чем на их белых одноклассников.

Исследования также показывают, что различия в методах воспитания детей и взрослых способствуют разнице в результатах тестов. Поэтому улучшение родительских навыков может быть таким же важным, как и улучшение школы. Загадка в том, как действовать дальше. Как и учителя, родители обычно с подозрением относятся к нежелательным советам о том, как обращаться со своими детьми. Но как только родители убеждаются, что конкретная практика действительно помогает их детям, многие перенимают ее.В практическом политическом плане белые не могут указывать черным родителям изменить их родительские обычаи, не вызывая обвинений в этноцентризме, расизме и многом другом. Но не только чернокожие родители нуждаются в помощи. Мы должны продвигать лучшие методы воспитания для всех родителей всеми возможными способами, включая телевидение, которое доступно как черным, так и белым.

Наконец, консерваторы, которые хотят улучшить академические достижения, должны перестать подчеркивать взаимосвязь между наследственностью и достижениями и преувеличивать важность другой консервативной добродетели, а именно, упорного труда.Американцы, кажется, необычно склонны приписывать академические неудачи низким способностям, а не недостаточным усилиям. Когда Гарольд Стивенсон и Джеймс Стиглер спросили американских, японских и тайваньских родителей и учителей, почему одни дети лучше других учатся в школе, американцы с большей вероятностью подчеркнули способности, тогда как японцы и тайваньцы с большей вероятностью подчеркнули усилия. Это различие, похоже, не отражает разницу в фундаментальных представлениях о причинно-следственной связи. Дети во всем мире признают, что и способности, и усилия влияют на достижения, и это, вероятно, верно и для их родителей.Но приписывание неудач недостаточных усилий означает, что если вы будете усерднее работать, вы узнаете больше. Приписывание этого способности служит оправданием бездействию.

Акцент американцев на врожденных способностях, вероятно, будет иметь особенно негативные последствия для афроамериканцев, чье беспокойство по поводу расовых стереотипов и интеллектуальной компетентности может даже снизить их успеваемость по стандартным тестам. Клод Стил и Джошуа Аронсон, например, показали, что чернокожие студенты Стэнфордского университета, в отличие от своих белых одноклассников, значительно хуже справляются с тестами, когда их просят записать свою расу перед прохождением теста или говорят, что тест измеряет интеллектуальные способности.

Время возобновления внимания

Психологи, социологи и исследователи в области образования уделили гораздо меньше внимания разнице в результатах тестов между черными и белыми за последнюю четверть века, чем следовало бы. Напуганные враждебной реакцией на доклад Дэниела Патрика Мойнихэна 1965 года о статусе черной семьи и на статью Артура Дженсена 1969 года, в которой утверждалось, что расовые различия в результатах тестов, вероятно, были частично врожденными, большинство социологов выбрали более безопасные темы и надеялись, что проблема будет решена. Уходите.Мы можем добиться большего.

4 Что можно сделать сейчас? | Информационные технологии для борьбы с терроризмом: немедленные действия и будущие возможности

, что попытки такого регулирования будут решительно преследоваться или могут потерпеть неудачу из-за вероятной неспособности регулирующего процесса идти в ногу с быстрыми изменениями в технологиях.

Таким образом, соответствующие рыночные механизмы могут быть более успешными, чем прямое регулирование, в повышении безопасности национальной ИТ-инфраструктуры, даже несмотря на то, что рынок в значительной степени не смог обеспечить достаточных стимулов для частного сектора для принятия адекватных мер в отношении информационной и сетевой безопасности.Задача государственной политики — обеспечить развитие соответствующих рыночных механизмов. Как конструктивно реагировать на преобладающую рыночную динамику — это непреходящая проблема для правительства, которое предприняло попытки реализации различных программ, направленных на стимулирование спроса и предложения, но еще не выработало подход, оказывающий существенное влияние.

Тем не менее, комитет считает, что государственная политика может иметь важное влияние на среду, в которой неправительственные организации выполняют свои обязанности по обеспечению безопасности.Одним из важнейших аспектов влияния на изменения, связанные с безопасностью, является нерегулирующая роль федерального правительства, особенно в его проведении исследований и разработок описанных выше типов. 8 Такие исследования и разработки могут, например, улучшить безопасность и функциональную совместимость, а также снизить затраты на реализацию таких функций, что сделает их внедрение менее болезненным для поставщиков.

Другие ответные меры политики на неспособность существующих стимулов заставить рынок адекватно реагировать на вызовы безопасности являются более противоречивыми.Если бы рынок преуспевал, частный сектор нуждался бы в большей безопасности в ИТ-продуктах, и различные поставщики ИТ-услуг подчеркивали бы свои функции безопасности как конкурентное преимущество и отличительный признак продукта, так же, как сегодня представлены дополнительные функции и более высокая производительность. Но это не так. Возможные варианты изменения рыночной динамики в этой области включают:

«Все знают преступника»: что можно сделать, чтобы положить конец насилию в отношении женщин и девочек? | Новости политики

Изменения в законе

Все политики также согласны с тем, что сексуальные домогательства должны стать особым преступлением, хотя Sky News понимает, что в высшем правительстве существуют разногласия по этому вопросу — Министерство внутренних дел настаивает на включении этого закона в закон. новый закон о полиции и вынесении приговоров проходит через парламент, но Даунинг-стрит сопротивляется.

«Там было кое-что, — сказал один чиновник. «Я не думаю, что все согласны».

Кэролайн Ноукс сказала, что признание правонарушения преступлением следует признать тем, что «посылает твердый сигнал».

«Это также поможет вам идентифицировать этих преступников на ранних этапах их преступного пути. Потому что мы знаем, разве не мы, Уэйн Кузенс, что он высвечивал женщин еще до того, как похитил, изнасиловал и убил Сару Эверард. Так что все очень хорошо. и хорош в законопроекте о полиции, преступности, вынесении приговоров и судах, чтобы сосредоточить внимание на серьезных, жестоких серийных преступниках и важно, чтобы они отбывали длительные сроки заключения.Но я хочу, чтобы мы вернулись и с самого начала идентифицировали людей. У вас есть конкретные преступления, которые затем позволят задействовать все возможные пути вмешательства ».

Фэй Джонс указала, что правительство сделало приоритетным вернуть законопроект о бытовом насилии обратно в комитет в разгар пандемии, с этим знаменательным законом станет законом в апреле 2021 года — через четыре года после того, как он был впервые представлен в речи королевы тогдашним премьер-министром Терезой Мэй.

Закон о защите жертв домашнего насилия и жестокого обращения запретил защиту от «грубого секса», сделав ее несмертельной. удушение само по себе является правонарушением, а также сделали незаконными угрозы обнародовать интимные изображения.

Сейчас мисс Джонс проводит кампанию по признанию кибернетической прошивки уголовным преступлением и планирует внести поправку в законопроект о вреде в Интернете.

«Лидеры мнений в [социальных сетях] постоянно говорят об этом, а их почтовые ящики просто завалены фотографиями людей», — сказала она. «Это также часто случается в Tube, когда кто-то бросает откровенное изображение на чей-то телефон, чтобы увидеть его реакцию».

Тем временем Николь Джейкобс, первый уполномоченный по вопросам домашнего насилия в Англии и Уэльсе, призвала правительство внести поправки в Закон о полиции, чтобы наложить юридическую обязанность на местные власти и полицию по всей Англии и Уэльсу совершать домашнее насилие, убийства в семье и сексуальные преступления являются приоритетом в их серьезных планах предотвращения насилия, чтобы проблема была сосредоточена, а не отодвинута на второй план.

Но есть предел тому, что могут делать законодатели, возможно, поэтому они хотели поговорить в группе о своем собственном опыте, чтобы повысить осведомленность и поддержать разговор о том, как мы могли бы лучше бороться с насилием в отношении женщин и девочек.

Масштаб проблемы

Не все в правительстве, да и вообще в Палате общин, осознали масштаб проблемы, сказал д-р Аллин-Хан.

«Я думаю, что правительство отражает наше положение в обществе. Есть люди, которые действительно понимают это и действительно упорно борются за перемены.А есть люди, которых еще нет. Но в конечном итоге мы знаем, что убеждения не там, где они должны быть. Мы знаем, что профилактика не там, где должна быть. Мы знаем, что все, о чем мы сегодня говорили, означает, что для нас, наших дочерей и наших друзей ходить по улицам небезопасно ».

По словам этих женщин-депутатов, речь идет не только о законных и императив принуждения к пресечению правонарушителей, но также и культурный императив — сменить язык с разговоров о женщинах, подвергающихся сексуальным домогательствам, в сторону числа мужчин и мальчиков, которые являются преступниками.

«Реальность такова, и я думаю, что одна из трудностей, особенно когда мы говорим о дочерях и сыновьях, состоит в том, что мне без сомнения кажется, что мы продвинулись дальше, чтобы узнать, что каждая женщина имела опыт «, — сказала г-жа Филлипс.

«То, что мы не сделали в культурном отношении, — это признать, что если каждый знает жертву, каждый уже знает преступника. Людям гораздо труднее это понять».

Спросите профессора Гарварда с Эмили Брод Лейб

Что можно сделать с пищевыми отходами? Эмили Броуд Лейб, основатель и директор Клиники пищевого законодательства и политики Гарварда, обсуждает, как сократить количество пищевых отходов в США и за рубежом.Темы включают путаницу, вызванную вводящими в заблуждение этикетками с датами, влияние COVID-19 на пищевые отходы и сотрудничество FLPC с правительствами и некоммерческими организациями для принятия более эффективных законов о пищевых продуктах. Узнайте больше об Эмили Броуд Лейб на страницах журнала Harvard Magazine в статье «Проблема пищевых отходов».

Чтобы узнать больше о работе Эмили Брод Лейб по пищевым отходам, ознакомьтесь с выпуском журнала Harvard Magazine за ноябрь-декабрь «Waste Not…». Ее работы также были представлены в «Заботе и кормлении нации.

Стенограмма интервью (следующая была подготовлена ​​с помощью машинного алгоритма и может не полностью отражать аудиофайл интервью):

Джейкоб Свит: Еще до COVID-19 около 820 миллионов человек в мир живет в условиях голода, а еще 2 миллиарда человек испытывают умеренное или серьезное отсутствие продовольственной безопасности. В то же время для производства продуктов питания используется половина пригодных для жизни земель в мире, и на их долю приходится более четверти глобальных выбросов парниковых газов.Тем не менее, во всем мире мы тратим впустую около трети всей производимой пищи. В Соединенных Штатах эта цифра составляет около 40%, хотя в 2019 году 10,5% американских домохозяйств считались неблагополучными с точки зрения продовольственной безопасности. Итак, как мы можем начать предпринимать шаги по сокращению пищевых отходов и повышению эффективности продовольственных систем в Соединенных Штатах и ​​за рубежом? Добро пожаловать в раздел «Спросите у профессора Гарварда». Чтобы ответить на этот сложный вопрос и многое другое, мы поговорим с Эмили Брод Лейб, клиническим профессором права; заместитель директора Центра здоровья, права и политических инноваций Гарвардской школы права; и директор факультета и основатель клиники пищевого права и политики Гарвардской школы права, первой в стране клиники юридического факультета, призванной предоставлять клиентам юридические и политические решения для медицинских, экономических и экологических проблем, с которыми сталкивается наша продовольственная система.Ее работа повлияла на бесчисленное количество государственных и федеральных законов, а также на политику некоторых крупнейших производителей продуктов питания по всей стране. Walmart, например, процитировала ее работу по изменению способа маркировки даты на всех своих продуктах, что является шагом к сокращению количества выбрасываемых потребителями продуктов питания. Добро пожаловать, профессор Броуд Лейб.

Эмили Брод Лейб: Большое спасибо. Я действительно рада быть здесь.

Джейкоб Свит: Не могли бы вы сначала объяснить, чем занимается клиника продовольственного права и политики? А какую работу вы делаете вместе?

Эмили Брод Лейб: Да, это здорово.Мне всегда нравится иметь своего рода объявление о государственной службе, в котором объясняется, что такое клиника юридического факультета, и в частности, что такое клиника юридического факультета, которая работает с едой. Таким образом, клиники юридических школ — это способ обучать студентов-юристов, где, помимо встреч в классе, большая часть работы на самом деле состоит в том, чтобы студенты получали практический опыт, работая над проблемами, либо для клиентов, которые не могут позволить себе адвокатов. обращаться с ними в суд и представлять их, или в случае с нашей клиникой, поскольку вы знаете, что клиенты нашей клиники — это скорее государственные учреждения, некоммерческие организации или социальные предприятия или часто своего рода общественные коалиции и группы заинтересованных сторон, которые либо пытаются лучше понять законы, применимые к продовольственной системе, или попытаться изменить эти законы.Поэтому мы делаем такие вещи, как написание исследовательских записок для клиентов, мы проводим для них презентации, мы помогаем им найти способы разработки политики, которая решила бы проблемы, с которыми они сталкиваются, например, сокращение пищевых отходов или получение большего количества продуктов питания, что, как я знаю, мы » Расскажу подробнее о сегодняшнем дне. Другие области, в которых мы работаем, помимо этого, заключаются в том, чтобы сделать производство продуктов питания более устойчивым и более справедливым. Поэтому мы много смотрим на такие вещи, как Закон о сельском хозяйстве США, и на то, какие методы ведения сельского хозяйства поддерживаются.Могут ли они быть лучше для окружающей среды? Мы также уделяем много времени изучению проблем, как вы знаете, дискриминации и неравенства в отношении фермеров, которых поддерживает правительство и иностранные рабочие. А затем мы рассмотрим здоровье и доступ к продовольствию и отсутствие продовольственной безопасности, а также политику, облегчающую доступ людей к продовольствию. Так что в классе я как бы учу всему этому. А затем студенты, как вы знаете, отдают предпочтение, но им поручают работать над одним или двумя из этих реальных проектов, где они копаются в этом и помогают нашим клиентам понять или внести изменения в эту область.

Джейкоб Свит: И я знаю, что определение пищевых отходов кажется довольно очевидным, но как вы и FLPC думаете о пищевых отходах в вашей работе?

Эмили Броуд Лейб: Думаю, одна вещь действительно интересная — это техническое определение пищевых отходов, которое используется во многих странах и как бы используется в Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, которое разбивает пищевые отходы на два ведра: продовольственные потери , который на самом деле является продуктом питания, который теряется в цепочке поставок, вы знаете, часто на ферме или сразу после сбора урожая.Так что часто это то, что мы видим в странах с меньшей инфраструктурой для обработки этих продуктов питания — уберите их с фермы, правильно охладите, храните должным образом. Но здесь, в США, пищевые потери часто случаются из-за несовершенной еды, которая не соответствует спецификациям, которые ищут дистрибьюторы. И пищевые отходы, технически продукты питания, которые выбрасываются дальше по цепочке поставок. Так что это, как вы знаете, является результатом решений со стороны розничных торговцев, поставщиков услуг общественного питания или потребителей. Так что это будет еда, которую, как вы знаете, мы получаем с полей, мы храним правильно, мы производим, независимо от того, что должно произойти, мы отправляем ее по всей стране.А потом он тратится, потому что либо в магазинах его избыток, либо, знаете ли, потребители приносят его домой, а затем каждый вечер идут ужинать, и мы можем в конечном итоге выбросить то, что у них в холодильнике. Мы все это включаем, мы над всем этим работаем. Мы называем все это — широкое ведро — это пищевые отходы, но это действительно важно и полезно, и вы знаете, действительно актуально в нашей работе, чтобы действительно подумать о различных политических рычагах, которые вам нужно будет использовать для сокращения количества продуктов питания, которые тратятся впустую. эти два разных ведра.

Джейкоб Свит: И я думаю, просто чтобы спрыгнуть с этой точки, о каких других рычагах вы говорите? Какими способами вы хотите его изменить?

Эмили Брод Лейб: Да, и я тоже должен сказать, что не упоминал об этом. Но если посмотреть на США, мы тратим впустую, по оценкам, от трети до 40% нашего продовольственного снабжения. Так что это немалая проблема, я имею в виду, мы тратим огромное количество еды. И это, как вы знаете, огромная трата ресурсов, которые идут на производство продуктов питания — например, более 20% нашей воды идет на поливы, которые мы затем выбрасываем.Это огромный вклад в изменение климата. Отчет Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата показал, что от восьми до десяти процентов глобальных выбросов парниковых газов происходит из-за гниения пищевых отходов на свалках. Кроме того, в США это более двадцати процентов площадей для свалок, и самый крупный по объему объект — это продукты питания. Так что есть масса причин для серьезного беспокойства по этому поводу.

Когда мы думаем о различных политиках, мы работаем над этим в США около десяти лет.Итак, отправной точкой действительно были этикетки с датами на продуктах питания. И это произошло в результате проекта с клиентом, который на самом деле является бывшим научным сотрудником Гарвардской инициативы по продвинутому лидерству, Дугом Раухом, который — до проведения Гарвардских мероприятий Leadership Initiative он был президентом Trader Joe’s. А потом он сказал, знаете ли, я хочу создать социальное предприятие, по сути, некоммерческий продуктовый магазин, который помогал бы собирать продукты, которые в противном случае были бы потрачены впустую, либо потому, что они излишки или несовершенные, либо, на дату или после указанной даты, и продавать это по очень и очень низкой цене.Но когда он пришел к нам, сказал он, похоже, что вы не можете на самом деле пожертвовать или продать еду после даты, поэтому я не знаю, к чему это приводит моя идея. Итак, наш самый первый проект действительно пытался понять и объяснить ему законы Массачусетса и помочь ему понять, что на самом деле эту еду можно было использовать — ему просто нужно было соблюдать определенные ограничения. А также посмотреть, что делают другие государства, чтобы мы могли помочь ему выяснить, знаете ли, есть ли лучшая модель из некоторых из наших окружающих состояний? Например, можем ли мы просто изменить закон в Массачусетсе, потому что подавляющее большинство продуктов — этикетка на этих продуктах действительно говорит о качестве, а не о безопасности.

Так что мы можем как бы более подробно разобраться в специфике этой области. Но вы знаете, с тех пор, когда мы смотрели за пределы Массачусетса, мы обнаружили, что каждый штат регулирует это по-разному. И казалось, что не только потребители и магазины, но и регулирующие органы штата, государственные органы, законодательные органы штата вводят в заблуждение, что никто не знает, что это означает. Итак, мы много работали над тем, чтобы действительно выяснить, что означают даты? Как лучше всего донести это до потребителей? И тогда как это может способствовать сокращению пищевых отходов? Еще одна важная вещь, на которую мы обращаем внимание, — это одна из проблем номер один, которые компании поднимают относительно того, почему они боятся жертвовать еду, заключается в том, что они боятся, что если кто-то заболеет, на них подадут в суд за вред, причиненный получателям еды. .И вы знаете, что более 50% производителей продуктов питания, розничных продавцов и ресторанов в США постоянно выражают озабоченность по поводу потенциальной ответственности. Но в США у нас действительно есть удивительный национальный закон, который защищает все эти организации, жертвователей продуктов питания, а также некоммерческие организации от ответственности, потому что они делают это альтруистическим поступком. Так что до тех пор, пока они не передают пищу намеренно или по неосторожности не передают пищу, которую считают зараженной или небезопасной, они защищены. Итак, наша работа действительно заключалась в том, почему этот закон не действует в полной мере, как должен? Как мы могли бы его усилить? Вы знаете, как закон штата может выйти за рамки этого федерального закона, чтобы разрешить больше инноваций и тому подобное?

Так что это всего лишь несколько — может быть, я дам еще один, если все в порядке, то есть, я думаю, что одним из тех политических рычагов, которые меня очень волновали, было правительство на разных уровнях, фактически начинающее ограничить количество продуктов, которые можно выбрасывать на свалку.И это действительно отличный инструмент, потому что в нем говорится, что еда — это ресурс. И ему не место на свалке. Таким образом, это как бы возлагает бремя на бизнес, говоря: вы знаете, вы можете принять решение, вы можете покупать меньше, вы можете делать пожертвования людям, которые в этом нуждаются, вы можете кормить животных, что является вековой практикой, которая во многих случаях мы избегаем этого, или вы можете отправить его на компост или на анаэробное переваривание. Его просто нельзя отправить на свалку. И Массачусетс был лидером как один из штатов, которые действительно эффективно делали это в течение последних пяти или шести лет.Но политика показывает, что многое, как вы знаете, просто меняет нормы и привычки предприятий, чтобы они действительно использовали пищу в качестве ресурса. И в результате мы видим, что пожертвовано больше еды. Мы также видим, что создается больше рабочих мест в сфере пожертвований продуктов питания, компостирования и тому подобного.

Джейкоб Свит: Да, нет, это все действительно интересные примеры. Я думаю, что, возможно, домашние люди заинтересуются частью маркировки данных. Когда люди идут в продуктовый магазин, вы знаете, что они могут ожидать увидеть? И какие с этим проблемы?

Эмили Брод Лейб: Ага.Итак, вы знаете, когда мы смотрим на этикетки с датами, мы говорим о языке на упаковках, который выглядит как «продать, купить», «использовать», «годен до», «срок действия истекает». На самом деле Walmart несколько лет назад провел исследование этикеток с датами на своих упаковках и обнаружил, что в Walmart на упаковках имеется 47 различных этикеток. Я даже не могу, в смысле, это вроде как домашний тест. Сможете ли вы выяснить, например, можете ли вы перечислить 47 возможных комбинаций слов, которые можно было бы использовать для обозначения свежести или безопасности? Вот что видят потребители по большей части, когда идут в магазины.Большинство потребителей ошибочно полагают, что эти ярлыки связаны с безопасностью. Таким образом, около 90% потребителей сообщают, что выбрасывают еду, когда наступает эта дата, независимо от того, какова формулировка. Но, с другой стороны, мы знаем, что эти ярлыки практически не имеют отношения к безопасности. Таким образом, для большинства продуктов этикетка на самом деле предназначена для обозначения качества, свежести, как бы говорящего вам, общения компании; если вы съедите ее до этой даты, мы думаем, что вы получите удовольствие от всего этого.А потом, после свидания, может быть, через день, может быть, через три или пять, или через неделю, мы не знаем, когда, но после этой даты вы можете начать видеть снижение свежести. Так что ваши крекеры могут быть не такими хрустящими, как мы хотим, или, вы знаете, я пытаюсь придумать другой. Я имею в виду, что яйца — тоже хороший пример, вроде — это, вероятно, будет больше, чем через месяц после даты, но они могут не подойти для выпечки, они могут не иметь тех характеристик, которые вы ожидаете.

Еще одна интересная вещь, которая шокировала нас и шокирует большинство людей, это то, что эти даты вообще не регулируются федеральным правительством, за единственным исключением в США, касающимся детских смесей.Таким образом, требуется, чтобы в детской смеси были слова «используется», и вы должны знать, что до этой даты в детской смеси сохраняются все питательные аспекты, указанные на этикетке. И идея действительно в том, что младенцы едят это все, вы знаете, вы хотите, чтобы люди знали, что после этой даты они могут не получать достаточно питания для нашей полноценной диеты. Поскольку федеральное правительство не регулирует, более 40 штатов требуют маркировки даты на продуктах. И большое количество штатов ограничивают продажу или дарение после этой даты.И здесь начинается настоящее сумасшествие, потому что никакие два государства не регулируют ситуацию одинаково. Таким образом, вы могли бы подумать, что если бы это было связано с наукой, если бы это было связано с безопасностью, или с любыми доказательствами того, что государства будут регулировать в том же направлении, что это была бы лучшая практика. И мы обнаруживаем, что на самом деле это не так.

Итак, вы знаете, в результате этого, в результате неразберихи, потребители выбрасывают в дом еду, которую нельзя выбрасывать, это совершенно безопасно.Предприятия выбрасывают еду, а не кладут ее на полку со скидками или жертвуют после этой даты. Вы знаете, я думаю, во многих случаях продовольственные банки и благотворительные продовольственные организации, даже если они получают продукты позже указанного срока. Есть несколько вещей, которые, я думаю, они знают, например, очень стабильные вещи, они скажут, хорошо, типа, мы все равно пожертвуем что-то, что является консервированным товаром, на некоторое время после свидания. Но часто они тоже выбрасывают вещи. Наши партнеры из ReFED, национальной исследовательской организации по пищевым отходам, обнаружили, что из-за всех этих ненужных отходов одним из наиболее эффективных с точки зрения затрат изменений политики в США по сокращению пищевых отходов стала бы стандартизация. датировать этикетки и сделать их понятными для потребителей, и что он может ежегодно отвлекать более 580 000 тонн пищевых отходов.

И последнее — это разочарование, потому что потребители зря тратят деньги. И я думаю, знаете ли, мы надеемся, что, имея лучшую политику, она поможет потребителям не только улучшить окружающую среду, но и сэкономить деньги, потому что они могут есть то, что по-прежнему очень безопасно и полезно для здоровья. вероятно, вкус такой же хороший, как и до свидания.

Джейкоб Свит: И я думаю, что людям может быть интересно, как вы лично смотрите на пищевые этикетки и как вы держите их в холодильнике и когда покупаете еду.Как ты думаешь об этом?

Эмили Броуд Лейб: Да, поэтому я должен сказать, что отчасти проблема с этикетками даты заключается в том, что есть очень, очень небольшая горстка продуктов, для которых на самом деле существует немного больше риска после свидания. Итак, когда я думаю об этом, я очень хорошо понимаю, знаете ли, что основные продукты — это мясные деликатесы, такие как непастеризованное или сырое молоко или сыры, а затем и другие полуфабрикаты, которые вы бы потом не готовили. Так что, если вы покупаете куриный салат или яичный салат в своем продуктовом магазине, знайте, что он будет висеть в вашем холодильнике, и вы не собираетесь нагревать его после этого, если у вас нет каких-то странных пищевых привычек.Так что это продукты, которые я стараюсь есть до свидания как можно чаще. А если у меня не получится, то я остерегусь их есть после свидания.

Но на самом деле, для всех других продуктов наука действительно показывает, что в них нет какого-либо патогена, который будет невидимым для потребителя, который вызовет у вас тошноту после свидания, вы узнаете, когда эта еда испортится. или несвежий, или что-то в этом роде. Итак, я чувствую запах молока, тест на запах, он действительно работает. Вы знаете, даже если вы пили молоко, которое было немного испорченным, это не является риском для безопасности пищевых продуктов, это не патоген, от которого вы можете заболеть, потому что молоко пастеризовано.Знаешь, у меня есть взломщики, я такой: «О, нет, я нашел их в своем офисе после COVID». Знаешь, они немного несвежие, от них меня не тошнит, они невкусные. И я не знаю, мы не рекомендуем людям есть то, что не доставляет удовольствия. Так что от них я избавился, но в случае крайней необходимости я мог бы их съесть, и со мной все было бы хорошо.

Так что я действительно стараюсь это делать. И, на самом деле, одна из стран, которая действительно хорошо поработала с этикетками для фиников, — это Соединенное Королевство, где у них явно есть две стандартные этикетки с датами на продуктах питания.Это то, чего мы хотим от США. Таким образом, у них есть одна этикетка на пищевых продуктах, которые могут быть опасными или повышать риск для безопасности после даты. Кроме того, все остальные продукты питания, в большинстве своем, имеют другую этикетку. В Великобритании его «используют» для пищевых продуктов, которые представляют угрозу для безопасности после даты, и «лучше всего» для всех остальных продуктов. И поэтому в начале этого года они провели большую кампанию, в которой сказали всем потребителям, что это было что-то вроде: «Смотрите, нюхайте, пробуйте, не тратьте зря». И они в основном сказали, что если вы видите срок годности, риска нет.Если он не выглядит хорошо, пахнет или имеет приятный вкус, выбросьте его. Но если он пахнет, выглядит, нравится вам на вкус, вы ни по какой причине не подвергаете себя риску. И мне бы хотелось, чтобы в США был такой момент, когда у нас есть стандартные этикетки, и мы можем говорить то же самое потребителям. Опять же, это то же самое, чем я сейчас занимаюсь в своей жизни, но было бы очень хорошо сделать это намного проще для всех.

Джейкоб Свит: В том же духе вы упомянули Великобританию как страну с прекрасным законом о маркировке продуктов питания.Я знаю, что вы работаете с проектом Food Atlas Project, чтобы найти отличные законы в разных штатах и ​​странах по всему миру и рекомендовать их разным правительствам. Не могли бы вы немного рассказать о своей работе с проектом Food Atlas и о своих целях?

Эмили Броуд Лейб: Да, у нас есть многолетний опыт работы с законами США и тем, как они связаны с пищевыми отходами, пожертвованием и восстановлением продуктов питания. В частности, мы проделали большую работу, сравнивая законы разных штатов.Итак, мы знали Массачусетс, запреты на органические отходы, о которых я упоминал ранее, действительно хороши. В Коннектикуте есть один, это нормально. Но вы знаете, мы знаем, как они сравниваются друг с другом, которые были действительно сильными и над которыми можно было бы потрудиться. По этой причине несколько лет назад мы связались с организацией под названием Global FoodBanking Network, которая является неправительственной организацией, которая обеспечивает обучение, финансирование, поддержку и создание сетей для продовольственного банка и благотворительных продовольственных организаций по всему миру, особенно в развивающихся странах.И они сказали, вы знаете, во многих из этих стран есть вопросы по закону — это похоже на отсутствие базовых знаний о том, что разрешено, а что нет. А в некоторых случаях законы действительно приводят к расточительству.

Так, например, просто укажите пару стран, где это было проблемой. В США мы говорили о этикетках с датами. Еще одна большая проблема в США заключается в том, что в наших законах о безопасности пищевых продуктов нет стандартных инструкций, объясняющих, что еда может быть пожертвована и как это следует делать.Таким образом, правила меняются от штата к штату и от города к городу. Так что, если бы крупная компания, такая как Walmart или, я не знаю, сеть ресторанов, захотела бы стандартизировать свои программы пожертвований по всей стране, они бы не смогли этого сделать, потому что им пришлось бы работать с каждым из них. инспектор здравоохранения в каждом городе и штате. Так что это проблема. В Индии миллионы фунтов еды расходуются впустую из-за крупных мероприятий, таких как огромные свадьбы, на которых очень трудно точно определить, сколько людей приедет на них.В семьях действительно должен быть чрезмерный порядок, на всякий случай, вы знаете, что может появиться такое огромное количество коллег, членов семьи, соседей и членов сообщества. Но нет никакой защиты от ответственности за пожертвованные продукты. Так что в конце ночи эту еду часто выбрасывают. В Аргентине на самом деле существует налоговый штраф, с которым компании сталкиваются, когда жертвуют еду, а не выбрасывают ее. И это потому, что, когда они выбрасывают еду, они могут потребовать от государства кредит на налог, который они заплатили при приобретении сырых ингредиентов.Но когда они жертвуют еду, они не могут претендовать на такой же кредит. На самом деле, чтобы сделать правильный выбор, сделать более благотворительный и экологически чистый выбор пожертвований еды, они должны платить настоящие доллары. Они тратят настоящие доллары из бухгалтерских книг бизнеса. Так что, знаете, я мог бы продолжить. Есть все эти примеры.

И наша работа в проекте Атлас заключалась в том, что мы, с Глобальной сетью FoodBanking Network, подключаемся к продовольственным банкам в каждой стране. Мы с их партнерством начинаем расследование, чтобы действительно понять законы этих стран.И мы даем им руководство, которое охватывает эти ключевые области права, а затем мы также даем им некоторые рекомендации, на которых теперь все больше и больше мы можем основывать их, вы знаете: «Похоже, у вас возникла проблема. с защитой вашей ответственности. Вот похожая страна, у которой есть модель, на которую вам стоит взглянуть ». А затем мы публикуем все это на веб-сайте, где есть интерактивная карта, и вы можете начать смотреть, какие страны имеют лучшую или самую слабую политику в каждой из этих различных областей.И еще одна действительно интересная вещь, которую мы обнаружили в результате этой работы, заключается в том, что, несмотря на очень разный контекст в разных странах — и я бы сказал, что рекомендации различаются от страны к стране из-за этого, — но одни и те же законы возникали в разных странах. Вы знаете, в первый год, когда мы работали над этим, мы были действительно открыты, чтобы увидеть, что произошло в первых пяти странах. И мы действительно обнаружили, что это та же основная проблема. Так что это было, вы знаете, маркировка даты, безопасность пищевых продуктов, путаница в том, что разрешено, защита ответственности, налоги, либо барьер, как я упоминал в Аргентине, либо просто отсутствие выгоды, понимаете.Если компаниям не выгодно делать пожертвования, это стоит денег. Они должны обучать свой персонал, они должны вкладывать средства в дополнительный кулер, или они должны знать, что есть много финансовых причин, вы бы предпочли не делать этого, если это не приносит экономической выгоды. А затем мы также рассмотрели любые требования к пожертвованиям или штрафы за выброс еды. И, наконец, на гранты или любое финансирование от правительства, которое помогает построить инфраструктуру или стимулировать пожертвования, в отличие от захоронения безопасных излишков продуктов питания.Так что это было потрясающе. Я имею в виду, что я остановлюсь и посмотрю, о чем еще вы хотите поговорить по поводу проекта.

Джейкоб Свит: Я думаю, что меня вообще интересует, как выглядит сегодня ситуация с пищевыми отходами и что вы вроде как планируете на будущее. Я знаю, что COVID-19 сделал пищевые отходы более серьезной проблемой для многих людей. Я знаю, вы упомянули, что эта администрация довольно восприимчива к некоторым вашим идеям о пищевых отходах. И я знаю, что продовольственный саммит ООН прошел всего несколько недель назад.Какие проблемы и возможности вы видите в будущем?

Эмили Броуд Лейб: Это определенно было сумасшедшее время для работы — я имею в виду, что касается еды, в целом, я должен сказать, вы знаете, пандемия действительно усугубила множество ранее существовавших слабостей в нашей продовольственной системе. Так что, будь то отсутствие продовольственной безопасности, которое, как вы знаете, у нас уже есть действительно ужасающий уровень отсутствия продовольственной безопасности в этой стране. Так что чуть более 10% людей в этой стране заявляют, что они, вы знаете, месяц за месяцем не знают, смогут ли они положить на стол достаточно еды.Пищевые отходы уже, вы знаете, от 30 до 40% нашей еды в США уже выбрасывались. И рабочие по всей пищевой цепочке уже страдают от довольно плачевных условий труда, во многих случаях низкой оплаты, небезопасных условий, отсутствия выплаты за работу в опасных условиях или оплачиваемого отпуска, если они больны или имеют другие проблемы. Итак, все это стало намного хуже за последние полтора года. И я думаю, что в некотором смысле одним ярким пятном всего этого является то, что он сделал все эти проблемы более заметными. И я скажу, в частности, визуальные эффекты, когда люди выстраиваются в очередь на мили за пределами продовольственных банков и пунктов приема пищи, в то время как вы смотрели видео сцен с луком и картофелем, которые просто оставили гнить на полях, ну, вы знаете, миллионы тонн литров молока, выливаемого каждый день.Одна из больших проблем молочного животноводства заключалась в том, что одним из крупнейших покупателей молока были школы. И когда все школы закрылись и стали удаленными, вы все это видите. Таким образом, как у политиков, так и у широкой общественности, безусловно, наблюдается возобновление интереса к выяснению некоторых из этих вопросов. Это одно.

Я думаю, что следующий, как вы упомянули, Саммит ООН по продовольственной системе действительно привлек внимание к общесистемным проблемам в сфере продовольствия. И я думаю, они посмотрели на кучу вещей. Одним из результатов саммита стало объявление о создании новой коалиции «Продовольствие — никогда не отходы» в разных странах.И он действительно основан на Целях устойчивого развития ООН, которые уже включают сокращение пищевых отходов в качестве одной из целей в соответствии с 12.3 Целей устойчивого развития.

И в-третьих, это обновленное внимание к климату в этой стране со стороны новой администрации. Я уже упоминал, что пищевые отходы вносят огромный вклад в изменение климата и в них нет необходимости. Не то, чтобы какие-либо выбросы, связанные с изменением климата, были необходимы. Но есть много вещей, которые действительно непросто и сложно понять, как мы можем продолжать предоставлять услуги, сокращая при этом выбросы.А растрата еды никому не приносит пользы. Есть как бы общие интересы. И это действительно проблема тройного итога. Если мы сможем решить эту проблему, это будет хорошо для людей, это хорошо для планеты и принесет прибыль. Это создает рабочие места, когда мы действительно используем пищу как ресурс. Так что все это вместе делает время захватывающим.

Я, возможно, упомяну две быстрые вещи, которые сейчас происходят. Во-первых, в начале этого года мы объединились с Советом по защите природных ресурсов, Всемирным фондом дикой природы и ReFED, чтобы разработать скоординированный план действий США в отношении продовольственных потерь и отходов.Так что отчасти мы все стали партнерами, мы написали кое-что вместе с каждой из этих групп. Но мы действительно чувствовали, что время пришло, есть большой импульс, есть вопросы от Конгресса и от администрации о том, что делать, и мы хотели говорить единым голосом. И это не только наши четыре группы, у нас также было, я думаю, более 60 различных сторон, подписавших этот план, включая городское правительство, некоммерческие организации, а затем, собственно говоря, промышленность. Итак, Marriott Hotels, Kroger, Hellmann’s, Unilever.У нас есть несколько представителей частного сектора, которые также подписались в поддержку пяти основных сегментов, в которых, по нашему мнению, изменение государственной политики в США действительно может оказать влияние. И одна интересная вещь, которая из этого вышла, была нашей рекомендацией номер один в нашем ведре номер один: предоставить больше средств штатам и местностям для разработки дополнительных политик, направленных на то, чтобы продукты питания не попадали на свалки. Такого рода запреты на органические отходы или налоги на свалки, из-за которых выбрасывать еду становится дороже, и тому подобное.В Конгресс был внесен законопроект, который назывался Закон о нулевых пищевых отходах, который действительно подхватил бы эту часть, и, если бы он был принят, предоставил бы 650 миллионов долларов правительству штата и местным властям и партнерам для своего рода разработки и реализации этой политики и создания инфраструктура, необходимая для того, чтобы действительно не допустить попадания продуктов на свалку.

В Конгрессе много всего происходит — трудно сказать, каковы перспективы этого, — но часть этого была включена по крайней мере в одно из предложений комитетов Палаты представителей по примирению.Итак, вы знаете, я думаю, что у нас определенно на радаре и в повестке дня, что это действительно важный способ сделать это. В ближайшие несколько месяцев мы увидим законопроекты, которые касаются стандартизации маркировки даты и защиты ответственности. Так что я думаю, что сейчас захватывающее время, я думаю, что нам нужно многое сделать, чтобы действительно оказать влияние. Но есть большой импульс. И затем я скажу также на административном уровне, что есть межведомственная рабочая группа, в которую входят FDA, USDA и EPA, которая ранее называлась Инициативой «Победа в сокращении пищевых отходов».Теперь это больше похоже на межведомственную совместную рабочую группу по сокращению пищевых отходов. Но они много делали, вы знаете, действительно пытались понять, как предпринять следующие шаги, где предоставить финансирование и где как бы соединить точки или оптимизировать свою собственную политику, чтобы упростить задачу. пищу необходимо спасти, собрать и унести с полигона.

Джейкоб Свит: Похоже, на горизонте много надежд. И, как вы сказали, это то, что приносит пользу всем и никому не причиняет вреда.Что ж, большое спасибо за то, что нашли время поговорить с нами сегодня. И я уверен, что людям понравится услышать то, что вы скажете.

Ведущим этого эпизода «Спросите Гарвардского профессора » был Джейкоб Суит, а продюсерами сезона стали Джейкоб Суит и Нико Яайтанес. Нашу музыкальную тему создал Луи Уикс. Этот четвертый сезон спонсируется Кредитным союзом сотрудников Гарвардского университета и поддерживается добровольными пожертвованиями таких слушателей, как вы. Чтобы поддержать подкаст, посетите harvardmagazine.ru / supportpodcast. Если вам понравился этот выпуск, оцените нас и оставьте отзыв в Apple Podcasts. Свяжитесь с нами с вопросами по адресу [электронная почта защищена].

Когда информатор готовится высказаться, что можно сделать, чтобы обуздать Facebook? | Facebook

Американские законодатели на этой неделе не оставили Facebook никаких сомнений в том, что разоблачения о влиянии приложения Instagram на психическое здоровье подростков еще больше повредили репутации компании.

Сенатор-демократ Ричард Блюменталь заявил, что социальная сеть была «неоправданно преступной» в своем поведении и «предпочла рост психическому здоровью детей» после того, как Wall Street Journal (WSJ) сообщил, что внутреннее исследование Facebook выявило опасения, что ее фото- приложение для совместного использования наносило ущерб благополучию молодых пользователей.

Давление на Facebook, вероятно, усилится в воскресенье, когда по американскому телевидению появится информатор, заявивший, что компания лжет общественности и инвесторам об эффективности своих попыток устранить ненависть, насилие и дезинформацию со своих платформ.

Информатор, подавший тысячи внутренних документов в финансовый регулятор США, появится на слушаниях в Сенате во вторник.

Отчет WSJ и появление информатора происходят на фоне активных попыток обуздать власть Facebook и других технологических компаний.Вот некоторые из рассматриваемых предложений по регулированию Facebook.

Распад

Федеральная торговая комиссия США, контролирующая конкуренцию, подала иск о продаже Facebook и его приложения для обмена сообщениями WhatsApp. «Не выдержав конкуренции с новаторами, она незаконно купила или похоронила их, когда их популярность стала реальной угрозой», — сказала Холли Ведова, директор Федеральной торговой комиссии.

Предыдущий иск был отклонен американским судьей, но даже если этот будет продолжен, это будет долгая битва.Если Facebook будет вынужден продать Instagram и WhatsApp, возникает вопрос, поможет ли это уменьшить дезинформацию, разжигание ненависти или ущерб благополучию на этих платформах.

Одна идея, выдвинутая в книге «Социальное потепление» бывшего журналиста Guardian Чарльза Артура, состоит в том, чтобы разделить Facebook на отдельные географические единицы, что позволило бы новым компаниям Facebook сконцентрироваться на модерации более мелких сетей.

Марк Цукерберг, основатель и исполнительный директор Facebook, утверждал, что только такие крупные компании, как Facebook, имеют ресурсы для борьбы с дезинформацией, вмешательством в выборы и вредоносным контентом.

Большая прозрачность

Центр по противодействию цифровой ненависти, группа кампаний из США и Великобритании, утверждает, что требование большей прозрачности от Facebook по нескольким направлениям, например, в лоббировании, обеспечении соблюдения его собственных руководящих принципов и его рекламной системы, будет иметь положительное значение. Имран Ахмед, исполнительный директор CCDH, утверждает, что Facebook также должен быть более прозрачным в отношении того, как его алгоритмы могут распространять дезинформацию и создавать разногласия.

«Если бы пользователи точно знали, что делает алгоритм, что существует прозрачность и что правительства, регулирующие органы и наблюдатели могут независимо подтверждать, распространяют ли алгоритмы Facebook дезинформацию, компании, занимающиеся социальными сетями, сочли бы невозможным вести бизнес, как они — сказал Ахмед.

Отвечая на вопрос о прозрачности на слушаниях в четверг, глобальный руководитель службы безопасности Facebook Антигона Дэвис заявила, что создание таких органов, как наблюдательный совет Facebook, подчеркивает приверженность компании принципам прозрачности.

Скопируйте законопроект о безопасности в Интернете — глобально

В Великобритании закон о безопасности в Интернете является важным законодательным актом, который возлагает на компании социальных сетей обязанность проявлять осторожность и защищать пользователей от вредоносного контента. Согласно законопроекту, компании, занимающиеся социальными сетями, также должны представлять в Ofcom, контролирующую коммуникацию, оценку риска контента, причиняющего вред пользователям.

По словам консервативного председателя Вестминстерского комитета, изучающего законопроект, Дэмиана Коллинза, неспособность заявить об исследовании Instagram при оценке рисков приведет к наложению на Facebook значительных штрафов в соответствии с условиями проекта законопроекта. Закон также дает Ofcom право проверять алгоритмы, которые адаптируют контент, потребляемый пользователем, и являются предметом многочисленных споров среди политиков по обе стороны Атлантики. Facebook заявляет, что разделяет цель правительства Великобритании «сделать Интернет более безопасным, сохраняя при этом огромные социальные и экономические преимущества, которые он приносит».

Раздел о реформе 230

Раздел 230 Закона США о порядочности в коммуникациях рассматривается как основополагающий текст для социальных сетей, потому что, в широком смысле, это означает, что интернет-компании не могут быть привлечены к ответственности за то, что пользователи публикуют на их платформе, — но и они не могут предъявят иск, если они решат что-то снести. Сенатор-демократ Эми Клобучар пытается внести поправки в раздел 230, чтобы компании, работающие в социальных сетях, несли ответственность за публикацию дезинформации о здоровье. Вместе с коллегами-сенаторами-демократами Марком Уорнером и Мази Хироно она также поддерживает более широкие предложения по внесению поправок в закон (Дональд Трамп призвал полностью отменить раздел 230), есть и другие предложения.Это болезненный вопрос еще до того, как вы перейдете к первой поправке.

Предоставьте пользователям больше возможностей для управления своими данными

Важнейшая рекламная система Facebook полагается на данные своих пользователей, и регулирующие органы рассматривают вопрос о том, следует ли предоставить пользователям больший контроль над этими данными. Например, пользователям может быть предоставлено право удерживать данные, если они не считают, что услуга соответствует их стандартам, что, в свою очередь, может заставить компании, работающие в социальных сетях, вести себя более ответственно.

Убедитесь, что метавселенная должным образом регулируется. недавно выпущенный продукт для очков).Существуют очевидные последствия для конфиденциальности жизни в виртуальном мире, размещенном на Facebook, Google или Apple — руководитель политики Facebook Ник Клегг говорит о нескольких объединенных вместе метавселенных, — которые регулирующие органы должны будут тщательно изучить, хотя Facebook утверждает, что полноценная метавселенная длится много лет. прочь. В прошлом месяце Facebook запустил фонд в размере 50 миллионов долларов (37 миллионов фунтов стерлингов), чтобы помочь найти решения этих проблем, и заявил, что будет сотрудничать с политиками и экспертами.

Дельта декодирования: как мутируют вирусы и что с этим делать

К Саралин Круикшанк

/ Опубликовано 19 июля 2021 г.

Даже когда некоторые американцы возобновляют деятельность перед пандемией, такую ​​как общественные собрания, обеды или покупки без масок, в США возникает опасный раскол.S. между теми, кто вакцинирован от COVID-19, и теми, кто не вакцинирован. И циркуляция почти исключительно среди непривитых — это потенциальная угроза для всех: варианты коронавируса.

По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний,

случаев COVID-19 в США увеличились более чем вдвое за последние две недели, причем на дельта-вариант приходится более половины новых случаев заражения. Сами по себе варианты вирусов не являются неожиданными — вирусы часто мутируют, и иногда новая форма дает достаточно вирусных преимуществ, чтобы они могли закрепиться и распространиться в сообществе.Но скорость, с которой появляются новые вирусные штаммы SARS-CoV-2, предполагает, что величайшим инструментом в арсенале общественного здравоохранения в настоящее время является вакцинация, которая в первую очередь предотвратит возникновение инфекций — и дальнейших вирусных мутаций.

«Скажем, например, вероятность того, что мутация будет выгодна для вируса, составляет один из миллиона. Если вы позволите вирусу воспроизвести себя 900 000 раз, есть вероятность, что полезная мутация произойдет», — говорит вирусолог Джона Хопкинса Эндрю Пекош. .«Но если вы ограничите общую репликацию вируса 1000 раз, то вероятность того, что случайная полезная мутация произойдет, будет гораздо ниже. И именно здесь меры общественного здравоохранения действительно очень помогают нам во время этой пандемии — за счет сокращения общего количества репликации вируса и, следовательно, снижения шансов, что вирус может улучшиться или адаптироваться ».

The Hub поговорил с Пекошем, чтобы узнать больше о вариантах вирусов, о том, как они возникают и что можно сделать для их предотвращения.

Чем отличается дельта-вариант от других штаммов коронавируса, циркулирующих в настоящее время в США?С.?

У нас есть некоторые идеи, но мы не знаем всего о том, что изменилось с дельтой, чтобы сделать ее более передаваемой. Мы знаем, что если мы посмотрим на спайковый белок, который представляет собой белок, который вирус использует для прикрепления к клеткам и запуска процесса заражения, мы увидим, что существуют мутации, которые улучшают проникновение этого белка в клетки человека. Мы также можем посмотреть на спайковый белок и увидеть мутации, которые должны снизить способность некоторых антител, вырабатываемых вакциной, связываться с вирусом.Таким образом, мы думаем, что он также находит способы обойти иммунитет, который мы генерируем среди населения с помощью вакцинации.

Подпись к изображению: Эндрю Пекош

Изображение предоставлено: Уилл Кирк / Университет Джона Хопкинса

Но у вируса также есть много других мутаций в других генах, и мы не знаем, что эти мутации могут делать. Итак, у нас есть ключ к пониманию происходящих изменений, но лаборатории, подобные моей и многие другие по всей стране, тратят много времени, пытаясь выяснить, что еще изменилось в этом вирусе, чтобы сделать его более передаваемым среди населения.

Изменение в шиповом белке, на которое нацелены вакцины, несколько пугает.

Совершенно верно. Но вы знаете, когда мы смотрим на изменения, которые происходят в пике, некоторые из них — это изменения, которые мы видели с другими вариантами в другое время. Это дает нам ощущение, что есть несколько мутаций, которые дают вирусу преимущество — они улучшают передачу вируса или помогают избежать некоторых иммунных реакций, которые обычно предотвращают инфекцию. И поэтому эти мутации начинают появляться в популяциях, которые мы секвенируем.И снова, некоторые из тех мутаций, которые мы видели в других вариантах в другое время, так что это говорит нам о том, что вирус «учится» оптимизировать путь и находит те же типы мутаций, которые обеспечивают лучший вход и лучшую репликацию.

Но это также означает, что, поскольку те же «опасные» мутации в белке-шипе произошли и в других, менее смертоносных вариантах, одна только мутация шипа не является причиной распространения варианта. Требуется сочетание факторов.

Да, конечно.И вот где рассмотрение самого вирусного генома дает нам лишь часть картины. Часто другие факторы включают в себя то, где эти мутации происходят в мире. Это происходит в нужное время? Происходит ли это в ситуации, когда вирус может стать доминирующим? Есть ли другие сорта, которые могли бы составить ему конкуренцию в то время? Все эти другие факторы влияют на то, возникнет ли вариант и станет ли он доминирующим. Так что это действительно сложная сцена.

«Увидеть появление чего-то вроде [нового варианта] и превзойти другие вирусные линии в конкурентной борьбе — это то, что действительно привлекает внимание вирусологов как повод для беспокойства, потому что вирусу так сложно догнать и превзойти другие линии преемственности, имевшие фору.»

Увидеть сначала что-то вроде варианта D614G, затем альфа-вариант, а теперь и дельта-вариант, возникновение и вытеснение других вирусных линий — это то, что действительно привлекает внимание вирусологов как повод для беспокойства, потому что это очень сложно. то, что вирус может догнать и превзойти другие родословные, у которых есть преимущество.

Как быстро появляются варианты?

Ну, во-первых, вирусы имеют скорость мутации, которая намного, намного выше, чем у людей или других животных, и они размножаются с очень-очень быстрой скоростью.Другими словами, одна зараженная вирусом клетка создает 100 000 копий самой себя, и все эти копии могут выйти и начать репликацию. Таким образом, мутации происходят случайно, но поскольку вирус размножается с такой высокой скоростью, вы также очень быстро накапливаете мутации.

Но опять же, важно отметить, что, хотя мутации происходят случайным образом, большинство из этих мутаций либо ничего не меняют, чтобы изменить поведение вируса, либо они вредны.

За первый год пандемии мы увидели много появившихся мутаций, которые позволили нам отследить вирус.Можно сказать, что в этом месяце в Англии произошла определенная мутация, и этот штамм вируса начал распространяться. И мы могли отследить происхождение вирусов на основе этих уникальных мутаций, но ни один из них не изменил способ репликации самого вируса. Только сейчас мы переходим к некоторым из этих вариантов, которые меняют поведение вируса в популяции. И опять же, это действительно небольшой набор всех мутаций, которые накапливаются в этих вирусах.

Можно ли предотвратить мутацию вируса?

Что ж, вы не можете предотвратить мутацию вируса, но вы можете ограничить распространение вируса и таким образом снизить вероятность появления мутации, которая поможет вирусу лучше заразить людей.

Скажем, например, вероятность того, что мутация принесет пользу вирусу, составляет один к миллиону. Если вы позволите вирусу воспроизвести себя 900 000 раз, велика вероятность того, что полезная мутация произойдет. Но если вы ограничите общую репликацию вируса 1000 раз, то вероятность того, что случайная полезная мутация произойдет, будет гораздо ниже. И именно здесь меры общественного здравоохранения действительно очень помогают нам во время этой пандемии — уменьшая общий объем репликации вируса и, следовательно, уменьшая шансы на то, что вирус может улучшиться или адаптироваться.

Итак, если мы сможем достичь критической массы вакцинации, мы предположительно сможем резко снизить вероятность того, что дополнительные полезные мутации закрепятся в наших сообществах.

«Если вы прошли полный курс вакцины против мРНК, у вас есть довольно хорошая защита от этих вариантов. И это всего лишь еще одна информация, которая побудит людей пойти и пройти вакцинацию».

Совершенно верно. И я думаю, мы видим, что сейчас в США, в местах, где есть хорошие показатели вакцинации, вы видите, что вирус распространяется не так легко.Он распространяется только среди непривитых людей. Таким образом, очевидна сила вакцинации не только с точки зрения защиты людей, но и с точки зрения ограничения появления других вариантов за счет снижения общей репликации вируса в популяции.

По мере выявления новых штаммов — теперь есть и гамма-вариант — что мы узнаем об исходном вирусе SARS-CoV-2?

По сути, это говорит нам о том, что этот оригинальный штамм, удививший нас тем, насколько хорошо он смог распространиться среди людей, все еще нуждается в улучшении.Основные дарвиновские принципы естественного отбора сейчас в игре. Вирус меняется, чтобы лучше распространяться среди населения, и когда он начинает распространяться лучше, он становится доминирующим вирусом — и мы видим, что это происходит снова и снова. Итак, очевидно, что этот вирус обладает хорошей способностью к репликации у людей, но он находит способы поправиться и стать более патогеном для человека, в отличие от того, что мы привыкли называть зоонозным патогеном. Это, вероятно, означает, что какое-то время это будет патоген для человека.

Ожидаете ли вы, что ваша лаборатория продолжит изучение SARS-CoV-2 в течение длительного времени?

Совершенно верно. Моя лаборатория потратила много времени на изучение гриппа, и многие из тех же экспериментов, которые мы проводим с SARS-CoV-2, дают нам совсем другие результаты, чем тот же эксперимент, проведенный с гриппом. Таким образом, хотя эти два вируса распространяются одинаково и вызывают заболевания дыхательных путей, они действуют по-разному. И поэтому для нас будет очень важно понять, как два респираторных вируса могут вызывать такие разные заболевания на молекулярном уровне.

Хотя по SARS-CoV-2 уже опубликованы тысячи статей, я думаю, что мы лишь поверхностно подошли к пониманию того, как этот вирус причиняет вред людям — мы не совсем понимаем это в каких-либо деталях. Сравнение его с другими респираторными вирусами будет для нас очень, очень важно, потому что, опять же, это скажет нам разные сигнатуры, которые нам, возможно, придется искать в вирусах животных, которые могут сказать нам, действительно ли животное вирус потенциально является патогеном человека.

Но я хотел бы подчеркнуть важную вещь: вакцины все еще работают, и вакцины работают против дельта-варианта — особенно вакцины мРНК. Если вы прошли полный курс вакцины против мРНК, у вас есть неплохая защита от этих вариантов. И это всего лишь еще одна информация, которая побудит людей пройти вакцинацию. Эти вакцины от COVID-19 в целом работают намного лучше, чем я думаю, любой из нас, ученых, ожидал, и у нас действительно есть инструмент, который может иметь большое значение прямо сейчас — на национальном, но вскоре и на глобальном уровне — в том, как распространяется этот вирус.

.

LEAVE A RESPONSE

Ваш адрес email не будет опубликован.