Реакция мужчины на признание в любви психология: «Как мужчины реагируют на признание в любви?» – Яндекс.Кью
Реакция мужчин на признание в любви психология
Реакция мужчин на признание в любви психология
Девушки, доброй ночи!
Возник у меня вдруг вопрос на потрындеть. В пятницу всем будет не до того, так что можно и в четверг =)
Скажите, а вы когда-нибудь признавались мужчине в своих чувствах первой? Ключевой аспект — мужчине, с которым у вас нет отношений (то есть либо эти отношения только на подходе и неизвестно, будут они или нет, либо просто приятельствуете или дружите), а у вас при этом уже есть чувства к человеку, и вас прям разрывает на части от желания ему это рассказать. И сил и терпения ждать, начнутся эти отношения или нет у вас тоже не хватает. В общем, что-то типа «пан или пропал» — либо ответит взаимностью, либо даст от ворот поворот.
И если признавались, то какая реакция была у мужчины и как вы себя при этом чувствовали?
А то как-то в моем окружении последнее время этот вопрос стал популярен. Но мнения получаются диаметрально противоположными, ибо обсуждается исключительно теория, а не практика.
PS не для статьи, а исключительно для собственного размышлялова
nadik2011-01-11 11:10:00 (ссылка)
пост я писала 30ого декабря, а то был четверг)
только вот не дождалась публикации и уехала отдыхать))))
а Вы в четверг так и не ответили 😉
yusenitsa2011-01-04 18:36:00 (ссылка)
Признавалась раза три, каждый раз этим следовали той или иной степени длительности отношения.
Но ощущение пан или пропал, да.
Изменено 2011-01-04 06:38 pm (local)
devo4kaskerco2011-01-04 21:08:00 (ссылка)
было такое в 15 лет
успешно было, встречались потом
Какая может быть реакция у парня на признание?
Модератор: Ангел на метле
Правила форума
В этом форуме мы обсуждаем только ОБЩИЕ вопросы
, касающиеся любви и отношений.
Темы, размещенные не по правилам этого раздела будут перенесены или удалены.
Если Вам нужна помощь в любовных вопросах, приглашаем Вас в раздел форума «Помощь в делах сердечных».
Какая может быть реакция у парня на признание?
Сообщение lenalena » Чт сен 30, 2010 1:43 am
Re: Какая может быть реакция у парня на признание?
Сообщение Breath of wind » Чт сен 30, 2010 10:59 am
Re: Какая может быть реакция у парня на признание?
Сообщение lenalena » Пт окт 01, 2010 11:41 pm
Re: Какая может быть реакция у парня на признание?
Сообщение Breath of wind » Пт окт 01, 2010 11:49 pm
Re: Какая может быть реакция у парня на признание?
Сообщение Oliver Fox » Сб окт 02, 2010 9:06 pm
Re: Какая может быть реакция у парня на признание?
Сообщение lenalena » Сб окт 02, 2010 10:34 pm
Re: Какая может быть реакция у парня на признание?
Сообщение Oliver Fox » Вс окт 03, 2010 10:42 am
Re: Какая может быть реакция у парня на признание?
Сообщение Зайченочек » Пн окт 04, 2010 9:04 am
[3]
Re: Какая может быть реакция у парня на признание?
Сообщение Floyd » Пн окт 04, 2010 9:28 pm
Помню как мне первый раз девушка в чувствах признавалась) в 6 классе))) Оба были такие смущены ахах)))
Да должна ты чувствовать нравишся ты ему или нет Если да, то не обязана ты ничего говорить) Проводи с ним больше времени и всё случится само собой)) Спонтанно
Re: Какая может быть реакция у парня на признание?
Сообщение anka_anka » Пт окт 29, 2010 12:49 am
Re: Какая может быть реакция у парня на признание?
Сообщение Кел » Пт окт 29, 2010 9:11 am
lenalena
,эээ.
а смысл? Если ты эгоистка и чхать хотела на то, что будет дальше — вперед, признавайся. На форуме редко кто-либо учитывает больше двух факторов влияния (один из которых — они сами) и возможных вариантов развития. И если с тобой случится жопа, больше чем пару слов сочувствия никто не скажет. Про признания своей неправоты — молчу вобщем. Как приятель говорит: в мире есть три зла: геноцид, дантисты и советчики,)
Своими словечками парня вгонишь в ступор. И толку ноль. Лучше веди себя с ним так, будто уже давно призналась в любви (в смысле не шлюхой стать). Зови его на встречу под благовидным предлогом творения совместных шпор и проч. Запомни — люди любят друг друга, так как им друг с другом хорошо,) И в радости и в горе,) Сперва сделай так, чтоб хорошо было вместе, а слова.. удел слабых глистотелых Баттерсов,)
Как реагировать, если мужчина признался в любви
Опубликовано 9 Мар 2019 13:09 © Женская доля
Каждая женщина мечтает любить и быть любимой. А если у вас на любовном фронте полное затишье, но вы дружите с кем-то из мужчин со школьной скамьи, общаетесь с ним на работе или в институте, а может быть, часто встречаетесь в общей компании, и вдруг он признается вам в любви.
Вы этого никак не ожидали и даже никогда не думали о нем как о потенциальном кавалере. Неожиданное признание выбивает из колеи. Как быть? Отвечать отказом всегда тяжело, а в таком случае особенно. Вы же не хотите обидеть человека, который ничем не обидел вас. Он предложил вам свою любовь. И не ответить на такое признание нельзя.
Практически каждая женщина оказывалась или может оказаться в такой ситуации. Чтобы с честью выйти из нее и не наломать дров, прочитайте комментарии психолога к тем выходам, которые нашли девушки, попавшие в подобную ситуацию.
Мужчина первым признается в любви
Если вам неважно, что он подумаетКогда вы слышите признание в любви от человека, с которым вы просто знакомы и вас ничего больше не связывает, наилучшей реакцией будет уход от ответа. Если просто промолчите, это окажется некрасиво, невежливо и обидно для него. Но можно повести себя так, что он сам больше не захочет продолжать этот разговор. Правда, вести себя подобным образом можно только с теми мужчинами, которых вы в принципе не представляете рядом с собой.
- Форс-мажор вам в помощь
«Это случилось на новогодней вечеринке, которую устроила моя подруга у себя дома. Мне было поручено разлить шампанское по фужерам и принести их в комнату. И вот, когда я уже почти справилась с задачей, ко мне на кухню заглянул парень, в которого моя подруга была влюблена. Он и приглашен-то ей был специально для того, чтобы вызвать взаимные чувства и развить отношения. Но он прямиком направился ко мне и, преданно глядя в глаза, произнес: «Карина, не посчитай меня сумасшедшим, но я тебя люблю». Представьте мое состояние! От неожиданности и нелепости ситуации я уронила фужер, который был у меня в руках. Шампанское пролилось мне на юбку, а осколки стекла посыпались на пол. Это происшествие избавило меня от необходимости отвечать на его неожиданное признание». Карина, 20 лет.
Комментарий психолога
Предложенный вариант отвлечь его внимание и не давать ответа отлично работает, можно взять его на заметку.
Попробуйте придумать нечто подобное: уроните на пол чашку, «случайно» заденьте рядом стоящую вазу, сымитируйте вывих ноги… Чем «серьезнее» будут последствия этого несчастного случая, тем лучше для вас. Пока вы будете мыть пол, чистить ковер и «лечить» поврежденную лодыжку, вполне возможно, он пожалеет о том, что сказал, и даже обрадуется, что «несчастный случай» спас его от последующих объяснений.
- Лучший отвлекающий маневр – слезы
«Мне давно нравился парень из нашей группы, я просто сходила по нему с ума. Постоянно заходила на его страничку, рассматривала фотографии, а в мыслях уже давно представляла себя рядом с ним в окружении двоих-троих очаровательных ребятишек. Я ему вроде бы тоже нравилась, и он мне часто помогал по учебе, а может, просто, видя мое к нему расположение, боялся отказать в просьбах. Так или иначе, ослепленная любовью, я практически не сомневалась, что он совсем скоро объяснится со мной. Приближался День влюбленных, я ждала его с особым нетерпением в надежде услышать признание именно в этот день.
Комментарий психолога
Вы использовали слезы ненамеренно, но поступили правильно. Мужчин это средство сбивает с ног, смущает и заставляет паниковать. Поэтому ваш плач после его признания напрочь отобьет у него желание снова начинать разговор на эту тему. Пока он будет приводить вас в чувство, вы успеете придумать причину вашей внезапной печали, и чем нелепее она прозвучит, тем меньше желания у него останется повторить попытку.
«Как-то мне сделал признание в любви двоюродный брат моей подруги. Его слова привели меня в ступор, я совершенно не ожидала такого поворота и никогда не думала начинать с ним отношения. Ни сейчас, ни в будущем. Поэтому сразу, безо всяких нежностей и лирических отступлений, сказала ему, что у нас с ним никогда ничего не получится. Считаю, что правдивый ответ намного лучше молчания или притворства от нежелания обидеть». Ангелина, 24 года.
Комментарий психолога
Долгие проводы – лишние слезы. Если вы считаете, что лучше один раз сделать человеку больно, чем заставлять его долго мучиться неизвестностью, заведомо зная, что у ваших отношений нет будущего, не стоит ходить вокруг да около. Скажите ему об этом в лицо. Конечно же, ему будет очень неприятно, но за честность он наверняка вас поблагодарит.
Если хотите сохранить отношенияНеожиданное признание в любви можно получить и от мужчины, с которым вас связывает давняя дружба, прочные приятельские отношения, совместная работа, только зарождающаяся симпатия.
Если вам очень хочется сохранить существующие отношения или вы предполагаете, что ваши отношения могут в будущем развиться во что-то серьезное, надо отреагировать на признание так, чтобы не оттолкнуть молодого человека.
«Однажды мне признался в любви парень, с которым мы дружили с шестого класса. Мы всегда помогали друг другу, и я очень ценила наши дружеские отношения, но не планировала переводить их на другой уровень. Но в то же время не хотела его ни потерять, ни обидеть свои отказом. Поэтому сказала ему то, что чувствовала: «И мне нравится с тобой дружить». Екатерина, 22 года.
Комментарий психолога
Ответ в данной ситуации весьма удачен. Во-первых, его нельзя спутать с завуалированным признанием в любви типа «Ты мне тоже очень дорог». А во-вторых, вы четко обозначили свою позицию, и она не располагает к дальнейшему развитию этой темы. Ответ, конечно, не порадует, но даст понять, что чувства человека поняли и приняли, но, кроме дружбы, рассчитывать здесь не на что.
«Мы уже несколько лет работали вместе. И именно он помог мне устроиться в эту компанию. С тех самых пор он опекал меня, помогал наладить отношения с новыми коллегами и начальством, всегда вызывался помочь, если нужно было срочно завершить проект или не хватало денег до зарплаты. В общем, он был для меня прекрасным соратником и замечательной «подружкой» без малейшего намека на какие-то романтические чувства. Но однажды он совершенно неожиданно признался мне в любви. Немного растерявшись и не найдя нужных слов, я просто поцеловала его в щечку. А позже добавила, что такое признание мне очень льстит, но дружбу с ним я ставлю выше возможного романа. Хотя все еще может измениться…». Ирина, 32 года.
Комментарий психолога
Если сейчас вы не видите в человеке героя своего романа, но при этом не отрицаете такую возможность в будущем, вместо слов можете позволить себе дружеский поцелуй. Подобная реакция наверняка удовлетворит его, не вызывая продолжения разговора на эту тему.
Даже если сейчас вам кажется, что взаимностью ответить вы не сможете, у вас появится шанс получше узнать партнера.
«После двух месяцев встреч он признался мне в своих чувствах. И хотя у меня тоже была к нему симпатия, я не хотела торопить события. Трудно судить, насколько он был искренен в своих чувствах, но ответить ему тем же в тот момент я не могла. Но, если честно, мне было бы жаль потерять его. И я, поблагодарив его за сердечное признание, попросила дать мне время, чтобы разобраться в себе». Лариса, 19 лет.
Комментарий психолога
Если еще рано говорить о настоящей любви, скажите ему об этом. Вы же знаете, что это так, пусть и он будет в курсе. Он вряд ли обрадуется такому ответу, но, если по-настоящему любит, не станет давить на вас и предоставит возможность все хорошенько обдумать. Так вы дадите ему понять, что очень серьезно подходите к высоким чувствам и не разбрасываетесь словами.
Если вы еще не решили, как бытьА бывает ситуация, когда признание делает приятный вам мужчина, но вы еще не решили, будете с ним дружить, станет ли он вашим кавалером, или, возможно, вы перестанете с ним общаться и даже не вспомните о нем.
Но поскольку гипотетически какие-то отношения между вами возможны…
- Сделайте вид, что вы не слышали признания
«За мной уже давно ухаживал однокурсник, в чувствах к которому я никак не могла разобраться. Что-то в нем мне нравилось, а что-то отталкивало. Однажды он, проводив меня домой, начал говорить о люби и признался в чувствах. Для меня это было так неожиданно, что я не знала, как отреагировать. И тогда я сделала очень печальный вид, многозначительно помолчала и дрожащим голосом произнесла: «Мне сегодня объявили о моем возможном исключении из института». Светлана, 19 лет.
Комментарий психолога
Хороший способ сменить тему на куда более серьезную (для вас в данный момент). Такой «ответ» на признание в любви является уважительной причиной того, почему вы пропустили его мимо ушей: ваши мрачные мысли и тяжелые размышления не дают сосредоточиться ни на чем другом. Однако следует проявить осторожность, поскольку воздыхатель, скорее всего, в этой трудной ситуации не оставит вас ни на минуту, пытаясь отвлечь от грустных мыслей.
И еще не раз скажет о своей любви.
Чего делать нельзя
- Пользоваться его чувствами
Признаваясь в любви, мы как бы даем любимому власть над собой. Любящий человек раскрывает перед любимым свою душу и готов сделать для него все возможное и невозможное. Не позволяйте себе воспользоваться этим. Просто поставьте себя на его место.
- Признаваться в любви, не любя
Видео удалено.
| Видео (кликните для воспроизведения). |
Не считайте себя обязанной ответить на признание в любви таким же признанием, если не любите. Вам кажется, что это будет правильно, но ложь обидит мужчину еще больше, чем вежливый и тактичный отказ. Ведь все равно в конце концов выяснится, что вы были неискренни.
- Менять к нему отношение
Если вам признавался в любви мужчина, которого вы всегда считали просто другом, у вас могут возникнуть к нему негативные чувства («Он предал вашу дружбу!») и желание прекратить с ним отношения.
Сделать это вы всегда успеете, а вот найти такого же друга будет непросто. Он же не виноват, что его дружеские чувства переросли в нечто большее! Расставив все точки на i, забудьте об этом «недоразумении» и ведите себя как прежде.
PSYCHOLOGY-BEST.RU — ВСЁ О ПСИХОЛОГИИ ОТНОШЕНИЙ
От внутренней работы вашего мозга до внешних проявлений в человеческом поведении. Используйте эти знания, чтобы создать жизнь, которую вы любите.
Признание в любви
Признание в любви — как быстро вы должны сказать «Я люблю тебя»?
Удивительный набор факторов определяет, кто говорит это первым в отношениях, и кто говорит это чаще.
«Сожаление моей жизни в том, что я не говорил «Я тебя люблю» достаточно часто».
Услышать от партнера признание в любви, слова «Я люблю тебя» — один из основных моментов в наших романтических отношениях. Тем не менее, люди часто не уверены в том, когда же сказать о своей любви, и стоит ли говорить об этом первым, или подождать, пока другой не скажет, что чувствует то же самое.
Psychology-best.ru : есть ли лучшее время в отношениях, чтобы открыть свое сердце? Влияет ли на признание в любви то, как долго вы знакомы, или это не имеет значения?
Когда нужно сказать «Я тебя люблю»?
Романтическая любовь выражает наши подлинные отношения. Признание в любви и раскрытие нашего любящего сердца партнеру имеет неизмеримую ценность для этих отношений. Тем не менее, такое самораскрытие делает нас более уязвимыми и может поставить нашего партнера в неудобное положение, особенно, если его отношение отличается от вашего.
Рассмотрим некоторые общие (и противоречивые!) советы, которые мы можем услышать о том, как сказать своему партнеру «Я люблю тебя».
• Должно состояться, по меньшей мере, пять свиданий.
• Скажите это только через два месяца.
• Не стоит ждать слишком долго.
• Не делать этого до (как вариант, после или во время) секса.
• Не говорите об этом, когда вы слишком эмоциональны и не можете мыслить рационально.
• Никогда не говорите об этом первым.
Примеры этих советов о признании в любви подчеркивают важность времени. Тем не менее, является ли вопрос времени в этом случае важнее честности и самораскрытия? Более правдоподобным кажется совет о том, что нет точной формулы для признания в любви, когда сказать партнеру «Я люблю тебя». И вы должны сказать об этом, когда вы это чувствуете, не придавая слишком большого значения тому, сколько времени вы находитесь в отношениях.
В долгосрочной любви важны не сроки, которые относятся к конкретной временной точке, а время, имеющее более широкое значение, включая продолжительность, частоту и интенсивность развития ваших отношений. Соответственно, несколько ошибок на этом пути, вытекающие из несвоевременного признания в любви, не изменит кардинально отношения, а может, даже повысит доверие между партнерами.
Так как глубокой любви нужно время, чтобы развиваться, то неразумно сказать «Я сильно тебя люблю» после кратковременных встреч. Это может означать, что вы не серьезно относитесь к этим отношениям, что, на самом деле, является серьезной проблемой.
Однако, поскольку любовь с первого взгляда существует, вы можете сказать «Я люблю тебя» после короткого времени знакомства, если вы просто выразите то, что чувствуете в данный момент. При этом вы можете добавить (если это действительно так), что вы видите большой потенциал для развития ваших отношений.
В глубокой любви это чувство выражается самой жизнью, действиями, а не словами признания в любви. Там может быть много причин, по которым не говорят «Я люблю тебя», и не обязательно это говорит о недостатке любви. Когда Тевье в фильме «Скрипач на крыше» спрашивает Голд, которая является его женой на протяжении 25 лет, любит ли она его, она удивляется. И спрашивает, не расстроен ли он чем-либо или, может, устал. Когда Тевье настаивает на ответе, Голд говорит: «В течение 25 лет я стираю одежду, готовлю пищу, убираю в доме, родила тебе детей… После 25 лет говорить о любви прямо сейчас?» И когда он продолжает настаивать на получении ответа, она, наконец, говорит: «Я полагаю, что я люблю тебя».
Различные способы выразить любовь
Как рассказывала одна молодая женщина: «Мы поженились, когда мне было 19, и я вышла замуж за него, зная, что я не люблю его. Позже я говорила о моем бывшем муже с моим нынешним мужем, и он спросил меня, почему я сказала моему бывшему, что я его любила. Все, что я могла ответить, что он сказал это первым, и мне казалось, что это хорошая вещь, чтобы признаться в любви в ответ на его признание в любви».
Так вот, заметим, что частью свадебного этикета является обычай хвалить красоту невесты. Но частью романтического этикета не является сказать кому-то, что вы любите его только потому, что он признался в любви к вам. На самом деле, наверное, лучше не отвечать, говоря «Я тоже тебя люблю». Лучше будет сказать, что, хотя сейчас вы не знаете, любите ли вы или нет, но вы знаете, что он вам нравится, что вы хотите лучше узнать его, и что вы хотите дать отношениям шанс для дальнейшего развития. Другой, менее предпочтительный вариант, отложить обсуждение вопроса о признании в любви и просто наслаждаться блаженством неведения.
Любовь не развивается одинаковыми темпами в каждом из нас. Но это не означает, что вы должны скрывать свою любовь только потому, что ваш партнер не испытывает пока такой же силы чувств, как и вы. Вы должны быть честными и открытыми в ваших отношениях и дать вашему партнеру время для развития глубокой любви. Развитие может быть постепенным. Это может проявляться в мягких, более косвенных признаниях в любви, чем прямая декларация: «Я люблю тебя».
Мы должны уважать уникальность личности и не ожидать от нашего партнера, что он будет чувствовать и выражать то же самое, что чувствуем мы, в то же самое время. Поспешное стремление достичь глубин в отношениях часто является вредным.
Когда сказать «Ты любовь всей моей жизни»?
13 худших ответов на его признание в любви
Тебе признаются в любви, а ты не знаешь, как на это правильно отреагировать? Уж точно не так, как описано в нашем материале.
Очень нелепый ответ, который уместен во многих вопросах, кроме любви. Благодарить за любовь, особенно в трепетные минуты признания, для человека, открывшего тебе душу — значит ставить ее в один ряд с банальными повседневными вещами.
2 «Я в шоке»
Такой ответ, вполне возможно, заставит твоего избранника паниковать. Неудивительно, ведь накал чувств, который сопровождает признание, легко может привести к неконтролируемой реакции.
Очень жестокий и неприятный ответ, который не только ранит партнера, но и доказывает ему, что тебе, по большому счету, на него все равно.
4 «Рано об этом говорить»
Если твой молодой человек решился сказать о своих чувствах прямо сейчас, не стоит обесценивать его порыва. Он, очевидно, считает, что время пришло, не нужно навязывать ему своих ощущений.
5 «Только не это!»
Уж точно не такого ответа ожидает услышать тот, кто признается тебе в чувствах. Если ты не хотела бы услышать подобное признание — честно, но деликатно скажи ему об этом, а не заставляй человека сомневаться в «правильности» своих эмоций.
6 «Ты шутишь?»
Вряд ли человек, признающийся в серьезном чувстве, решил сделать это забавы ради. Не стоит реагировать подобным образом, это может его серьезно обидеть.
После твоего короткого «угу» он вряд ли захочет продолжать диалог: скорее всего он суетливо поспешит перевести тему разговора, ужасно смутившись тем, что ты не придала значения трем важным словам, которые он произнес мгновение назад.
8 «Ты уверен?»
В тонком вопросе чувственной привязанности не стоит оперировать понятиями уверенности или неуверенности. Это ощущение берется изнутри и исходит от сердца, зачем заставлять человека рационализировать это прекрасное чувство?
Раскрыв свою душу, человек не рассчитывает получить в ответ порцию самолюбования вместо взаимности. Так что если ты действительно была в курсе его чувств — не стоит говорить об этом в моменте.
10 «Интересно…»
Подходить к вопросам с любопытством — прекрасная черта, которая, однако, совсем не применима к сфере человеческих чувств. Не пытайся разобраться в предпосылках и причинах, просто прими его эмоции как факт.
11 «Как долго я от тебя этого ждала!»
Так почему же не сказала первой? Даже если ты действительно не хотела или боялась признаться прежде, чем это сделает он, на его слова о любви не стоит реагировать так, будто им стоило бы прозвучать раньше.
Любят не за что-то, а просто так. Когда ты выпытываешь у партнера, почему же он питает к тебе теплые чувства, ты стремишься «подпитать» свою самооценку. Вряд ли на это рассчитывает твой избранник.
Ну, и, пожалуй, самая неприятная реакция на признание — многозначительное молчание. Чаще всего оно берется от твоей неуверенности, однако партнер может трактовать ее миллионами других способов. Просто скажи, что на самом деле ощущаешь. И не заставляй избранника терзаться в догадках.
Психолог: «В любви признаваться страшно, но надо»
Сделать первый шаг в отношениях, признаться в своих чувствах – для многих это настолько тяжело, что проще «забиться в норку» и ждать.
[1]
Отвергнутые
Главная причина того, что люди не спешат признаваться в любви, особенно когда они не уверены в ответных чувствах – страх быть отвергнутым и страх того, что объект обожания может посмеяться над признанием.
— Мы боимся, что неудачная попытка «разрушит» нас. Причина страхов, как правило, уходит корнями в детство или подростковый возраст, когда люди более раскрепощены в общении и более свободно делятся своими эмоциями. Однако это ж и делает их наиболее уязвимыми. Подросток доверился кому-то, а его не поняли, или что еще хуже, отгородились, нанеся таким образом психологическую травму. Этот горький опыт переносится, увы, во взрослую жизнь. Люди становятся намного осторожнее в выражениях эмоций. Большинство из нас предпочитают не говорить о своих чувствах, а держать их в себе, — поясняет ситуацию психолог Полина Бочкарева.
Также, если речь идет о мужчинах, то их невысокая эмоциональность может быть связана с воспитанием. Мальчикам чаще всего говорят: «Не реви», «Не жалуйся», «Терпи». Представителей сильного пола с детства учат подавлять эмоции. Многие настолько хорошо усваивают урок, что в будущем их начинают упрекать в бесчувственности.
Взгляды не заменят слов
| Кстати | |
|---|---|
| Мужчины и женщины вкладывают в понятие «Люблю» разный смысл. Для женщин это означает: «Я целиком принадлежу тебе», для мужчин зачастую то, что он теперь несет за даму ответственность. | |
В силу особенностей воспитания мужчине труднее сказать: «Я тебя люблю», женщине: «Я тебя хочу».
С другой стороны, закрытость и замкнутость – плохие спутники отношений. Иногда т
ребуется действительно открыться в чувствах, чтобы расставить все точки над i. Особенно это касается женских признаний. Барышни нередко наделяют мужчин сверхъестественными способностями и полагают, что мужчины должны догадаться о том, что они любимы «по улыбкам и взглядам». Ничего подобного, уверяют психологи. Представители сильной половины человечества могут вкладывать в «стрельбу глазами» и угощение домашней выпечкой совсем иной, отличный от вашего, смысл. Мужчина может подумать, что вы просто с ним кокетничаете или по-дружески решили его подкормить. И не делать ответных шагов к сближению. А дама это бездействие воспринимает как признак того, что совершенно не интересует мужчину.
— Лучше все-таки пойти на риск и открыто заявить о своих чувствах, чтобы прояснить ситуацию, — советует Полина Бочкарева.
Если сказать «Я тебя люблю» для вас слишком сложно, специалисты предлагают альтернативный вариант признания. На первоначальном этапе достаточно будет фразы: «Ты мне нравишься» или «Я хочу быть с тобой».
Слова и действия – два в одном
Женщинам обычно проще понять, что они нравятся мужчине, ведь молодые люди, решая завоевать даму, пускают в ход не «томные взгляды» и намеки, а выказывают конкретные знаки внимания: дарят цветы, конфеты, пишут смс. Другое дело, что барышням бывает гораздо сложнее разгадать другую загадку: мужчина настроен серьезно, либо он опытный ловелас и «расставил сети», пытаясь поймать в них очередную жертву.
Сами по себе красивые слова ничего не значат, важно, чтобы они были подкреплены поступками – истина, казалось бы, очевидная, однако многие о ней забывают.
| Читайте также | |
|---|---|
| Реальная любовь. 10 историй о настоящем счастье | |
— С такой проблемой часто сталкивается молодежь. В моей практике были случаи, когда девушки безоговорочно верили всему, что им говорили молодые люди, быстро вступали с ними в интимные отношения и также быстро после этого были покинуты. А потом жаловались на то, что «их все используют». Я ни в коем случае не призываю никого превращаться в скептиков, но все-таки стоит сохранять здравый смысл и сопоставлять слова и поступки воздыхателя, — говорит Полина Бочкарева.
К отказу надо быть готовым
Признание в любви не гарантирует ответного признания, поэтому к отказу нужно быть готовым. Шансы человека, решившего открыться предмету своей страсти – 50 на 50, поэтому лучше заранее договориться с собой, что вы признаетесь в любви «на всякий случай» и заранее допустить не слишком благоприятный вариант развития событий. Тогда если вам не ответят взаимностью, будет меньше разочарований: «Нет так нет, другую (другого) найду». Если вы вдруг не нравитесь человеку настолько же сильно, насколько нравится вам он, это не вселенская катастрофа, это нормально. Мы ведь все очень разные, и каждый ищет именно «свою половинку». На эту тему есть хороший афоризм: «Если мужчина проходит мимо меня, я радуюсь: значит, это не мой мужчина!»
Никаких любовных электронных писем и СМС
| Действуй! | |
|---|---|
| Современное общество ломает стереотипы. За последние годы мужчины «послабели», а женщины, наоборот, стали более сильными, так что утверждение о том, что барышня не должны делать первый шаг давно устарело. Многие молодые люди ждут, что именно женщина первой проявит инициативу. | |
Время, когда влюбленные признавались в любви в письмах, кануло в Лету. Оно и к лучшему, поскольку нет ничего хуже, чем говорить о своих чувствах, не видя перед собой объект обожания и его реакцию.
— Говорить о своих чувствах посредством смс или соцсетей — самый верный способ испортить все даже самые благие начинания. Здесь нет эмоций, нет интонация, нет взглядов, нет ничего. Вы имели в виду одно, человек вас понял по-другому. И в итоге признание в любви перетекает в выяснения отношений, — говорится Полина Бочкарева.
Алгоритм любовного признания
Психолог советует признаваться в любви лично, причем делать это надо в максимально комфортной для обоих обстановке. Речь не обязательно идет о романтическом ужине при свечах, речь идет об эмоциональном состоянии.
— О каких-то «правилах признания» в любви говорить, конечно, нельзя. Однако есть несколько общих советов. К примеру, признаваясь в чувствах, не смейтесь. Я понимаю, что это может быть своеобразной защитной реакцией, но так вы испортите все дело. Человек, которому вы пытаетесь сказать, возможно, самые важные слова в жизни, просто решит, что вы шутите. Второе: постарайтесь говорить доверительно и мягко, чтобы расположить к себе собеседника и уверить его в серьезности намерений. В-третьих, — совет в основном для девушек – не вздумайте «готовить» мужчину к беседе фразой «Мне нужно с тобой серьезно поговорить». Этих слов молодые люди пугаются больше всего на свете, — поясняет психолог.
Только не предлагайте остаться друзьями!
Среагировать на признание правильно тоже надо уметь. В противном случае вы можете оскорбить чувства признающегося. В идеале, конечно, что вы, пылая ответной страстью, сообщите об этом вашему воздыхателю (воздыхательнице). Хотя, говорят психологи, это тоже оказывается нелегко сделать, поскольку «включаются» уже совсем другие страхи: «А вдруг у нас ничего не получится», «Мы на самом деле подходим друг другу или это только кажется» и т.д.
| Читайте также | |
|---|---|
| С чего начинается любовь, или Как спасти отношения в браке | |
Если ответных чувств вы не испытываете, нужно, поблагодарив человека за признание – в конце концов, для современных хомо сапиенс он совершил почти подвиг – признаться в том, что взаимностью вы ему ответить не можете. Отказ пережить, конечно, сложно, но он по крайней мере внесет ясность в ситуацию. Человек не будет тешить себя пустыми надеждами, а постарается переключить внимание на кого-то другого.
Бога ради, не предлагайте «остаться друзьями». Это фраза не только избита, а потому пошла, она еще и оскорбляет чувства того, кто открыл вам свое сердце. По словам психолога, подобное предложение – все равно отказ, но завуалированный.
— Люди часто прибегают к этой «уникальной» фразе просто потому, что не умеют говорить: «Нет». Эта проблема многих. Нужно учиться отказывать. Так вы облегчите жизнь и себе, и другим.
И, наконец, третий вариант развития событий. Вы действительно не можете разобраться в своих чувствах и не понимаете, насколько сильно нравится вам только что признавшийся в любви человек. Тогда стоит попросить время на размышление. Лучше при этом с раздумьями не затягивать – день, максимум два, после чего самому первым вернуться к разговору и сообщить о своем решении. Если вы этого не сделаете, то вы фактически включите «динамо».
— Самое плохое, когда вопрос остается открытым, и тогда приходиться теряться в догадках и мучиться от неопределенности, — подчеркивает Полина Бочкарева.
Что чувствует мужчина когда ему признаются в любви?
Первый вариант призналась им самим любимая девушка (что испытывает при этом ?) Второй вариант,не любимая вымолвила,какое чувство возникает у мужчин на признание?
Была такая ситуация в моей жизни, тех, у кого был и тот и другой вариант наверняка мало. Поэтому опишу только свой случай, когда парню, признавшаяся ему была безразлична, но приятна. Смотря как признаться конечно, то если признаешься очень вдохновленно и искренне, по его виду заметно, что у него было состояние эйфории и очень большого удивления. Было видно, что человек просто ошалел от неожиданности и дар речи потерял. И не мудрено, парням намного реже признаются в любви, поэтому такая реакция.
10 способов, как признаются мужчины в любви, не произнося ни слова
Каждой женщине хочется, чтобы её мужчина признался в своих чувствах к ней. Но проходит время, а он всё молчит… Не стоит расстраиваться. Ведь всем известно, что сильному полу тяжелее выразить своё отношение словами, им легче показать это своими поступками или дорогими подарками. Однако, если женщина будет внимательнее к своей второй половинке и обратит внимание на его жесты, мимику или же манеру поведения, то сможет понять, что её безумно любят. Вот как признаются мужчины в любви, не произнося ни слова.
Как признаются мужчины в любви без слов
Перед вами 10 типично мужских стратегий, чтобы сказать, что он любит, не произнося ни слова.
1. Подарки со смыслом
Безусловно, каждой женщине приятно получить в подарок драгоценное кольцо и браслет от любимого человека, но такие презенты могут делать мужчины и просто так, тем более, если им позволяют финансовые возможности. Однако, подаренная книга, о которой вы так много говорили, или же несколько горшочков с орхидеями любительнице этих цветов, может сказать о многом. Во-первых, что вас внимательно слушают и слышат, а во-вторых очень любят.
2. Страстные поцелуи
Если в начале отношений страстные поцелуи – природный инстинкт показать своё интимное желание, то с годами они становятся редкостью. Поэтому, если мужчина на протяжении длительного времени продолжает целовать вас страстно и долго, то это знак того, что он поистине чувствует к вам настоящие чувства. Его поведение нельзя списать на сексуальное влечение, скорее, это трепет при виде вас.
3. Постоянные объятия
У всех нас есть своя зона комфорта, в которую они редко кого впускают, разве что, когда сильно любят этого человека и хотят чувствовать его присутствие. Поэтому, если ваш мужчина вас постоянно обнимает – дома, когда вы смотрите кино, лежите в постели или просто разговариваете, тем более на людях, то это знак – он безумно влюблён в вас!
4. Вы вхожи в круг его друзей
Друзья – это что-то ценное и индивидуальное, которое обычно не хочется делить со второй половинкой, чтобы избежать конфликтов. Но вы всегда рядом со своим мужчиной, когда он встречается со своими друзьями. К тому же, вы чувствуете, что всем друг с другом комфортно, потому что товарищи любимого к вам относятся доверительно и дружелюбно. Друзья чувствуют, что их друг с вами счастлив, а значит и они довольны.
5. Он часто смеётся при вас
Любимый в вашем присутствии много хохочет, так как считает вас забавной и остроумной. Может быть, вы первоначально и обидитесь на его такое поведение, думая, что вы для него глупышка, над которой только и нужно, что насмехаться. Но на самом деле это не так: частый смех при виде вас указывает на то, что он к вам очень серьёзно относится.
6. Улыбается после поцелуя или близости
Заметили, что он после того, как вы его поцелуете, прямо светится от счастья? Или же улыбается, глядя на вас с взлохмаченными волосами после секса или когда вы только проснулись с опухшим лицом? Будьте уверены, он вас обожает, потому что вы единственная женщина, которая делает его счастливчиком!
7. Он всегда рядом
Задумайтесь, чем отличается случайная связь от романтики? Настоящие отношения не основываются на интиме: люди ходят вместе в кино, в гости, посещают магазины, готовят вместе ужин и думают о совместном отдыхе. Он устраивает совместные обеды, а также бегает по утрам, если это делаете вы. Вы становитесь одним целым. Это и есть истинная любовь.
8. Идёт на компромисс
Он отказывается от курения, если вас раздражает запах табака. Идёт с вами за покупкой модных джинсов или же рубашки, тем самым меняя свой стиль по вашей просьбе. К тому же, меньше времени проводит с друзьями и больше с вами, постоянно звонит вам, чтобы узнать, как ваши дела. Эти все факты указывают на то, что он питает к вам настоящие чувства. Но не стоит удивляться, если он попросит и вас отказаться от постоянных телефонных звонков подружкам или кричащих нарядов. Ведь для него любовь – это уступки во всём.
9. Он постоянно на вас смотрит
Вы проснулись от того, что на вас смотрит ваш любимый? Находясь в гостях, вы постоянно ловите его взгляд? В кинотеатре он чаще любуется вами, а не происходящим на экране? Будьте уверены, эти взгляды говорят об одном, в этот момент он думает, что его выбор был верным – вы самая лучшая женщина на свете.
10. Он вас слушает
Видео удалено.| Видео (кликните для воспроизведения). |
Замечали, что многие мужчины только делают вид, что внимательно вас слушают, на самом деле в этот момент они что-то изучают в телефоне, смотрят футбол или же думают о поломке в машине? Убедиться в этом можно, задав вопрос о том, что вы говорили. Так вот тот, кто сможет на него ответить, точно вас слушает, а значит и любит. Хотя не стоит его обвинять в безразличии, если он вас не всегда слушает, ведь у каждого из нас есть сложный период, когда нужно подумать. Возможно, он не хочет вас нагружать своими проблемами, желая решить их самостоятельно. Что тоже говорит о его любви к вам.
Источники
Гэри, Чепмен Семья, о которой ты мечтаешь. Пять способов сделать ее реальностью / Чепмен Гэри. — М.: Библия для всех, 2015. — 968 c.
Рогов, Е. И. Психология общения / Е.И. Рогов. — М.: Владос, 2017. — 336 c.
Данилова, Н.Н. Психофизиология: моногр. / Н.Н. Данилова. — М.: Аспект пресс, 2009. — 373 c.- Крэйг, Стивен 6 мужей для каждой жены. Меняйтесь вместе, если хотите остаться вместе! / Стивен Крэйг. — М.: София, 2017. — 352 c.
Реакция мужчин на признание в любви психология
Оценка 5 проголосовавших: 1Доброго времени суток. Меня зовут Юлия и в настоящее время уже более 8 лет работаю психологом. Являюсь экспертом и хочу помочь всем посетителям сайта решать их задачи и проблемы.
Все данные для портала собраны с целью донести в удобном виде всю нужную информацию. Однако, чтобы применить все — необходима обязательная консультация с профессионалами.
Реакция мужчины на признание в любви. — Психология
Здравствуйте. Ситуация такая. мы с парнем знакомы более 2х лет. В основном по интернет переписке. мы живем в разных городах. мы с ним встречались раза 2, первый три месяца назад, и последний буквально неделю назад, встреча была не долгой, всего несколько дней, я была в его городе проездом. он произвел на меня очень сильное впечатление. Он ухаживал за мной,экономил мои деньги и не экономил свои, помогал везде и всюду. В общем у нас с ним есть даже общие тайны, и в остальном очень много общего. Я рисую, он поставил мой рисунок себе на телефон и даже как будто гордится этим рисунком. На отношения и интим не было ни намека, словно даже боялся смотреть мне в глаза открыто, прятал взгляд. В общем я собираюсь к новому году переехать в его город, и он уже меня ждет, я чувствую что он хочет чтобы я была ближе, он как то сказал «только переезжай в этот город а не в какой нибудь другой». В какие то моменты я вообще не сомневаюсь ни сколько в том что у него ко мне есть чувства, хотя он их все же в себе прячет. У него никого нет, и все что я знаю о его отношениях с девушками, то только что ему нравилась одна девушка целых 3 года, но чувства были не взаимны. Про кого то еще я не в курсе, никогда ничего не говорит и не говорил. Он молодой, ему 22 года, мне 25 лет, у меня были раньше мужчины, неудачный опыт. Мы с ним теперь общаемся каждый день, он знает обо мне практически все и я ему очень интересна. Я спросила его «неужели я настолько интересный собеседник» он ответил «один из самых интересных». как то я ему говорила, что боюсь влюбиться, и была еще тема что по кое каким Юридическим моментам мне нельзя замуж… Потом уже когда я собралась ехать к нему, я нашла общежитие в котором можно бы было остаться вдвоем в комнате и никто бы не мешал, без задней мысли я подумала что можно спокойно будет поговорить) и с какой то радости отправила ему сообщение на телефон, о том что нашла комнату в общежитии. Он ответил следующее «хм… радостная новость… была бы если б мы встречались. Странно что ты сообщила мне ее по смс. Ведь есть вероятность что ты влюбишься — что не желательно. хотя бы потому что мы договорились что не поженимся.» Я до сих пор не могу расшифровать данную формулировку, и что это предложение означало. я замяла тему, он сказал что вообще пошутил просто… вчера я сделала новую симкарту, и ночью отправила ему с нового номера смс «спокойной ночи)» на что пришел ответ, который меня вдохновил))) ответ был «Маша?» он угадал кто я, и я написала ему, что он угадал… ну вот и сегодня мы с ним общались в интернете, а потом уже после, я взяла и отправила ему смс на телефон с признанием в любви. знаю что Он догадался скорее всего что это я,, но по приколу ответил «кто это? и смайл с двойной улыбкой», я перевела все в шутку, мы поприкалывались по смс… вот не знаю что это, наваждение просто… сомнений словно нет, но он стеснительный… а я ща сижу и переживаю, ведь ответа с признанием не было, хотя по реакции я бы сказала что он был рад… прокомментируйте пожалуйста.
Реакция мужчины на признание в любви психология
Как мужчина реагирует на любовь. Поведенческие показатели
Мужчина и женщина по-разному устроены. Женщинам намного легче произнести слова любви, чем мужчинам. Для мужчины такое признание — это очень серьезный поступок. Мужчина, открыто признающийся в этом, заранее примеряет на себя роль зависимого человека. Если женщина спокойно может принять свою зависимость, то у мужчины начинается паника. Чем настойчивее давление партнерши на него, тем большее чувство паники у него появляется. Как раз благодаря этому даже сильно влюбленный мужчина не будет спешить признаваться в любви, а станет отмалчиваться. Чтобы определить влюбленность мужчины, просто внимательно приглядитесь к нему.
Существует несколько поведенческих показателей влюбленного мужчины. К примеру, дрожь в теле при встрече со своим объектом обожания. Эта дрожь непреодолима. Помимо этого, влюбленного могут выдавать «искры» в глазах. Именно свет в глазах является свидетельством того, что человеком в настоящее время переживаются самые счастливые моменты в его жизни. В некоторых случаях поступки и поведение влюбленного человека отличаются опущенным и бегающим взглядом, который объясняется страданиями мужчины от безответной любви.
У влюбленного мужчины буквально изнутри происходит взрыв самых невероятных чувств. У некоторых даже пробуждается настоящий творческий пафос. Если за ними в прошлом никогда нельзя было наблюдать сочинения стихов или пения песен, то теперь они буквально фонтанируют любовными одами или ежедневно играют на гитаре для любимой. И нет ничего страшного, что стихи чаще всего не рифмуются или исполнение песни оставляет желать лучшего. Во главе угла то, что мужчина все проделывает с душой и старанием.
Помимо поведения, у влюбленного мужчины коренным образом преображаются поступки. Он начинает во всем подражать своей любимой. Если девушка дня не может прожить без сериала, то и парень садится и смотрит эти фильмы вместе с девушкой. Если она любительница косметики и уделяет много времени своему макияжу, то мужчина для получения благосклонность своей любимой, одаривает ее различными косметическими штучками.
Каково может быть поведение влюбленного мужчины? Мечтая о своей любимой и взаимности, он может не спать ночами. Влюбленность – это, конечно же, сладостное чувство, однако в результате постоянной бессонницы появляется сонное состояние и усталость днем.
Для своей любимой влюбленный мужчина сделает все. Он проводит со своей девушкой очень много времени и тогда друзья начинают ехидничать в его адрес. Влюбленный мужчина всех женщин называет только одним именем – именем своего предмета обожания.
Конечно, девушки и женщины непременно злятся на него, но ему наплевать на это. Утром его можно видеть «летящим» на крыльях любви на учебу или работу. Он рад любой мелочи и всем улыбается. Чтобы удивить свою возлюбленную он демонстрирует все свои положительные качества и проявляет свои способности. Влюбленный мужчина начинает совершать самые невероятные поступки, к примеру, пишет на асфальте огромными буквами имя своей девушки и признание в любви. Если финансовые возможности позволяют, влюбленный мужчина способен с легкостью преподнести в подарок своей девушке изумительную поездку на Бали или самый дорогой автомобиль. Может сделать на груди татуировку с именем любимой.
Признаки, указывающие на влюбленность мужчины.
Вначале мужчина только демонстрирует симпатию, а за нею следует любовь. Помимо симпатии, у влюбленного мужчины появляется ощущение душевной близости с партнером. Ему хочется больше времени находиться рядом со своей девушкой, он любит разговаривать с нею и прикасаться к ней. Он начинает проявлять нежные чувства и не делает секрета из своей личной жизни. Такие признаки являются свидетельством того, что эту девушку он не воспринимает в качестве любовницы, она для влюбленного мужчины является очень дорогим человеком.
Ради любимой женщины, мужчина способен отказаться от своих устоявшихся привычек, к примеру, от игры в покер с друзьями или кутеж по пятницам.
Еще одним признаком влюбленности мужчины можно назвать его проявление нежных чувств и желания заботиться о любимой. Однако мужчине нужно быть готовым к тому, что за свою заботу и нежность он может не получить ответной взаимности.
Если мужчина по-настоящему влюблен в женщину, он никогда не допустит страданий и слез его возлюбленной из-за его поступков и действий. Влюбленный никогда не обидит свою девушку умышленно, хотя и не исключены мелкие конфликты в отношениях двоих. Женщине нужно быть осторожной, если вдруг мужчина совершает предательство или начинает проявлять грубость в отношениях. В таких случаях ей стоит задуматься о строительстве совместного будущего, подобные отношения не могут обещать ничего хорошего.
Важно понимать, что влюбленного мужчину нельзя оценивать в первые дни отношений. На женские слезы влюбленный мужчина проявляет реакцию только в самом начале отношений. Со временем его начнут утомлять частые истерики, и тогда он скорей всего самостоятельно прекратит эти отношения.
Любовь – чувство совершенно непредсказуемое и не регулируемое никакими правилами, а поступки и поведение влюбленного человека, тем более, очень трудно объяснить.
У любовных отношений есть несколько стадий развития. Влюбленные день за днем узнают друг друга, «притираются» и привыкают к переменам. Но стоит помнить, что не только с романтикой связаны любовные отношения.
Источник
«Я люблю тебя»… 8 самых странных реакций на признание в любви
Твой партнер (или партнерша – это уж кому как повезет) – не единственный, кто может сказать: «Я тебя люблю». Странные личности, которых угораздило в тебя влюбиться, могут встретиться в темных коридорах офиса или в еще более темных квартирах по соседству. Поэтому лучше заранее подготовиться и знать, как на это реагировать (вдруг пригодится).
Даже в стабильных отношениях бывает достаточно сложно произнести ответное признание, что уж говорить о малознакомом человеке, на которого ты и внимания-то не обращал…
Зачастую именно мужчинам присущ ступор во время женского наступления – резко сипнет голос, пропадает дар речи и мозг неспособен генерировать членораздельные и адекватные фразы. Поэтому, прежде чем выдать очередную глупость, которая мигом превратит тебя из объекта восхищения во врага №1, стоит подумать дважды, дабы не разочаровать в любви и в противоположном поле в целом.
1. «Это глупости»
Ты вообще нормальный? Что тут глупого? Тебя любят, а ты говоришь, что это ерунда. Это один из худших вариантов развития событий. Лучше ответить что-то типа: «Я пока не уверен в своих чувствах». Это наименее обидный способ отстраниться.
В противном случае, если автор признания – гиперчувствительная личность, она надолго может закрыться в себе и вообще выпасть из ряда адекватных особей.
2. «Я знаю»
Что ты знаешь? Как трудно было человеку признаться в этом? Или насколько сильны чувства? Да, возможно, твоя интуиция (или раздутое самомнение) подсказывали о том, что рядом кто-то неровно дышит. Особенно если с «неровнодышащим» вы встречаетесь уже несколько месяцев.
Но если за это время с твоей стороны не возникло никаких чувств, или ты не видишь совместного будущего, то почему вы до сих пор вместе? Да, некоторым барышням свойственно еще на первом свидании выбирать фасон свадебного платья и имя будущему ребенку, но ведь отсутствие перспектив способен заметить и мужчина…
3. «Какой сюрприз»
Действительно, большой сюрприз. Если вы встречаетесь пару месяцев и в итоге ты слышишь фразу «Я тебя люблю», самое время удивиться. А несчастной второй половинке самое время начать искать другого партнера. Но если фраза вылетела случайно, и на самом деле ты тоже (может быть, даже втайне от самого себя) влюблен, скажи это, пока не стало слишком поздно.
4. «Извини, но я не люблю тебя»
Что может быть обидней… Как только эта фраза срывается с языка, она моментально разбивает сердце партнера. Причем не важно сколько времени длились ваши отношения, если ты уверен, что не любишь и у ваших отношений нет будущего, то трудно понять твою мотивацию. Ты боишься одиночества? Или просто любишь играть с чувствами других людей? В любом случае, этот поступок трудно назвать достойным.
5. «И чё?»
Фраза гопника, наверное, срывалась с уст многих. Может быть, от шока, а, может, и сгоряча. Это глупо, но есть шанс осознать ошибку и вовремя извиниться.
6. «Еще слишком рано»
Слишком рано? Для чего? Для настоящей любви никогда не бывает рано. А если ты слышишь признание после полугода стабильных отношений, и, тем не менее, отгораживаешься от партнера унылой фразой «Слишком рано», то ты просто тратил впустую все это время.
7. «Ты меня достаточно хорошо знаешь, чтобы разбрасываться такими фразами?»
Фразой «Если бы ты хорошо знал меня, то не признавался бы в любви» ты обижаешь скорей себя, нежели партнера. Это значит, что ты недостаточно хорош, чтобы в тебя влюбиться?
Если у тебя действительно такие проблемы с самооценкой, прости себя, научись себя уважать и, в первую очередь, полюби сам себя. Эта затертая до дыр фраза психологов на самом деле работает. Ты заслуживаешь любить и быть любимым, поэтому не беги от человека, который тебе нравится. Не превращай своими руками любовь в ненависть.
8. «Ничего себе! Это интересно»
Да, любовь действительно интересная штука, но не произноси это вслух. Если тебе говорят: «Я тебя люблю», а ты еще не чувствуешь готовности произнести ответное признание – но не потому, что не любишь, а потому, что стесняешься – просто обними и поцелуй. Фраза «Ничего себе! Как интересно» после этого совсем не покажется разумной.
Независимо от отношений, которые связывают тебя с партнером, всегда будь честен. Говори об истинной природе чувств. Лучше и гуманней будет совсем разорвать отношения, чем заставить партнера мучиться от неразделенной любви. Помни, что слова могут ранить сильней ножа, а слово как воробей – может много нагадить.
Понравилась статья? Нажми Like и подпишись на наш канал! Ежедневно мы публикуем актуальные, интересные и полезные статьи на тему психологии и отношений. Подписка на канал позволит вам всегда быть в курсе выхода наших новых статей!
Источник
Психология мужчины. Как женщинам понимать мужчин?
Фильм «О чем говорят мужчины»
Все это ерунда, но мужчин это бесит. Это мелочи, но за реакциями мужчин действительно стоит следить.
скачать видео
Мужчина хочет, чтобы любовь женщины выражалась так, как он хочет, при этом языки любви у мужчин обычно другие, чем у женщин. Для девушки язык любви — поцелуи, для мужчины — секс.
Пишет читательница: «Как-то я спросила у мужа, как он понимает, что я его люблю, в какие моменты и что мне для этого надо делать, чтобы он понимал, что я его люблю? Его ответом было: «Когда мы занимаемся сексом, и когда ты меня кормишь» (в смысле готовлю ему покушать). Со своей стороны я предполагала, что он думает, что я его люблю, когда готовлю ему кушать, занимаюсь с детьми и семьей в целом, общаюсь с его родителями и друзьями».
Для женщины язык любви — переживать за мужчину и заботиться о нем, для мужчины язык любви — другой. Мужчина понимает, что его любят, когда женщина его покормит и ходит довольная, улыбаясь как солнышко.
Он приходит домой — выйдите к нему красивой и улыбчивой, обнимите его, поцелуйте и скажите: «Иди есть! Наверное, проголодался?»
Для женщины выражение любви — отнестись к любимому, как к ребенку, особенно если ситуация немного напряженная и хочется ее разрядить. Она хочет выразить свое самое хорошее к нему отношение и говорит: «Котик, мой маленький, попробуй!», поднося к его рту чайную ложечку с кусочком тирамису, чтобы он с ложечки это съел. Если он в это время хоть немного раздражен, ему эту ложку хочется загрызть вместе с рукой, которая его кормит, как маленького. Он не маленький! Мужчина не любит, когда к нему относятся, как к маленькому, хотя бы с нежностью, хотя бы и с лучшими побуждениями.
Женщине важно, когда мужчина к ней прислушивается, а мужчине важно, когда женщина его слушается. Это — другое. Если он сказал, ему важно, чтобы это было выполнено, причем сразу. Мужчинам не понятно, что «сразу» иногда женщинам выполнить очень сложно, ей нужно отвлечься от одного и настроиться на другое. Им это не понятно, потому что они «сразу» умеют, а когда женщина делает то, что он просит — не сразу, мужчина воспринимает как неуважение к нему.
Если вы не можете сделать сразу — не молчите, а скажите это и скажите, когда сможете. Мужчинам во всем нужна определенность.
Мужчина любит дело и не любит женские чувства. Мужчинам не нужны эмоции и чувства женщины, когда он хочет поговорить по делу. Он хочет поговорить по делу, а женщина начинает включать эмоции и рассказывать о своих отношениях, мыслях, что ей кажется и как она переживает. Мужчин это раздражает: «Я с тобой по делу, а ты мне о своих эмоциях. С тобой нельзя поговорить всерьез, как с умной?».
Чтобы подобные недоразумения происходили реже, попросите его говорить четко: «Я с тобой сейчас говорю по делу». Это будет как пароль между вами, и мужчины это понимают. Вам это будет удобно: если он это не сказал, вы будете — не виноваты.
Мужчина не понимает просто «поделиться». Абстрактные разговоры он все равно слушает применительно к себе: «Что от меня хотят?» Женщина очень любит мечтать, представляя большой красивый дом, большие деньги, дорогой круиз, далекие путешествия, роскошный отдых. Она просто мечтает, но мужчина в такой ситуации часто чувствует себя дискомфортно, потому что расшифровывает это как ожидания к нему, на которые ему ответить часто нечем.
Чтобы мужчина не создавал себе чувство вины на пустом месте и не сердился, подобные мечты лучше сопровождать предисловием: «Ты у меня самый лучший. Можно, я помечтаю просто так? Вот без задач и целей, а просто пофантазировать для радости? Можно?». Он разрешит, и вы порадуетесь вместе.
Мужчине важна определенность. Во всем, и чем больше, тем лучше. Мужчина хочет определенности, что женщине от него надо. Длительное и эмоциональное долгоговорение мужчину раздражает: «Ты можешь объяснить, наконец, а в чем собственно смысл твоих слов?» Перевод: «Дай мне четкие инструкции». Для женщины привычно рассказывать о своем состоянии, а мужчину волнует поведение – «Делать что?». Мужчины в этом отношении — просты. Они понимают Да и Нет, им нужны определенные инструкции, они не понимают намеков, чувств и неясных разговоров.
Часто женщины говорят с мужчинами намеками, но с мужчинами это очень неплодотворный способ общения. Во-первых, мужчина попросту не понимает, чего вы от него хотите получить.
Когда девушка говорит своему молодому человеку: «А Маринка выходит через месяц замуж», ее парень это воспринимает просто как информацию. Для девушки же это был намек — а мы-то, когда в ЗАГС?
Во-вторых, если мужчина намек не понял (а чаще всего так и происходит), то женщина на него обижается. На свой намек о замужестве подружки она ожидает предложения от своего молодого человека. Если же его не следует, то она обижается.
Женщины, говорите мужчине конкретно, что вы от него хотите. Намеки для этого не годятся!
Мужчину раздражает, когда в словах женщины он не понимает суть просьбы, что она от него хочет, не слышит инструкции. Он может не согласиться с тем, что от него хочет женщина, но ему важно понимать, с чем женщина к нему обращается. продолжение
Как быть здесь? Обычно выручает простая формулировка: «Ты посиди, я просто тебе расскажу. Делать тебе ничего не нужно, просто слушай и кивай. Мне хочется с тобой поделиться». Все, после этого он готов вас слушать.
Мужчине нужна определенность, когда женщина отвечает на его вопросы. Если мужчина начал рассказывать о трудностях и проблемах, ему не нужно женское душевное «да, я тебя очень понимаю». Ему нужны варианты, чтобы подумать, как эту ситуацию можно решить. Но, чтобы у него не возникло ощущение, что он не может решить вопрос сам, следует спросить: «Тебе интересно мое мнение?» — и далее посмотреть на невербалику. Когда мужчина обращается за советом, советы ему давать можно и нужно, только без эмоционального давления: вы размышляете, он принимает решение.
Женская формулировка: «Слушай, во-первых, ты все это придумаешь сам, лучше меня, ну мне кажется, может быть стоит сделать так, но ты сам подумай, ты же лучше разбираешься». Это, по сути, она ему дала четкую инструкцию, а по форме сказала, что ты, конечно, самый умный, кто ж против этого спорит.
Если мужчина попросил ему помочь, значит, это ему нужно, и лучше это сделать: то и так, как он попросил. Если же мужчина о помощи не просит, мужчине помогать не нужно. Не нужно, женщины! Мужчина с трудом принимает помощь вообще, а от женщины — в особенности. Для мужчины непрошеная помощь от женщины — это показатель его несостоятельности: «Ты не справился сам!», а ему во всем важно: «Я сам!».
Если ваш мужчина везет чемодан на колесиках, не надо ему подсказывать, где ему в объезд ступенек ехать удобнее и легче: мужчины это воспринимают не как помощь, а как мелочную опеку и недоверие к нему. Ему проще со всем справляться самому.
Муж и жена едут в гости, муж за рулем, и, кажется, они заблудились. Муж нервничает, пытается разобраться на карте, время идет… Жене эта ситуация надоедает и она говорит: «Давай я выйду и спрошу у прохожих?» Тут мужчина может взорваться, а жена будет оскорблена в лучших чувствах. Своей заботой она хотела ему сказать: «Ты мне близок, ты мне дорог, и я не хочу, чтобы ты расстраивался!», а муж воспринимает это как недоверие к его способностям, как обвинение его в бестолковости: «Куда ты меня вообще ведешь, с тобой вообще нельзя находиться, ты меня до гостей не можешь довезти!».
Как же вести себя правильно? Женщины, расслабьтесь и доверьтесь вашему мужу. Помолчите, не давайте советов, которых не просят. Нормально коснуться его руки и мягко сказать: «Не волнуйся, мы успеем, ничего страшного нет». А через несколько минут, когда он это услышит и переварит, можно спросить: «Я могу тебе как-то помочь? Может, я спрошу у прохожих?». Подчеркивайте, что мужчина со всем справится сам, и без вашей помощи. Тогда он вашу помощь разрешит и примет.
Молодой человек отправляет резюме и спрашивает свою подругу: «Подскажи, пожалуйста, нормальны такие сопроводительные комментарии?», подруга посмотрела и сформулировала: «Да, конечно, там все замечательно, но мне кажется, что возможно стоит что-то дописать». Такой совет был воспринят с благодарностью.
Женщины, оставьте за мужчиной право принятия решений: и больших, и самых маленьких!
Связанная с этим особенность: мужчины не любят, когда женщина рядом с ним высказывается категорично. И не спрашивает его о его мнении. Мудрая женщина десять раз в день во время разговора остановит себя и обратится к мужу: «А ты как считаешь?» — Все, мужчина выскажется и счастлив. Естественно, с мужчиной не нужно спорить. Если вы с ним не согласны, можно его расспрашивать, почему он думает и в связи с чем он принял такое решение, но это действительно должны быть вопросы на понимание, а не риторические вопросы с подтекстом «Как тебе в голову могло такое прийти?»
Женщины, во время разговора чаще останавливайте себя и спрашивайте мужчину,
что он думает по этому поводу.
Мужчины очень ранимы в том, что касается неверно принятых ими решений, а самая тяжелая для них ситуация, когда в той ситуации, где он оказался неправ, права была женщина. Она ему говорила, а он сделал по-своему… Следует заметить, что, если женщина допустила промах, то у нее отношение к этому достаточно спокойное. Она может позволить себе развести ручками и сказать: «Ну, всякое бывает, не могу же я всего предвидеть». Сильно и долго сама на себя женщина злиться не будет. Мужчины — другие, и в такой ситуации любой упрек женщины равносилен удару клинка ему в сердце.
Пишет читательница: Мы решили покупать квартиру. Нашли очень хороший подходящий вариант. И по цене он нас устраивал. Я настаивала на покупке, муж сказал: «Подождем». Эту квартиру продали. Потом мы еще очень долго не могли найти устраивающего нас варианта. В результате почти год прожили в стесненных условиях, и к тому же, когда все же нашли вариант, денег заплатили больше, чем за понравившуюся нам первую квартиру.
Да, мужчина ошибся, и эта ошибка обошлась семье дорого. Вопрос: вы будете мужа этим попрекать? Ему это напоминать?
Милые женщины, если вы планируете не уничтожать мужика раньше времени, забудьте фразы: «А вот я тебя предупреждала, я тебе говорила!». Женщина должна признать право мужчины на ошибку и не «пилить» его. Он и так уже достаточно злится на себя из-за того, что все пошло не так. Не наказывайте его, не подливайте масла в огонь, лучше направьте его на более энергичные действия уже в нужном направлении. В своего мужчину всегда надо верить и обязательно говорить ему об этом, особенно в трудных ситуациях, когда у него произошел прокол.
Уволили с работы – не беда, значит, найдешь что-то лучшее, потерял зарплату – что ж, интересная творческая задачка, обязательно ее решим. ЖЕНЩИНА ДОЛЖНА ПОДДЕРЖИВАТЬ В МУЖЧИНЕ УВЕРЕННОСТЬ, ЧТО ОН СПРАВИТСЯ С ЛЮБОЙ ПРОБЛЕМОЙ, именно такое поведение женщины есть выражение ее любви к нему.
Еще: в напряженных, стрессовых ситуациях мужчина хочет побыть в одиночестве. Женщине в аналогичных случаях хочется выговориться, ей нужен собеседник (собеседница), и она думает, что тоже самое нужно и мужчине. Она видит его напряжение, старается разговорить мужчину, и, желая ему помочь, начинает расспрашивать. А мужчина на это нередко не отвечает, сердится и молчит — «закрывается». Ей – обидно!
На самом деле тут мужчина не «закрывается». Слово «закрыться», это не из мужского лексикона, это описание со стороны женщин. Мужчина не закрывается — он думает, он просто занят и хочет, чтобы его от этого не отвлекали.
При этом мужчина иногда все-таки «закрывается». Чаще всего это бывает, когда у него паршиво на душе. Не путайте: тут не ситуация объективно сложная, напряженная, а просто душе плохо. Если мужчине плохо на душе, если он собой недоволен или злится, хочется ругаться, он именно «закрывается», замыкается и ничего не обсуждает, пока сам из своего кризиса не выкарабкается.
Почему? — не понимают женщины. Они действительно не понимают: если женщине вдруг на душе стало плохо, есть у нее трудности и проблемы, если у нее что-то закололо, заболело и кризис личности, она не ставит стеночку между собой и окружающими, ей хочется выговориться и поделиться, ей от этого становится легче.
Но мужчины – другие. Мужчина в силу своего воспитания считает, что эмоционально пылить — дело совершенно бессмысленное. Для мужчин это действительно так. Если выговаривается женщина, ей становится легче. Если свои дурные мысли проговаривает мужчина, он заряжается ими еще больше… Что здесь делать внимательной и любящей женщине? Просто быть рядом, быть как всегда спокойной и внимательной. А когда он захочет поговорить – просто его послушать. И даже лучше без комментариев, просто посидеть рядом и погладить его по руке. «У тебя все получится! У тебя всегда все получается!» — может быть, это единственное, что стоит ему сказать.
Ну и последнее: будьте аккуратнее, если мужчина на вас обиделся. Как реагировать на тех, кто на вас обиделся — отдельный разговор, здесь нужно учесть другое — очень вероятно, что мужчина не обиделся, а рассердился на вас. Внимание: если вы не абсолютно уверены, что это именно его ОБИДА, и допускаете, что он на вас СЕРДИТСЯ, исходите из второго. Сказать мужчине, что он обиделся, в то время, когда он на вас сердится — это рассердить его вдвойне. По мнению мужчин, обижаются только женщины и дети, так что здесь стоит быть аккуратнее.
Мужчины — не обижаются.
Мужское и женское: основные отличия
Мужское и женское — два полюса, между которыми живем с вами мы, конкретные люди. Едва ли кто-то из мужчин воплощает в себе полностью Мужское, а какая-то женщина является только и полностью Женщиной. Но мужчины и женщины — отличаются по интересам, по способностям, по направленности внимания, по способу решения проблем… См.→
Видео от Яны Счастье: интервью с профессором психологии Н.И. Козловым
Темы беседы: Какой женщиной нужно быть, что успешно выйти замуж? Сколько раз женятся мужчины? Почему нормальных мужчин мало? Чайлдфри. Воспитание детей. Что такое Любовь? Сказка, которой бы лучше не было. Плата за возможность быть рядом с красивой женщиной.
Почему мужчинам так тяжело иногда произнести эти заветные три слова: «Я тебя люблю…»?
Здесь может быть несколько вариантов:
Например, причина кроется в психологических ограничениях: в семье, где рос мужчина, не принято проявлять нежность и говорить слова Любви.
Или — это проявление характера. Все любят по-разному, и вместо слов «я тебя люблю», мужчина говорит «оденься теплее», «ложись спать», «береги себя». Или более того — не говорит, а делает!
Скорее это просто убеждение социума, что обязательно надо произносить эти заветные три слова, и если Ваш партнер не может — то и не любит!
Но правда и осторожность проявлять стоит. Партнер действительно может Вас не любить. И столь серьезное признание для него — значит обманывать.
Правда не стоит забывать, что и для настоящей Любви и, тем более, осознания — что ты любишь другого, требуется время!
Так и хочется пожелать всем, быть немного мудрее. Смотреть надо всегда немного шире, чем что-то одно.
Люди очень разные! Смотреть надо на партнера и общее отношение его к Вам. Иногда лучше чувствовать и ощущать чувства другого, чем только ждать просто слов!
Способность признаваться в своих чувствах не зависит от гендера (пола).
Большую роль играет семья, что человек видел с детства. Если в семье было принято скрывать свои эмоции, лишний раз не обнимут, не похвалят, то и ребёнок перенимает такие же паттерны поведения и идёт с ними по жизни.
Опыт так же играет не последнюю роль. Если человека часто отвергали, бросали, обижали, предавали, он может закрыться. Чтобы не получать новых травм, не быть отвергнуты, безопаснее не раскрывать Душу.
Конечно, бывает и так, что просто нет тех самых чувств, поэтому и слова не говорятся.
Если ваш партнёр не может выдавить из себя эти простые, но такие важные слова присмотритесь повнимательнее. Если есть забота и внимание, желание у человека быть с вами, если он не словом, а делом доказывает, что вы ему действительно нужны это дороже и важнее тысяч пустых «яТебяЛюблю».
Когда двое говорят об одном и том же, они говорят не одно и тоже. Произнося, я тебя люблю, каждый вкладывает свой собственный смысл и понимание понятия любовь.
Для одних – это чувства, для других – дела, для третьих – внешний облик, красота, для еще кого-то может быть: индивидуальность, увлеченность, спонтанность, открытость, дружелюбность, и т.д. и т.п.
Первичная потребность человека – потребность в любви. Выражение любви может быть разным. Эти три слова «Я тебя люблю» — объединяют себе много смыслов и пониманий.
Я бы не отвечала на вопрос, почему мужчины не говорят их, так как вариантов столько, сколько людей. Например, не говорит потому что : не привык, не верит в эти слова, боится отказа, за ними чувствует груз ответственности и т.д. и т.п.
Я бы задала девушке встречный вопрос: «Зачем ей важно услышать эти слова от мужчины? И от определенного ли мужчины, или от любого человека мужского пола?»
Для меня это наиболее интересно. Важно не то, что нам говорят, а то, что мы хотим услышать от людей в свой адрес. И если слышим эти слова, то, что понимаем под ними?!
Мы, женщины, порой требуем эти слова от партнера из-за своей собственной неуверенности, чувства незащищенности, сомнений и страха потери любимого объекта. А услышав их, «вцепляемся в него до тошноты», а потом удивляемся, чего это он отдаляется, избегает встреч, уходит к другой, он же признавался в любви. Вывод: «Все мужики к…»
Может поэтому, все больше мужчин не хотят нам дамам говорить эти заветные три слова? Может они правы?
PS: “Когда я была молодой девчонкой, я не была обделена мужским вниманием, и собирала в свою копилку признания в любви. И чем они были оригинальней, тем мне было «прикольней и веселее». А умела ли я тогда любить? Вот вопрос. Сейчас, по прошествии лет, сформировалось и понятие любви и её смысл. И та любовь, которой я окружена, не требует произношения этих слов. Все и так понятно.
Своим одиноким клиенткам советую: «Сначала определись, что для тебя любовь, научись ее выражать в мир, и ты обязательно встретишь того, кто тебе скажет эти заветные три слова!» Это работает на все сто: « Что во мне, то и во вне».
Мы часто ждем тех, кто нас полюбит, оценит, но не думаем о том, кого можем полюбить мы и как мы будем любить.
Вот и задумайтесь, что важнее – уметь любить, или ждать слова «Я тебя люблю» ?
Разные бывают причины. Часть из нас выросла в атмосфере сурового отцовского воспитания и просто не приучена говорить добрые и ласковые слова, ведь мужик должен быть суров, груб, брутален и так далее. Другая часть наоборот слишком стеснительна и закомплексована. Кто-то находится в отношениях, но на самом деле не любит, а просто потому что так удобно и комфортно. И врать не хочет, потому и отмалчивается.
Почему же мужчинам так сложно признаться в любви. В начале, конечно, следует отметить, что не всем это дается трудным образом. Многие спокойно говорят о своей любви, но вот насколько эта любовь, действительно, существует — остаётся за кадром его собственной души.
Говорит мужчина «эти» слова или НЕ говорит — причина всегда будет не одна. Тут и его детство, и окружение, и его отношения с мамой и папой, и его позиция в обществе, и социальное положение, и уровень развития, и то, кем он является для себя, и много-много иных факторов, которые влияют на сказанные или НЕ сказанные «я тебя люблю». Я хочу затронуть 2, на мой взгляд, особенных обстоятельства, которые подталкивают либо отталкивают мужчину признаться. Первое, это его ответственность и честность перед самим собой. Т.е. насколько сознательно он относится к данным отношениям. Что они значат для него, что значит для него эта женщина, и что он, вообще, вкладывает в понимание «Я тебя люблю»? Чем честнее мужчина ответит самому себе на эти вопросы, тем глубже будет его понимание о существовании или отсутствии любви в данных отношениях. И тем легче ему будет совершить признание, но это в том случае, если его чувства и мысли соответствуют друг другу.
Если же мужчина чувствует одно, думает другое, говорит третье, а делает еще «следующее» по отношению к женщине, вряд ли его способность признаться в любви когда-либо проявится. Дело в том, что пока во внутреннем мире человека — хаос, во внешнем будет то же самое. Это, между прочим, касается не только мужчин.
Подводя итог, можно сказать, что ответственность и целостность мужчины играет большую роль в создании своей жизни и в отношениях с женщиной.
Второе, на что хочу обратить внимание — это сама женщина. Ее поведение во многом является двигателем прогресса в отношениях. Тут также играет роль внутренний мир женщины, состояние, которое она дарит своему мужчине, ее энергия, умение позволять партнеру быть самим собой, мудрость. Порой леди глубоко заигрываются в собственные игры, пытаясь подталкивать партнера к признанию в любви — это глупо, ведь у мужчины идет обратная реакция. В итоге — женщина обижается, что ее «не любят», а мужчина «просто не понимает, что происходит»!
Любовь — прекрасное чувство, и когда это чувство взаимно — не требуется много слов. Если глаза уже блестят от счастья, сердце наполнено радостью, восторгом, если для сна хватает 2-3 часа в сутки — просто примите это, купайтесь в этом, наслаждайтесь и будьте благодарны. И прежде, чем сознательно внушать себе, что эти три слова как-то изменят вашу Жизнь, ответьте себе на вопрос: «А, действительно ли, это так?»))
Материал подготовлен психологом Александром Бородиным
В начале отношений причинами трудности признания в любви могут быть: робость, которую дает трепетное чувство любви; стеснение; проверка чувств своих и партнера; созревание чувства и ожидание романтичного момента; и для более дальновидных мужчин подготовка материальных и социальных условий для следующего шага после признания.
При этом согласно исследованиям (журнал «Psychologytoday») в 62% случаев первыми признаются в любви мужчины, и им для того, чтобы признаться в любви нужно в среднем 88 дней. У девушек этот период в полтора раза дольше. Они готовы сказать важные слова только через 134 дня после начала романа.
Более трети мужчин признаются в любви уже в первый месяц романтических встреч. Мужчины не боятся обязательств, треть мужчин в тот же срок знакомит любимую с родителями, а в течение года предлагает жить вместе.
Более трети женатых или помолвленных мужчин просят руки любимой в течение первого года после знакомства.
Вообще признание в любви это серьезные слова и серьезный шаг для человека. 77% мужчин прекрасно помнят день, когда они впервые сказали спутнице жизни: «Я тебя люблю».
Более чем шесть из десяти (62%) человек признались в романтической любви от 1-го до 3-х другим людям. 26% сказали одному человеку, 7% никому не говорили (Среди 18-24-летних таких 19%).
Так что признание в любви серьезный шаг и будет мудро позволить мужчине самому дозреть до слов «Люблю», «любимая», «давай поженимся». Не стоит тревожится, пусть все идет своим чередом. А вы налаживайте взаимопонимание, увеличивая уровень доверия, тогда вы сможете спокойно сказать своему любимому о своих чувствах и значимости открытого признания.
Признания в любви также нужны и тем кто в отношениях уже достаточно долго. Нам важно знать, что, спустя определенный срок, чувства не остыли и мы для своих половинок по-прежнему — единственные и любимые.
По результатом недавнего опроса YouGov о любви и отношениях 43 процента людей, которые находятся в отношениях в течение двух до пяти лет, говорят «Я люблю тебя»: каждый день, еще 22 процента говорят это почти каждый день. При этом только 6 процентов из тех кто имеют отношения более сорока лет делают это каждый день, и 13 процентов почти каждый день.
В длительных отношениях мужчины могут реже признаваться в любви, потому что считают, что главным и достаточным является выражение любви поступками и что слова уже сказаны и второстепенны. Многие сильно заняты заработком для своих любимых и потому трудно переключиться на романтический настрой. А также свою любовь выражают близкими по смыслу словами и на других языках любви.
Так выделяют 5 основных языков любви (подробнее в книге доктора Гэри Чепмена):
1. слова одобрения и внимание к любимой,
2. качественное время вместе,
3. подарки,
4. акты служения, действия и помощь,
5. физическое прикосновения, объятия, поцелуи и секс.
Мужчина может больше говорить на одном или нескольких из них и недооценивать или даже избегать другие из-за воспитания или какой-либо психологической травмы.
Иногда бывает полезно самой сказать «Я люблю тебя» и, скорее всего, вы услышите тоже самое в ответ.
Как показывает практика время признания в любви не влияет на качество и продолжительность совместной жизни.
Признаваться в любви могут как до начала отношений, так и после нескольких дней, недель, месяцев, лет отношений или вообще никогда не говорить «Я тебя люблю» и при этом хорошо жить вместе более 20 лет (источник).
Гораздо важнее создать и сохранить пару и чувства. И лучше всего это умеют делать люди, создающие доверительный контакт, уважающие чувства и привычки партнера, умеющие правильно поделить домашние хлопоты и эффективно сохраняя любовь и доверие решать есстественно возникающие разногласия.
Антуан де Сент-Экзюпери говорил: «Любить – это не значит смотреть друг на друга, любить – значит вместе смотреть в одном направлении».
Стремясь жить в атмосфере гармонии и любви, нужно обязательно говорить своим близким людям о том, как вы их любите. От одних слов, не наполненных содержанием, счастлив не будешь. Нужно, чтобы они подтверждались действиями и поступками. Но иногда все-таки не помешает шепнуть на ушко любимому человеку: «Я тебя люблю». Это звучит прекрасно!
В продолжение темы можете пройти короткий тест «Тип любви» https://vk.com/topic-22069051_35214642
Психолог Александр Бородин
vk.com/a_aborodin
Может, потому, что они не хотят попусту болтать и говорят это, только когда на 100% уверены в своих чувствах?
Во всяком случае, я с таким сталкивалась — мне признались, когда и так уже все было понятно, когда каждый поступок об этом кричал. И заветные три слова были лишь вишенкой на торте.
С другой стороны, некоторые признаются в чувствах чуть ли не на первом свидании, еще и замуж зовут на втором. Для меня это странно, я не верю в любовь с первого взгляда. Чтобы полюбить человека, нужно его узнать, чувствовать до кончиков пальцев. А воспылать страстью сразу же — это что, проникнуться формой ноздрей или изгибом бровей? Влюбиться в остроумную шутку или бархатный голос? Нееет, это не для меня. Я — как те мужчины, что признаются, только изучив вдоль и поперек человека, смирившись с его недостатками и не задавшись при этом целью перекроить под себя. А то потом такая любовь с первого взгляда оканчивается разводом со второго и выносом мозга.
А еще постоянные признания в любви — это же и нежные объятия, и ласковый поцелуй в носик, и принесенный в постель кофе, и купленная шоколадка, брошенная тайком в женскую сумочку, и невесть откуда взявшаяся на подушке ветка сирени — на рассвете, как в кино… Просто не все это замечают. Поступки решают, а слова — это просто слова.
Женщина часто проявляет себя более эмоционально, чем мужчина. Она делится с мужчиной своими эмоциями. И когда чувствует любовь, говорит ему эти слова. И конечно, хочет услышать их в ответ. Кто-то из мужчин может поделиться своими ощущениями и сказать эти три важных для любой женщины слова «Я тебя люблю!»
Но часто мужчина может не так быстро проявить свои эмоции. В обществе мужчина на многое смотрит больше с точки зрения ответственности к своим поступкам и словам. И значит, слова часто произносятся не столько от наличия эмоций внутри, как от того, насколько его действия совпадают с этими словами.
Это отличие в поведении появляется в детском возрасте, когда родители дают направление своим детям в развитии. Например, чаще всего девочку наряжают в платье и говорят ей о ее красоте, о том, какие эмоции испытывают, когда ее видят. Например, о том что счастливы, что у них такая красивая дочь. И у ребенка соединяется в голове понятие, что ее любят, когда она красива, когда красиво танцует, поет и т.д.
Когда мальчика воспитывают, часто говорят что он умный, смелый, сильный. И соответственно, он растет в понимании того, что его любят и ценят, когда он именно такой. Он воспитывает в себе эти качества, особенно если рядом есть пример отца.
Поэтому если мужчина не произносит эти слова на текущий момент, возможно потому, что определяется, насколько он действительно готов себя вести в соответствии со своими словами. Или не произносит их часто потому, что просто не привык проявлять свои эмоции.
В любом случае часто мужчина «говорит» — «я тебя люблю» своими поступками. Возможно, для взаимопонимания, стоит иногда «видеть» любовь в выражении своего мужчины, а не только слышать.
Я думаю, на этот вопрос нет однозначного ответа. Кто-то держит образ брутального альфа-самца , которому плевать на эмоциональную составляющую. Кто-то банально выжидает удачный момент, чтобы своё признание сделать эпичным и запоминающимся на всю жизнь. У всех свои причины, но, как мне кажется, одна из самых распространённых — это глубокий смысл, который вкладывают в эти слова мужчины.
Мышление сильного пола отличает склонность к рационализму, где логические заключения преобладают над эмоциями. Им не хотелось бы ошибиться и потом говорить эти слова другому человеку, отсюда и желание отсрочить кульминацию, провести более тщательный и глубокий анализ всего, что происходит.
Про мужчин можно рассуждать часами. И тут, наверно, несколько причин. Например, сами женщины. Не поймёшь, что им нужно. Поэтому мужчины не спешат признаваться в любви. С другой стороны, если действительно любишь, зачем молчать? Возможно, это все от неуверенности в себе и от страха быть отвергнутым или непонятным. Думают, что лучше пусть будет как будет чем вносить некий «экстрим» в отношения. Ещё один из факторов — ответственность. Признаваясь в любви, ты как бы берешь ответственность за этого человека.
Для настоящего мужчины не должно быть преград и все перечисленное — это мелочи, которые не остановят того, кто действительно любит. Ведь когда любишь, об это хочется не только сказать, но и прокричать. Значит, все сводится к тому, что люди не уверенны в том, любят они или нет. Наверно, есть такие пары, которые просто привыкли друг к другу. Отсутствие настоящих чувств тормозит признание. Чувства — двигатель и тот жар, который если есть в человеке, то никогда не даст ему покоя. Если покопаться, можно найти ещё более глубокие причины.
Нелепые ответы мужчин на признание в любви
Даже самым храбрым и отважным девушкам может быть сложно собраться с духом и сказать возлюбленному: «Я тебя люблю». Практически невозможно предугадать, когда наступит подходящий момент, чтобы сказать это. Не рано ли? А если он скажет что-то глупое в ответ? Это хуже всего. Ivetta собрала 11 нелепых ответов парней на признание в любви от девушки.
shutr.bzОзнакомившись с ними, ты можешь мысленно смоделировать ситуацию и составить план действий для того, чтобы в итоге услышать: «Я тебя тоже», а не следующие фразы.
1. Очень приятно!
Читай также – Как предотвратить страх по поводу неудачи отношений
«Очень приятно». Что? Ты говоришь, что любишь его, а в ответ слышишь дозу самолюбования. Спокойствие, только спокойствие. Это ведь лучше, чем следующие ответы из нашего списка.
2. Я в шоке!
Не удивляйся, если твой избранник не придумает ничего лучше, чем впасть в панику. Значит, своим откровением ты застала его врасплох. То есть выбрала не то время, не то место, но вероятней всего – не того человека.
shutr.bz3. Ну и?
Читай также – 9 главных моментов, негативно влияющих на отношения в паре
Риторический вопрос, типа: “Ну, и?” – это один из самых жестоких и мерзких ответов на признание в любви, который можно услышать от любимого мужчины. Это очень низко, но стопроцентно доказывает, что партнеру абсолютно все равно на то, что девушка втюхалась в него безответно.
4. Хорошо
Невыразительный ответ, который можно трактовать по-своему. “Хорошо” – это что? “Я так рад”, “Мне все равно” или “Лучше скажу так, чтобы не обидеть”? В случае получения такого ответа проанализируй, с каким выражением лица и интонацией он был дан. А вдруг через несколько секунд последует встречное признание, ради получения которого ты и затеяла это все.
shutr.bz5. Я знаю
Хм, знает он! Ну, так значит было время приготовить слова получше. Такой ответ можно использовать в некоторых случаях, например, когда прощаетесь или же, если тот, кто говорит, планирует продолжить ответ словами «Я тоже тебя люблю».
6. Как интересно
Услышав такое, будь уверена, ты порадовала его мужское самолюбие, и теперь он с нетерпением ждет, чем ты дополнишь эту чашу. Тут решать тебе: оправдать надежды или сделать ход конем и перевести разговор в другое русло.
shutr.bz7. Хм… Мне пора идти…
Читай также – 10 признаков мужского неравнодушия
Это то, что скажет большинство мужчин, если ты впервые призналась в любви не с глазу на глаз, а по телефону, когда он находился в кругу друзей, которые уже навострили уши, увидев твое имя на экране его телефона. Конечно, он же не хочет, чтобы его друзья узнали, что ты только что сказала, и чтобы начали приставать к нему с неловкими подколками. Но ты-то не знаешь, что именно повлекло такую реакцию.
8. Угу
После слова “Угу” он наверняка еще и суетливо начнет переводить тему, чтобы сделать вид, что ничего не случилось, а три слова, сказанные тобой, не касаются его или вырваны из контекста совершенно другой темы. ну что ж, самое время сказать себе: “Угу, я кажется, ошиблась с выбором мужчины”.
shutr.bz9. Ты шутишь?
Вряд ли, конечно, ты пошутила, что любишь его, но услышав риторический вопрос, его, наверное, лучше и оставить риторическим, раз адресат не понял всю серьезность сказанного от души.
10. Только не это!
Неуместная фраза “Только не это” может свидетельствовать, что ваше общение или отношения не воспринимались серьезно этим кретином, которому ты сказала самые важные в жизни слова. Теперь жди долгого объяснения, почему ты не должна или не можешь его любить по-настоящему.
shutr.bz11. А я тебя нет
Сочувствуем от всего сердца, ведь это самый неприятный ответ. Тут вариантов не остается, ведь все ясно. После такого прямого ответа ты снова попадаешь в неловкую ситуацию, ведь нужно опять что-то сказать или прореагировать молча. Зато точно понятно, что про ответные чувства речь не идет и не нужно додумывать, как мы, девочки, любим это делать.
Искренне надеемся, что сказав: “Я тебя люблю”, ни один из вышеперечисленных ответов ты никогда не получала. Поделись нашей статьей у себя в соцсетях, и тогда любимый точно не осмелится ляпнуть что-нибудь подобное.
Мужские и женские потребности в любви
Мужчинам в любви и близких отношениях важны вера в его силу и способности, отсутствие к нему упреков (принятие его таким, какой он есть), признательность за его заботу, восхищение его достижениями, одобрение его решений и поощрение его усилий.
Женщинам важно другое, а именно забота, понимание, уважение, преданность, признание, подкрепление увереннности.
Это — первоприоритетные потребности мужчины и женщины в любви.
Это значит, что: мужчинам тоже приятно то, что так нужно женщинам, а женщины с удовольствием не откажутся от того, что так важно мужчинам, но в первых приоритетах важного для них — именно указанные потребности.
Мужчины склонны дарить женщине то, что дорого самим мужчинам (потребности мужского списка): им кажется это дорогим, а женщины по факту это не сильно ценят. Аналогично мужчины не ценят то самое дорогое (в понимании женщин), что является женским списком.
Мужчины не будут ценить заботу о себе, пока не ощутит доверие к себе. Женщина не оценит доверие, пока не почувствует к себе заботу.
Парная взаимосвязь мужских и женских потребностей
1. Ей нужна забота, ему — доверие (вера в его способности).
Когда мужчина выражает заботу и понимание, проявляет интерес к чувствам партнерши и искренне печется о ее благополучии, женщина автоматически отвечает ему доверием и принятием его таким, каков он есть. Когда женщина выказывает мужчине свое доверие (ты сам справишься со всем без моих подсказок), он автоматически отвечает на него заботой, которая так нужна его подруге.
Доверяя мужчине, женщина все полнее раскрывается навстречу ему, она способна получать от взаимоотношений гораздо больше — и мужчина начинает чувствовать, что ему действительно доверяют. Значит, он делает все, что от него зависит — мужчина расслаблен, доволен и уже с удовольствием реагирует на женщину.
2. Ей нужно понимание, ему — принятие таким, какой он есть.
Когда мужчина без раздражения, а напротив — с сочувствием и живым интересом внимает женщине, говорящей о своем заветном, она ощущает, что ее слышат и понимают. Понимание не предполагает угадывания мыслей и чувств: оно заключается в том, чтобы извлечь из услышанного информацию и правильно оценить ее. Чем более удовлетворяется потребность женщины быть услышанной и понятой, тем легче ей принимать мужчину таким, какой он есть (а ведь это ему и нужно).
Когда женщина встречает мужчину любовью, не пытаясь переделать его, он чувствует, что его принимают со всеми его плюсами и минусами. Партнерша вовсе не считает его идеалом, но дает понять: она не собирается «усовершенствовать» его, веря, что мужчина сделает это сам. При таком отношении ему гораздо легче слушать партнершу и понимать ее чаяния, — а ведь это именно то, в чем она нуждается.
3. Ей нужно уважение, ему — признательность
Когда в обращении с женщиной мужчина признает и ставит на первое место ее права, желания, потребности, мысли и чувства, она уверена, что ее уважают. Конкретные, ощутимые выражения этого уважения — цветы, память о дне рождения, семейных датах и т. п. — очень важны для удовлетворения третьей из первоочередных женских потребностей в сфере любви. Женщине, чувствующей уважение мужчины, гораздо легче проявлять к нему признательность, которую он заслуживает.
Когда в результате усилий мужчины женщине хорошо, она благодарна ему за это. Признательность — естественная ответная реакция на ощущение поддержки. Чувствуя признательность женщины, мужчина знает, что его старания не пропали даром, и удвоит их с новыми силами. А уважение к партнерше возрастет.
4. Ей нужна преданность, ему — восхищение
Когда мужчина ставит во главу угла запросы женщины (а не собственные интересы — работу, учебу, развлечения и т. д.) и гордится тем, что может поддержать ее во всем, он удовлетворяет четвертую первоочередную потребность партнерши — быть любимой. Чувствуя, что занимает самое важное место в его жизни, женщина не только сама расцветает, но и с легкостью начинает испытывать восхищение к партнеру.
Точно так же, как женщина нуждается в преданности мужчины, ему необходимо ее восхищение. Восхищаться мужчиной — значит взирать на него с восторгом, радостным удивлением, одобрением и удовольствием. Он чувствует восхищение партнерши, когда та счастливо поражена, обнаружив в нем какое-то особое качество или талант. Это может быть чувство юмора, сила, целеустремленность, цельность натуры, честность, романтичность, доброта, любовь, понимание и другие, так называемые старомодные, добродетели. Ощущая восхищение подруги, мужчина приобретает достаточно уверенности, чтобы преданно посвятить себя женщине и обожать ее.
5. Ей нужно признание, ему — одобрение
Когда мужчина не смотрит свысока на чувства и желания женщины, не спорит с ними, а принимает и признает их, так сказать, законность, женщина ощущает себя любимой, потому что удовлетворена пятая ее первоочередная потребность в сфере любви. (Важно помнить, что он может признавать точку зрения партнерши, имея при этом свою собственную.) Когда мужчина дает понять женщине, что признает ее права, он получает с ее стороны одобрение, которое ему крайне необходимо.
В глубине души каждый мужчина хочет быть для своей любимой героем, рыцарем в сверкающих доспехах. Знаком того, что он прошел испытания на звание рыцаря, служит одобрение подруги, свидетельствующее о том, что партнер хорош для нее и она вполне удовлетворена им. (Помните: выразить мужчине свое одобрение не всегда означает согласиться с ним.) Одобрение — это признание его поступков или надежда на то, что партнером движут благие намерения. Получая столь нужную поддержку, мужчине легче признавать обоснованность чувств партнерши.
6. Ей нужно подкрепление уверенности, ему — поощрение
Когда мужчина неоднократно доказывает женщине, что понимает, уважает, ценит ее, предан ей, заботится о ней, тем самым удовлетворяет еще одну из ее первоочередных потребностей: женщина нуждается в подтверждении, что у них все хорошо. Такое поведение мужчины означает для партнерши, что ее любят всегда.
Мужчина обычно совершает ошибку, полагая, что коль скоро он удовлетворил однажды все первоочередные потребности своей партнерши в сфере любви, и та чувствует себя счастливой и уверенной, то теперь раз и навсегда поверит, что ее любят. Однако это не так. Мужчине надлежит снова и снова подкреплять уверенность женщины.
Одна из первоочередных потребностей мужчины — поощрение со стороны женщины. Одобрительное поведение подруги дает ему надежду и стимул, поскольку выражает веру в его способности и силу характера. Когда партнерша выказывает мужчине доверие, признательность, восхищение и одобрение, принимает его таким, какой он есть, это вдохновляет его на то, чтобы стать по возможности еще лучше, что, в свою очередь, движет партнера снова и снова подкреплять уверенность женщины в своей любви — а это-то ей как раз и нужно.
Кто первым говорит «Я люблю тебя» и почему это так важно
Robertlamphoto / Shutterstock
Налаживающиеся романтические отношения часто пронизаны не только волнением, но и тревогой: сердцебиение перед первым поцелуем, внутренний расчет делиться откровениями и откровениями, нервозность по поводу встречи с семьей нового партнера.
Возможно, ни одна из первых вех в отношениях не наполнена таким смыслом и трепетом, как первое высказывание «Я люблю тебя.«Страх невзаимности после того, как он сказал, что этого достаточно, чтобы заставить многих людей сдерживаться, — говорит Арт Маркман, психолог из Техасского университета в Остине. «Если один человек испытывает сильные эмоции, а другой — нет, то признание в любви может создать момент истины для отношений, когда необходимо обсудить оговорки». А поскольку это выражение указывает не только на сильную эмоцию, но и на уровень приверженности к отношениям, эксперты обнаруживают, что фраза наполнена разными означающими, в зависимости от того, кто и когда произносит ее первым, а также от того, как человек реагирует на нее.
В гетеросексуальных отношениях принято считать, что женщина — это та, кто первой говорит: «Я люблю тебя». Однако исследования показывают, что на самом деле в большинстве случаев это мужчины, и одна из причин этого может заключаться в том, что они в первую очередь чувствуют любовь. В исследовании 2011 г., опубликованном в Журнал социальной психологии Марисса Харрисон, адъюнкт-профессор психологии Университета штата Пенсильвания в Гаррисбурге, обнаружила, что мужчины сообщали о чувствах и признаниях в любви уже через несколько недель после начала новых отношений, в то время как у женщин сроки были значительно длиннее.«Женщины склонны откладывать эмоции», — говорит Харрисон. «Это врожденный защитный механизм, дающий им время точно оценить ценность партнера».
У мужчин, однако, также могут быть адаптивные импульсы, которые заставляют их менее чем правдиво сказать «Я люблю тебя» перед сексом, чтобы повысить свои репродуктивные шансы, говорит Джошуа Акерман, доцент психологии в Мичиганском университете. В исследовании 2011 г., опубликованном в Журнал личности и социальной психологии, Акерман и его коллеги рассматривали время признания в любви по отношению к началу секса в отношениях.Они предположили, что, когда мужчины говорят это первыми перед сексом, это был способ завоевать доверие своего партнера и тем самым облегчить путь к сексуальной активности — импульс, который мужчины, возможно, даже не осознавали. «Решение сказать, что они сначала чувствуют любовь, может иметь стратегический смысл», — говорит Акерман. «Выражение любви может служить и другим целям, например краткосрочным романтическим отношениям».
Но внутренняя тревога женщин обычно срабатывает, когда они слышат, что любовь объявлена слишком рано в отношениях, обнаружил Акерман.Они могут справедливо истолковать это как неискреннюю уловку для секса без обязательного подтверждения, что является критическим фактором, поскольку на женщинах лежит более тяжелое бремя вынашивания и воспитания детей. Женщины чувствовали себя намного счастливее, услышав посткоитальные признания в любви, возможно, потому, что они уже понесли потенциальные издержки сексуального контакта.
«С экономической точки зрения, если у вас более высокие затраты, вы хотите быть более разборчивым», — объясняет Акерман. «С точки зрения участия родителей, с точки зрения риска, мужчины, как правило, имеют меньше необходимых вложений.И тот же риск, который заставляет женщин опасаться слишком раннего признания в любви, также может быть причиной того, что они с большей вероятностью откажутся от своих собственных выражений любви, оценивая, собирается ли их партнер остаться.
Когда женщины действительно признавались в любви на раннем этапе, мужчины, заинтересованные в краткосрочных интрижках, сообщали, что чувствуют себя счастливыми по этому поводу, даже если они знали, что женщина ищет больше обязательств, чем они были готовы предложить. Рассуждения? Мужчины предполагали, что секс уже на подходе, хотя их счастье после полового акта пошло на убыль.Напротив, мужчины, заинтересованные в длительных отношениях, сообщали, что чувствуют себя счастливыми, когда их партнерша заявляла о любви до того, как занимались сексом, но испытывали еще более положительные чувства, если она говорила это после того, как они вместе переспали.
Не только адаптивные инстинкты могут подпитывать выражения любви. Маркман считает, что мужчины чаще сначала говорят «Я люблю тебя» по культурным причинам — ожидания, что они возьмут на себя инициативу в отношениях. Традиционно считается, что именно они спрашивают о первом свидании, покупают кольцо и предлагают свадьбу, поэтому имеет смысл сделать решительный шаг и заявить о своей приверженности.«Мужчины считают, что женщины должны быть уверены в эмоциональной связи», — говорит Маркман.
Также может быть, что у мужчин более идеалистическое отношение к любви, чем у женщин. «Мужчины, как правило, более романтизированы во взглядах на отношения в целом, а это значит, что они с большей вероятностью верят в любовь с первого взгляда и что любовь побеждает все», — объясняет Гэри Левандовски, психолог из Университета Монмута в Нью-Джерси.
По мере развития отношений каждый человек должен чувствовать себя более непринужденно, говоря: «Я люблю тебя», — говорит Маркман, добавляя, что такие «эмоциональные выражения приверженности» особенно важны в западных обществах, где романтическая любовь является предполагаемой основой отношений.Но, по его словам, демонстрация заботы в конечном итоге важнее деклараций. «Обязательства в отношении ресурсов демонстрируют, что кто-то готов пожертвовать своим краткосрочным благополучием, чтобы инвестировать в отношения — это один из сигналов, которые создает обручальное кольцо», — говорит Маркман. Он добавляет, что значение фразы «Я люблю тебя» также меняется со временем. Начавшись как выражение сильных эмоций, оно перерастает в обязательство продолжать вести себя так, чтобы приносить пользу и укреплять отношения.
Итак, когда вы должны это сказать в первую очередь? Жесткого правила не существует, хотя неудивительный совет Карлы Иванкович, адъюнкт-профессора психологии в Университете Иллинойса, Спрингфилд, — говорить это тогда, когда вы действительно имеете в виду это, а не тогда, когда вы этого не делаете. Это могло произойти через два или двенадцать месяцев, но время имеет меньшее значение, чем подлинность чувства и сопутствующего обязательства.
«В отношениях существует чрезмерное давление, чтобы добраться до этой стадии, и еще большее давление, чтобы ответить взаимностью, когда это было заявлено», — отмечает Иванкович.«Выражение этого до того, как вы на самом деле имеете в виду, может привести к краху отношений. Но когда вы избегаете однозначного выражения эмоции, вы также ставите под угрозу развитие отношений ».
Изображение в Facebook: Dean Drobot / Shutterstock
Психология Дня святого Валентина — кто первым сказал «Я люблю тебя» и кто это действительно имел в виду?
Согласно недавнему исследованию психологии, почти девять из десяти человек считали, что в романтических отношениях первыми влюбляются женщины.
В исследовании под названием Влюбленные мужчины и женщины: кто на самом деле это чувствует и говорит это первым? , семь из десяти человек считали, что женщина сначала скажет: «Я люблю тебя».
Авторы исследования, психологи Марисса Харрисон и Дженнифер Шортолл, утверждают, что существует широко распространенное мнение, что женщины более романтичны и склонны влюбляться быстрее, чем мужчины.
Авторы этого нового исследования сообщают, что во всем мире, независимо от исследуемой культуры, женщины склонны использовать фразу «Я люблю тебя» больше, чем мужчины.Женщины и мужчины действительно различаются в выражении эмоций — женщины, как правило, более выразительны, а также ожидается, что женщины будут более эмоциональными внешне.
Однако это новое недавнее исследование показало, что, хотя и мужчины, и женщины верят, что женщины влюбятся и сначала скажут «Я люблю тебя» в отношениях, женщины не могут быть большими «дураками для любви», как это принято считать. Результаты исследования, опубликованные в «Журнале социальной психологии», на самом деле показали, что именно женщины имеют более прагматичный и осторожный взгляд на любовь.
Исследование, проведенное в Государственном университете Пенсильвании, показало, что мужчины раньше влюблялись и выражали это раньше, чем женщины.
В ответ на вопрос: «Кто ПЕРВЫМ сказал:« Я люблю тебя »в ваших последних романтических отношениях?» 64% мужчин по сравнению с 18,51% женщин, сообщивших, что они сначала сказали «Я люблю тебя» своим партнерам, поэтому в три раза больше мужчин, чем женщин, сначала сказали «Я люблю тебя» своим партнерам. Эти результаты подтверждают другие исследования, в которых мужчины обычно сообщают о том, что влюбляются и говорят это первыми.
Авторы утверждают, что это говорит о том, что женщины, как правило, более прагматичны в отношении любви, чем думает общество, то есть не торопятся по глупости в отношениях.
Участников также спросили: «Насколько далеко от преданных, романтических отношений вы бы хотели заниматься сексом с партнером?» и женщины сообщили о желании ждать дольше, чтобы заняться сексом, чем мужчины. Ответы мужчин показали, что они ожидали, что захотят заняться сексом в то же время, когда будут знать, что влюблены.
Одна из теорий, объясняющих, почему мужчины обычно сначала говорят «Я люблю тебя», заключается в том, что от мужчин ожидается, что они проявят инициативу в отношениях.Также это устное заявление может побудить женщин ответить взаимностью и принять на себя обязательства. Возможно, мужчины сначала используют эту фразу в отношениях как тактику секса.
Предыдущее исследование показало, что женщины перечисляли выражения своих партнеров «Я люблю тебя» в своих десяти лучших романтических действиях, а мужчины — нет.
Если мужчины считают, что женщины находят «Я люблю тебя» романтичным, мужчины могут сообщить то, что их партнеры хотят услышать, чтобы получить секс.
Другая теория заключается в том, что восприятие общественностью женщин как более романтичного пола может быть просто связано с тем фактом, что мужчины считают себя более сексуальными, чем женщины, и поэтому считаются менее романтичными.
Мужчины сообщили о том, что влюбились в своего последнего преданного партнера примерно через несколько недель или месяцев, а женщины сообщили о том, что влюбились примерно через несколько месяцев.
Эти данные подтверждают, что мужчины чаще, чем женщины, сначала говорят своим партнерам: «Я люблю тебя».
Это говорит о том, что женщины по сравнению с мужчинами более тщательно оценивают своих партнеров, прежде чем вступать в сексуальные и эмоциональные отношения.
В другом недавнем исследовании под названием «Люби так, как ты лжешь»: Секстинг-обман в романтических отношениях , была изучена распространенность лжи во время секстинга (текстовые сообщения мобильного телефона, связанные с сексом или романтикой).Более трети (37%) тех, кто когда-либо состоял в постоянных отношениях, и примерно половина (48%) активных секстеров солгали своим преданным партнерам во время секстинга о том, что они носят или делают.
Исследование, опубликованное в журнале Computers in Human Behavior , показало, что ложь во время секстинга гораздо чаще встречается среди женщин, чем среди мужчин: 45% женщин и 24% мужчин лгали во время секстинга с преданными партнерами.
Авторы настоящего исследования, психологи Мишель Друин, Элизабет Тобин и Кара Вигант из Университета Индианы и Университета Пердью, Форт-Уэйн, сообщают, что предыдущее исследование также показало, что 28% мужчин и 67% женщин, имевших опыт полового акта, имели притворный оргазм.Также предыдущие исследования показали, что 57% мужчин и 69% женщин указали, что они притворились возбужденными или в восторге от полового акта.
Исследование показало, что даже несмотря на то, что женщины лгали больше мужчин во время секстинга, женщины во время секстинга лгали реже, чем во время половых актов лицом к лицу.
Учитывая, что ложь не может быть здоровой или полезной практикой в отношениях, авторы настоящего исследования утверждают, что людям, возможно, следует подумать о том, чтобы отказаться от ложных описаний сексуального нижнего белья и диких половых актов во время секстинга, и вместо этого описать телешоу, которые они действительно представляют. смотрят в своей пижаме fl annel.
Все эти исследования, демонстрирующие степень обмана между мужчинами и женщинами, показывают, что любовь может быть игрой для многих, особенно на начальных этапах.
Но это также и в более здоровых, более серьезных отношениях, когда от игры в конце концов отказываются, а большая честность становится новым правилом.
Воспринимаемые нервные реакции во время первоначального влечения и их потенциальная адаптивная ценность
Асендорф, Дж. Б., Пенке, Л., и Бэк, М. Д. (2011). От свиданий до спаривания и отношений: предикторы начальных и долгосрочных результатов быстрых свиданий в выборке сообщества. Европейский журнал личности, 25 (1), 16–30. https://doi.org/10.1002/per.768.
Артикул Google Scholar
Back, M. D., Penke, L., Schmukle, S. C., & Asendorpf, J. B. (2011). Знание собственной ценности партнера: половая принадлежность влияет на точность ожидаемого выбора партнера. Психологическая наука, 22 (8), 984–989. https://doi.org/10.1177/0956797611414725.
Артикул Google Scholar
Бартельс, А., & Зеки, С. (2000). Нейронная основа романтической любви. NeuroReport, 11 (17), 3829–3834.
Артикул Google Scholar
Байер, К., Гинез, И., и Шаллер, Х. (2005). Локализация рецепторов стероидных гормонов в апокринных потовых железах подмышечной впадины человека. Гистохимия и клеточная биология, 123 , 161–165. https://doi.org/10.1007/s00418-004-0736-3.
Артикул Google Scholar
Бендиксен, М., Kennair, L.E.O., Biegler, R., & Haselton, M.G. (2019). Корректировка сигналов сексуального интереса в самой последней естественной встрече противоположного пола в двух разных контекстах. Эволюционные поведенческие науки, 13 (4), 345–365. https://doi.org/10.1037/ebs0000162.
Артикул Google Scholar
Berscheid, E., Dion, K., Walster, E., & Walster, G. W. (1971). Физическая привлекательность и выбор свиданий: проверка гипотезы соответствия. Журнал экспериментальной социальной психологии, 7 (2), 173–189. https://doi.org/10.1016/0022-1031(71)
-5.Артикул Google Scholar
Бремнер, Дж. Д., Кристал, Дж. Х., Саутвик, С. М., и Чарни, Д. С. (1996). Норадренергические механизмы при стрессе и тревоге: I. Доклинические исследования. Synapse, 23, 28–38. DOI: 10.1002 / (SICI) 1098-2396 (199605) 23: 1 & lt; 28 :: AID-SYN4 & gt; 3.0.CO; 2-J.
Брамбо, К.К., и Фрейли Р. С. (2010). Привязанность взрослых и стратегии свиданий: как незащищенные люди привлекают партнеров? Личные отношения, 17 , 599–614. https://doi.org/10.1111/j.1475-6811.2010.01304.x.
Артикул Google Scholar
Бьюкенен, Т. В., Лорес-Гор, Дж. С., и Дафф, М. К. (2014). Острый стресс снижает беглость речи. Биологическая психология, 97 , 60–66. https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2014.02.005.
Артикул Google Scholar
Бусс Д. М. (1992). Механизмы предпочтения партнера: последствия для выбора партнера и внутрисексуальной конкуренции. В Дж. Х. Барков, Л. Космидес и Дж. Туби (ред.), Адаптированный разум: эволюционная психология и формирование культуры (стр. 249–266). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
Google Scholar
Бусс, Д.М. (2006). Стратегии спаривания человека. Психологические темы, 15 (2), 239–260.
Google Scholar
Басс, Д. М., и Барнс, М. (1986). Предпочтения в выборе спутника жизни. Журнал личности и социальной психологии, 50 (3), 559–570. https://doi.org/10.1037/0022-3514.50.3.559.
Артикул Google Scholar
Бастон, П. М., & Эмлен, С. Т. (2003). Когнитивные процессы, лежащие в основе выбора партнера человека: взаимосвязь между самовосприятием и предпочтением партнера в западном обществе. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS), 100 (15), 8805–8810. https://doi.org/10.1073/pnas.1533220100.
Артикул Google Scholar
Кэмерон, Дж. Дж., Стинсон, Д. А., Гаец, Р., и Балчен, С. (2010). Принятие в глазах смотрящего: чувство собственного достоинства и мотивированные представления о принятии со стороны противоположного пола. Журнал личности и социальной психологии, 99 (3), 513–529. https://doi.org/10.1037/a0018558.
Артикул Google Scholar
Кларк Д. М. и Уэллс А. (1995). Когнитивная модель социальной фобии. В R. G. Heimberg & M. R. Liebowitz (Eds.), Социальная фобия: Диагностика, оценка и лечение . Нью-Йорк: Гилфорд Пресс.
Google Scholar
Коэн, С., Шульц, М. С., Вайс, Э., и Вальдингер, Р. Дж. (2012). Глаз смотрящего: индивидуальный и диадический вклад эмпатической точности и воспринимаемого эмпатического усилия в удовлетворение отношений. Журнал семейной психологии, 26 (2), 236–245. https://doi.org/10.1037/a0027488.
Коллинз, С. А., & Пропавший без вести, К. (2003). У женщин вокальная и визуальная привлекательность взаимосвязаны. «Поведение животных», 65, , 997–1004.
Артикул Google Scholar
Дарвин, К.(1872, 1998). Выражение эмоций у человека и животных (3-е изд.) . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
Десети, Дж., Норман, Дж. Дж., Бернсон, Дж. Дж., И Качиоппо, Дж. Т. (2012). Нейроповеденческий эволюционный взгляд на механизмы, лежащие в основе эмпатии. Прогресс в нейробиологии, 98 (1), 38–48. https://doi.org/10.1016/j.pneurobio.2012.05.001.
Артикул Google Scholar
Алмаз, Л.М., и Фагундес, К. П. (2010). Психобиологическое исследование привязанности. Журнал социальных и личных отношений, 27 (2), 218–225. https://doi.org/10.1177/0265407509360906.
Артикул Google Scholar
Дансон, Д. Б., Бэрд, Д. Д., и Коломбо, Б. (2004). Повышается бесплодие с возрастом у мужчин и женщин. Акушерство и гинекология, 103 (1), 51–56. https://doi.org/10.1097/01.AOG.0000100153.24061.45.
Артикул Google Scholar
Даттон Д. Г. и Арон А. П. (1974). Некоторые доказательства повышенного сексуального влечения в условиях сильного беспокойства. Журнал личности и социальной психологии, 30 (4), 510–517. https://doi.org/10.1037/h0037031.
Артикул Google Scholar
Эдельманн, Р. Дж., И Бейкер, С. Р. (2002). Самостоятельные и фактические физиологические реакции при социальной фобии. Британский журнал клинической психологии., 41 (1), 1–14. https://doi.org/10.1348/014466502163732.
Артикул Google Scholar
Эдлунд, Дж. Э. и Сагарин, Б. Дж. (2010). Ценность партнера и предпочтения партнера: исследование решений, принимаемых с ограничениями и без них. Личность и индивидуальные различия, 49 (8), 835–839. https://doi.org/10.1016/j.paid.2010.07.004.
Артикул Google Scholar
Фарли, С.Д., Хьюз, С. М., и Лафайет, Дж. Н. (2013). Люди узнают, что мы влюблены: свидетельство различий между вокальными образцами, адресованными влюбленным и друзьям. Журнал невербального поведения, 37 (3), 123–138. https://doi.org/10.1007/s10919-013-0151-.
Артикул Google Scholar
Файнберг, Д. Р., ДеБруин, Л. М., Джонс, Б. К., и Перретт, Д. И. (2008). Роль женственности и средней высоты голоса в эстетических суждениях о женских голосах. Восприятие, 37 , 615–623.
Артикул Google Scholar
Флойд, К., Джадд, Дж., И Гессе, К. (2008). Теория обмена любовью. В L. A. Baxter, D. O. Braithewaite, L. A. Baxter, & D. O. Braithewaite (Eds.), Привлечение теорий в межличностное общение: множественные перспективы (стр. 285–293). Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж.
Google Scholar
Галасси, Дж.П., Фриерсон-младший, Х. Т. и Шерер Р. (1981). Поведение студентов с высоким, средним и низким уровнем тревожности во время реальной тестовой ситуации. Журнал консалтинговой и клинической психологии, 49 (1), 51–62. https://doi.org/10.1037/0022-006X.49.1.51.
Артикул Google Scholar
Гарсия, С., Стинсон, Л., Икес, В., Биссоннетт, В., и Бриггс, С. Р. (1991). Застенчивость и физическое влечение в смешанных диадах. Журнал личности и социальной психологии, 61 (1), 35–49.https://doi.org/10.1037/0022-3514.61.1.35.
Артикул Google Scholar
Холл, Дж. А., Картер, С., Коди, М. Дж., И Олбрайт, Дж. М. (2010). Индивидуальные отличия в передаче романтического интереса: Разработка инвентаря стилей флирта. Communication Quarterly, 58 (4), 365–393.
Артикул Google Scholar
Харрисон, М.А., Джонс, К., Хьюз, С. М., и ЛеФевр, А. Дж. (2013). Самостоятельные отчеты о реакции сосков в эмоциональном и соматическом контексте. Психологические записи, 63 (3), 1-12. Doi: https://doi.org/10.11133/j.tpr.2013.63.3.006.
Хакаторн, Дж. И Брантли, А. (2014). Знать вас означает (не) хотеть вас: посредники между социосексуальной ориентацией и романтическими обязательствами. Современная психология, 33 (2), 89–97. https://doi.org/10.1007/s12144-013-9199-9.
Артикул Google Scholar
Харриган, Дж.А., & О’Коннелл, Д. М. (1996). Как вы выглядите, когда чувствуете беспокойство? Проявления тревоги на лице. Личные и индивидуальные различия, 21 (2), 205–212. https://doi.org/10.1016/0191-8869(96)00050-5.
Артикул Google Scholar
Haselton, M. G., & Buss, D. M. (2000). Теория управления ошибками: новый взгляд на предубеждения при чтении мыслей между мужчинами и женщинами. Журнал личности и социальной психологии, 78 (1), 81–91.
Артикул Google Scholar
Хейман, Дж. Р., и Роуленд, Д. Л. (1983). Паттерны аффективных и физиологических сексуальных реакций: влияние инструкций на сексуально функциональных и дисфункциональных мужчин. Журнал психосоматических исследований, 27 (2), 105–116. https://doi.org/10.1016/0022-3999(83)
-7.
Артикул Google Scholar
Хеннингсен, Д.Д., и Хеннингсен, М. Л. М. (2010). Тестирование теории управления ошибками: изучение предвзятости скептицизма приверженности и предвзятости сексуального чрезмерного восприятия. Human Communication Research, 36 (4), 618–634. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.2010.01391.x.
Артикул Google Scholar
Хьюз, С. М., Фарли, С. Д., и Родс, Б. С. (2010). Вокальные и физиологические изменения в ответ на физическую привлекательность собеседников. Журнал невербального поведения, 34 (3), 155–167. https://doi.org/10.1007/s10919-010-0087-9.
Артикул Google Scholar
Хьюз, С. М., Могилски, Дж., И Харрисон, М. А. (2014). Восприятие и параметры преднамеренного манипулирования голосом. Журнал невербального поведения., 38, , 107–127. https://doi.org/10.1007/s10919-013-0163-z.
Артикул Google Scholar
Хаммер, Т.А., и Макклинток, М. К. (2009). Предполагаемый человеческий феромон андростадиенон настраивает разум именно на эмоциональную информацию. Гормоны и поведение, 55 (4), 548–559. https://doi.org/10.1016/j.yhbeh.2009.01.002.
Артикул Google Scholar
Джейкоб, С., Хайрех, Д. Дж. С., и Макклинток, М. К. (2001). Контекстно-зависимые эффекты стероидных хемосигналов на физиологию и настроение человека. Физиология и поведение, 74 (1–2), 15–27.
Артикул Google Scholar
Джейкоб С., Гарсия С., Хайрех Д. и Макклинток М. К. (2002). Психологические эффекты мускусных соединений: Сравнение андростадиенона с андростенолом и мусконом. Гормоны и поведение, 42 (3), 274–283.
Артикул Google Scholar
Яниг, В. (1989). Автономная нервная система. В R. F. Schmidt & G.Thews (Eds.), Физиология человека . Берлин, Гейдельберг: Springer-Verlag.
Google Scholar
Карреманс, Дж. К., Вервеймерен, Т., Пронк, Т. М., и Рейтсма, М. (2009). Взаимодействие с женщинами может ухудшить когнитивные функции мужчин. Журнал экспериментальной социальной психологии, 45 (4), 1041–1044. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2009.05.004.
Артикул Google Scholar
Касл, С.В. и Маль, Г. Ф. (1965). Связь нарушений и колебаний спонтанной речи с тревогой. Журнал личности и социальной психологии, 1 (5), 425–433. https://doi.org/10.1037/h0021918.
Артикул Google Scholar
Кенни, Д. А., и Ла Вуа, Л. (1982). Взаимность межличностного влечения: подтвержденная гипотеза. Social Psychology Quarterly, 45 (1), 54–58. https: // doi.org / 10.2307 / 3033675.
Артикул Google Scholar
Кирснер Б., Фигередо А. и Джейкобс В. (2003). Я, друзья и любовники: структурные отношения между оценками депрессии Бека и воспринимаемыми ценностями партнера. Журнал аффективных расстройств, 75 , 131–148. https://doi.org/10.1016/S0165-0327(02)00048-4.
Артикул Google Scholar
Коль, С., И Робертсон, Дж. (2014). Смещение чрезмерного сексуального восприятия: исследование взаимосвязи между ценностью партнера и восприятием сексуального интереса. Эволюционные поведенческие науки, 8 (1), 31–43. https://doi.org/10.1037/h0097247.
Артикул Google Scholar
Корани, Н., & Ротермунд, К. (2012). Интерактивная саморегуляция во время поиска партнера: взаимный романтический интерес увеличивает внимание к людям противоположного пола. Zeitschrift für Psychologie, 220 (3), 194–199. https://doi.org/10.1027/2151-2604/a000113.
Артикул Google Scholar
ЛаФранс, Б. Х., Хеннингсен, Д. Д., Оутс, А., и Шоу, К. М. (2009). Социально-сексуальные взаимодействия? Мета-анализ половых различий в восприятии кокетства, соблазнительности и беспорядочных половых связей. Коммуникационные монографии, 76 (3), 263–385. https://doi.org/10.1080/036377504701.
Артикул Google Scholar
Ландау В. М. (1953). Марш пилоэрекции как судорожный эквивалент. Архив неврологии и психиатрии, 69 (6), 766–768. https://doi.org/10.1001/archneurpsyc.1953.02320300099012.
Артикул Google Scholar
Laukka, P., Linnman, C., Ahs, F., Pissiota, A., Fran, O., Faria, V., Michelgård, Å., Et al.(2008). Нервным голосом: Акустический анализ и восприятие тревоги в речи лиц, страдающих социальной фобией. Журнал невербального поведения, 32, , 195–214. https://doi.org/10.1007/s10919-008-0055-9.
Артикул Google Scholar
Лопес, Х. Х., Хэй, А. К., и Конклин, П. Х. (2009). Привлекательные мужчины вызывают выработку тестостерона и кортизола у женщин. Гормоны и поведение, 56 (1), 84–92. https://doi.org/10.1016/j.yhbeh.2009.03.004.
Артикул Google Scholar
Marks, I.M., & Nesse, R.M. (1994). Страх и фитнес: эволюционный анализ тревожных расстройств. Этология и социобиология, 15 , 247–261. https://doi.org/10.1016/0162-3095(94)
-7.
Артикул Google Scholar
Meston, C. M., & Frohlich, P. F. (2003). Любовь с первого взгляда: выделение партнера сдерживает передачу возбуждения, вызванную американскими горками. Архив сексуального поведения, 32 (6), 537–544.
Артикул Google Scholar
Монтойя, Р. М., & Инско, К. А. (2008). К более полному пониманию взаимности и симпатии. Европейский журнал социальной психологии, 38 (3), 477–498. https://doi.org/10.1002/ejsp.431.
Артикул Google Scholar
Моруцци, С., Песенти-Гритти, П., Брешианини, С., Салеми, М., Батталья, М., & Оглиари, А. (2010). Неуклюжесть и психопатология: причинно-следственная связь или общая этиология? Двойное исследование с использованием вопросника CBCL 6-18 в выборке населения школьного возраста. Наука человеческого движения, 29 (2), 326–338. https://doi.org/10.1016/j.humov.2010.01.005.
Артикул Google Scholar
Nitschke, J. B., Heller, W., Palmieri, P. A., & Miller, G.А. (1999). Контрастные модели мозговой активности при тревожном предчувствии и тревожном возбуждении. Психофизиология, 36 , 628–637.
Артикул Google Scholar
Пейджат П. и Готье Э. (2003). Текущие исследования феромонов собак и кошек. Ветеринарные клиники: практика мелких животных, 33 (2), 187–211. https://doi.org/10.1016/S0195-5616(02)00128-6.
Артикул Google Scholar
Пенке, Л., И Азендорф, Дж. Б. (2008). За пределами глобальных социально-сексуальных ориентаций: более дифференцированный взгляд на социосексуальность и ее влияние на ухаживания и романтические отношения. Журнал личности и социальной психологии, 95 (5), 1113–1135. https://doi.org/10.1037/0022-3514.95.5.1113.
Артикул Google Scholar
Pennebaker, J. W., & Roberts, T. (1992). К его и ее теории эмоций: гендерные различия во внутреннем восприятии. Журнал социальной и клинической психологии, 11 (3), 199–212.
Артикул Google Scholar
Perilloux, C., & Kurzban, R. (2015). Переоценивают ли мужчины сексуальный интерес женщин? Психологическая наука, 26 (1), 70–77. https://doi.org/10.1177/0956797614555727.
Артикул Google Scholar
Place, S. S., Todd, P. M., Zhuang, J., Пенке, Л., и Асендорпф, Дж. Б. (2012). Судить о романтическом интересе других по тонким кусочкам — это межкультурная способность. Эволюция и поведение человека, 33 (5), 547–550. https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2012.02.001.
Артикул Google Scholar
Прен-Кристенсен, А., Визнер, К., Бергманн, Т. О., Вольф, С., Янсен, О., Мехдорн, Х. М., Ферстл, Р., и Пауза, Б. М. (2009). Вызвание сочувствия запахом тревоги. PLoS One, 4 (6), e5987. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0005987.
Артикул Google Scholar
Рантала, М. Дж., Эрикссон, К. Дж. П., Вайникка, А., и Корте, Р. (2006). Мужские стероидные гормоны и женское предпочтение запаха мужского тела. Эволюция и поведение человека, 27 (4), 259–269. https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2005.11.002.
Артикул Google Scholar
Рапп, Р.М. и Лим Л. (1992). Несоответствие между самооценками и оценками наблюдателя при социальной фобии. Журнал аномальной психологии, 101 (4), 728–731.
Артикул Google Scholar
Ре, Д. Э., О’Коннор, Дж. Дж. М., Беннет, П. Дж., И Файнберг, Д. Р. (2012). Предпочтения для людей с очень низким и очень высоким голосом. PLoS One, 7 (3), e32719. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0032719.
Артикул Google Scholar
Рони, Дж.Р., Лукашевский, А. В., и Симмонс, З. Л. (2007). Быстрые эндокринные реакции молодых мужчин на социальное взаимодействие с молодыми женщинами. Гормоны и поведение, 52 (3), 326–333. https://doi.org/10.1016/j.yhbeh.2007.05.008.
Артикул Google Scholar
Рони, Дж. Р., Малер, С. В., и Маэстрипиери, Д. (2003). Поведенческие и гормональные реакции мужчин на краткие взаимодействия с женщинами. Эволюция и поведение человека, 24 (6), 365–375.https://doi.org/10.1016/S1090-5138(03)00053-9.
Артикул Google Scholar
Рони, Дж. Р., Симмонс, З. Л., и Лукашевски, А. В. (2010). Последовательность гена рецептора андрогенов и базовая концентрация кортизола позволяют прогнозировать гормональные реакции мужчин на потенциальных партнеров. Труды Королевского общества биологических наук, серия B, 277 (1678), 57–63.
Артикул Google Scholar
Сакагучи, К., Сакаи, Ю., Уэда, К., и Хасегава, Т. (2007). Устойчивая связь между социосексуальностью и самоконтролем у гетеросексуальных и негетеросексуальных японцев. Личность и индивидуальные различия, 43 (4), 815–825. https://doi.org/10.1016/j.paid.2007.02.006.
Артикул Google Scholar
Сабателли, Р. М., и Рубин, М. (1986). Невербальная выразительность и физическая привлекательность как посредники межличностного восприятия. Журнал невербального поведения, 10 (2), 120–133. https://doi.org/10.1007/BF01000008.
Артикул Google Scholar
Сакко, Д. Ф., Джонс, Б. К., ДеБруин, Л. М., и Хугенберг, К. (2012). Роли социально-сексуальной ориентации и статуса отношений в предпочтениях женщин. Личность и индивидуальные различия, 53 (8), 1044–1047. https://doi.org/10.1016/j.paid.2012.07.023.
Артикул Google Scholar
Сарасон, И.Г. (1984). Стресс, беспокойство и когнитивные помехи: реакции на тесты. Журнал личности и социальной психологии, 46 (4), 929–938. https://doi.org/10.1037/0022-3514.46.4.929.
Артикул Google Scholar
Сакстон, Т. К., Линдон, А., Литтл, А. К., и Робертс, С. С. (2008). Доказательства того, что андростадиенон, предполагаемый хемосигнал человека, модулирует приписывание женщинами привлекательности мужчин. Гормоны и поведение, 54 (5), 597–601.https://doi.org/10.1016/j.yhbeh.2008.06.001.
Артикул Google Scholar
Шилдс, С. А. (1984). Сообщения о физических изменениях в состоянии тревоги, печали и гнева. Мотивация и эмоции, 8 (1), 1–21. https://doi.org/10.1007/BF00992989.
Артикул Google Scholar
Simpson, J. A., & Gangestad, S. W. (1992). Социосексуальность и выбор романтического партнера. Журнал личности, 60 (1), 31–51. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1992.tb00264.x.
Артикул Google Scholar
Торнхилл Р., Чепмен Дж. Ф. и Гангестад С. В. (2013). Предпочтения женщин в отношении запахов мужчин, связанных с уровнями тестостерона и кортизола: закономерности в овуляторном цикле. Эволюция и поведение человека, 34 (3), 216–221. https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2013.01.003.
Артикул Google Scholar
Торнхилл Р. и Гангестад С. В. (1999). Аромат симметрии: человеческий половой феромон, свидетельствующий о пригодности? Эволюция и поведение человека, 20 (3), 175–201. https://doi.org/10.1016/S1090-5138(99)00005-7.
Артикул Google Scholar
Туоми, С. К., и Фишер, Дж. Э. (1979). Характеристики искусственного сексуального голоса. Folia Phoniatrica, 31 , 242–249.
Артикул Google Scholar
Валинс, С. (1966). Когнитивные эффекты ложной обратной связи по частоте пульса. Журнал личности и социальной психологии, 4 (4), 400–408. https://doi.org/10.1037/h0023791.
Артикул Google Scholar
van der Meij, L., Almela, M., Buunk, A. P., Fawcett, T. W., & Salvador, A.(2012). Мужчины с повышенным уровнем тестостерона проявляют больше аффилированного поведения во время взаимодействия с женщинами. Труды Королевского общества биологических наук, серия B, 279 (1726), 202–208.
Артикул Google Scholar
ван дер Мей, Л., Деметриу, А., Тулин, М., Мендес, И., Деккер, П., и Пронк, Т. (2019). Гормоны в скоростных свиданиях: роль тестостерона и кортизола в влечении. Гормоны и поведение, 116 , 104555.https://doi.org/10.1016/j.yhbeh.2019.07.003.
Артикул Google Scholar
Verhaeghe, J., Gheysen, R., & Enzlin, P. (2013). Феромоны и их влияние на настроение и сексуальность женщин. Факты, взгляды и видение в ObGyn, 5 (3), 189–195.
Google Scholar
Вакабаяси, А., Барон-Коэн, С., Уилрайт, С., Голденфельд, Н., Делани, Дж., Fine, D., Smith, R., & Weil, L. (2006). Разработка кратких форм коэффициента эмпатии (EQ-short) и систематизирующего коэффициента (SQ-short). Личность и индивидуальные различия, 41 (5), 929–940. https://doi.org/10.1016/j.paid.2006.03.017.
Артикул Google Scholar
Венцель А. и Эмерсон Т. (2009). Выбор партнера у социально тревожных и спокойных людей. Журнал социальной и клинической психологии, 28 (3), 341–363.https://doi.org/10.1521/jscp.2009.28.3.341.
Артикул Google Scholar
Вайарт, К., Вебстер, В. В., Чен, Дж. Х., Уилсон, С. Р., МакКлари, А., Хан, Р. М., и Собел, Н. (2007). Обоняние одного компонента мужского пота изменяет уровень кортизола у женщин. Журнал неврологии, 27 (6), 1261–1265. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.4430-06.200.
Артикул Google Scholar
Влечение и любовь | Введение в психологию
Цели обучения
- Опишите влечение и треугольную теорию любви
- Объясните теорию социального обмена применительно к отношениям
- Изучите взаимосвязь между романтическими связями и переживанием боли или удовольствия
Формирование отношений
Как вы думаете, что является самым важным фактором при определении того, с кем вы подружитесь и с кем установите романтические отношения? Вы можете быть удивлены, узнав, что ответ прост: люди, с которыми вы больше всего общаетесь.Этот самый важный фактор — близость . У вас больше шансов дружить с людьми, с которыми вы регулярно общаетесь. Например, десятилетия исследований показывают, что у вас больше шансов подружиться с людьми, которые живут в вашем общежитии, многоквартирном доме или в непосредственной близости от вас, чем с людьми, живущими дальше (Festinger, Schachler, & Back, 1950. ). С людьми, которых вы часто видите, проще строить отношения, потому что у вас есть возможность познакомиться с ними.
Одна из причин, почему близость имеет значение для привлекательности, состоит в том, что она порождает близость ; людей больше привлекает то, что знакомо. Простое пребывание рядом с кем-то или постоянное общение с ним увеличивает вероятность того, что он нас привлечет. Мы также склонны чувствовать себя в безопасности со знакомыми людьми, поскольку, вероятно, мы знаем, чего от них ожидать. Доктор Роберт Зайонц (1968) назвал это явление эффектом простого воздействия . В частности, он утверждал, что чем чаще мы подвергаемся воздействию стимула (например,g., звук, человек), тем больше вероятность, что мы будем рассматривать этот стимул положительно. Морленд и Бич (1992) продемонстрировали это, представив класс колледжа четырем женщинам (похожим по внешнему виду и возрасту), которые посещали разное количество классов, показывая, что чем больше классов посещала женщина, тем более знакомой, похожей и привлекательной она считалась. другими студентами.
Есть определенное утешение в знании, чего ожидать от других; следовательно, исследования показывают, что нам нравится то, что знакомо.Хотя это часто происходит на подсознательном уровне, исследования показали, что это один из самых основных принципов влечения (Zajonc, 1980). Например, молодой человек, растущий с властной матерью, может быть привлечен к другим властным женщинам не потому, что ему нравится доминировать, а потому, что это то, что он считает нормальным (т. Е. Знакомым).
Сходство — еще один фактор, влияющий на то, с кем мы строим отношения. У нас больше шансов стать друзьями или любовниками с кем-то, кто похож на нас по происхождению, взглядам и образу жизни.На самом деле нет никаких доказательств притяжения противоположностей. Скорее, нас привлекают люди, которые больше всего похожи на нас (рис. 1) (McPherson, Smith-Lovin, & Cook, 2001). Как вы думаете, почему нас привлекают люди, похожие на нас? Совместное использование общих вещей, безусловно, позволит легко ладить с другими и налаживать связи. Когда у вас и другого человека схожие музыкальные вкусы, хобби, предпочтения в еде и т. Д., Решить, чем провести время вместе, может быть легко. Гомофилия — это склонность людей к формированию социальных сетей, включая дружбу, брак, деловые отношения и многие другие типы отношений, с подобными людьми (McPherson et al., 2001).
Рисунок 1 . Людей обычно привлекают похожие люди. Многие пары имеют общие культурные корни. Это может быть совершенно очевидно на такой церемонии, как свадьба, и более тонко (но не менее важно) в повседневных отношениях. (кредит: модификация работы Шираза Чанавалы)
Но гомофилия ограничивает нашу подверженность разнообразию (McPherson et al., 2001). Формируя отношения только с людьми, которые похожи на нас, мы получим однородные группы и не будем подвергаться различным точкам зрения.Другими словами, поскольку мы, вероятно, будем проводить время с теми, кто больше всего похож на нас, мы будем иметь ограниченное представление о тех, кто отличается от нас, включая людей разных рас, этнических групп, социально-экономического статуса и жизненных ситуаций.
Когда мы выстраиваем отношения с людьми, мы стремимся к взаимности. Взаимность — это компромисс в отношениях. Мы вносим свой вклад в отношения, но рассчитываем также на получение выгоды. То есть мы хотим, чтобы наши отношения были улицей с двусторонним движением.Мы с большей вероятностью будем любить людей, которым мы нравимся, и взаимодействовать с ними. Самораскрытие — это часть улицы с двусторонним движением. Самораскрытие — это обмен личной информацией (Laurenceau, Barrett, & Pietromonaco, 1998). Мы устанавливаем более тесные связи с людьми, которым раскрываем важную информацию о себе. Действительно, самораскрытие является характеристикой здоровых интимных отношений, если раскрываемая информация согласуется с нашими собственными взглядами (Cozby, 1973).
Аттракцион
Мы обсудили, как близость и сходство приводят к формированию отношений, и что взаимность и самораскрытие важны для поддержания отношений. Но какие черты человека мы находим привлекательными? Мы не устанавливаем отношения со всеми, кто живет или работает рядом с нами, так как же мы решаем, каких конкретных людей мы выберем в качестве друзей и любовников?
Исследователи задокументировали несколько характеристик мужчин и женщин, которые люди находят привлекательными.Сначала мы ищем физически привлекательных друзей и любовников. Люди различаются по тому, что они считают привлекательными, и на привлекательность влияют культурные факторы. Исследования, однако, показывают, что некоторые универсально привлекательные черты женщин включают большие глаза, высокие скулы, узкую линию подбородка, стройное телосложение (Buss, 1989) и меньшее соотношение талии и бедер (Singh, 1993). Для мужчин привлекательные черты включают высокий рост, широкие плечи и узкую талию (Buss, 1989). И мужчины, и женщины с высоким уровнем симметрии лица и тела обычно считаются более привлекательными, чем асимметричные люди (Fink, Neave, Manning, & Grammer, 2006; Penton-Voak et al., 2001; Риковски и Граммер, 1999). Социальные черты, которые люди находят привлекательными в потенциальных партнерах женского пола, включают тепло, привязанность и социальные навыки; у мужчин привлекательные черты включают достижения, лидерские качества и профессиональные навыки (Regan & Berscheid, 1997). Хотя людям нужны партнеры, которые были бы физически привлекательными, это не означает, что мы ищем наиболее привлекательных людей из возможных. Фактически, это наблюдение привело некоторых к предложению так называемой гипотезы соответствия, которая утверждает, что люди склонны выбирать кого-то, кого они считают равным себе по физической привлекательности и социальной желательности (Taylor, Fiore, Mendelsohn, & Cheshire, 2011).Например, вы и большинство ваших знакомых наверняка скажете, что очень привлекательная кинозвезда не для вас. Таким образом, даже если бы вы были рядом с этим человеком, вы, скорее всего, не пригласили бы его на свидание, потому что считаете, что вам, скорее всего, откажут. Люди сравнивают привлекательность потенциального партнера с вероятностью успеха с этим человеком. Если вы думаете, что вы особенно непривлекательны (даже если это не так), вы, вероятно, будете искать партнеров, которые будут довольно непривлекательными (то есть непривлекательными по внешнему виду или поведению).
Ссылка на обучение
Узнайте больше о привлекательности и красоте на сайте The Noba Project.
Треугольная теория любви Штернберга
Обычно мы любим людей, с которыми строим отношения, но наша любовь к семье, друзьям и возлюбленным различается. Роберт Штернберг (1986) предположил, что есть три компонента любви: близость, страсть и приверженность. Эти три компонента образуют треугольник, который определяет несколько типов любви: это известно как треугольная теория любви Штернберга (рис. 2).Близость — это обмен подробностями, сокровенными мыслями и эмоциями. Страсть — это физическое влечение — пламя в огне. Приверженность человеку — это часть взаимоотношений «в болезни и здоровье».
Рисунок 2 . Согласно треугольной теории любви Штернберга, семь типов любви можно описать комбинацией трех компонентов: близости, страсти и приверженности. (кредит: модификация работы «Lnesa» / Wikimedia Commons)
Штернберг (1986) утверждает, что здоровые отношения будут включать все три компонента любви — близость, страсть и приверженность, которые описываются как непревзойденная любовь (рис. 3).Однако на разных этапах жизни разные аспекты любви могут преобладать. Другие формы любви включают симпатию, которая определяется как близость, но без страсти или обязательств. Влечение — это наличие страсти без близости или обязательств. Пустая любовь — это обязательство без близости или страсти. Товарищеская любовь, которая характерна для близкой дружбы и семейных отношений, состоит из близости и обязательств, но не из страсти. Романтическая любовь определяется страстью и близостью, но без обязательств.Наконец, бессмысленная любовь определяется страстью и приверженностью, но не близостью, такой как длительный сексуальный роман. Можете ли вы описать другие примеры отношений, которые подходят для этих разных типов любви?
Развивая эту теорию еще дальше, антрополог Хелен Фишер объяснила, что она просканировала мозг (с помощью фМРТ) людей, которые только что влюбились, и заметила, что химический состав их мозга «сходил с ума», как мозг наркомана на наркотический кайф (Cohen, 2007).В частности, у недавно влюбленных людей выработка серотонина увеличилась на 40%. Кроме того, недавно влюбленные имели тенденцию проявлять навязчиво-компульсивные наклонности. И наоборот, когда человек переживает разрыв, мозг обрабатывает его так же, как отказ от героиновой зависимости (Fisher, Brown, Aron, Strong, & Mashek, 2009). Таким образом, правы те, кто считает расставание физически болезненным! Еще один интересный момент: длительная любовь и сексуальное желание активируют разные области мозга.Более конкретно, сексуальные потребности активируют часть мозга, которая особенно чувствительна к врожденным удовольствиям, таким как еда, секс и лекарства (например, полосатое тело — довольно упрощенная система вознаграждения), тогда как любовь требует обусловливания — это больше похоже на привычка. Когда сексуальные потребности постоянно вознаграждаются, любовь может развиваться. Другими словами, любовь вырастает из положительных наград, ожиданий и привычки (Cacioppo, Bianchi-Demicheli, Hatfield & Rapson, 2012).
Ссылка на обучение
Посмотрите выступление Хелен Фишер на TED, чтобы узнать больше о влюбленном мозге.
Рисунок 3 . Согласно Штернбергу, непревзойденная любовь описывает здоровые отношения, содержащие близость, страсть и приверженность. (кредит: Керри Чешик)
Теория социального обмена
Мы обсудили, почему мы строим отношения, что нас привлекает в других, а также различные виды любви. Но что определяет, довольны ли мы отношениями и останемся ли они в них? Одна теория, которая дает объяснение, — это теория социального обмена. Согласно теории социального обмена, мы действуем как наивные экономисты, подсчитывая соотношение затрат и выгод на формирование и поддержание отношений с другими людьми (рис. 4) (Rusbult & Van Lange, 2003).
Рисунок 4 . Действуя как наивные экономисты, люди могут отслеживать затраты и выгоды от поддержания отношений. Как правило, будут сохраняться только те отношения, в которых выгода перевешивает затраты.
Люди заинтересованы в максимальном использовании преимуществ социальных обменов или отношений и минимизации затрат. Люди предпочитают иметь больше выгод, чем затрат, или иметь почти равные затраты и выгоды, но большинство людей недовольны, если их социальные обмены создают больше затрат, чем выгод.Давайте обсудим пример. Если вы когда-либо решали завязать романтические отношения, вы, вероятно, рассматривали преимущества и недостатки своего решения. Каковы преимущества серьезных романтических отношений? Возможно, вы думали о товарищеских отношениях, близости и страсти, а также о том, чтобы чувствовать себя комфортно с человеком, которого вы хорошо знаете. Каковы издержки серьезных романтических отношений? Вы можете подумать, что со временем может возникнуть скука от общения с одним человеком; кроме того, совместная деятельность, такая как посещение фильмов и ужин, может оказаться дорогостоящим.Однако преимущества свиданий с вашим романтическим партнером, по-видимому, перевешивают затраты, иначе вы не захотите продолжать отношения.
Подумай над
- Подумайте о своей недавней дружбе и романтических отношениях. Как вы думаете, какие факторы повлияли на развитие этих отношений? Что привлекло вас в том, что вы стали друзьями или романтическими партнерами?
- Приходилось ли вам когда-нибудь использовать подход теории социального обмена, чтобы определить, насколько вы удовлетворены отношениями, будь то дружба или романтические отношения? Вы когда-нибудь сталкивались с тем, что затраты перевешивают преимущества отношений? Если да, то как вы справились с этим дисбалансом?
Отношения и здоровье
Одно из величайших лекарств в мире не выпускается в форме таблеток, и его нельзя вводить шприцем.Никакого хирургического вмешательства не требуется. Это другие люди.
Впечатляющее количество исследований в области психологии и медицины подтверждает утверждение о том, что наличие сильной сети социальной поддержки — поддерживающих друзей и семьи — связано с поддержанием как физического, так и психологического здоровья и быстрого и эффективного восстановления после физических и психологических проблем. Одиночество и изоляция являются факторами риска, ведущими к здоровой и счастливой жизни.
Цель научной психологии — понять глубинные причины психологических и поведенческих факторов.Доказательства связи между здоровьем и социальной поддержкой — это начало, а не конец научных исследований. Мы хотим знать , почему существует такая взаимосвязь. Это любопытство — не просто академическое упражнение. Лечение можно улучшить и приспособить к конкретным потребностям, только если мы поймем, как они работают.
Корреляции могут идентифицировать интересные отношения (например, существует положительная корреляция между объемом социальной поддержки человека и успехом в восстановлении после физических и психологических проблем), но они обычно не могут предоставить убедительных доказательств того, почему эти отношения существуют.Это работа экспериментов.
Когда вы планируете эксперимент, вам часто приходится создавать очень конкретную ситуацию, чтобы проверить и исследовать свои идеи. Мы говорим в общих чертах о «сетях социальной поддержки» и «психическом и физическом здоровье», но индивидуальные эксперименты обычно не могут работать в таком широком масштабе. Вместо этого экспериментатор пытается найти один простой тип социальной поддержки, которым можно манипулировать в лаборатории, и один простой элемент здоровья, который можно измерить и изучить в лаборатории.Одним из недостатков такого пристального внимания к конкретной ситуации в экспериментах является то, что один эксперимент — даже один набор связанных экспериментов — вряд ли полностью определит причины, которые мы ищем. Экспериментальные доказательства обычно накапливаются медленно, в течение длительных периодов времени, наполненные очевидными противоречиями, на устранение которых могут потребоваться время и усилия.
Рис. 1. Уменьшает ли ваша боль, держась за руку, любимого человека?
Мы собираемся рассмотреть два эксперимента, проведенных разными исследовательскими группами, которые используют аналогичный подход к попытке понять, влияет ли социальный контакт на переживания, связанные со здоровьем — в данном случае на боль — и как такое влияние может работать (т.е., каковы могут быть причинные механизмы?).
Сара Л. Мастер и ее коллеги провели простой эксперимент, который они опубликовали в 2009 году. Их испытуемыми были здоровые студенты колледжа, которые вызвались участвовать в эксперименте, проверявшем идею о том, что контакт с романтическим партнером может уменьшить наше переживание боли.
УЧАСТНИКИ
Мастер и ее коллеги набрали гетеросексуальные пары для участия в своем исследовании. Фактически в исследовании участвовали женщины.Их партнеры-мужчины участвовали в экспериментальной манипуляции. У участников были стабильные, долгосрочные (определяемые здесь как более 6 месяцев) отношения.
ИНДУКЦИЯ БОЛИ
Перед началом эксперимента каждая женщина была протестирована, чтобы определить ее личный болевой опыт в связи с термической стимуляцией (то есть теплом), который производился с помощью медицинского устройства, называемого термодатчиком. Разные люди испытывают и сообщают о боли по-разному, поэтому была необходима калибровка тепловой стимуляции в соответствии с индивидуальным ощущением боли.Тепловую стимуляцию во время эксперимента доводили до точки, в которой субъект сообщал об «умеренном» уровне дискомфорта (10 по 20-балльной шкале дискомфорта) при применении тепла. Это означает, что разные люди испытывали разное объективное количество тепла, а субъективный «дискомфорт» должен был быть примерно одинаковым. Тепловой стимул подавался в мягкую внутреннюю часть правого предплечья, и каждый из них длился 6 секунд.
УСЛОВИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА
В эксперименте было семь условий.
В трех случаях женщина что-то держала в руке во время болезненной термической стимуляции. У нее было либо:
- Рука ее партнера (который сидел за занавеской и, за исключением его руки, не был виден.
- Рука незнакомца (также находившегося за занавеской).
- Объект: сжатый мяч.
В трех других условиях женщина смотрела изображение на экране компьютера перед собой. Она видела либо:
- Фотография ее партнера, сделанная во время подготовки женщины к эксперименту.
- Фотография незнакомца мужского пола (примерно того же возраста и совпадающего по этнической принадлежности с партнером женщины).
- Объект: изображение стула.
Одно контрольное (или исходное) состояние:
- Женщина посмотрела на фиксирующий крест на экране компьютера.
На рисунке ниже показана организация (технически «план») эксперимента.
ПРОЦЕДУРА
Женщина получила двенадцать тепловых стимуляций в каждом состоянии.Порядок представления условий был рандомизирован для каждой женщины. Между стимуляциями был 20-секундный перерыв. После каждой стимуляции испытуемый оценивал, насколько «неудобным» был стимул по 21-балльной шкале.
Попробуй
«Условие» или «уровень» — это вариация чего-то, чем манипулирует экспериментатор. Независимая переменная состоит из вариаций. Чтобы какая-то процедура была независимой переменной, она должна иметь как минимум два условия (в противном случае это константа, а не переменная).
РЕЗУЛЬТАТЫ
Результаты этого исследования не показаны по исходной 21-балльной шкале. Чтобы учесть индивидуальные различия, контрольное условие (то есть просмотр креста фиксации на экране компьютера) экспериментаторы обнаружили разницу между средней оценкой неприятности контрольного состояния каждого человека и ее оценкой для каждого состояния. Например, представьте, что один участник имеет следующие средние оценки «неприятности» (по 21-балльной шкале):
Контрольный рейтинг (10) затем вычитается из каждого рейтинга обработки.Это становится баллом, который анализируется (так называемый «балл разницы»). Этот метод позволяет каждой женщине иметь разный общий уровень боли (в примере это «10», но у другого человека средний уровень боли может быть «6» или «12»). Оценка разницы отражает изменение каждого человека по сравнению с его личным исходным уровнем в различных условиях. Вот разница в баллах для приведенного выше примера:
Для оценки разницы положительное число означает, что опыт в этом состоянии был на более болезненным, чем в контрольном состоянии.Отрицательное число означает, что опыт в этом состоянии был на меньше, чем на болезненных ощущений, чем в контрольном состоянии. Используемое точное число показывает, насколько более или менее болезненным был опыт.
Прежде чем мы покажем вам фактические результаты эксперимента, мы хотели бы, чтобы вы предсказать, что, по вашему мнению, произошло в этом эксперименте. Используйте рисунок ниже. Нулевая базовая линия — это контрольное условие. Ваши прогнозы касаются шести условий лечения. Вы можете щелкнуть и перетащить полосу, чтобы переместить ее вверх, если вы считаете, что это состояние было более болезненным для объекта, чем базовый элемент управления.И вы можете переместить полоску вниз, если считаете, что это состояние было менее болезненным, чем исходное контрольное условие.
Попробуй
Начальный экран ниже показывает все шесть условий лечения как немного более болезненные, чем исходный контроль. Делайте свои прогнозы на основе своей собственной теории о возможных положительных или отрицательных эффектах, когда вы держитесь за руки любимого человека или незнакомца, или смотрите на фотографию человека, которого вы любите, или незнакомца, когда вам больно.Помните, что нулевой базовый контроль по-прежнему очень болезнен, поэтому нулевой уровень не означает, что боли нет.
Щелкните ЗДЕСЬ, чтобы увидеть фактические результаты эксперимента.Попробуй
Давайте воспользуемся этими результатами, чтобы упорядочить состояния с точки зрения их влияния на боль. Перетащите имя условия справа в соответствующее поле рядом с порядковым номером слева.
ВЫВОДЫ
Эти результаты предполагают, что есть что-то особенное в человеке, которого мы любим — или, по крайней мере, в том, кто нам нравится.Доктор Мастер отметил, что смотреть на фотографию любимого человека может быть немного полезнее, чем держать его за руку, хотя эта разница не достигла статистической значимости. Держание незнакомца за руку значительно усиливало переживание боли, поэтому ясно, что (в контексте этого эксперимента) одного человеческого контакта недостаточно для облегчения боли.
Доктор Мастер дает практическое предложение: если вам предстоит болезненная медицинская процедура, принесите фотографию того, кого вы любите, может помочь уменьшить боль.Фактически, если сравнивать условия удержания за руку и просмотра изображения, вам может быть лучше принести изображение, чем привести реального человека к болезненной процедуре.
Вот ее окончательный вывод: «В целом, эти результаты ставят под сомнение представление о том, что благотворное влияние социальной поддержки исходит исключительно от поддерживающего социального взаимодействия, и предполагают, что простых напоминаний о близких может быть достаточно, чтобы вызвать чувство поддержки». Если вы вспомните введение к этому занятию, мы сказали, что наша цель — выяснить, как и почему социальная поддержка приводит к лучшим результатам для здоровья.Как мы вас предупреждали, этот эксперимент даже близко не дал ответа на этот вопрос. Тем не менее, это делает нам один маленький шаг в правильном направлении, предполагая, что «социальная поддержка» может быть более сложной, чем просто присутствие людей рядом с нами или даже группы друзей. «Социальная поддержка» может включать запуск определенных когнитивных (умственных) процессов, таких как воспоминания и эмоции, которые связаны с прочными позитивными отношениями. Это необходимо для уточнения в будущих исследованиях.
Совершенно другая группа исследователей во главе с Джарредом Янгером из Медицинской школы Стэнфордского университета использовала фМРТ (функциональную магнитно-резонансную томографию) для изучения мозга людей в эксперименте, очень похожем на тот, который вы только что изучали.Как и в предыдущем исследовании, они использовали тепло для причинения боли, хотя это место находилось у основания большого пальца на ладони левой руки. Они использовали два уровня тепла, которые они назвали «умеренным» и «сильным». Они только проверяли просмотр изображений; в этом исследовании не держали за руку.
ДЕТАЛИ ЭКСПЕРИМЕНТА
Янгер и его коллеги тестировали как женщин, так и мужчин, сканировая их мозг, когда они смотрели на фотографии романтических партнеров или простых друзей. Также было объяснено ниже контрольное условие.
Каждый человек привез на эксперимент несколько фотографий своего романтического партнера. В исследование были включены только участники, которые сообщили, что «сильно влюблены» и набрали очень высокий уровень по шкале страстной любви (стандартизированный показатель страстной любви). Участники также принесли несколько фотографий друга или знакомого того же пола и привлекательности, что и романтический партнер. В эксперименте участники использовали те же процедуры, что и в другом исследовании, которое вы читали.При просмотре картинки их просили сосредоточиться на картинке и подумать о человеке на картинке (романтическом партнере или друге).
Для третьего контрольного или исходного состояния экспериментаторы хотели увидеть, не отвлекает ли просмотр изображения от боли. В этом состоянии контроля отвлечения внимания участнику дали название категории (например, животные, фрукты, актеры, политики) и попросили произнести вслух как можно больше примеров этой категории (ЖИВОТНЫЕ: собака, медведь, лосось, орел и т. Д.) .).
ЦЕЛЬ ЭКСПЕРИМЕНТА
Экспериментаторов интересовала очень конкретная гипотеза. Они задавались вопросом, активизируют ли мысли о любимом человеке систему вознаграждения нашего мозга. Это группа структур в глубине центра мозга, окружающая некоторые нервные структуры, называемые базальными ганглиями (см. Рисунок ниже). Среди их деятельности, связанной с вознаграждением, — производство нейромедиатора дофамина, который они транспортируют в различные области мозга.Дофамин — важная часть удовольствия и познавательного опыта, связанного с полезной деятельностью.
Рисунок 2 . Базальные ганглии играют важную роль в производстве дофамина в головном мозге.
Поскольку они были заинтересованы в проверке идеи о том, что система вознаграждения может быть активирована при просмотре кого-то, кого мы страстно любим, экспериментаторы сосредоточили свое сканирование мозга на областях системы вознаграждения, показанных выше. Тем не менее, они также изучили другие области мозга, чтобы определить, была ли система вознаграждения более тесно связана с уменьшением боли, чем другие области.
РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТА СИСТЕМЫ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ
К настоящему времени вы должны понять, что в мире науки редко бывает просто. Во-первых, здесь также были найдены основные результаты первого исследования, о котором вы читали. Участники сообщили о значительно меньшей боли при просмотре фотографии своего романтического партнера, чем при взгляде на незнакомца. К сожалению (если вы хотели простых результатов), почти такое же уменьшение боли было обнаружено в условиях контроля отвлечения.
На рисунке ниже показаны результаты. Эти исследователи использовали 11-балльную шкалу боли (0 = нет боли, 10 = самая сильная боль, которую только можно вообразить), поэтому цифры нельзя напрямую сравнивать с данными первого исследования. Однако более высокие числа означают более сильную боль, поэтому результаты можно легко понять.
Одни только эти результаты позволяют предположить, что просмотр фотографий любимого человека может быть не более чем отвлечением от боли. Однако этот эксперимент отличался от первого, потому что он имел другое измерение: сканирование мозга.Что они указали?
РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗОБРАЖЕНИЯ МОЗГА
Изображения мозга добавляют интересное измерение к нашему пониманию боли и обезболивания. Когда участники смотрели фотографии своего романтического партнера, области мозга, требующие вознаграждения, были очень активны. Фактически, существует сильная корреляция между уровнем активности в этой области и уровнем боли, о которой сообщил человек: большая активность была связана с меньшей болью.
Рис. 3. Эти поперечные сечения мозга показывают общие области, на которых исследователи были сосредоточены во время эксперимента.На рисунке слева показана область мозга, отвечающая, когда испытуемый держал партнера за руку. На рисунке справа показаны области мозга, которые активировались, когда испытуемый отвлекался.
Если системы вознаграждения (на рисунке выше, красный кружок в мозгу слева) также были активированы задачей на отвлечение, то мы снова вернулись к идее, что взгляд на нашего романтического партнера — это просто способ отвлечься. Но они обнаружили НЕ это. Активность стимулирующих областей мозга не сильно коррелировала с облегчением боли во время выполнения задания на отвлечение.Однако другие области мозга действительно имели сильную связь с обезболиванием в состоянии отвлечения (см. Синие круги на мозге справа на рисунке выше). Это области мозга, участвующие в памяти, языке и принятии решений — именно те системы, которые активны, когда мы думаем о словах, соответствующих определенной категории.
ВЫВОДЫ
Это исследование, проведенное Джарредом Янгером и его коллегами, предполагает, что существует несколько способов уменьшить чувство боли.Два изучаемых здесь подхода (прикосновение к любимому человеку и произнесение слов) могут производить аналогичные обезболивающие: оба приводят к уменьшению боли. Но с точки зрения основных причинных механизмов, таких как системы мозга, участвующие в уменьшении боли, могут иметь место совсем другие вещи.
Это еще не конец истории. Обнаружение области мозга, связанной с некоторым опытом, не является объяснением; это просто первый шаг в понимании того, как работает система мозга. Обнаружение двух наборов областей мозга, которые производят одинаковый эффект, предполагает, что наше объяснение того, как мозг выполняет уменьшение боли, будет непростым.
Наконец, если вы надеялись выяснить, есть ли половые различия в эффектах, которые мы обсуждали, к сожалению, экспериментаторы чувствовали, что у них недостаточно испытуемых для надежного тестирования, чтобы увидеть, различаются ли мужчины и женщины в своей реакции на боль или в разных регионах. головного мозга, связанного с уменьшением боли. Возможно, кто-то из вас проведет эксперимент, который ответит на эти вопросы!
Общие выводы
Мы начали это упражнение с обсуждения социальной поддержки и здоровья.Люди с более сильными сетями социальной поддержки, как правило, имеют лучшие результаты в отношении здоровья. Когда мы спросили, как это работает, мы остановились на очень специфическом типе социальной поддержки: романтических отношениях, которые включают глубокие и сложные связи между двумя людьми. Было бы разумно предположить, что этот тип отношений может иметь потенциал для создания самой сильной из возможных форм социальной поддержки.
Оба эксперимента показали, что социальная поддержка в виде прикосновения к любимому человеку (или видение фотографии этого человека в первом эксперименте) может уменьшить боль по сравнению с контрольными условиями.Второй эксперимент указывает на систему вознаграждения мозга как на возможный источник облегчения боли. Мы до сих пор не знаем мозговой механизм, вызывающий переживание боли; возможно, что мы полностью чувствуем боль, но положительные чувства, связанные с любимым человеком, уравновешивают негативный опыт боли. Или, возможно, система вознаграждения может снизить интенсивность переживания боли, так что мы действительно чувствуем меньше боли, когда находимся с теми, кого любим. У ученых вашего поколения будет возможность исследовать эти загадки.
Глоссарий
альтруизм: желание людей помогать другим, даже если затраты перевешивают выгоды от помощи
товарищеская любовь: тип любви, состоящий из близости и обязательств, но не страсти; связаны с близкой дружбой и семейными отношениями
непревзойденная любовь: тип любви, возникающий при наличии близости, страсти и преданности
сочувствие: способность понимать точку зрения другого человека — чувствовать то, что он или она чувствует
гомофилия: Склонность людей к формированию социальных сетей, включая дружбу, брак, деловые отношения и многие другие типы отношений, с другими похожими
Эффект простого воздействия: Чем чаще мы подвергаемся воздействию раздражителя (например,g., звук, человек), тем более вероятно, что мы будем рассматривать этот стимул положительно
просоциальное поведение: добровольное поведение с намерением помочь другим людям
взаимность: давать и брать в отношениях
романтическая любовь: тип любви, состоящий из близости и страсти, но без обязательств
самораскрытие: обмен личной информацией в отношениях
теория социального обмена: люди действуют как наивные экономисты, подсчитывая соотношение затрат и выгод на формирование и поддержание отношений, с целью максимизировать выгоды и минимизировать затраты
треугольная теория любви: модель любви, основанная на трех компонентах: близость, страсть и обязательство; существует несколько типов любви, в зависимости от наличия или отсутствия каждого из этих компонентов
границ | Выражение лица, эмоции и языки жестов
Введение
Люди воспринимают выражения лиц как передающие смысл, но откуда они берутся и что именно означают? Основываясь на наблюдениях за выражениями лица, обычно связанными с эмоциями, Дарвин (1904) предположил, что они должны были иметь какое-то инструментальное значение в истории эволюции.Например, приподнятие бровей могло помочь нашим предкам реагировать на неожиданные события окружающей среды, расширяя поле зрения и, следовательно, позволяя им видеть больше. Даже несмотря на то, что их инструментальная функция могла быть утрачена, выражение лица остается у людей как часть нашего биологического дара, и поэтому мы все еще поднимаем брови, когда в окружающей среде происходит что-то удивительное, независимо от того, имеет ли видение больше ценности или нет. Следуя этой традиции, Экман (1979, 1992) утверждал, что существует набор выражений лица, которые являются врожденными, и они означают, что человек, делающий это лицо, испытывает эмоцию; я.д., поднятие бровей означает «Я удивлен». Он также утверждал, что существуют культурно приобретенные выражения лица, используемые для модуляции врожденных эмоциональных выражений, так называемые правила отображения, а также другие выражения, используемые для общения. Примеры последнего типа: (а) вспышка бровей означает «привет», (б) движения бровей во время речи, подчеркивающие определенные слова. Согласно этой точке зрения, некоторые выражения лица являются «считыванием» внутренних эмоциональных состояний, и тот факт, что они имеют значение для наблюдателя, является случайным, в то время как другие используются специально для общения и, таким образом, в некотором смысле преднамеренно значимы.
Однако Фридлунд (1997) утверждал, что нет никаких «считываний» внутренних эмоциональных состояний; скорее то, что обычно считается эмоциональным выражением, эволюционировало для передачи намерений. То есть поднятые брови не означают «я удивлен», но может означать «что-то случилось; Я собираюсь выяснить, что. С этой точки зрения все выражения лица развивались для коммуникативных целей.
Последние 30 лет лингвистических исследований жестовых языков показали, что существуют выражения лица, которые используются вместе с ручными знаками и функционируют как фонологические признаки, морфемы и синтаксические / просодические маркеры, например, условные предложения, обозначающие поднятие бровей (Liddell, 1980). ; Дачковский, Сандлер, 2009).Эти выражения лица явно коммуникативны по своей природе и используются в сочетании с другими значимыми движениями (движениями рук).
В целом, есть свидетельства того, что выражения лица означают разные вещи, начиная от, возможно, универсальных сообщений, например, «Я удивлен» / «Что-то случилось!» к культуре конкретных усвоенных смыслов; то есть, «привет», специфическим для культуры значениям, которые могут принимать участие в более крупных составных структурах с другими значимыми элементами, то есть маркером условного предложения в жестовых языках.
Как можно учесть диапазон значений и употребления выражений лица? Следуя Вежбицкой (1999), мы утверждаем, что выражения лица — это семиотические единицы (пары форма-значение), которые можно анализировать с помощью той же семантической методологии, которая используется для анализа слов (см. Wierzbicka, 1996, для описания ее методологии). Два дополнительных рабочих допущения, которые мы принимаем из Вежбицкой (1999, с. 185), заключаются в следующем: (а) некоторые конфигурации лица имеют идентифицируемые контекстно-независимые значения; (б) некоторые выражения лица имеют универсальное значение, которое можно интерпретировать без привязки к культуре.Предположение (а) также сделано Дачковским и Сандлером (2009), хотя, насколько мы понимаем, они ограничивают это утверждение выражениями лица, используемыми в качестве просодических единиц. Предположение (б) разделяет Экман. Обратите внимание, что в целом можно привести сильный аргумент в пользу того, что некоторые выражения лица являются врожденными, потому что они также производятся врожденно слепыми людьми (Matsumoto and Willingham, 2009), но определение их значения вызывает большие споры.
Чтобы проиллюстрировать противоречие, мы кратко обсудим значение подъема бровей, поскольку в этой статье мы используем это выражение лица в качестве примера.Экман (1992) предполагает, что это означает «Я удивлен», но мы принимаем предложение Вежбицкой (1999, стр. 205), что оно означает «Я хочу знать (об этом) больше». Мы принимаем интерпретацию Вежбицкой по следующим причинам: Вежбицкая указывает, что термин «сюрприз» не универсален, он является частью англоязычного языка и культуры. Вместо этого она предлагает, чтобы значения мимики можно было лучше выразить с помощью терминов из естественного семантического метаязыка (Wierzbicka, 1996), для которого у нее есть некоторые свидетельства универсальности.Более того, нам кажется, что часть значения удивления заключается в том, что на самом деле «желание узнать больше об этом [неожиданном событии, которое только что произошло]», поэтому эти две интерпретации не являются полностью несовместимыми. Однако мы находим определение Вежбицкой более общим, способным охватить использование подъема бровей в отношении эмоций и языков жестов, поэтому мы принимаем именно это определение, признавая, что в настоящее время нет единого мнения по этому поводу.
Что касается выражений лиц в целом, мы предлагаем, чтобы их различия и сходства можно было объяснить в трех измерениях: семантическом, иконическом и композиционном.Эти размеры получены из нашего первого рабочего предположения; что некоторые выражения лица являются семиотическими единицами (парно-значение формы). Семантическое измерение относится к значимой части семиотической единицы, измерение иконичности — к природе отношений между формой и значением, а композиционность — к тому, как семиотическая единица может сочетаться с другими семиотическими единицами для образования сложных семиотических структур. Семантическое измерение охватывает значения, универсальные для тех, которые зависят от культуры.Знаковое измерение охватывает различные степени, в которых выражения лица соответствуют своему значению. Измерение композиционности охватывает степени, в которых выражения лица легко сочетаются с другими семиотическими единицами, образуя сложные структуры. Аналогичное предположение было сделано для объяснения диапазона движений рук, используемых людьми, включая жесты совместной речи слышащих людей с жестами глухих (McNeill, 1992). В этом мини-обзоре мы суммируем данные о приобретении выражений лиц подписавшими, чтобы поддержать нашу точку зрения.Сначала мы представляем краткий обзор роли лица в структуре языка жестов. Затем мы описываем предлагаемые параметры и результаты приобретения выражений лиц глухими подписывающими, которые их поддерживают, после чего мы приходим к заключению. Обратите внимание, что, насколько нам известно, в настоящее время существуют данные о приобретении только по не руководствам по американскому языку жестов (ASL), поэтому все приведенные ниже примеры относятся к ASL.
Языки жестов и роль лица
Языки жестов — это естественные лингвистические системы, которые возникают в сообществе глухих и, как и разговорные языки, имеют фонологический, лексический и синтаксический уровни структуры (например,г., Liddell, 2003; Сандлер и Лилло-Мартин, 2006). Когнитивные и нейрокогнитивные данные свидетельствуют о том, что жестовые и разговорные языки обрабатываются аналогичным образом; например, они демонстрируют похожие эффекты лексического доступа (Baus et al., 2008; Carreiras et al., 2008), и они поддерживаются схожими областями мозга (Campbell et al., 2008).
Движения лица и головы используются в жестовых языках на всех уровнях языковой структуры. На фонологическом уровне некоторые знаки имеют обязательный лицевой компонент в форме цитирования (Liddell, 1980; Woll, 2001).В ASL есть лицевые морфемы, такие как наречие «th», означающее «небрежно» (McIntire, Reilly, 1988; Crasborn et al., 2008). Действиями лица, среди прочего, отмечаются относительные придаточные предложения, вопросы содержания и условные выражения, хотя есть некоторые разногласия, следует ли рассматривать эти обозначения как синтаксические или просодические (см. Liddell, 1980; Baker-Shenk, 1983; Aarons et al., 1992; Nespor and Sandler, 1999; Sandler, 1999; Wilbur, Patschke, 1999; Neidle et al., 2000; Dachkovsky, Sandler, 2009; Wilbur, 2009).Подписывающие также используют лицо для жестов (Sandler, 2009). Ниже мы описываем, как это использование лица может быть описано в трех измерениях; семантические, композиционные и иконические со свидетельствами приобретения выражения лица.
Семантическое измерение
Семантическое измерение относится к значимой части семиотической единицы. Было предложено, особенно для значений выражений лица, что существуют универсальные значения и значения, специфичные для культуры. Поднятие бровей считается единицей универсального значения, и мы принимаем предположение, что это означает «Я хочу знать больше (об этом)».”
Поднятие брови, по-видимому, используется как с речью, так и без нее. Контекст может придать ему дополнительное значение помимо «Я хочу знать больше (об этом)», однако мы утверждаем, что даже когда контекст добавляет больше смысла, он всегда сохраняет свое универсальное значение. Например, слышащие люди могут поднимать брови, задавая вопрос типа «да-нет» (Ekman, 1979), и когда они сталкиваются с чем-то неожиданным в окружающей среде. В обоих случаях он по-прежнему сохраняет значение «Я хочу знать больше (об этом)», но в первом случае он связан со словами в вопросе, а во втором — с событием.В жестовых языках поднятие бровей также используется в разных контекстах; он может отмечать вопросы типа «да-нет» и предшествующие условные предложения. Дачковский и Сандлер (2009, с. 300) предполагают, что, несмотря на эти разные лингвистические контексты, поднятие бровей имеет одно значение, а именно: «[…] промежуточная или интонационная фраза, отмеченная [поднятием бровей], должна сопровождаться другой фразой, производимой либо собеседник или другой ». Мы находим интерпретацию Дачковского и Сандлера совместимой с интерпретацией «я хочу знать больше (об этом)» или аналогичной формулировкой, такой как «поступает больше информации.”
На культурно-специфическом конце семантического измерения лежит, например, наречие «th» на ASL (небрежно), передаваемое посредством высунувания языка между сомкнутыми губами и наклона головы. Говоря, что «небрежно» — это понятие, специфичное для культуры, мы имеем в виду, что не во всех языках сложный набор моделей поведения и отношений, составляющих значение «небрежно», обозначен словом / знаком. Однако мы не имеем в виду, что концепция не может быть объяснена кому-то, чей язык не имеет для нее слова.
Семантически универсальные выражения лица логически появляются первыми при усвоении. К 0: 2 дети поднимают брови в том, что Изард и др. (1995) называют выражение «интерес», но мы называем это «я хочу знать больше (об этом)». Специфические для культуры выражения лица, такие как отрицательное дрожание головы, появляются примерно 1: 0, но они еще не сочетаются с жестованием (Anderson and Reilly, 1997; Reilly, 2005).
Измерение иконичности
Мы используем термин иконичность для обозначения формально-смыслового сходства.Сходство по своей природе зависит от степени. Некоторые выражения лица в большей степени напоминают свое значение, чем другие. Связь между формой поднятия бровей и значением «Я хочу знать больше (об этом)» является знаковой, поскольку поднятие бровей, чтобы увидеть больше, является метафорическим символом (Тауб, 2001) желания узнать больше. Наречное «th» (небрежно) также кажется культовым, поскольку небольшой выпирающий язык и наклон головы могут напоминать лицо человека, который ведет себя неосторожно. У нас нет данных о выражениях лиц слышащих или глухих людей, которые полностью произвольно связаны со своим значением; однако мы думаем, что это в принципе возможно, потому что многие семиотические единицы, особенно в разговорной речи, не проявляют никакого сходства со значением формы.Мы предлагаем подмигивание, используемое в некоторых англоязычных культурах для обозначения «я не серьезно», как пример лицевого действия, произвольно связанного со значением.
При приобретении, поскольку универсальные выражения появляются первыми и поскольку универсальные значения, как представляется, обязательно имеют форму, мотивированную значением (Wierzbicka, 1999, p. 213), иконичность предшествует произволу. Даже когда подписывающие дети начинают комбинировать выражения со знаками (1: 6), первые типы, которые они используют, — это выражения лица, связанные с эмоциями, с концептуальными знаками эмоций (McIntire и Reilly, 1988; Reilly et al., 1990б).
Измерение композиционности
Выше мы видели, что поднятие брови может использоваться отдельно или в сочетании с другими семиотическими единицами, такими как слова, т.е. оно является композиционным. В языках жестов подъем бровей можно использовать вместе с жестами (которые эквивалентны произнесенным словам). В разговорных языках подъем бровей также может использоваться вместе со словами, однако в языках жестов, похоже, существует больше ограничений на то, как подъем бровей сочетается со знаками / словами. Первое существенное отличие состоит в том, что в некоторых жестовых языках подъем бровей является обязательным при ответах на вопросы типа «да-нет» (Дачковский, Сандлер, 2009), а в разговорных языках — нет.Второе отличие состоит в том, что выражения лица, участвующие в составных знаковых структурах, по-видимому, более строго привязаны к возникновению и смещению знаков / слов по сравнению с разговорным языком (Veinberg and Wilbur, 1990). Казалось бы, увеличивается количество комбинаторных вариантов выражения лица при переходе от использования лица в разговорной речи к использованию лица как части жестов, подобно тому, как это предлагалось для жестикуляции и языка жестов в McNeill (1992).
Не все выражения лица должны появляться в составных структурах; однако мы не знаем о существовании выражения лица, которое запрещает комбинирование во всех случаях.Например, кажется, что даже характерные выражения лица, которые обычно стоят особняком, такие как вспышка бровей «привет», упомянутая выше, могут использоваться для замены слов в предложении. Однако наша точка зрения состоит в том, что некоторые выражения лица легче комбинируются с другими семиотическими единицами, чем другие, и что существуют степени регулярности составных структур, т. Е. Сочетание поднятия брови со словами на языках жестов встречается чаще и время, чем в разговорных языках.
Полное овладение комбинаторными условными обозначениями мимики в языке жестов длится не менее 7 лет. Первая комбинация выражений лица с другими семиотическими единицами у подписывающих происходит примерно в соотношении 1: 6. Эти лицевые действия кажутся фонологическими особенностями. Это также происходит, когда появляется ручной знак отрицания, но ребенок не совмещает его со своим рукопожатием до 2 месяцев спустя (1: 8). В 2 года появляются первые наречия на лице.В 2: 5 дети используют мимику, чтобы изобразить эмоции других людей, а в 3: 0 используют перерыв в зрительном контакте и мимику других, чтобы отметить смену ролей. 3: 0 — это также возраст, когда дети используют ручной знак для «если», но только в 5: 0 они начинают использовать его, приподняв бровь, и только в 7: 0 они полностью приближаются к выработке условных выражений взрослыми (Reilly et al. ., 1990а; Рейли, 2005).
Заключение
С точки зрения трех предлагаемых измерений, по мере того, как дети приобретают выражения лица, они переходят от врожденных универсальных концепций, отображаемых на иконические формы, созданные в целостных структурах, к концепциям, специфическим для культуры, традиционным сопоставлениям форм и значений и все более сложным составным структурам.Дополнительные данные о приобретении мимики на жестовых языках, отличных от ASL, а также данные о развитии и использовании мимики в устной речи помогут прояснить, какие концепции и формы являются универсальными (если таковые имеются).
Мы считаем важным отметить, что наши континуумы не объясняют , как детей приобретают выражения лица, скорее они делают сильное заявление относительно того, что приобретают дети: семиотические единицы и знания о том, как объединить их в более сложные семиотические единицы.Эта точка зрения контрастирует с взглядами, утверждающими, что связанные с эмоциями выражения лица, выражения лиц, используемые людьми, которые слышат во время разговора, и выражения лиц, используемые подписывающими лицами при подписании, должны рассматриваться как отдельные явления. Мы считаем важным сначала точно охарактеризовать «что» приобретения выражения лица, поскольку это обязательно ограничивает возможные ответы относительно того, как люди приобретают выражения лица.
Заявление о конфликте интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Благодарности
Эта работа была поддержана Международной исследовательской школой Макса Планка «Жизненный путь: эволюционная и онтогенетическая динамика» (LIFE) и Cluster of Excellence, Languages of Emotion, Freie Universität Berlin.
Список литературы
Ааронс, Д., Бахан, Б., Нейдл, К., и Кегл, Дж. (1992). Клаузальная структура и уровень грамматической разметки в американском жестовом языке. Nord. J. Лингвист. 15, 103–142.
CrossRef Полный текст
Андерсон Д.Э. и Рейли Дж. С. (1997). Загадка отрицания: как дети переходят от коммуникативного отрицания к грамматическому в ASL. Заявл. Психолингвист. 18, 411–429.
CrossRef Полный текст
Бейкер-Шенк, К. (1983). Микроанализ не ручных компонентов вопросов на американском жестовом языке . Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет.
Каррейрас М., Гутьеррес-Сигут Э., Бакеро С. и Корина Д. (2008).Лексическая обработка в испанском жестовом языке (LSE). J. Mem. Lang. 58, 100–122.
CrossRef Полный текст
Красборн, О., ван дер Кой, Э., Уотерс, Д., Волл, Б., и Меш, Дж. (2008). Распределение частот и распространение различных типов движений ртом на трех жестовых языках. Sign Lang. Лингвист. 11, 45–67.
CrossRef Полный текст
Дарвин, К. (1904). Выражение эмоций у человека и животных .Лондон: Джон Мюррей.
Экман П. (1979). «О бровях: эмоциональные и разговорные сигналы», в Human Ethology , ред. J. Aschoof, M. von Cranach, K. Foppa, W. Lepenies, and D. Ploog (Cambridge: Cambridge University Press), 169–202.
Экман П. (1992). Аргумент в пользу основных эмоций. Cogn. Эмот. 6, 169–200.
CrossRef Полный текст
Фридлунд, А. Дж. (1997). «Новая этология выражения лица человека», в Психология выражения лица , ред. Дж.А. Рассел и Дж. Фернандес-Долс (Кембридж: издательство Кембриджского университета), 103–129.
Изард, К. Э., Фантауццо, К. А., Касл, Дж. М., Хейнс, О. М., Райас, М. Ф., и Патнэм, П. Х. (1995). Онтогенез и значение мимики младенцев в первые 9 месяцев жизни. Dev. Psychol. 31, 997–1013.
CrossRef Полный текст
Лидделл, С. К. (1980). Синтаксис американского языка жестов . Гаага: Мутон.
Лидделл, С.К. (2003). Грамматика, жесты и значения американского языка жестов . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Макинтайр, М. Л., и Рейли, Дж. С. (1988). Неуправляемое поведение у изучающих американский язык жестов L1 и L2. Sign Lang. Stud. 61, 351–375.
Макнил, Дэвид. (1992). Рука и разум: что жесты говорят о мысли . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
Нейдл, К., Кегл, Дж., Мак Лафлин, Д., Бахан, Б., и Ли, Р. Г. (2000). Синтаксис американского языка жестов . Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
Nespor, M., and Sandler, W. (1999). Просодия на израильском жестовом языке. Lang. Речь 42, 143–176.
CrossRef Полный текст
Рейли, Дж. (2005). Как лица приходят на службу грамматику: развитие нерукотворной морфологии в американском языке жестов. Adv. Подпишите Lang. Dev. Глухой ребенок. 11, 262–290.
CrossRef Полный текст
Рейли, Дж. С., Макинтайр, М., и Беллуджи, У. (1990a). Усвоение условных выражений в американском языке жестов — грамматизированных выражений лица. Заявл. Психолингвист. 11, 369–392.
CrossRef Полный текст
Рейли, Дж. С., Макинтайр, М. Л., и Беллуджи, У. (1990b). «Лица: взаимосвязь между языком и аффектом», в От жестов к языку в слуховых и глухих детях , ред.Вольтерра и К. Эртинг (Берлин: Springer Verlag), 128–142.
Сандлер, W. (1999). Просодия в двух модальностях естественного языка. Lang. Речь 42, 127–142.
CrossRef Полный текст
Сандлер, В. (2009). Симбиотическая символизация рукой и ртом на языке жестов. Семиотика 174, 241–275.
Сандлер, В., и Лилло-Мартин, Д. (2006). Язык жестов и лингвистические универсалии . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
Тауб С. (2001). Язык из тела: иконичность и метафора в американском языке жестов . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
Вейнберг, С., Уилбур, Р. Б. (1990). Лингвистический анализ негативного ответа на вопрос американского языка жестов. Sign Lang. Stud. 68, 217–244.
Вежбицкая А. (1996). Семантика: простые числа и универсалии . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
Вежбицкая, А.(1999). Эмоции в разных языках и культурах . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Уилбур, Р. Б., и Патчке, К. (1999). Синтаксические корреляты подъема брови в ASL. Sign Lang. Лингвист. 2, 3–40.
CrossRef Полный текст
Уолл Б. (2001). «Знак, который осмеливается произнести свое имя: эхо-фонология на британском жестовом языке (BSL)», в «Руки — это голова рта », — под редакцией П. Бойса Брэма и Р.Саттон-Спенс (Гамбург: Signum-Verlag), 87–98.
Всеобщая декларация этических принципов для психологов
Перейти к:
Принято Ассамблеей Международного союза психологической науки в Берлине 22 июля 2008 г.
Принято Советом директоров Международной ассоциации прикладной психологии в Берлине 26 июля 2008 г.
Преамбула
Принцип I: Уважение достоинства людей и народов
Принцип II: Компетентная забота о благополучии людей и народов
Принцип III: Честность
Принцип IV: Профессиональная и научная ответственность перед обществом
Преамбула
Этика лежит в основе каждой дисциплины.Всеобщая декларация этических принципов психологов говорит об общих моральных принципах, которые направляют и вдохновляют психологов во всем мире на достижение высших этических идеалов в их профессиональной и научной работе. Психологи признают, что они действуют в более широком социальном контексте. Они признают, что жизнь и идентичность людей, как индивидуально, так и коллективно, связаны между поколениями, и что существует взаимная связь между людьми и их естественной и социальной средой.Психологи стремятся поставить благополучие общества и его членов выше личных интересов дисциплины и ее членов. Они признают, что соблюдение этических принципов в контексте их работы способствует стабильному обществу, которое повышает качество жизни всех людей.
Цели Всеобщей декларации — предоставить моральные основы и общий набор этических принципов для психологических организаций во всем мире:
- для оценки этической и моральной значимости своих этических кодексов;
- для использования в качестве шаблона для разработки или эволюции своих этических кодексов;
- поощрять глобальное мышление об этике, а также поощрять действия, учитывающие местные потребности и ценности; и
- , чтобы говорить коллективным голосом по вопросам этической важности.
Всеобщая декларация описывает эти этические принципы, основанные на общих человеческих ценностях. Он подтверждает приверженность сообщества психологов делу построения лучшего мира, в котором преобладают мир, свобода, ответственность, справедливость, гуманность и мораль. Описание каждого принципа сопровождается представлением списка ценностей, связанных с этим принципом. Эти списки ценностей подчеркивают этические концепции, которые ценны для продвижения каждого этического принципа.
Всеобщая декларация формулирует принципы и связанные с ними ценности, которые являются скорее общими и желательными, чем конкретными и предписывающими. Применение принципов и ценностей к разработке конкретных стандартов поведения будет варьироваться в зависимости от культуры и должно происходить на местном или региональном уровне, чтобы обеспечить их соответствие местным или региональным культурам, обычаям, верованиям и законам.
Значение Всеобщей декларации зависит от ее признания и продвижения психологическими организациями на национальном, региональном и международном уровнях.Каждой психологической организации рекомендуется помнить о настоящей Декларации и посредством обучения, просвещения и других мер способствовать уважению и соблюдению принципов и соответствующих ценностей Декларации в различных видах деятельности ее членов.
Priniciple 1
Уважение достоинства людей и народов
Уважение достоинства людей является наиболее фундаментальным и универсальным этическим принципом вне зависимости от географических и культурных границ и профессиональных дисциплин.Он обеспечивает философскую основу для многих других этических принципов, выдвигаемых профессионалами. Уважение достоинства признает неотъемлемую ценность всех людей, независимо от предполагаемых или реальных различий в социальном статусе, этническом происхождении, поле, способностях или других подобных характеристиках. Эта внутренняя ценность означает, что все люди достойны равного морального уважения.
Все люди, так же как и отдельные личности, являются взаимозависимыми социальными существами, которые рождаются, живут в них и являются частью истории и продолжающейся эволюции своих народов.Различные культуры, этнические группы, религии, истории, социальные структуры и другие подобные характеристики народов являются неотъемлемой частью идентичности их членов и придают смысл их жизни. Преемственность народов и культур во времени связывает сегодняшние народы с народами прошлых поколений и с необходимостью взращивать будущие поколения. Таким образом, уважение достоинства людей включает моральное уважение и уважение достоинства людей.
Уважение достоинства людей и народов по-разному выражается в разных сообществах и культурах.Такие различия важно осознавать и уважать. С другой стороны, также важно, чтобы все сообщества и культуры придерживались моральных ценностей, которые уважают и защищают их членов как отдельных лиц, так и как коллективные народы.
ПОЭТОМУ психологи считают фундаментальным принцип уважения достоинства людей и народов. При этом они принимают следующие связанные значения:
- уважение уникальной ценности и достоинства, присущего всем людям;
- уважение разнообразия людей и народов;
- уважение обычаев и верований культур должно быть ограничено только тогда, когда обычай или убеждение серьезно противоречат принципу уважения достоинства людей или народов или причиняют серьезный вред их благополучию;
- свободное и осознанное согласие, как оно определяется культурой и актуально для отдельных лиц, семей, групп и сообществ;
- конфиденциальность для отдельных лиц, семей, групп и сообществ;
- защита конфиденциальности личной информации в том виде, в каком она определена и актуальна для отдельных лиц, семей, групп и сообществ;
- честность и справедливость в обращении с людьми и народами.
Принцип II
Компетентная забота о благополучии людей и народов
Компетентная забота о благополучии людей и народов предполагает работу на их благо и, прежде всего, непричинение вреда. Он включает в себя максимизацию пользы, минимизацию потенциального вреда, а также компенсацию или исправление вреда. Компетентный уход требует применения знаний и навыков, соответствующих характеру ситуации, а также социальному и культурному контексту.Это также требует способности устанавливать межличностные отношения, которые увеличивают потенциальную пользу и уменьшают потенциальный вред. Другое требование — адекватное самопознание того, как свои ценности, опыт, культура и социальный контекст могут влиять на действия и интерпретации.
ПОЭТОМУ психологи принимают за основу Принцип компетентной заботы о благополучии людей и народов. При этом они принимают следующие связанные значения:
- активная забота о благополучии отдельных лиц, семей, групп и сообществ;
- заботиться о том, чтобы не причинять вреда отдельным лицам, семьям, группам и сообществам;
- максимизация выгод и минимизация потенциального вреда для отдельных лиц, семей, групп и сообществ;
- корректирующие или компенсирующие вредные последствия, возникшие в результате их деятельности;
- развитие и поддержание компетенции;
- самопознания относительно того, как их собственные ценности, отношения, опыт и социальный контекст влияют на их действия, интерпретации, выбор и рекомендации;
- уважение к способности отдельных лиц, семей, групп и сообществ принимать решения за себя и заботиться о себе и друг о друге.
Принцип III
Целостность
Честность жизненно важна для развития научных знаний и поддержания общественного доверия к психологии. Честность основана на честности, а также на правдивом, открытом и точном общении. Он включает в себя распознавание, мониторинг и управление потенциальными предубеждениями, множественными отношениями и другими конфликтами интересов, которые могут привести к причинению вреда и эксплуатации людей или народов.
Полная открытость и раскрытие информации должны быть сбалансированы с другими этическими соображениями, включая необходимость защиты безопасности или конфиденциальности людей и народов, а также необходимость уважать культурные ожидания.
Культурные различия существуют в отношении соответствующих профессиональных границ, множественных взаимоотношений и конфликтов интересов. Однако, независимо от таких различий, необходимы мониторинг и управление, чтобы гарантировать, что личные интересы не мешают действовать в наилучших интересах людей и народов.
ПОЭТОМУ психологи считают принцип честности фундаментальным. При этом они принимают следующие связанные значения:
- честность, правдивость, открытость и точность общения;
- предотвращение неполного раскрытия информации, кроме случаев, когда полное раскрытие является неприемлемым с культурной точки зрения, нарушает конфиденциальность или может нанести серьезный вред отдельным лицам, семьям, группам или сообществам;
- максимизация беспристрастности и минимизация предвзятости;
- не эксплуатировать людей или народы для личной, профессиональной или финансовой выгоды;
- избегать конфликтов интересов и объявлять о них, когда их невозможно избежать или избегать недопустимо.
Принцип IV
Профессиональные и научные обязанности перед обществом
Психология функционирует как дисциплина в контексте человеческого общества. Как наука и как профессия, он несет ответственность перед обществом. Эти обязанности включают вклад в знания о человеческом поведении и в понимание людьми себя и других, а также использование таких знаний для улучшения условий жизни отдельных лиц, семей, групп, сообществ и общества.Они также включают ведение своих дел в обществе в соответствии с высшими этическими стандартами и поощрение развития социальных структур и политики, которые приносят пользу всем людям и народам.
Существуют различия в том, как эти обязанности интерпретируются психологами в разных культурах. Однако их необходимо рассматривать с учетом культурных особенностей и этических принципов и связанных с ними ценностей настоящей Декларации.
ПОЭТОМУ психологи считают фундаментальным принцип профессиональной и научной ответственности перед обществом.При этом они принимают следующие связанные значения:
- ответственность дисциплины за повышение научных и профессиональных знаний таким образом, чтобы способствовать благополучию общества и всех его членов;
- ответственность дисциплины использовать психологические знания в полезных целях и защищать такие знания от неправильного использования, некомпетентного или бесполезного использования;
- ответственность дисциплины вести свои дела этичным и совместимым образом с обеспечением благополучия общества и всех его членов;
- ответственность дисциплины за продвижение высших этических идеалов в научной, профессиональной и образовательной деятельности ее участников;
- ответственность дисциплины за надлежащее обучение своих членов их этическим обязанностям и требуемой компетенции;
- ответственность дисциплины за развитие своего этического сознания и восприимчивости, а также за как можно более самокоррекцию.
Вызов короля социологам страны
В сентябре 1967 года Мартину Лютеру Кингу-младшему было всего 38 лет, но он уже был президентом Южно-христианской конференции лидеров и лауреатом Нобелевской премии мира, когда он занял подиум на Ежегодном съезде АПА в Вашингтоне, округ Колумбия,
.Перечитанное сегодня его мощное обращение отражает настойчивый тон 60-х годов, когда он уговаривал национальных социологов «рассказать, как есть».Фактически, для членов АПА, к которым он обращался как к «обеспокоенным друзьям доброй воли», его просьба о помощи в изменении общества, «отравленного до глубины души расизмом», теперь кажется еще более острой в свете трагедии, которая произошла только с семь месяцев спустя.
Слова, которые он произнес, о том, что 1 сентября, как Приглашенный выдающийся адрес съезда, были перепечатаны в Journal of Social Issues (Vol. 24, No. 1, 1968). Пока речь шла о доказательствах на камбузе, были опубликованы шокирующие и ошеломляющие новости о его убийстве.
Вот полный текст его выступления.
Роль бихевиористов в движении за гражданские права
Мартин Лютер Кинг мл.Это всегда очень богатый и полезный опыт, когда я могу ненадолго отдохнуть от повседневных требований нашей борьбы за свободу и человеческое достоинство и обсудить вопросы, связанные с этой борьбой, с заинтересованными друзьями доброй воли во всем мире. нация. Для меня особая честь обсуждать эти вопросы с членами академического сообщества, которые постоянно пишут о проблемах, с которыми мы сталкиваемся, и решают их, и на которых лежит огромная ответственность формировать умы молодых мужчин и женщин по всей стране.
Движению за гражданские права нужна помощь социологов
В предисловии к своей книге «Прикладная социология» (1965) С. М. Миллер и Элвин Гоулднер заявляют: «Историческая миссия социальных наук — позволить человечеству овладеть обществом». Отсюда следует, что для негров, которые существенно исключены из общества, эта наука нужна еще более отчаянно, чем для любой другой группы населения.
Для социологов возможность служить животворным целям — редкая гуманистическая задача.Негры тоже жаждут встречи с истиной и открытиями. Мы знаем, что социологи, в отличие от некоторых из их коллег в области физических наук, были избавлены от мрачного чувства вины, связанного с изобретением ядерного оружия разрушения. Социологам в основном повезло, что они могут искоренить зло, а не изобретать его.
Если негру нужны социальные науки для руководства и самопонимания, то белое общество нуждается в еще более острой необходимости.Белой Америке необходимо понять, что она отравлена расизмом в душе, и это понимание необходимо тщательно задокументировать, и, следовательно, его труднее отвергнуть. Нынешний кризис возникает потому, что, хотя исторически необходимо, чтобы наше общество сделало следующий шаг к равенству, мы оказываемся в психологическом и социальном заключении. Слишком многие белые американцы приходят в ужас не от условий негритянской жизни, а от продукта этих условий — самого негра.
Белая Америка стремится сохранить неприкосновенными стены сегрегации, в то время как эволюция общества и отчаяние негров заставляют их рушиться.Белое большинство, неподготовленное и не желающее принять радикальные структурные изменения, сопротивляется и порождает хаос, жалуясь на то, что если бы не было хаоса, наступили бы упорядоченные изменения.
Негры хотят, чтобы социолог обратился к белому сообществу и «рассказал, как есть». Белая Америка ужасно не знает реальности негритянской жизни. Одной из причин, по которой на юге за последнее десятилетие были достигнуты некоторые успехи, было открытие белыми северянами жестоких фактов изолированной жизни на юге.Именно негр просвещал нацию, инсценировав зло посредством ненасильственного протеста. Социальный ученый мало или совсем не играл роли в раскрытии истины. Движение негров, проявившее грубую отвагу, делало это практически в одиночку. Когда большая часть страны не могла жить с крайностями жестокости, свидетелями которых они были, были приняты политические меры и изменены обычаи.
Эти частичные достижения, однако, были ограничены главным образом Югом, и прогресс не распространился автоматически по всей стране.В изменениях также было мало глубины. Белая Америка прекратила убийства, но это не то же самое, что установить братство; и прекращение правила линчевания — это не то же самое, что торжество правосудия.
После нескольких лет негритянско-белого единства и частичного успеха, белая Америка переключила передачи и пошла задним ходом. Негры, полные надежды и энтузиазма, столкнулись с резко усилившимся сопротивлением белых на всех уровнях, и в спорадических эпизодах насилия вспыхивала острая напряженность. Были нарисованы новые линии враждебности, и эпоха хорошего настроения исчезла.
Десятилетие с 1955 по 1965 год с его конструктивными элементами ввело нас в заблуждение. Все, активисты и социологи, недооценили количество насилия и ярости, подавляемых неграми, и количество фанатизма, скрываемого белым большинством.
Науку следовало использовать более полно, чтобы предупредить нас, что негр после 350 лет инвалидности, погрязший в сложной сети современных барьеров, не может быть приведен к равенству путем предварительных и поверхностных изменений.
Массовые ненасильственные протесты, социальное изобретение негров, были эффективны в Монтгомери, Бирмингеме и Сельме в принятии национального законодательства, которое способствовало изменению жизни негров в достаточной степени, чтобы сдерживать взрывы. Но когда изменения ограничились только Югом, Север, в отсутствие изменений, начал бурлить.
Движение за свободу не адаптировало свою тактику к различным и уникальным северным городским условиям. Он не смог увидеть, что ненасильственные марши на Юге были формой восстания.Когда негры захватили улицы и магазины, южное общество пошатнулось до самых корней. Негры могли сдерживать свою ярость, когда находили средства для радикальных изменений в своей среде.
На Севере же уличные демонстрации не были даже умеренным проявлением воинственности. Городская суматоха поглощает демонстрации как преходящую драму, обычную в городской жизни. Без более эффективной тактики нарушения статус-кво структура власти могла бы сохранить свою непримиримость и враждебность.В вакуум бездействия перетекли насилие и беспорядки, и начался новый период.
Городские беспорядки.
Городские беспорядки теперь следует признать устойчивым социальным явлением. Их можно сожалеть, но они есть, и их следует понимать. Городские беспорядки — это особая форма насилия. Это не восстания. Мятежники не стремятся захватить территорию или установить контроль над учреждениями. В основном они предназначены для того, чтобы шокировать белое сообщество. Это искаженная форма социального протеста.Мародерство, которое является их основной особенностью, выполняет множество функций. Это позволяет наиболее разъяренным и обездоленным неграм завладеть потребительскими товарами с той легкостью, которую делает белый человек, используя свой кошелек. Часто негр даже не хочет того, что берет; он хочет получить опыт. Но больше всего, отчужденный от общества и зная, что это общество дорожит собственностью выше людей, он шокирует его, злоупотребляя правами собственности. Таким образом, в насильственном акте есть элементы эмоционального катарсиса. Это может объяснить, почему в большинстве городов, в которых произошли беспорядки, не было повторения, даже если причинные условия остались.Также примечательно, что количество физических повреждений, нанесенных белым людям, помимо полиции, бесконечно мало, и в Детройте белые и негры грабят вместе.
Столетие назад Виктор Гюго высказал глубокую оценку сегодняшним беспорядкам. Он сказал: «Если душа останется во тьме, грехи будут совершены. Виновен не тот, кто совершает грех, но тот, кто причиняет тьму ».
Политики белого общества создали тьму; они создают дискриминацию; они структурировали трущобы; и они увековечивают безработицу, невежество и бедность.То, что негры совершали преступления, бесспорно и достойно сожаления; но это производные преступления. Они рождены величайшими преступлениями белого общества. Когда мы просим негров соблюдать закон, давайте также потребуем, чтобы белый человек соблюдал закон в гетто. Изо дня в день он нарушает законы о благосостоянии, чтобы лишить бедных их скудных наделов; он грубо нарушает строительные нормы и правила; его полиция издевается над законом; и он нарушает законы о равной занятости и образовании, а также положения о гражданских услугах.Трущобы — дело рук порочной системы белого общества; В них живут негры, но не делают их больше, чем заключенный делает тюрьму. Давайте смело скажем, что если бы нарушения закона белым человеком в трущобах на протяжении многих лет были подсчитаны и сопоставлены с нарушением закона в течение нескольких дней беспорядков, закоренелым преступником был бы белый человек. Часто это сложно сказать, но я все больше и больше вижу, что необходимо говорить правду, чтобы иметь дело с большими проблемами, с которыми мы сталкиваемся в нашем обществе.
Вьетнамская война.
Есть еще одна причина беспорядков, о которой слишком важно говорить вскользь, — война во Вьетнаме. Здесь мы снова имеем дело с противоречивым вопросом. Но я убежден, что война во Вьетнаме нанесла серьезный ущерб нашим внутренним судьбам. Бомбы, падающие во Вьетнаме, взрываются дома. Нетрудно увидеть, какой огромный ущерб эта война нанесла имиджу нашей страны. Он оставил нашу страну политически и морально изолированной в мире, где нашими единственными друзьями оказываются марионеточные государства, такие как Тайвань, Таиланд и Южная Корея.Главные союзники в мире, которые были с нами в войне и мире, не с нами в этой войне. В результате мы оказываемся в социальной и политической изоляции.
Война во Вьетнаме разорвала Женевское соглашение. Это нанесло серьезный ущерб Организации Объединенных Наций. Это обострило ненависть между континентами и, что еще хуже, между расами. Это мешает нашему развитию дома, говоря нашим обездоленным гражданам, что мы ставим ненасытные военные требования выше их самых насущных потребностей.Он внес большой вклад в укрепление сил реакции в Америке и укрепил военно-промышленный комплекс, против чего нас торжественно предупреждал даже президент Эйзенхауэр. Он практически разрушил Вьетнам, а тысячи американских и вьетнамских молодых людей остались искалеченными и искалеченными. И это подвергло весь мир опасности ядерной войны.
Когда я посмотрел на то, что эта война делала с нашей страной, с внутренней ситуацией и с движением за гражданские права, я обнаружил, что необходимо решительно выступить против нее.Мое выступление против войны не обходилось без критики. Есть те, кто говорит мне, что я должен придерживаться гражданских прав и оставаться на своем месте. Я могу только ответить, что я слишком долго и упорно боролся, чтобы положить конец раздельному общественному усмотрению, чтобы отделить мои собственные моральные заботы. Я глубоко убежден в том, что справедливость неделима, что несправедливость где бы то ни было, повсюду угрожает справедливости. Для тех, кто говорит мне, что я причиняю боль движению за гражданские права, и спрашивает: «Не думаете ли вы, что для того, чтобы вас уважали и чтобы вернуть себе поддержку, вы должны прекратить говорить против войны?» Могу только сказать, что я не сторонник консенсуса.Я не стремлюсь определять, что правильно, а что неправильно, проводя опрос на галопе, чтобы определить мнение большинства. И снова я глубоко убежден в том, что в конечном итоге настоящий лидер — это не искатель консенсуса, а его формовщик. На некоторых позициях трусость задает вопрос: «Это безопасно ?!» Целесообразность задает вопрос: «Это политика?» Тщеславие задается вопросом: «Популярно ли это?» Но совесть должна задать вопрос: «Правильно ли это ?!» И наступает время, когда нужно занять позицию, которая не является ни безопасной, ни политической, ни популярной.Но нужно принять это, потому что это правильно. И вот где я нахожусь сегодня.
Более того, я убежден, даже если война продолжится, что действительно массовый акт беспокойства сделает больше для подавления беспорядков, чем самое массовое развертывание войск.
Безработица.
Безработица негритянской молодежи в некоторых трущобах достигает 40 процентов. Беспорядки — это почти полностью молодежные события — возрастной диапазон участников от 13 до 25 лет. Какое лицемерие — говорить о спасении нового поколения, чтобы сделать его источником надежды, обрекая его на безработицу и провоцируя на альтернативы насилию. .
Когда наша страна обанкротилась в тридцатые годы, мы создали агентство, чтобы предоставить рабочие места всем с их существующим уровнем квалификации. При нашем подавляющем изобилии сегодня, какое оправдание не создать немедленно национальное агентство по обеспечению полной занятости?
Другой программой, которая воплотит в реальность надежду и возможности, будет снос трущоб, который будет заменен достойным жильем, построенным жителями гетто.
Эти программы не только чрезвычайно надежны и жизненно необходимы, но и пользуются поддержкой подавляющего большинства нации — белых и негров.Опрос Харриса 21 августа 1967 года показал, что поразительные 69 процентов страны поддерживают программу работ по обеспечению занятости для всех, и столь же поразительные 65 процентов одобряют программу сноса трущоб.
Есть программа, и она пользуется большой поддержкой большинства. Тем не менее, администрация и Конгресс возятся с банальными предложениями по ограничению затрат в экстравагантной игре с катастрофой.
Президент посетовал, что не может убедить Конгресс.Он может, если есть желание, пойти к народу, мобилизовать поддержку народа и тем самым существенно увеличить свою власть, чтобы убедить Конгресс. Наша самая неотложная задача — найти тактику, которая будет двигать правительством, каким бы решительным оно ни было.
Гражданское неповиновение
.Я считаю, что нам придется найти воинствующую середину между беспорядками, с одной стороны, и слабыми и робкими мольбами о справедливости, с другой. Я считаю, что эта золотая середина — гражданское неповиновение.Он может быть агрессивным, но ненасильственным; он может вывихнуть, но не разрушить. Конкретное планирование потребует некоторого изучения и анализа, чтобы избежать ошибок прошлого, когда оно использовалось в слишком малых масштабах и поддерживалось слишком недолго.
Гражданское неповиновение может восстановить единство негров и белых. Даже в самые отчаянные моменты беспорядков слышно было несколько очень важных здравомыслящих белых голосов. Одна из причин заключается в том, что городской кризис пересекается с негритянским кризисом в городе. Многие белые лица, принимающие решения, могут мало заботиться о спасении негров, но они должны заботиться о спасении своих городов.Подавляющее большинство производств создается в городах; в них живет большинство белых американцев. Пригороды, в которые они бегут, не могут существовать отдельно от городов. Следовательно, у могущественных белых элементов есть цели, которые сливаются с нашими.
Роль социолога
Теперь у социологов много ролей в решении этих проблем. Кеннет Кларк сказал, что негры двигаются инстинктом самоубийства во время беспорядков, и негры знают, что в этом наблюдении есть трагическая правда.Социологам также следует раскрыть инстинкт самоубийства, которым руководствуются администрация и Конгресс в их полной неспособности дать конструктивный ответ.
Какие еще области есть у социологов, чтобы помочь движению за гражданские права? Их много, но я хотел бы предложить три, потому что они имеют актуальное качество.
Социальные науки могут найти некоторые ответы на проблему лидерства негров. Э. Франклин Фрейзер в своем глубоком труде «Черная буржуазия» болезненно обнажил тенденцию стремительно подвижных негров отделяться от своей общины, отрывать себя от ответственности перед ней, не добившись признания в белой общине.С тех пор, как Фрейзер занимался исследованиями, произошли значительные улучшения, но любой, кто разбирается в негритянской жизни, знает, что средний класс еще не выдерживает ее. Каждый бунт несет в себе сильный оттенок враждебности негров низшего класса к богатым неграм и наоборот. Ни одно современное научное исследование не изучило эту проблему полностью. Социальные науки должны быть в состоянии предложить механизмы для создания здорового единства чернокожих и чувства человечности, пока продолжается процесс интеграции.
В качестве одного из примеров этого пробела в исследованиях, насколько мне известно, нет исследований, которые бы адекватно объясняли отсутствие руководства негритянских профсоюзов. Восемь пять процентов негров — трудящиеся. Около двух миллионов человек состоят в профсоюзах, но за 50 лет мы выпустили только одного национального лидера — А. Филип Рэндольф.
Дискриминация многое объясняет, но не все. Изображение настолько темное, что даже несколько лучей света могут указать направление.
Политические действия.
Вторая область научных исследований — политические действия. За последние два десятилетия негры приложили больше усилий в поисках франшизы, чем во всех других кампаниях вместе взятых. Демонстрации, сидячие забастовки и марши, хотя и более зрелищные, затмеваются огромным количеством человеко-часов, затрачиваемых на регистрацию миллионов, особенно на Юге. Негритянские организации, от крайне воинственных до консервативных убеждений, негритянские лидеры, которые даже не разговаривали друг с другом, все согласились с ключевой важностью голосования.Стокли Кармайкл сказал, что черная сила означает голосование, и Рой Уилкинс, говоря, что черная сила означает черную смерть, также энергично добивался силы избирательного бюллетеня.
В недавней крупной работе социологов Мэтью и Протро делается вывод, что «Конкретные выгоды, которые можно получить от франшизы — в условиях, преобладающих на Юге, — часто преувеличивались», что голосование не является ключом, который откроет дверь. к расовому равенству, потому что «конкретные измеримые выгоды от голосования негров на Юге не будут революционными» (1966).
Джеймс А. Уилсон поддерживает эту точку зрения, утверждая, что «из-за структуры американской политики, а также природы негритянского сообщества, негритянская политика достигнет лишь ограниченных целей» (1965).
Если их вывод может быть подтвержден, то основные усилия, которые негры вложили в последние 20 лет, были в неправильном направлении, и главный столп их надежд — это песчаный столб. Мне кажется, что эти взгляды по сути ошибочны, но их необходимо серьезно изучить.
Невозможно переоценить необходимость глубокого массового научного исследования этого предмета. Липсет в 1957 году утверждал, что ограничение внимания политической социологии привело к тому, что многие современные исследования не смогли рассмотреть ряд важных теоретических вопросов. У социальных наук мало времени, чтобы осветить эту критически важную область. Если основная направленность усилий негров была и остается по существу несущественной, мы можем столкнуться с мучительным кризисом тактической теории.
Третья область исследования касается психологических и идеологических изменений негров. Сейчас модно быть пессимистичным. Несомненно, движение за свободу столкнулось с неудачами. Тем не менее, я по-прежнему считаю, что есть важные аспекты прогресса.
Негры сегодня переживают внутреннюю трансформацию, которая освобождает их от идеологической зависимости от белого большинства. То, что по существу проникло во все слои негритянской жизни, — это революционная идея о том, что философия и мораль доминирующего белого общества не являются святыми или священными, а во многих отношениях являются дегенеративными и профанскими.
Негры веками угнетались не только экономическим и политическим рабством. Худшим аспектом их угнетения была их неспособность подвергать сомнению и игнорировать фундаментальные предписания общества в целом. В прошлом негры не хотели бросать какие-либо фундаментальные вызовы, потому что их заставляли и заставляли думать в контексте доминирующей белой идеологии. Это меняется, и в негритянской мысли появляются новые радикальные тенденции. Я использую радикал в широком смысле слова, говоря о том, чтобы проникнуть в корни.
Десять лет борьбы сделали негра чувствительным и открыли ему глаза на достижение цели. Впервые в своей истории негры осознали более глубокие причины грубости и жестокости, которыми руководствовались реакции белого общества на их нужды. Они обнаружили, что их тяжелое положение не было следствием поверхностных предрассудков, а было системным.
Сокрушающие удары ответной и лобовой ответной реакции причинили негру боль, но они также разбудили его и раскрыли природу угнетателя.Потерять иллюзии — значит обрести истину. Негры стали мудрее и зрелее, и они яснее слышат тех, кто поднимает фундаментальные вопросы о нашем обществе, будь то критики негры или белые. Когда этот процесс осознания и независимости кристаллизуется, каждый упрек, каждое уклонение становится ударами молотка по клину, отделяющему негра от общества в целом.
Социальные науки необходимы, чтобы объяснить, куда нас приведет это развитие. Мы отдаляемся не от интеграции, а от общества, которое изначально сделало это проблемой? Насколько глубоко и с какой скоростью происходит этот процесс? Это несколько жизненно важных вопросов, на которые необходимо ответить, если мы хотим иметь четкое представление о нашем направлении.
Мы знаем, что не нашли ответов на все формы социальных изменений. Однако мы знаем, что действительно нашли ответы. Мы достигли и уверены в себе. Мы также знаем, что сейчас сталкиваемся с гораздо большими сложностями, и мы еще не открыли всю необходимую нам теорию.
И позвольте мне сказать вместе, мы должны решить проблемы прямо здесь, в Америке. Как я неоднократно повторял, негры все еще верят в Америку. Черные люди все еще верят в мечту о том, что однажды мы все будем жить вместе, как братья, в этой стране изобилия.
Но я был огорчен, когда прочитал в «Нью-Йорк Таймс» от 31 августа 1967 г .; что социолог из Университета штата Мичиган, уходящий президент Американского социологического общества, заявил в Сан-Франциско, что негры должны получить шанс найти полностью негритянское сообщество в Южной Америке: «что долины Анд в горах были бы идеальным вариантом. место для американских негров, чтобы построить второй Израиль ». Он также заявил, что «Правительству Соединенных Штатов следует провести переговоры относительно отдаленных, но плодородных земель в Эквадоре, Перу или Боливии для этого переселения.’
Я считаю, что это довольно абсурдно и ужасно, что ведущий социолог сегодня предлагает чернокожим людям, что после всех этих лет страданий от эксплуатации и инвестиций в американскую мечту мы должны развернуться и бежать в этот момент. в истории. Я говорю, что мы не побежим! Профессор Лумис даже сравнил задачу переселения негров с задачей переселения евреев в Израиль. Евреи были изгнаны. Они не решили покинуть Европу, они были изгнаны.Кроме того, Израиль имеет глубокие традиции и библейские корни евреев. Стена Плача — хороший пример этих корней. Они также получили значительную финансовую помощь от Соединенных Штатов для переезда и восстановления. Какие традиции существуют в Андах, особенно в долине Анд, для негров?
И сейчас я утверждаю, что мы должны еще раз подтвердить нашу веру в построение демократического общества, в котором черные и белые могут жить вместе как братья, где мы все увидим, что интеграция — это не проблема, а возможность примите участие в красоте разнообразия.
Проблема глубокая. Он огромен по размеру и хаотичен в деталях. И я не верю, что она будет решена до тех пор, пока в груди людей доброй воли по всей этой нации не разрастется некое космическое недовольство.
В каждой учебной дисциплине есть определенные технические слова, которые вскоре становятся стереотипами и даже клише. Каждая учебная дисциплина имеет свою техническую номенклатуру. Вы, кто работает в области психологии, дали нам прекрасное слово.Это слово неприспособленный. Это слово, вероятно, используется больше, чем любое другое слово в психологии. Хорошее слово; Конечно, хорошо, что, имея дело с тем, что подразумевается под этим словом, вы заявляете, что деструктивная дезадаптация должна быть уничтожена. Вы говорите, что все должны стремиться к хорошо налаженной жизни, чтобы избегать невротических и шизофренических личностей.
Но, с другой стороны, я уверен, что мы осознаем, что есть некоторые вещи в нашем обществе, некоторые вещи в нашем мире, к которым мы никогда не должны приспосабливаться.Есть некоторые вещи, в отношении которых нам всегда нужно плохо приспосабливаться, если мы хотим быть людьми доброй воли. Мы никогда не должны приспосабливаться к расовой дискриминации и расовой сегрегации. Мы никогда не должны приспосабливаться к религиозному фанатизму. Мы никогда не должны приспосабливаться к экономическим условиям, которые лишают нас потребности многих, чтобы предоставить роскошь немногим. Мы никогда не должны приспосабливаться к безумию милитаризма и пагубным последствиям физического насилия.
В тот день, когда спутники, исследователи и близнецы устремляются в космическое пространство, когда управляемые баллистические ракеты прокладывают дороги смерти через стратосферу, ни одна нация не может, наконец, выиграть войну.Это уже не выбор между насилием и ненасилием, это либо ненасилие, либо несуществование. Как заявил президент Кеннеди, «человечество должно положить конец войне, иначе война положит конец человечеству». И поэтому альтернативой разоружению, альтернативой приостановке разработки и применения ядерного оружия, альтернативой укреплению Организации Объединенных Наций и, в конечном итоге, разоружению всего мира, вполне может быть цивилизация, погрузившаяся в пучину уничтожения. Наша земная среда обитания превратится в ад, который не мог представить даже Данте.
Творческая дезадаптация.
Таким образом, вполне может быть, что наш мир остро нуждается в новой организации — Международной ассоциации содействия творческой дезадаптации. Мужчины и женщины должны быть такими же неадаптированными, как пророк Амос, который среди несправедливостей своего времени мог воскликнуть словами, эхом разносящимися сквозь века: «Пусть справедливость катится, как вода, а праведность — как мощный поток»; или таким же плохо приспособленным, как Авраам Линкольн, который в разгар своих колебаний наконец понял, что этот народ не может выжить наполовину рабом и наполовину свободным; или столь же неадаптированный, как Томас Джефферсон, который в эпоху, удивительно приспособившуюся к рабству, мог царапать страницы истории словами, вознесенными до космических размеров: «Мы считаем эти истины очевидными, что все люди созданы равными.Что их создатель наделил определенными неотъемлемыми правами.