Тональный крем для пористой кожи отзывы – Девушки с пористой, проблемной и шелушащейся кожей, как вы маскируете эти недостатки декоративной косметикой?
6th-Jan-2011 11:26 am (UTC) 6th-Jan-2011 02:33 pm (UTC) 6th-Jan-2011 11:28 am (UTC) 6th-Jan-2011 12:19 pm (UTC) 6th-Jan-2011 05:30 pm (UTC) 6th-Jan-2011 01:03 pm (UTC) 6th-Jan-2011 05:30 pm (UTC) 6th-Jan-2011 02:38 pm (UTC) 8th-Jan-2011 03:28 pm (UTC) 6th-Jan-2011 04:03 pm (UTC) 6th-Jan-2011 05:31 pm (UTC) 6th-Jan-2011 04:12 pm (UTC) 6th-Jan-2011 05:32 pm (UTC) 6th-Jan-2011 05:10 pm (UTC)
6th-Jan-2011 05:34 pm (UTC) 6th-Jan-2011 10:31 pm (UTC)
6th-Jan-2011 11:12 pm (UTC)
6th-Jan-2011 11:26 pm (UTC) 7th-Jan-2011 08:23 am (UTC)
| |
Тональная основа MAC Studio Fix Fluid SPF 15 — «Идеальная покрывающая основа для лица для жирной кожи»
C чего хотелось бы начать. Наверное с того, почему я вообще решила его попробовать. Моя кожа не привередлива к кремам, и в принципе любым тональным кремом я пользуюсь свободно начиная от самого не дорогого не смотря на то, что кожа моя достаточно жирная. Но все знают, что все познается в сравнении. По совету одного визажиста, который сказал о том, что тональный крем для жирной и тем более пористой кожи должен иметь хорошую покрывающую способность, а именно, хорошо замазывать недостатки и хорошо держаться в течении дня, это крем мною был куплен незамедлительно. Именно исходя из ее опыта она указала на него. И так. Тем кто решит «сходить» за этим кремом советую сразу купить там же дозатор для этой баночки. Так на много удобнее и экономнее использовать этот не дешевый продукт. Это первое. Второе о чем хочу сказать это то, что именно для того что бы «замазать» все те недостатки кожи, которые меня раздражали его мне понадобилось в два раза меньше, чем я очень довольна по отношению к каким либо другими кремами. Наноситься данный крем очень легко, не оставляет пятен и полос. Не смотрится на лице маской. При правильном подборе тона идеален на границе лицо-шея. «Относив» его на протяжении всего дня говорю следующее-идеальный тональный крем для меня теперь не смотря на то, что раньше моими тональными кремами были средства не дороже 500р. Ни какого жирного блеска на протяжении всего дня, ровный четкий цвет лица, сглажены цветовые переходы кожи особенно под глазами. Приятный, ухоженный, здоровый внешний вид кожи. Теперь о снятии. Снимается труднее, чем другие крема, которыми я пользовалась ранее. Намыливаю лицо пенкой, гелем и пр средствами для снятия макияжа дважды!!!. возможно надо подобрать просто другое средство для снятия например СТОЙКОГО макияжа. Исходя из этого видимо его название fix )). Прошел практически месяц моего счастливого использования данного крема. Ни когда я не куплю себе другой крем, за исключением варианта, когда торговая марка, раскрутившись, теряет качество. Кожа при этом стала выглядеть лучше сама по себе. Ведь как уже всем наверное известно, новомодные тональные крема стали больше ухаживающими кремами, нежели очередным слоем штукатурки на вашем лице. Если подвести итог-качественный продукт, который справляется с заявленными требованиями-а именно стойкость и хорошая покрывающая способность, что собственно говорит о том, что денег на него не жалко.
irecommend.ru
Тональная основа Mary Kay Timewise — «От пористой кожи до глянца 5 шагов. »
Итак, летом и зимой использую разные средства, оттенок один и тот же, но разница в типе кожи — зимой для сухой/комбинированной летом для жирной/комбинированной.
Оттенки одинаковые, но один для сухой/комбинированной, другой тюбик для жирной/комбинированной.
Экспериментальным путем пришла к такому решению. Потом уже читала на разных сайтах, что это нормальная практика, так и должно быть.
«Летний» (для жирной/комбинированной) вариант мне понравился больше, матовость заметная, хорошо скрывает поры, регулирует выделение жира. Важно правильно выбрать оттенок, на фото представлена палитра которую я использую при выборе средства. Если цвет «Ваш», то резкого перехода не будет.
Для подбора идеальной основы использую такую палитру. «Попадание» 99 из 100.
«Зимний» вариант (для сухой/комбинированной), что-то не совсем подошел, такое впечатление, что слишком увлажняет, к средине дня появляется жирный блеск. По этому «летний» крем буду использовать и дальше, а «зимний» буду чем-то заменять.
Во время первого использования крем может испортить впечатление из-за того, что его НАДО НАНОСИТЬ БЫСТРО, поскольку в состав входит глина, и если Вы привыкли наносить крем на лицо точками и потом растушевывать, то рискуете, что он присохнет и Вы потом не сможете его «качественно» растушевать. В общем и целом тональный крем неплохой. Но надо учитывать и специфику Вашей кожи.
А теперь подробно фото до и после. УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ ВЗЯТЬ ВО ВНИМАНИЕ, что поры на первом фото СПЕЦИАЛЬНО какое-то время НЕ ОЧИЩАЛИСЬ!
Почистила поры скрабом. (Перед этим делала паровую ванночку).
На фото заметна сухость кожи, увлажнила ее корейским кремом и эссенцией.
После этого нанесла рекомендуемое мной тональное средство и дополнила макияж легким акцентом пудры Mary Kay Sheer Dimensions .
И теперь для сравнения первое и последнее:
irecommend.ru
Тональная основа Catrice All matt plus — «для жирной пористой кожи — точно НЕТ !!»
Всем доброго времени суток!
Мой отзыв будет совсем кратким и без фото, т.к. фотографий выложено уже много и в принципе добавить мне нечего. А вот отзывов обладательниц жирной кожи практически нет. Восторгаются этой тональной основой либо девушки с сухой, либо с нормальной кожей. И их восторги понятны и по фото вполне объяснимы.
Моя кожа: жирная (не склонная к жирности или комбинированная, когда щеки сухие, а лоб жирнится, а именно жирная). То есть у меня через 2-3 часа жирными становятся и щеки, и виски, и Т-зона. При этом кожа пористая — размер пор от природы довольно крупный, поэтому лицо не гладкое, и это при постоянных пиллингах и очищающих масках. Хотя кожа не проблемная, высыпаний в определенные дни месяца минимум (1-2 неглубоких прыщика), черные точки появляются только в Т-зоне и легко убираются масками. То есть необходимости что-то замазывать у меня нет. Есть желание просто выровнять цвет лица и сделать его более здоровым и матовым. Если надо, отдельные несовершенства всегда можно «добить» консилером.
И вот что я скажу обладательницам жирной и пористой кожи: на мой взгляд, ответ этой тоналке однозначное «НЕТ». Причины:
1) сатиновый финиш.
Поначалу сатиновый финиш действительно кажется красивым, натуральным, не жирным и приятным. Но через час-полтора свой жирный блеск начинает превращать этот сатин в нечто неадекватное нормальному здоровому лицу. Да, можно пользоваться матирующими салфетками — они убирают лишний блеск и полчаса лицо выглядит более-менее. Потом все повторяется. А вместе с салфетками уходит и часть тона и соответственно ухудшается покрытие, поэтому приходится пользоваться пудрой хотя бы в Т-зоне.Отсюда вопрос: нафига эта тоналка с такими танцами, если можно купить что-то более матирующее?
2) слабое покрытие и маскировка.
На мой вкус, покрытие у тона довольно слабое, ближе к легкому, чем к среднему. Хотя я не люблю плотные тона, но все-таки хочется, чтобы эффект на лице какой-то был. При наслаивании, кстати, тон ведет себя хорошо, и кое-что замаскировать удастся. Но красные прыщи или постакне вы этим тональным кремом точно не замаскируете. Мои крупные поры маскирует очень плохо, скорее даже подчеркивает их, лицо остается очень неровным и фактурным. Хочется его чем-то загладить. К примеру, моя минеральная пудра, нанесенная на голое лицо, выглаживает и фотошопит кожу гораздо лучше (но у нее есть другой недостаток: недостаточная стойкость в течение дня, из-за чего и пользуюсь периодически тональными средствами).
3) нестойкий.
Через 5 часов после всех этих промаканий салфетками на лице мало что остается. А для офисных сотрудников, которые красятся в 7 утра, пять часов истекают аккурат в обед. То есть еще полрабочего дня впереди, а лицо уже не фонтан.
Плюсы (они тоже есть):
— легко наносится и распределяется, даже пальчиками без кистей и спонжей, не оставляя разводов или пятен;
— не подчеркивает никаких шелушений, а они у меня сейчас точно есть, скорее даже увлажняет.
Короче говоря, покупать не буду, хорошо что у меня был пробник, чтобы сделать все эти выводы. Для жирной кожи не подходит ни по каким параметрам.
Для сравнения:
— даже СС-крем от Люмене на моей коже ведет себя гораааздо лучше! Лучше выравнивает цвет лица, натуральнее смотрится в течение дня, не так сильно блестит, лучше держится, даже при том, что лицо с ним блестит и его тоже надо промакать салфетками и припудривать.
— тональный крем Буржуа Air Matt вообще не сравнить! И матирует, и держится весь день, и маскирует отлично. Но тоже есть минус: если есть шелушения — все подчеркнет, даже самые незаметные. Зато дает пудровый финиш (не сухой, а более гладкий что ли, матовый), который лично на мой взгляд гораздо естественнее смотрится на жирной коже, чем какой бы то ни было блеск, от которого сейчас все так пищат и наносят на себя тонны хайлайтера. К сожалению, для жирной и пористой кожи это совсем не подходит, т.к. еще больше подчеркивает структуру и неровности.
Всем красоты и удачных покупок! Надеюсь мой отзыв кому-то будет полезен ))
irecommend.ru