Трикотажная одежда для дома и отдыха для мужчин и женщин, в интернет магазине Ирис — домашний трикотаж!

Домашний трикотаж от производителя в Иваново, в интернет-магазине «Ирис — домашний трикотаж» Трикотаж дешево, купить ночные сорочки, купить туники, купить трикотаж

Разное

Мужской торм: Манекены мужской торс — купить в Москве недорого, цена в интернет-магазине

Содержание

Торс мужской демонстрационный antynea.com

Манекен (торс) мужской предназначен для демонстрации брючных костюмов и другой одежды для мужчин, а также для оформления витрин магазинов, торговых и выставочных залов, экспозиций в музеях и т.д. 

Внешний вид. Манекен(торс) представляет собой фигуру в форме туловища человека с ногами до середины бедра. Верх шеи и основание манекена облицованы пластиковыми или деревянными вкладышами, имеющими отверстия для направляющего стержня подставки.

В комплекте с данным манекеном предлагаем подставку из хромированной трубы с основанием в виде прямоугольника из дерева.

Манекен(торс) Отраслевого Стандарта — имеет верхнюю часть руки длиной в 7-9 см для всех размеров; внизу рука плавно сопрягается с туловищем. 

Материал. Манекен(торс) изготовлен из прочного стеклопластика, обтягивается трикотажным полотном.

Стандартный цвет манекена(торса) черный, но возможно изготовление под заказ других расцветок — очень широкая цветовая гамма (бежевый, белый, коричневый, серый, синий, красный и др.)

 Параметры мужского манекена для демонстрации брючных костюмов

 Измерения Размеры, см
50
Обхват груди 100,0
Обхват талии 88,0
Обхват бёдер 103,0

Допускаемые отклонения на все размеры ± 1,0 см

 

 Получить консультацию по манекенам можно у менеджера

по телефонам: +375 17 344 45 01, +375 29 853 51 04, +375 29 691 32 23

 

ПРИДАЙ СОВЕРШЕННУЮ ФОРМУ ОДЕЖДЕ!

Итоги года: выбираем лучший мужской торс


Девушки, вот и на нашей улице, наконец, случился праздник — пришло время выбрать лучший мужской торс, поразивший наше воображение в 2010 году. Кандидаты — на любой вкус: от Зака Эфрона до Дольфа Лундгрена.

Обнаженным торсом нашего первого номинанта, Джуда Лоу, мы любовались несколько дней кряду — актер отправился со своей вновь обретенной возлюбленной Сиенной Миллер на каникулы, а папарацци регулярно бередили наши сердца свежими снимками из тропического рая.

Владислава Доронина мы видели на пляже и в его окрестностях почти также часто, как на светских раутах. И правильно, не зря же олигарх ежедневно занимается зарядкой — такое тело грех скрывать от общественности.

Куда чаще, чем Эштон Катчер, обнаженное тело демонстрировала нам в этом году его супруга, Деми Мур. Но это еще не повод вычеркивать актера из числа наших номинантов. Тем более, что и у него случались «звездные выходы», пусть и на съемочной площадке, а не на «обычном» пляже.

Скульптурным телом Тэйлора Лотнера мы наслаждаемся уже не первый год — благо, съемки в «Сумерках» продолжаются. Обнаженного Роберта Паттинсона мы тоже видели, но согласитесь, в этом аспекте «вампиры» явно уступают «оборотням».

Впрочем, есть один симпатичный «вампир», который мог бы составить конкуренцию Лотнеру — Келлан Лутц. Мы не видели снимков актера с пляжа, зато знаем, что в баскетбол он предпочитает играть, назовем это так, топлесс. Правильный выбор, Келлан!

Стан спортсменов представлен в нашем рейтинге футболистами. Разумеется, мы не могли обойти своим вниманием Дэвида Бекхэма. Красивый рельеф, загар, татуировки (вчера, кстати, он добавил к ним еще одну) — перефразировав классика, хочется воскликнуть: «быть можно дельным футболистом и думать о красе ногтей!».

Извечный конкурент Дэвида Бекхэма — Криштиану Роналду. Правда, этот футболист предпочитает обнажаться в рекламных целях. Например, для ролика Armani Underwear, где своим рельефным прессом он смущал горничную в отеле. Думаю, некоторые из читательниц «Сплетника» не отказались бы быть на ее месте.

Какой же «рейтинг торсов» без Мэттью МакКонахи? Этот актер буквально живет на пляже, так что его телом мы можем любоваться куда чаще, чем телами его коллег по цеху.

Мы не ропщем! Напротив, всегда рады увидеть его, тем более — в компании столь очаровательного «спутника».

Несколькими пляжными выходами порадовал нас в этом году и Ченнинг Татум. Вместе с женой, Дженной Дьюэнн, актер отдыхал на итальянском острове Искья. Конечно, в фильме «Шаг вперед» он был в несколько лучшей форме, но и заматерев, смотрится отлично.

Открытием года можно смело назвать Патрика Шварценеггера — сына губернатора Калифорнии — унаследовавшего от отца тягу к спорту. Мальчик еще юн, но зато какой потенциал!

Зак Эфрон пусть и старше Патрика Шварценеггера, но ничуть не менее сладок. Герой девичьих грез несколько раз в этом году выезжал на отдых с подругой, Ванессой Хадженс, предоставив нам возможность не только любоваться его мускулатурой, но и завидовать теплым денькам, которых нам не видать еще минимум полгода.

Наконец, завершает наш рейтинг «ветеран движения» Дольф Лундгрен. Несмотря на «почтенный» возраст — 53 года — актер по-прежнему в строю, и в спортзале проводит куда больше времени, чем на съемочной площадке. Результат — на лицо, точнее — на торс.


Выбираем лучший мужской торс

Разыскивается лучший мужской торс! — Новости сети клубов Территория Фитнеса

Сайт
для членов
клуба

Мы работаем над созданием личного кабинета
для членов наших клубов, в котором они смогут
управлять своими картами, оплачивать услуги,
замораживать карту и т.д.

А пока можно адаптировать содержание текущего
сайта под члена клуба:

  • узнавай о важных событиях в жизни клуба
    с главной страницы;

  • настрой расписание под свой клуб.

Ваше мнение

Мы всегда рады получить обратную связь

Предложение

Жалоба

Заморозка

Вы можете заморозить карту, перейдя по ссылке

Заморозить карту

Жалоба

Спасибо за обратную связь, нам очень важно ваше
мнение! Мы обязательно рассмотрим вашу
проблему и сообщим результаты в кратчайшие
сроки.

  1. Перед тем как отправить предложение или жалобу
    заполните все поля формы.

  2. Опишите максимально подробно сложившуюся

    ситуацию.

Заморозить
карту

Хотите воспользоваться услугой заморозки карты?
Оставьте свои контактные данные, укажите номер
клубной карты (указан на лицевой стороне) и срок заморозки.

Наши менеджеры свяжутся с вами для подтверждения
действия в ближайшее время.

Предложение

Спасибо за обратную связь, нам очень важно ваше
мнение! Мы обязательно рассмотрим вашу

проблему и сообщим результаты в кратчайшие
сроки.

  1. Перед тем как отправить предложение или жалобу
    заполните все поля формы.

  2. Опишите максимально подробно сложившуюся
    ситуацию.

Почему мужчины обожают щеголять обнаженным торсом – новости Закарпатья

Есть несколько причин, по которым мужчинам нравится показывать себя без рубашки

Об этом сообщает Depo.Закарпатье со ссылкой на twnews.

Остаются считанные месяцы до открытия сезона обнаженных мужских торсов. Причем, говорится не только об обладателях идеальных стальных кубиков, но и тех, кто может похвастаться приличным пивным животиком. Ученые объяснили, почему же мужчины так любят оголяться.

Почему мужчинам нравится показывать себя без рубашки или футболки? Они считают верхнюю одежду переоцененным? Или это поведение, которое глубоко укоренилось в мужской ДНК? Джонатан Хобан, психотерапевт и коучер, сказал для немецкого издания Focus, что есть несколько факторов, которые заставляют мужчин оголять торс.

Есть несколько причин, по которым мужчинам нравится показывать себя без рубашки. Это явление связано со свободой и чувством превосходства. Точнее: если мужчины внезапно испытывают желание раздеться, это часто связано с повышением уровня тестостерона. Из этого следует цель: «утвердиться в роли альфа-самца».

Мужчины обнажают торс, чтобы их постоянно хвалили. Этот нарциссизм часто основывается на чрезмерной компенсации, укорененной в детстве. Когда ребенка и ее достижения хвалит мать, высвобождаются эндорфины и дофамин, а также активируется центр вознаграждения в мозге. Мужчины, которые расстаются со своими футболками на публике без причины, не имеют подобного раннего материнского признания.

Причина не всегда кроется в детстве. Мужчины хотят любви и того, чтобы их благодарили за всякую цену: комплимент их хорошо тренированному телу приравнивается к любви. Если у вас слабая уверенность, но отличное телосложение, вы продемонстрируете последнее, и тем самым «подпитаете» положительные замечания в свой адрес.

Напомним, что названо нацию с самыми некрасивыми мужчинами на планете.

Читайте также: Мужчина сжег миллион долларов, чтобы не платить алименты детям

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

‘; document.getElementById(‘fb-comments-block’).innerHTML = fb_block ;

Мраморный мужской торс — 6 на продажу на 1stDibs

Благодаря огромному ассортименту красивой мебели на 1stDibs, у нас есть именно тот мраморный мужской торс, который вы ищете. Каждый продаваемый мраморный мужской торс был сконструирован с особой тщательностью, часто с использованием мрамора, камня и металла. Ваша гостиная может быть неполной без мраморного мужского торса — найдите в продаже старые модели 18-го века и более новые версии, сделанные совсем недавно, в 21-м веке. Когда вы ищете подходящий мужской торс из мрамора, значительный интерес представляют те, которые созданы в стилях модерн, модерн и модерн середины века. Многие дизайнеры создали по крайней мере один хорошо сделанный мраморный мужской торс на протяжении многих лет, но те, что созданы Taxco, часто считаются одними из самых красивых.

Средняя цена продажи мраморного мужского торса на 1stDibs составляет 3675 долларов, в то время как они, как правило, составляют 1200 долларов по низшей цене и 15 300 долларов по самой высокой цене.

Чтобы украсить свой дом старинными, новыми и антикварными скульптурами, нужно добавить штрих, который может существенно преобразить пространство. Представляя скульптуру в качестве декоративной отделки любого интерьера, вы заявляете о себе, склонны ли вы к драматизму или предпочитаете простые вещи с использованием скромного, сдержанного искусства.

Единственная в своем роде трехмерная фигуративная скульптура, установленная на стене вашей столовой, — это гарантированный предмет для разговора, а три абстрактных произведения, расположенные на книжных полках в вашей гостиной, могут добавить спонтанности коллекции первых вещей. выпускать романы или монографии художников, которые вы показываете, а также привлекать к ним внимание. Фигуративные скульптуры — это репрезентативные произведения, изображающие конкретного человека, животное или предмет. И хотя украшение бюстами, которые представляют собой скульптурные или отлитые фигуративные работы, точно не возглавляет список тенденций дизайна каждый год, бюсты вернулись на штук. По словам дизайнера Тимоти Корригана, «Они дают человечеству то, чего не может дать более абстрактная скульптура». С другой стороны, абстрактные скульптуры не предназначены для демонстрации чего-то конкретного. Вместо этого они вызывают настроение или сцену, не указывая напрямую, что они изображают.

Бюсты из камня или металла могут показаться не подходящими для вашего существующего декора. К счастью, есть много способов, чтобы кажущийся несочетаемым предмет вписался в остальную тему вашей комнаты. Вы можете охватить драматическое произведение, сделав его центром комнаты, или можете включить несколько элементов, сделанных из одного материала, чтобы создать гармонию в вашем пространстве. Если антикварная или более драматическая вещь не кажется вам , почему бы не выбрать работы из пластика, стекловолокна или других более современных материалов?

При включении скульптуры в дизайн вашего дома — будь то игривая работа героя аукциона и мультимедийного визионера KAWS, современное волокно от дилера из Коннектикута Browngrotta Arts или бюджетный натюрморт — подумайте о правильном освещении, которое может выявить отличительные аспекты вашего произведения, заслуживающие внимания.И убедитесь, что вы знаете, как размер и форма скульптуры повлияют на ваше пространство в целом. Если вы выбираете скульптуру с эффектными элементами дизайна, такими как острые углы или яркие цвета, например, постарайтесь лучше интегрировать это новое дополнение, повторяя эти элементы в остальной части дизайна вашей комнаты.

Начните украшать скульптуры прямо сейчас — найдите фигуративные скульптуры, скульптуры животных и многое другое на 1stDibs сегодня.

Границы | Гендерные различия в оценке тела: проявляют ли мужчины больше двойных стандартов самообслуживания, чем женщины?

Введение

Исследование образа тела в основном сосредоточено на женщинах (McCabe and Ricciardelli, 2004), поскольку они больше недовольны своим телом и с большей вероятностью развивают расстройства пищевого поведения по сравнению с мужчинами (Keski-Rahkonen and Mustelin, 2016; Karazsia et al. , 2017). Средства массовой информации и общество передают тонкий идеал женского тела, который усваивается женщинами и мужчинами в западных обществах (Dittmar et al., 2000; Crossley et al., 2012). Женщины часто испытывают несоответствие между собственным телом и — зачастую трудно достижимым — идеальным женским телом, что приводит к возникновению неудовлетворенности своим телом (Grossbard et al., 2011). Однако в последние несколько десятилетий идеальное мужское тело также привлекает внимание. В западных обществах сформировался идеал более стройного, мускулистого и V-образного мужского тела (Ridgeway, Tylka, 2005; Smolak, Murnen, 2008; Crossley et al., 2012), что отражено в фотографиях в журналах (Law and Labre, 2002) или игрушках (Pope et al., 1999). Таким образом, в наши дни мужчины также сталкиваются с идеальным телом, которого трудно достичь. Соответственно, различные исследования показали, что мужчины, как и женщины, испытывают большее недовольство, когда сталкиваются с идеальными стимулами тела своего пола (Arbor, Martin Ginis, 2006; Blond, 2008; Grabe et al. , 2008; Karazsia and Crowther, 2009; Galioto, Crowther, 2013; Cordes et al., 2017).Более того, исследование, изучающее движения глаз на стимулы тела, показало, что женщины и мужчины проявляют более длительное и более частое внимание к телам, представляющим идеал, по сравнению с другими телами. Такой взгляд на вещи может спровоцировать неудовлетворенность телом в повседневной жизни (Cho and Lee, 2013).

В отличие от этих аналогичных результатов для женщин и мужчин, исследования также предполагают различия между двумя полами с точки зрения образа тела. Даже в детстве девочки уже более осведомлены о том, как их масса тела влияет на их внешний вид, по сравнению с мальчиками (Shriver et al., 2013). Кроме того, самооценка тела девочек снижается уже тогда, когда они имеют избыточный вес, тогда как самооценка мальчиков снижается только тогда, когда они страдают ожирением (Shriver et al., 2013). Продольное исследование показало, что в подростковом возрасте неудовлетворенность телом возрастает со временем у представителей обоих полов, но самый высокий уровень неудовлетворенности телом у мальчиков был лишь таким же высоким, как и самый низкий уровень неудовлетворенности телом у девушек (Bucchianeri et al. , 2013). В соответствии с этим было обнаружено, что девочки уделяют больше внимания эстетическим ценностям и меньше внимания функциональным ценностям своего тела по сравнению с мальчиками и сообщают о большей неудовлетворенности обеими ценностями, чем мальчики (Abbott and Barber, 2010).Эта модель более выраженной неудовлетворенности телом у женщин, чем у мужчин, и большего влияния веса тела на образ тела у женщин, чем у мужчин, сохраняется в зрелом возрасте (Algars et al., 2009). Мужчины считают себя красивее (Feingold and Mazzella, 1998), в то время как женщины считают себя более полными и хотят сбросить больше веса (Lemon et al., 2009). Действительно, в исследовании, в котором большинство мужчин действительно имели избыточный вес, а большинство женщин были фактически средними или худыми, мужчины по-прежнему считали себя легче, чем они были, а женщины по-прежнему считали себя тяжелее, чем они были (McCreary and Sadava, 2001 ).

Обсуждались различные факторы, потенциально способствующие различию в образе тела между мужчинами и женщинами. Было высказано предположение, что давление с целью соответствовать идеалу тела и хорошо выглядеть у женщин выше, чем у мужчин, потому что женщины чаще сталкиваются с идеальным телом в средствах массовой информации и потому что в западных обществах красота важнее для женственности, чем к мужской гендерной роли (Fredrickson and Roberts, 1997; Knauss et al., 2007; Buote et al., 2011). Соответственно, размер тела кажется более важным фактором для самооценки женщин, чем для самооценки мужчин (Owens et al., 2010). Более того, стандарты идеала женского тела, изображаемые в обществе, кажутся более ясными, в то время как идеал мужского тела включает более разные типы телосложения, представленные более разнородными, также средними по весу, изображениями мужчин в СМИ (Buote et al., 2011) . Buote et al. (2011) также обнаружили, что, хотя женщины знают, что женщинам в целом трудно достичь идеального стройного тела, они считают, что такое тело должно быть достижимо для них лично.Мужчины же, напротив, не демонстрировали для себя иных стандартов, чем для других мужчин. Таким образом, более низкий уровень неудовлетворенности телом у мужчин, чем у женщин, также может быть вызван применением двойных стандартов, которые наблюдаются, когда при их оценке к разным людям применяются разные наборы требований (Foschi, 1996). В соответствии с теорией образа тела (Williamson et al., 2004), применение двойных стандартов может предполагать, что стимулы тела, связанные с самими собой, активируют схемы тела, отличные от других стимулов тела, что приводит к разным оценкам этих стимулов тела (Voges et al. al., 2017).

Применение двойных стандартов уже наблюдалось в отношении оценок результатов деятельности: обычно мужчины считают себя более умными, чем женщины (Furnham, 2001). В исследовании студентов-биологов мужчины и женщины применяли одни и те же стандарты для оценки интеллекта другого студента, но мужчины считали себя более умными, чем 66% своих одноклассников, в то время как женщины считали себя умнее только 54%. их одноклассники, после проверки предыдущих академических способностей (Cooper et al. , 2018). Этот вывод свидетельствует о том, что женщины с большей вероятностью считают себя людьми со средним интеллектом, тогда как мужчины с большей вероятностью считают себя выдающимися. Эти эгоистичные оценки мужчин могут быть вызваны двойными стандартами между собственным интеллектом и интеллектом других (Foschi, 1996), чего женщины не демонстрируют. Стереотипы, согласно которым мужчины должны быть уверенными, независимыми и сосредоточенными на себе, а женщины должны быть более ориентированными на других и скромными (Moss-Racusin et al., 2010), могут способствовать переоценке мужчинами своих собственных компетенций и характеристик по сравнению с женщинами.

Аналогичным образом, выводы о том, что мужчины оценивают собственное тело более корыстно, чем женщины (McCreary and Sadava, 2001; Lemon et al., 2009), также могут быть отнесены к двойным стандартам, что заставляет мужчин оценивать свое тело. собственное тело более положительно, чем другие тела, и женщины оценивают свое тело более критически, чем другие тела (Buote et al. , 2011). В недавнем исследовании мы изучили, применяют ли женщины двойные стандарты при оценке стимулов тела в зависимости от идентичности тела (Voges et al., 2017). Мы обнаружили, что женщины оценивали тела с избыточным весом как менее привлекательные, с большим количеством жира и меньшей мышечной массой, когда им представляли собственное лицо, по сравнению с тем, когда им представляли лицо другой женщины. Таким образом, женщины применяли к себе более строгие стандарты в отношении избыточного веса. В отношении худощавого, среднего веса, атлетического телосложения и гипермышечности женщины применяли одни и те же стандарты для обеих идентичностей, что указывает на отсутствие двойных стандартов в целом (Voges et al., 2017). Напротив, женщины с нервной анорексией и нервной булимией демонстрировали более выраженные двойные стандарты самоубийства для всех типов телосложения (Voges et al., 2018). Таким образом, женщины без диагноза расстройства пищевого поведения, по-видимому, в основном справедливо оценивают свое тело и другие тела, но когда существует патология пищевого поведения, женщины оценивают себя самоуничижительно (Voges et al. , 2018).

В рамках настоящего исследования мы хотели выяснить, отличаются ли мужчины от женщин в применении двойных стандартов при оценке тела в зависимости от идентичности тела. Если это так, двойные стандарты могут быть одним из факторов, способствующих более выраженному удовлетворению телом у мужчин, чем у женщин (Stanford and Lemberg, 2012).С этой целью мы представили мужчинам и женщинам изображения тел, один раз с их собственным лицом, а другой с лицом другого человека, чтобы оценить, влияет ли идентичность на рейтинг тела и существуют ли различия между мужчинами и женщинами в этом отношении. Участники сообщали о своей эмоциональной реакции на стимулы с точки зрения валентности и возбуждения и оценивали тела в соответствии с привлекательностью тела, телесным жиром и мышечной массой. Мы предположили, что мужчины будут демонстрировать больше эгоистичных двойных стандартов, чем женщины, о чем свидетельствуют более положительные оценки тела с собственным лицом по сравнению с телом с лицом другого человека. Кроме того, с исследовательской точки зрения мы изучили, как неудовлетворенность телом связана со степенью двойных стандартов у мужчин и женщин (Voges et al., 2018).

Материалы и методы

Участников

Критериями включения для участников женского и мужского пола были возраст от 18 до 30 лет и отсутствие психического расстройства на основе самоотчета с двумя вопросами «да / нет» («Страдаете ли вы в настоящее время диагностированным психическим расстройством?» Вы в настоящее время лечитесь из-за диагностированного психического расстройства? »).Кроме того, в исследование были включены только мужчины с индексом массы тела (ИМТ) 21–26 кг / м 2 и только женщины с ИМТ 18,5–23,5 кг / м 2 . Всемирная организация здравоохранения определяет средний вес как ИМТ 18,5–24,9 кг / м 2 для обоих полов (Всемирная организация здравоохранения, 2019). Однако, поскольку ИМТ зависит от возраста и пола (Nevill and Metsios, 2015) и обычно выше у мужчин, чем у женщин в западных обществах (Kromeyer-Hauschild et al. , 2001; Finucane et al., 2011; Statistisches Bundesamt (Destatis ), 2017), мы определили более высокий диапазон ИМТ для мужчин, но обеспечили, чтобы одинаковый диапазон в 5 баллов ИМТ использовался для обоих полов.Для студентов колледжей, не занимающихся спортом, пороговые значения избыточного веса были определены как 24,0 кг / м 2 для женщин и 26,5 кг / м 2 для мужчин (Ode et al., 2007). Мы устанавливаем пределы ИМТ, чтобы исследовать женщин и мужчин со средним весом, которые наиболее репрезентативны для своего возраста и имеют наибольшее сходство со средним весом тела, используемым в нашем исследовании в качестве стимулирующего материала.

участников набирались с помощью университетских лекций, пресс-релизов, рекламы в Facebook или листовок.Мы измерили N = 109 мужчин, 14 из которых были исключены, поскольку они не соответствовали критерию ИМТ или возрасту. Участниками-женщинами были N = 104 женщины из нашего предыдущего исследования (Voges et al. , 2017). Характеристики групп и статистика для групповых сравнений представлены в таблице 1. Женщины были немного моложе мужчин и имели более низкий ИМТ. Кроме того, женщины сообщали о большем количестве проблем с питанием, весом, формой, неудовлетворенностью телом и стремлением к похуданию, чем мужчины, по данным опросника для обследования расстройств пищевого поведения (EDE-Q) и перечня расстройств пищевого поведения (EDI-2).

Таблица 1. Групповые сравнения женщин и мужчин по возрасту, индексу массы тела, патологии питания и нарушению образа тела.

Анкеты

Патология пищевого поведения была измерена с помощью немецкой версии EDE-Q (Fairburn and Cooper, 1993; Hilbert and Tuschen-Caffier, 2016), которая включает четыре подшкалы сдержанности, беспокойства о питании, беспокойства по поводу веса и беспокойства по форме. EDE-Q содержит 22 пункта, которые оцениваются по 7-балльной шкале Лайкерта от нет дней / совсем нет (0) до каждый день / заметно (6) и относятся к последним 28 дням. Внутренняя согласованность (α Кронбаха) для женщин и мужчин, соответственно, в текущей выборке составила α = 0,83 и α = 0,77 для сдержанности, α = 0,79 и α = 0,60 для беспокойства о еде, α = 0,81 и α = 0,46 для беспокойства по поводу веса, и α = 0,89 и α = 0,82 для Shape Concern. В целом, внутренняя согласованность была приемлемой, за исключением беспокойства о еде и беспокойства по поводу веса у мужчин. Предыдущие исследования мужских норм для EDE-Q также показали более низкие показатели надежности у мужчин, чем у женщин (Reas et al., 2012). Авторы предположили, что это может быть результатом непоследовательной реакции у мужчин, менее актуальных или менее подходящих предметов для мужчин или эффекта пола у мужчин.В соответствии с последней возможной причиной, мужчины в нашей выборке показали очень низкие средние и стандартные отклонения в отношении беспокойства о еде и беспокойства по поводу веса.

Неудовлетворенность телом и стремление к похуданию измерялись двумя одноименными подшкалами из немецкой версии EDI-2 (Garner, 1991; Paul and Thiel, 2005). Стремление к похуданию включает семь пунктов, а неудовлетворенность телом — девять пунктов, которые оцениваются по 6-балльной шкале Лайкерта в диапазоне от никогда, (1) до всегда (6).В текущей выборке α Кронбаха для женщин и мужчин, соответственно, составлял α = 0,90 и α = 0,77 для стремления к худобе и α = 0,88 и α = 0,81 для неудовлетворенности телом.

Материал стимула

Для создания стимулирующего материала для каждого пола мы сгенерировали пять типов телосложения, то есть худощавое, средневесное, избыточное, спортивное и гипермускульное, с помощью программного обеспечения DAZ studio 4.6 (DAZ Productions, Inc .; Солт-Лейк-Сити, США). UT, США). Каждое телосложение состояло из тел в пяти позах, в результате получилось 25 женских тел и 25 мужских тел.Чтобы управлять идентификацией с помощью этих тел, мы сфотографировали головы каждого участника с нейтральным выражением лица и в фронтальном виде с помощью цифровой камеры Panasonic Lumix DMC-TZ8. Чтобы разместить головы участников на телах, лица вырезали (вместе с волосами), отображали в зеркале, а затем помещали на тела с помощью MATLAB 2008 (MathWorks; Натик, Массачусетс, США). Чтобы создать однородные телесные стимулы из лиц и тел, мы применили оттенки серого к последним стимулам и применили комический фильтр с помощью AKVIS ArtWork 8.1 (АКВИС; Пермь, Россия). Лица мужчин размещались только на мужских телах, а женские лица — только на женских. Та же процедура манипуляции была проведена с другим женским лицом и 25 женскими телами, а также с другим мужским лицом и 25 мужскими телами. Лица для другого состояния были взяты из базы данных лиц CAL / PAL (Minear and Park, 2004) и выбраны потому, что они были оценены как средне привлекательные (помечены как «нейтральный_y_f_25» и «нейтральный_y_m_22») (Ebner, 2008).В общей сложности мы представили каждому мужчине 75 телесных стимулов, включающих 25 женских тел с женским лицом (то есть лицо, используемое в другом состоянии для женщин), 25 стимулов мужского тела с собственным лицом и 25 идентичных мужских тел. раздражители с лицом другого мужчины. Соответственно, каждая женщина увидела 75 телесных стимулов, включающих 25 мужских тел с мужским лицом, 25 женских телесных стимулов с одним лицом и 25 идентичных стимулов женского тела с лицом другой женщины. Поскольку изображения противоположного пола увеличивали набор стимулов, вероятность того, что похожие тела будут следовать друг за другом, уменьшалась.Все картинки имели формат 1400 × 1050 пикселей. На рис. 1 представлены изображения тел без лиц.

Рисунок 1. Женщины и мужчины худые, средние, полные, атлетическое и гипермускулистое.

Процедура

Это исследование было выполнено в соответствии с Хельсинкской декларацией и рекомендациями комитета по этике Оснабрюкского университета. Протокол был одобрен этическим комитетом Оснабрюкского университета (номер ссылки: 4/71043.5). Все субъекты дали письменное информированное согласие в соответствии с Хельсинкской декларацией. Сначала было сделано фото лица участника. Затем экспериментаторы редактировали фотографии и создавали индивидуальный стимулирующий материал, а участники отвечали на анкеты. В начале задания участников проинструктировали, что после каждого предъявления стимула тела они должны отвечать на две шкалы, спрашивающие об эмоциях, которые они испытали при предъявлении стимула, т. е.е., валентность от очень отрицательная (1) до очень положительная (9) и возбуждение от очень спокойная (1) до очень возбуждающая (9). Кроме того, их попросили ответить по трем шкалам, относящимся к представленному стимулу тела, то есть привлекательности тела от очень непривлекательно (1) до очень привлекательной (9), телесного жира от очень мало жира (1) до очень много жира (9) и мышечной массы от очень мало мышечной массы (1) до очень много мышечной массы (9).Кроме того, участникам сказали, что в некоторых случаях на телах будет показано их собственное лицо, и это должно помочь им идентифицировать себя с телами. Все стимулы тела предъявлялись в течение 3 с в случайном порядке, и все оценки производились по шкале Лайкерта от 1 до 9 с использованием экспериментального программного обеспечения E-Prime ® 2.0 (Psychology Software Tools, Inc .; Шарпсбург, Пенсильвания, США). . Наконец, участников один раз попросили оценить, насколько когерентными стимулы тела выглядели в целом, таким образом, насколько хорошо тела и головы соответствовали от очень плохое соответствие (1) до очень хорошее совпадение (9). Рейтинг согласованности не отличался между женщинами ( M = 5,76, SD = 1,92) и мужчинами ( M = 5,56, SD = 2,02), t (195) = 0,71, p = 0,476. Все участники получили студенческий зачет или денежную компенсацию (7–20 евро).

Статистический анализ

Статистический анализ проводился с использованием SPSS Statistics (IBM; Армонк, Нью-Йорк, США). Чтобы проверить, соответствуют ли женщины и мужчины нашим ожиданиям, мы провели повторные измерения MANOVA 2 × 5 с факторами Группа (женщины, мужчины) и телосложение (худощавость, средний вес, избыточный вес, спортивное состояние, гипермышечность) и абсолютные оценки валентности, возбуждения, привлекательности тела, жира и мышечной массы для тел, представленных с собственным лицом в качестве зависимых переменных.Чтобы проанализировать применение двойных стандартов, мы определили баллы DS, вычислив разницу между оценкой тела с лицом участника и лица другого человека для каждого телосложения. Таким образом, оценка DS, равная примерно нулю, предполагает отсутствие использования двойных стандартов при оценке тела, а чем больше оценка DS отклоняется от нуля, тем больше степень применения двойных стандартов. Чтобы проверить, были ли оценки DS достоверно отличными от нуля, мы использовали 95% доверительные интервалы оценок DS.Чтобы изучить, как пол участников и сложение представленных тел повлияли на оценки DS, мы рассчитали MANOVA повторных измерений 2 × 5 с факторами Группа (женщины, мужчины) и телосложение (худощавый, средний вес, избыточный вес, спортивное состояние, гипермышечность). и оценки DS валентности, возбуждения, привлекательности тела, телесного жира и мышечной массы в качестве зависимых переменных. В случае значительных эффектов MANOVA было проведено post hoc ANOVA, для которых мы применили поправку Гринхауса – Гейссера по умолчанию и сообщаем частичный квадрат ηp2 в качестве меры величины эффекта.Для апостериорных тестов t мы всегда сообщаем скорректированные Бонферрони значения p . Чтобы изучить, как неудовлетворенность телом связана с применением двойных стандартов для обоих полов, мы рассчитали корреляцию Ро Спирмена между неудовлетворенностью телом, измеренной с помощью EDI-2, и баллами DS для каждого телосложения.

Результаты

Абсолютные рейтинги тел с собственным лицом

MANOVA дал значительный основной эффект Build, след Пиллаи = 0.98, F (20,176) = 381,40, p <0,001, ηp2 = 0,98, значимый основной эффект Группы, след Пиллаи = 0,65, F (5,191) = 69,89, p <0,001, ηp2 = 0,65, и значимое взаимодействие Build × Group, след Пиллаи = 0,84, F (20,176) = 44,86, p <0,001, ηp2 = 0,84. Далее описываются ANOVA и апостериорные результаты для каждой рейтинговой переменной. Средние значения, стандартные ошибки и результаты апостериорного t -теста рейтинговых переменных представлены в таблице 2.

Таблица 2. Средние, стандартные ошибки и апостериорные t — результаты тестирования для каждой рейтинговой переменной, зависящей от факторов Group и Build.

Валентность

ANOVA для валентности выявил значительный главный эффект Build, F (3,13 610,61) = 131,77, p <0,001, ηp2 = 0,40, значительный основной эффект группы, F (1,195) = 19,36, p <0,001, ηp2 = 0,09, и значительное взаимодействие Build × Group, F (3.13 610,61) = 76,58, p <0,001, ηp2 = 0,28. Женщины испытали самые положительные чувства, когда было представлено тело средней массы, тогда как мужчины испытали самые положительные чувства, когда было представлено спортивное тело. Обе группы испытали самые негативные чувства в случае избыточного веса. Что касается тонких и гипермышечных тел, женщины сообщали о менее положительных впечатлениях, чем мужчины.

возбуждение

ANOVA для возбуждения дал значительный основной эффект Build, F (3.34 650,45) = 9,40, p <0,001, ηp2 = 0,05 и значимое взаимодействие Build × Group, F (3,34 650,45) = 2,65, p = 0,04, ηp2 = 0,01, но не имеет значимого основного эффекта. группы, F (1,195) = 0,48, p = 0,488, ηp2 <0,01. В обеих группах участники испытывали меньшее возбуждение для тела среднего веса, чем для других тел. Кроме того, мужчины испытывали меньшее возбуждение из-за худого тела, чем из-за сверхмышечного тела.

Привлекательность тела

ANOVA для привлекательности тела выявил значительный главный эффект Build, F (2.,67) = 191,60, p <0,001, ηp2 = 0,50, значимый основной эффект группы, F (1,195) = 7,97, p = 0,005, ηp2 = 0,04, и значимое взаимодействие Build × Group, F (2,91,567,67) = 104,53, p <0,001, ηp2 = 0,35. Женщины оценили тело со средней массой тела как наиболее привлекательное, в то время как мужчины оценили спортивное тело как наиболее привлекательное. Обе группы оценили избыточную массу тела как наиболее непривлекательную, что было значительно более выражено у мужчин, чем у женщин.Для худых и гипермышечных тел женщины оценили привлекательность меньшего тела, чем мужчины.

Телесный жир

ANOVA для телесного жира дал значительный основной эффект Build, F (3,38 659,07) = 1579,30, p <0,001, ηp2 = 0,89, значительный основной эффект группы, F (1,195) = 286,98 , p <0,001, ηp2 = 0,60, и значительное взаимодействие Build × Group, F (3,38,659,07) = 24,68, p <0,001, ηp2 = 0.11. При любом телосложении мужчины оценивали больше жира, чем женщины. Мужчины оценили наибольшее количество жировых отложений для тела с избыточным весом, за ним следовали тело со средним весом, спортивное, сверхмышечное и, наконец, худое тело. Женщины оценили наибольшее количество жировых отложений для тела с избыточным весом, затем следовали тело со средним весом, спортивное тело и, наконец, гипермускулистое и худое тело, которые существенно не отличались друг от друга.

Мышечная масса

ANOVA для мышечной массы дал значительный основной эффект Build, F (3.06,596,88) = 1524,57, p <0,001, ηp2 = 0,89, и значимое взаимодействие Build × Group, F (3,06,596,88) = 36,80, p <0,001, ηp2 = 0,16, но без значимого основного эффекта группы, F (1,195) = 3,64, p = 0,058, ηp2 = 0,02. Женщины и мужчины оценивали наибольшую мышечную массу для сверхмышечного тела, затем следовали атлетическое тело, тело среднего веса и, наконец, худое и избыточное тело. Женщины оценили меньшую мышечную массу, чем мужчины, для худых и полных тел, в то время как мужчины оценили меньшую мышечную массу, чем женщины, для среднего веса и атлетического тела.Для гипермышечного тела оценки достоверно не различались.

Двойные стандарты

MANOVA дал значительный основной эффект Build, след Пиллаи = 0,51, F (20,176) = 9,18, p <0,001, ηp2 = 0,51, и значительное взаимодействие Build × Group, след Пиллаи = 0,33, F (20,176) = 4,25, p <0,001, ηp2 = 0,33, но нет значимого основного эффекта Группы, след Пиллаи = 0,02, F (5,191) = 0,66, p = 0.656, ηp2 = 0,02. Ниже мы сообщаем, какие оценки DS были значимыми, описывая различия в оценках тела в зависимости от лиц. Кроме того, для каждой категории оценок DS описаны ANOVA и апостериорные результаты, изучающие влияние группы и построения на оценки DS. Средние значения, стандартные ошибки, доверительные интервалы оценок DS и post hoc t — результаты тестов DS представлены в таблице 3. Кроме того, на рисунке 2 показаны средние значения, стандартные ошибки и групповые различия.

Таблица 3. Средние, стандартные ошибки, доверительные интервалы средних и апостериорных результатов -тест для оценок DS для каждой рейтинговой переменной в зависимости от факторов Group и Build.

Рис. 2. Средние значения и стандартные ошибки (планки ошибок) для двойных стандартных баллов (баллы DS) для валентности, возбуждения, привлекательности тела, жировой прослойки и мышечной массы в зависимости от факторов Group и Build. Звездочками отмечены значительные групповые различия, скорректированные по Бонферрони.

Двойная стандартная оценка по валентности

Женщины испытывали больше негативных эмоций, когда показывали свое собственное лицо, по сравнению с лицом другого человека в случае с избыточным весом, атлетическим телом и гипермускульным телом. У мужчин возникло больше негативных чувств к собственному лицу по сравнению с лицом другого человека в случае худых, средних и полных тел. Тем не менее, что касается спортивного тела, мужчины испытывали больше положительных эмоций, когда показывали свое собственное лицо, чем лицо другого человека.ANOVA для оценки DS валентности выявил значительный главный эффект Build, F (3,59 700,03) = 20,27, p <0,001, ηp2 = 0,09, и значимое взаимодействие Build × Group, F ( 3,59,700,03) = 11,47, p <0,001, ηp2 = 0,06. В обеих группах у людей с избыточной массой тела был выявлен более отрицательный результат DS, чем у всех остальных телосложений. Мужчины показали значительно больше отрицательных оценок DS, чем женщины, в случае худощавого и среднего веса тела и значительно более положительных оценок DS, чем женщины, для спортивного тела.

Двойная стандартная оценка возбуждения

При любом телосложении обе группы испытывали большее возбуждение, когда было показано собственное лицо, по сравнению с лицом другого человека. ANOVA для оценки DS при возбуждении дал значимый основной эффект Build, F (3,64 710,53) = 10,32, p <0,001, ηp2 = 0,05, но не было значимого взаимодействия Build × Group, F ( 3,64,710,53) = 2,09, p = 0,088, ηp2 = 0,01. В обеих группах оценка DS для возбуждения была более выражена для тела с избыточным весом, чем для всех остальных телосложений.

Двойная стандартная оценка привлекательности тела

Женщины оценивали тело как менее привлекательное, когда им было представлено их собственное лицо, по сравнению с лицом другого человека в случае тела с избыточным весом и атлетического телосложения. У мужчин более низкий рейтинг привлекательности для собственного лица по сравнению с лицом другого человека в случае тела со средним весом, избыточным весом и гипермышечностью. Тем не менее, мужчины оценили спортивное тело как более привлекательное, когда было представлено их собственное лицо по сравнению с лицом другого человека.ANOVA для оценки DS привлекательности тела выявил значительный основной эффект Build, F (3,61 703,18) = 9,49, p <0,001, ηp2 = 0,05, и значимое взаимодействие Build × Group, F (3,61 703,18) = 5,82, p <0,001, ηp2 = 0,03. В обеих группах избыточный вес тела приводил к более выраженным оценкам DS, чем все другие телосложения. Мужчины показали значительно более отрицательный показатель DS, чем женщины, для тела со средней массой тела и значительно более положительный показатель DS, чем женщины, для спортивного тела.

Двойная стандартная оценка жира в организме

Женщины и мужчины оценили больше жира для тела с избыточным весом и меньше жира для худого тела, когда было представлено их собственное лицо, по сравнению с лицом другого человека. Кроме того, мужчины оценивали большее количество жира для тела со средним весом, когда было представлено их собственное лицо, по сравнению с лицом другого человека. ANOVA для оценки DS для телесного жира дал значительный основной эффект Build, F (3,84 747,42) = 21,84, p <0.001, ηp2 = 0,10, и значительное взаимодействие Build × Group, F (3,84,747,42) = 2,82, p = 0,026, ηp2 = 0,01. В обеих группах тела со средним и избыточным весом дали более выраженные оценки DS, чем худые, атлетичные и гипермышечные тела. Мужчины со средней массой тела показали значительно более выраженный показатель DS, чем женщины.

Двойной стандартный балл по мышечной массе

Женщины оценили меньшую мышечную массу тела с избыточным весом, когда их собственное лицо было представлено, по сравнению с лицом другого человека.Для мужчин более низкая оценка мышечной массы собственного лица по сравнению с лицом другого человека была обнаружена в случае худых и полных тел. Однако мужчины оценивали большую мышечную массу атлетического и гипермышечного тела, когда было представлено их собственное лицо, по сравнению с лицом другого человека. ANOVA для оценки DS в мышечной массе дал значимый основной эффект Build, F (3,74 729,95) = 14,94, p <0,001, ηp2 = 0,07, но просто не смог достичь значимого взаимодействия Build × Group , Ф (3.74 729,95) = 2,34, p = 0,058, ηp2 = 0,01. В обеих группах баллы DS для атлетического и гипермышечного тела значительно отличались от баллов DS для худых, средних и полных.

Корреляция неудовлетворенности телом и двойных стандартов

Чем выше оценка неудовлетворенности своим телом у женщин, тем менее корыстными были двойные стандарты валентности для тела с избыточным весом ( r s = -0,235, p = 0.016) и двойные стандарты привлекательности тела для тела со средним весом ( r s = -0,194, p = 0,048). Дальнейшие корреляции для женщин и мужчин не были значительными, все p > 0,057.

Обсуждение

Настоящее исследование было направлено на изучение того, отличаются ли мужчины от женщин в применении двойных стандартов при оценке тела в зависимости от идентичности тела. С этой целью были представлены различные телосложения: один раз с лицом самого участника, а другой — с лицом другого человека.Разница между оценками объективно одинаково выглядящего тела с собственным лицом и с другим лицом использовалась как мера применения двойных стандартов.

В случае избыточного веса тела женщины и мужчины испытывали больше отрицательных эмоций и оценивали тело как более непривлекательное, с большим количеством жира и меньшей мышечной массой, когда оно было представлено их собственным лицом по сравнению с лицом другого человека. Для обоих полов двойные стандарты валентности, возбуждения и привлекательности для тела с избыточным весом были значительно более выражены, чем для всех остальных телосложений.Этот явный отказ от избыточного веса можно объяснить распространенными в западных обществах стереотипами, которые связывают ожирение с ленивостью или менее компетентностью, а также стигматизацией женщин и мужчин с избыточным весом (Hilbert et al., 2008; Puhl and Heuer, 2009). Соответственно, женщины и мужчины оценили полноту тела как наиболее непривлекательную. Кроме того, идентификация с избыточным весом может активировать схемы тела (Williamson et al., 2004), согласно которым иметь избыточный вес самому будет ужасно, что может привести к большему страху, отталкиваемым эмоциональным реакциям и, как следствие, более жесткой оценке тела (Voges et al. ., 2017).

В отличие от тела с избыточным весом, мужчины продемонстрировали двойные стандарты в отношении валентности, привлекательности тела и мышечной массы для тела, оцененного как наиболее привлекательное, т. Е. Атлетическое тело, которое в основном соответствует идеальному телосложению мужчин (Crossley и др., 2012). Отождествление с привлекательным спортивным телом может активировать схемы тела, согласно которым наличие такого тела было бы полезным, например, для выбора партнера (Hönekopp et al., 2007), что привело бы к более положительным оценкам этого тела.Для худого тела мужчины оценивали меньшую валентность, меньше жира и меньшую мышечную массу для своего лица по сравнению с другим лицом, что могло быть вызвано схемой тела, согласно которой тело слишком «травянистое», чтобы быть привлекательным и желанным. Кроме того, для тел с собственным лицом, по сравнению с другим лицом, мужчины оценивали меньшую валентность, меньшую привлекательность тела и больше жира в случае тела со средним весом и меньшую привлекательность тела и большую мышечную массу в случае гипермышечного тела. тело. Это может быть связано со схемой тела, согласно которой тело со средним весом недостаточно тренировано, а сверхмышечное тело демонстрирует слишком большую мышечную массу. Эти тела кажутся более приемлемыми для других людей и менее приемлемыми для себя. В отличие от мужчин, женщины не демонстрировали значительного корыстного двойного стандарта в отношении тела, которое они считали наиболее привлекательным, то есть тела со средним весом. Помимо двойных стандартов в отношении избыточного веса, описанных выше, женщины испытывали меньше положительных эмоций в случае атлетического и сверхмышечного тела и оценивали атлетическое тело как менее привлекательное, когда им показывали собственное лицо. Подобно мужчинам, схемы тела, согласно которым эти мускулистые тела нежелательны для вас, могут вызвать более негативную реакцию на собственном лице.

Для интерпретации этих выводов было бы полезно использовать результаты исследований самооценки в психологии личности. Например, было обнаружено, что в отношении чрезвычайно желательных или нежелательных черт желательность оказывает большее влияние на самооценку, чем на оценки других (Джон и Робинс, 1993). Напротив, нейтральные черты менее подвержены влиянию личности оцениваемого (John and Robins, 1993). Таким образом, могло случиться так, что наши участники оценивали стимулы тела более экстремальным образом, когда стимулы были связаны с самими собой (как индуцированные их собственным лицом) и когда они были очень желательными или очень нежелательными.В настоящем исследовании женщины и мужчины испытывали большее возбуждение, когда их собственное лицо было представлено, по сравнению с другим лицом, что подчеркивает более высокую мотивационную значимость информации, связанной с самими собой, по сравнению с информацией о других людях (Bradley et al., 2001). В частности, мужчины более негативно оценивали неидеальные тела, когда они были связаны с собой, и «идеальное» спортивное тело более позитивно, когда они были связаны с собой. Женщины оценивали «отрицательное» тело с избыточным весом как более отрицательное, когда оно было связано с самими собой, в то время как на них, похоже, меньше влияла идентичность по отношению к другим телам.

Соображения, полученные в результате исследования «толстых разговоров», могут помочь объяснить, почему женщины и мужчины по-разному применяют двойные стандарты. Исследования показали, что женщины больше болтают, чем мужчины, т. Е. В группах чаще говорят о неудовлетворенности своим телом (Martz et al., 2009). Кроме того, они чувствуют большее давление, чем мужчины, в большей степени склонны к разговору о толстом теле, в то время как мужчины сообщают о большем давлении, заставляющем их вести позитивный и самоуверенный телесный разговор (Martz et al., 2009). Было высказано предположение, что для женщин важно выглядеть дружелюбными и приятными и подчеркивать сходство в группах, чтобы способствовать гармонии и положительным эмоциям в группе (Britton et al., 2006). Таким образом, женщины могут воздерживаться от оценки себя лучше других женщин, чтобы не показаться эгоистичным или тщеславным. Это согласуется с нашим выводом о том, что женщины не оценивают тела более позитивно, когда им показывают собственное лицо. С другой стороны, поскольку женщины в нашей выборке имели средний вес и низкий уровень патологии питания и неудовлетворенности телом, они могут не оценивать тела более критически в целом, когда им показывают собственное лицо. Напротив, было обнаружено, что женщины с диагнозом расстройства пищевого поведения в целом демонстрировали более выраженные и более самоуничижительные двойные стандарты, чем женщины без диагноза расстройства пищевого поведения (Voges et al., 2018). Таким образом, женщины без расстройства пищевого поведения могут быть в основном справедливыми при оценке женского тела, в то время как женщины с патологией пищевого поведения очень самоуничижительны. Мужчины, как упоминалось выше, испытывают большее давление, заставляя их вести позитивный и самоуверенный телесный разговор, и их телесный разговор чаще бывает позитивным, чем у женщин (Martz et al., 2009; Engeln et al., 2013). В отличие от женщин, мужские стереотипы, призывающие мужчин быть гордыми, сильными, доминирующими и успешными (Moss-Racusin et al., 2010), могут помочь мужчинам оценивать свое собственное тело как лучшее, чем тела других людей, когда они считают, что тело соответствует идеалу и, таким образом, позволяет им продвигать себя.

В нашей выборке мужчины меньше сообщали о патологии питания и неудовлетворенности своим телом, чем женщины, что согласуется с предыдущими исследованиями (Stanford and Lemberg, 2012).Поскольку мужчины не оценивали каждое телосложение более позитивно или как более привлекательное, когда тело было представлено с их собственным лицом, не похоже, что мужчины обычно видят свое тело «через розовые очки». Более того, похоже, что мужчин не волнует, как выглядит их собственное тело; скорее, они, кажется, отвергают образ неидеального тела и ценят образ идеального тела. В отличие от женщин, мужчины, похоже, обладают тем преимуществом, что могут эгоистично оценивать, желательна ли какая-то черта: если они считают, что тело очень желательно, они оценивают его более позитивно, когда оно принадлежит им, чем когда он принадлежит кому-то другому.Это согласуется с исследованиями, показывающими, что мужчины оценивают свой интеллект как выше среднего, тогда как женщины считают себя средним интеллектом (Cooper et al. , 2018). Такая гендерная разница в самоусовершенствовании может способствовать гендерным различиям в оценках как интеллекта, так и неудовлетворенности телом. Однако вполне возможно, что женщины не улучшают себя в отношении черт, которые нормативно принимаются как слабость женщин, например, что женщины нормативно недовольны своим собственным телом (Matthiasdottir et al., 2012), но они способны к самосовершенствованию в отношении черт, которые стереотипно сильно выражены и важны для женщин, таких как чувствительность и забота (Prentice and Carranza, 2002). В будущих исследованиях следует изучить, на какие когнитивные процессы, помимо оценок тела и интеллекта, влияет идентичность у женщин и мужчин.

Корреляционный анализ показал, что чем выше степень неудовлетворенности своим телом у женщин, тем менее корыстными были двойные стандарты валентности для тела с избыточным весом и привлекательности тела для тела со средним весом.Эти результаты предполагают, что чем выше степень неудовлетворенности телом, тем выше степень самоуничижения двойных стандартов у женщин, что согласуется с данными, полученными у женщин с диагнозом расстройство пищевого поведения, которые демонстрируют высокую степень неудовлетворенности телом, а также было обнаружено, что демонстрируют самоуничижительные двойные стандарты (Voges et al. , 2018). Возможно, что женщины со средним весом с более высокой степенью неудовлетворенности телом отказываются от жировых отложений для себя в большей степени, чем женщины со средним весом с более низкой степенью неудовлетворенности телом (Cafri et al., 2005), поскольку они больше обесценивают тела со средним и избыточным весом, если тела связаны с самими собой. Напротив, поскольку жировые отложения минимальны у худых, атлетичных и гипермышечных тел, отказ от жировых отложений может иметь меньшее влияние на рейтинги этих тел. Однако дальнейших корреляций или ассоциаций неудовлетворенности телом и двойных стандартов у мужчин обнаружено не было. Это можно объяснить тем фактом, что в нашей выборке женщины, как и мужчины, имели очень низкий уровень неудовлетворенности телом и низкую дисперсию.Чтобы проанализировать, как неудовлетворенность телом влияет на применение двойных стандартов к мужчинам и женщинам, в будущих исследованиях можно будет изучить дополнительные образцы с более высоким уровнем неудовлетворенности телом и более высокой дисперсией.

Следует упомянуть некоторые ограничения настоящего исследования. Женщины и мужчины различались по возрасту, ИМТ, патологии питания и неудовлетворенности телом. Поэтому мы повторили анализ с этими ковариатами и добавили результаты в качестве дополнительных материалов. Анализ показал, что большинство результатов осталось стабильным, но некоторые эффекты изменились.Чтобы интерпретировать эти результаты, важно отличать ожидаемые от неожиданных групповых различий. Групповая разница в возрасте между мужчинами и женщинами не ожидалась и могла рассматриваться как случайный эффект выборки. Эффекты ковариационного анализа с возрастом существенно не отличались от анализов без возраста в качестве ковариаты. Напротив, значения и групповые различия в ИМТ, патологии питания и неудовлетворенности телом, встречающиеся в настоящем исследовании, были ожидаемыми, поскольку эти переменные связаны с группирующей переменной пола, т.е.е., мужчины обычно имеют более высокий ИМТ и более низкую патологию пищевого поведения и неудовлетворенность телом, чем женщины (Ode et al. , 2007; Luce et al., 2008; Quick and Byrd-Bredbenner, 2013; Nevill and Metsios, 2015; Smith et al. ., 2017). Таким образом, ковариационный анализ не только удаляет дисперсию ковариаты, но и дисперсию группирующей переменной пола. Таким образом, ковариационный анализ не приводит к «чистому» эффекту пола, но систематически искажает гендерную переменную (Miller and Chapman, 2001). Следуя этой рациональной схеме и несмотря на небольшие изменения в значимых эффектах при введении этих ковариат (см. Дополнительные материалы), мы решили сосредоточиться на результатах без этих ковариационных анализов в статье, чтобы сделать выводы относительно фактических гендерных различий в оценке тела в популяции молодых женщин и мужчин можно нарисовать.Кроме того, чтобы исключить идиосинкразические различия между телами и создать в основном когерентные стимулы лиц и тел, мы использовали стимулы тела, которые были сгенерированы компьютерным программным обеспечением. Следовательно, участники могли воспринимать стимулы как искусственные. Однако, поскольку обе группы оценили когерентность стимулов как одинаково умеренную, возможное снижение экологической значимости было бы, по крайней мере, равным между двумя группами. Кроме того, поскольку мы набирали только молодых взрослых женщин и мужчин, результаты не могут быть распространены на пожилых или молодых людей.Этот вопрос может быть особенно важным, учитывая, что образ тела меняется на протяжении жизни (Tiggemann, 2004).

Это первое исследование, в котором изучаются двойные стандарты при оценке тела у мужчин и сравниваются эти двойные стандарты с теми, которые применяются женщинами. Мужчины более негативно оценивают тела с умеренной или низкой привлекательностью, а идеальное тело — более позитивно, когда тела представлены с их собственным лицом по сравнению с лицом другого человека. Напротив, на женщин меньше влияет идентичность, и они в основном оценивают их справедливо, за исключением избыточного веса, что привело к нескольким самоуничижительным двойным стандартам для обоих полов. Таким образом, мы пришли к выводу, что для исследования образа тела может быть полезно рассмотреть «предвзятость идентичности» в теории образа тела (Williamson et al., 2004) в дополнение к уже существующим предубеждениям (например, предвзятость внимания, предвзятость интерпретации, предвзятость памяти. ) (Voges et al., 2017). Сигналы, указывающие на самооценку (например, лица в настоящем исследовании), могут активировать определенные схемы тела, связанные с самим собой, которые влияют на рейтинг тела. Это может привести к появлению двойных стандартов, которые подтверждают схемы тела, связанные с самими собой, и может быть дополнительным фактором, поддерживающим образ тела женщин и мужчин.Женские и мужские стереотипы могут повлиять на эти процессы, что приведет к гендерным различиям в применении двойных стандартов при оценке тела. По сравнению с женщинами, для мужчин может быть выгодно, что они могут самостоятельно улучшать желаемые качества, повышая свою самооценку и удовлетворение телом.

Доступность данных

Наборы данных для этой рукописи не являются общедоступными, поскольку местный комитет по этике Оснабрюкского университета постановил, что данные не должны передаваться третьим лицам.Таким образом, совместное использование данных не применимо к этой статье.

Авторские взносы

MV спланировала и провела исследование, проанализировала данные и написала первый черновик рукописи. C-MG, MW, AH и SV внесли свой вклад в концепцию и дизайн исследования. MV, BS и MW были задействованы в разработке процедуры манипулирования стимулами. Все авторы участвовали в составлении рукописи, прочитали и одобрили представленную версию.

Финансирование

Авторы заявляют, что они не получали финансирования для проведения исследования.Мы благодарим Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) и Фонд публикаций открытого доступа Оснабрюкского университета за поддержку публикации статьи.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Дополнительные материалы

Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https: // www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2019.00544/full#supplementary-material

Сокращения

балл DS, двойной стандарт.

Список литературы

Эбботт Б. Д. и Барбер Б. Л. (2010). Воплощенный образ: гендерные различия в функциональном и эстетическом образе тела австралийских подростков. Изображение тела 7, 22–31. DOI: 10.1016 / j.bodyim.2009.10.004

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Алгарс, М., Santtila, P., Varjonen, M., Witting, K., Johansson, A., Jern, P., et al. (2009). Тело взрослого: как возраст, пол и индекс массы тела связаны с образом тела. J. Лечение старения. 21, 1112–1132. DOI: 10.1177 / 08982643023

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Арбор, К. П., и Мартин Гинис, К. А. (2006). Влияние мускулистых и сверхмышечных изображений в СМИ на неудовлетворенность мускулатурой и телом у молодых мужчин. Изображение тела 3, 153–161.DOI: 10.1016 / j.bodyim.2006.03.004

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Брэдли М. М., Кодиспоти М., Сабатинелли Д. и Ланг П. Дж. (2001). Эмоции и мотивация II: половые различия в обработке изображений. Эмоция 1, 300–319. DOI: 10.1037 / 1528-3542.1.3.300

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бриттон, Л. Э., Марц, Д. М., Баззини, Д. Г., Куртин, Л. А., и Леа Шомб, А. (2006). Толстые разговоры и самопрезентация образа тела: есть ли у женщин социальная норма самоуничижения? Изображение тела 3, 247–254.DOI: 10.1016 / j.bodyim.2006.05.006

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Буккианери М. М., Арикиан А. Дж., Ханнан П. Дж., Айзенберг М. Э. и Ноймарк-Штайнер Д. (2013). Неудовлетворенность телом от подросткового возраста до молодой взрослой жизни: результаты 10-летнего лонгитюдного исследования. Изображение тела 10, 1–7. DOI: 10.1016 / j.bodyim.2012.09.001

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Буоте, В. М., Уилсон, А. Э., Страхан, Э. Дж., Газзола, С. Б., и Паппс, Ф. (2011). Установка планки: расходящиеся социокультурные нормы идеальной внешности женщин и мужчин в реальных условиях. Изображение тела 8, 322–334. DOI: 10.1016 / j.bodyim.2011.06.002

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кафри, Дж., Ямия, Ю., Бранник, М., и Томпсон, Дж. К. (2005). Влияние социокультурных факторов на образ тела: метаанализ. Clin. Psychol. Sci. Практик. 12, 421–433.DOI: 10.1093 / clipsy / bpi053

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чо, А., и Ли, Дж. Х. (2013). Уровни неудовлетворенности телом и гендерные различия в предвзятости внимания к идеализированным телам. Изображение тела 10, 95–102. DOI: 10.1016 / j.bodyim.2012.09.005

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Купер К. М., Криг А. и Браунелл С. Э. (2018). Кто считает их умнее? Изучение влияния характеристик студента на академическую самооценку студента по физиологии. Adv. Physiol. Educ. 42, 200–208. DOI: 10.1152 / Advan.00085.2017

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Cordes, M., Vocks, S., Düsing, R., and Waldorf, M. (2017). Влияние воздействия на себя и других тел на имидж государственного тела и негативное влияние на мужчин, тренирующихся с отягощениями. Изображение тела 21, 57–65. DOI: 10.1016 / j.bodyim.2017.02.007

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кроссли, К.Л., Корнелиссен П. Л. и Тови М. Дж. (2012). Что такое привлекательное тело? Использование интерактивной программы 3D для создания идеального тела для вас и вашего партнера. PLoS One 7: e50601. DOI: 10.1371 / journal.pone.0050601

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Диттмар, Х., Ллойд, Б. , Дуган, С., Холливелл, Э., Джейкобс, Н., и Крамер, Х. (2000). «Красивое тело»: изображения идеального тела английскими подростками. Половые роли 42, 887–915. DOI: 10.1023 / А: 1007050517432

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Fairburn, C.G., и Cooper, Z. (1993). «Обследование расстройства пищевого поведения», в Переедание: природа, оценка и лечение , 12-е издание, редакторы К. Г. Фэйрберн и Г. Т. Уилсон (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Гилфорд), 317–360.

Google Scholar

Фейнголд А. и Маццелла Р. (1998). Возрастают гендерные различия в образе тела. Psychol. Sci. 9, 190–195. DOI: 10.1111 / 1467-9280.00036

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Финукейн, М. М., Стивенс, Г. А., Коуэн, М. Дж., Данаи, Г., Лин, Дж. К., Пасиорек, К. Дж. И др. (2011). Национальные, региональные и глобальные тенденции индекса массы тела с 1980 года: систематический анализ обследований состояния здоровья и эпидемиологических исследований с участием 960 стран-лет и 9–1 миллиона участников. Ланцет 377, 557–567. DOI: 10.1016 / S0140-6736 (10) 62037-5

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фредриксон, Б.Л., Робертс Т.-А. (1997). Теория объективации: к пониманию жизненного опыта женщин и рисков для психического здоровья. Psychol. Женщины Q. 21, 173–206. DOI: 10.1111 / j.1471-6402.1997.tb00108.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фернхам, А. (2001). Самооценка интеллекта: культура и гендерные различия в себе и другие оценки как общего (g), так и множественного интеллекта. чел. Индивидуальный. Dif. 31, 1381–1405. DOI: 10.1016 / S0191-8869 (00) 00232-4

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Галиото, Р., и Кроутер, Дж. Х. (2013). Влияние воздействия стройных и мускулистых образов на неудовлетворенность мужского тела. Изображение тела 10, 566–573. DOI: 10.1016 / j.bodyim.2013.07.009

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гарнер, Д. М. (1991). Опись расстройств пищевого поведения 2: Профессиональное руководство. Одесса, Флорида: Ресурсы для психологической оценки.

Google Scholar

Грабе С., Уорд Л. М. и Хайд Дж. С. (2008). Роль СМИ в проблемах образа тела среди женщин: метаанализ экспериментальных и корреляционных исследований. Psychol. Бык. 134, 460–476. DOI: 10.1037 / 0033-2909.134.3.460

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гроссбард Дж. Р., Соседи К. и Лаример М. Э. (2011). Воспринимаемые нормы худобы и мускулистости среди студентов колледжей: чего на самом деле хотят мужчины и женщины? Ешьте. Behav. 12, 192–199. DOI: 10.1016 / j.eatbeh.2011.04.005

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гильберт, А., Риф, В., и Braehler, E. (2008). Стигматизирующее отношение к ожирению в репрезентативной выборке населения. Ожирение 16, 1529–1534. DOI: 10.1038 / oby.2008.263

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гильберт А. , Тушен-Каффье Б. (2016). Опросник для обследования на расстройство пищевого поведения: Deutschsprachige Übersetzung [Опросник для обследования на расстройство пищевого поведения: на немецком языке] , 2-е изд. Тюбинген: dgvt-Verlag.

Google Scholar

Hönekopp, J., Рудольф, У., Байер, Л., Либерт, А., и Мюллер, К. (2007). Физическая привлекательность лица и тела как показатели физической подготовленности мужчин. Evol. Гм. Behav. 28, 106–111. DOI: 10.1016 / j.evolhumbehav.2006.09.001

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джон О. П. и Робинс Р. У. (1993). Детерминанты соглашения между судьями о личностных качествах: большая пятерка сфер, наблюдаемость, оцениваемость и уникальная точка зрения на личность. J. Pers. 61, 521–551. DOI: 10.1111 / j.1467-6494.1993.tb00781.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Каразия, Б. Т., и Кроутер, Дж. Х. (2009). Сравнение социального тела и интернализация: посредники социальных влияний на недовольство мужским телом, ориентированное на мускулистость. Изображение тела 6, 105–112. DOI: 10.1016 / j.bodyim.2008.12.003

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Каразся Б. Т., Мурнен С. К., и Тылка, Т. Л. (2017). Меняется ли неудовлетворенность телом с течением времени — кросс-темпоральный метаанализ. Psychol. Бык. 143, 293–320. DOI: 10.1037 / bul0000081

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кески-Рахконен, А., Мустелин, Л. (2016). Эпидемиология расстройств пищевого поведения в Европе: распространенность, заболеваемость, сопутствующие заболевания, течение, последствия и факторы риска. Curr. Opin. Психиатрия 29, 372–377. DOI: 10.1097 / YCO.0000000000000274

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кнаусс, К., Пакстон, С. Дж., И Алсакер, Ф. Д. (2007). Отношения между неудовлетворенностью телом, интернализацией идеала медиа-тела и воспринимаемым давлением со стороны СМИ у девочек и мальчиков-подростков. Изображение тела 4, 353–360. DOI: 10.1016 / j.bodyim.2007.06.007

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Kromeyer-Hauschild, K., Wabitsch, M., Kunze, D., Geller, F., Geiß, H.C., Hesse, V., et al. (2001). Perzentile für den Body-Mass-Index für das Kindes- und Jugendalter unter Heranziehung verschiedener deutscher Stichproben [процентили ИМТ для детей и подростков с учетом нескольких немецких выборок]. Monatsschr. Kinderheilkd. 149, 807–818. DOI: 10.1007 / s001120170107

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ло, К., и Лабре, М. П. (2002). Культурные стандарты привлекательности: тридцатилетний взгляд на изменения мужских образов в журналах. Журнал. Mass Commun. Q. 79, 697–711. DOI: 10.1177 / 107769

7

0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лимон, С. К., Милагрос, К. Р., Запка, Дж., Борг, А., и Андерсен, В. (2009).Вклад восприятия веса в попытки похудания: различия по индексу массы тела и полу. Изображение тела 6, 90–96. DOI: 10.1016 / j.bodyim.2008.11.004

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Люс, К. Х., Кроутер, Дж. Х. и Поул, М. (2008). Опросник для обследования расстройств пищевого поведения (EDE-Q): Нормы для студенток. Внутр. J. Eat. Disord. 41, 273–276. DOI: 10.1002 / eat.20504

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Марц, Д.М., Петров, А. Б., Куртин, Л., Баззини, Д. Г. (2009). Гендерные различия в толстом разговоре среди взрослых американцев: результаты исследования психологии размера. Половые роли 61, 34–41. DOI: 10.1007 / s11199-009-9587-7

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маттиасдоттир, Э., Йонссон, С. Х., и Кристьянссон, А. Л. (2012). Недовольство массой тела взрослого исландского населения: нормативное недовольство? Eur. J. Public Health 22, 116–121. DOI: 10.1093 / eurpub / ckq178

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

МакКейб М. П. и Риччиарделли Л. А. (2004). Неудовлетворенность образом тела среди мужчин на протяжении всей жизни: обзор прошлой литературы. J. Psychosom. Res 56, 675–685. DOI: 10.1016 / S0022-3999 (03) 00129-6

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

МакКрири, Д. Р., и Садава, С. В. (2001). Гендерные различия во взаимоотношениях между воспринимаемой привлекательностью, удовлетворенностью жизнью и здоровьем взрослых в зависимости от индекса массы тела и воспринимаемого веса. Psychol. Men Masc. 2, 108–116. DOI: 10.1037 / 1524-9220.2.2.108

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Миллер Г. А., Чепмен Дж. П. (2001). Непонимание анализа ковариации. J. Abnorm. Psychol. 110, 40–48. DOI: 10.1037 / 0021-843X.110.1.40

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Майнер, М., и Парк, Д. К. (2004). База данных продолжительности жизни лицевых стимулов взрослых. Behav. Res. Методы. Instrum. Comput. 36, 630–633.DOI: 10.3758 / BF03206543

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мосс-Ракузин, К. А., Фелан, Дж. Э., и Рудман, Л. А. (2010). Когда мужчины нарушают гендерные правила: несоответствие статуса и негативная реакция на скромных мужчин. Psychol. Men Masc. 11, 140–151. DOI: 10.1037 / a0018093

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Невилл, А. М., Мециос, Г. С. (2015). Необходимость переопределения точек отсечения индекса массы тела с учетом возрастных и гендерных особенностей и ожирения. Nutr. Диабет 5, e186. DOI: 10.1038 / nutd.2015.36

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Оде, Дж. Дж., Пиварник, Дж. М., Ривз, М. Дж., И Кноус, Дж. Л. (2007). Индекс массы тела как предиктор процента жира у спортсменов колледжей и не спортсменов. Med. Sci. Спортивные упражнения. 39, 403–409. DOI: 10.1249 / 01.mss.0000247008.19127.3e

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Оуэнс, Т.Э., Аллен, М.Д., и Спенглер, Д. Л. (2010). ФМРТ-исследование самоанализа об образе тела: половые различия. чел. Индивидуальный. Dif. 48, 849–854. DOI: 10.1016 / j.paid.2010.02.012

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пол, Т., и Тиль, А. (2005). Опись расстройства пищевого поведения-2 (EDI-2): Немецкая версия. Göttingen: Hogrefe.

Google Scholar

Поуп Х. Г., Оливардия Р., Грубер А. и Боровецки Дж. (1999). Эволюция идеалов мужского тела через игрушки. Внутр. J. Eat. Disord. 26, 65–72. DOI: 10.1002 / (SICI) 1098-108X (199907) 26

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Прентис, Д. А., и Карранса, Э. (2002). То, чем должны быть женщины и мужчины, не должно быть, разрешено и не должно быть: содержание предписывающих гендерных стереотипов. Psychol. Женщины Q. 26, 269–281. DOI: 10.1111 / 1471-6402.t01-1-00066

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Квик, В.М., и Берд-Бредбеннер, К. (2013). Опросник для обследования расстройств пищевого поведения (EDE-Q): Нормы для студентов колледжей США. Ешьте. Расстройство веса. 18, 29–35. DOI: 10.1007 / s40519-013-0015-1

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Реас Д. Л., Оверос М. и Ойвинд Р. (2012). Нормы опросника для обследования расстройств пищевого поведения (EDE-Q) среди мужчин старших классов и университетов. Ешьте. Disord. 20, 437–443. DOI: 10.1080 / 10640266.2012.715523

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Риджуэй, Р.Т., и Тылка, Т. Л. (2005). Представления студентов колледжа об идеальном строении и фигуре. Psychol. Мужская маскулинность 6, 209–220. DOI: 10.1037 / 1524-9220.6.3.209

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шрайвер Л. Х., Харрист А. В., Пейдж М., Хаббс-Тейт Л., Моултон М. и Топхэм Г. (2013). Различия в оценке тела в зависимости от веса, пола и физической активности среди детей младшего школьного возраста. Изображение тела 10, 78–84. DOI: 10.1016 / j.bodyim.2012.10.005

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Смит, К. Э., Мейсон, Т. Б., Мюррей, С. Б., Гриффитс, С., Леонард, Р. К., Веттернек, К. Т. и др. (2017). Мужские клинические нормы и половые различия в Опроснике расстройств пищевого поведения (EDI) и опросном листе для обследования расстройств пищевого поведения (EDE-Q). Внутр. J. Eat. Disord. 50, 769–775. DOI: 10.1002 / eat.22716

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Смолак, Л., и Мурнен, С. К. (2008). Стремление к стройности: оценка и отношение к полу, гендерной роли и объективации. Изображение тела 5, 251–260. DOI: 10.1016 / j.bodyim.2008.03.004

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Стэнфорд, С. К., Лемберг, Р. (2012). Клиническое сравнение мужчин и женщин по списку расстройств пищевого поведения-3 (EDI-3) и оценке расстройств пищевого поведения для мужчин (EDAM). Ешьте. Disord. 20, 379–394. DOI: 10.1080 / 10640266.2012.715516

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Voges, M. M., Giabbiconi, C.-M., Schöne, B., Braks, K., Huber, T. J., Waldorf, M., et al. (2018). Двойные стандарты в оценке тела? Как отождествление со стимулом тела влияет на рейтинг женщин с нервной анорексией и нервной булимией. Внутр. J. Eat. Disord. 51, 1223–1232. DOI: 10.1002 / eat.22967

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фогес, М. М., Giabbiconi, C.-M., Schöne, B., Waldorf, M., Hartmann, A.S, and Vocks, S. (2017). Двойные стандарты в оценке тела? Влияние идентификации со стимулами тела на оценки привлекательности, жировой прослойки и мышечной массы. Ешьте. Вес Disord doi: 10.1007 / s40519-017-0450-5 [Epub перед печатью].

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Уильямсон, Д. А., Уайт, М. А., Йорк-Кроу, Э., и Стюарт, Т. М. (2004). Когнитивно-поведенческие теории расстройств пищевого поведения. Behav. Модиф. 28, 711–738. DOI: 10.1177 / 0145445503259853

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мужской торс, мужские дисплеи, мужские дисплеи, мускулистые мужские дисплеи

Щелкните фото для увеличения

Полный Круглый мужской верхний торс

Отдельно стоящая полностью круглый торс мужского тела.Тяжелый пластиковая форма Duty — идеальный дисплей для футболок, рубашек, спортивная одежда и многое другое. Цвет: белый. Вес: 3 фунта.

Высота — 24 «
Комод — 39 «
Талия — 32 «
Товар #: MF-41
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 54 доллара.00

Щелкните фото для увеличения

Подвешивание Верхняя часть туловища мужчины

Подвешивание полностью круглый торс мужского тела с петлей.Сверхпрочная пластиковая форма — идеальный дисплей для футболок, рубашки, спортивная одежда и многое другое. Цвет: белый. Вес: 3 фунта.

Высота — 24 «
Комод — 39 «
Талия — 32 «
Товар #: MF-47
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 58 долларов США.50

Щелкните фото для увеличения

Полный Круглый мужской верхний торс

Отдельностоящий полностью круглый торс мужского тела.Тяжелый пластиковая форма Duty — идеальный дисплей для футболок, рубашек, спортивная одежда и многое другое. Цвет: чернить. Вес: 5 фунтов.

Высота — 20 «
Комод — 38 «
Талия — 29 дюймов
Товар №: MF-27 / BK
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 52 доллара.00

Щелкните фото для увеличения

Полный Круглый мужской верхний торс

Отдельностоящий полностью круглый торс мужского тела.Тяжелый пластиковая форма Duty — идеальный дисплей для футболок, рубашек, спортивная одежда и многое другое. Цвет: шоколад. Вес: 5 фунтов.

Высота — 20 «
Комод — 38 «
Талия — 29 дюймов
Товар №: MF-27 / CH
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 52 доллара.00

Щелкните фото для увеличения

Полный Круглый мужской верхний торс

Полный раунд торс мужского тела со счетчиком основание, регулируемая высота от 35 дюймов до 45 дюймов H.Тяжелый пластиковая форма Duty — идеальный дисплей для футболок, рубашек, спортивная одежда и многое другое. Цвет: чернить.

Торс Высота — 20 дюймов
Комод — 38 «
Талия — 29 дюймов
Товар №: MF-29
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 70 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Полный Круглый мужской верхний торс

Полный раунд торс мужского тела со счетчиком основание, регулируемая высота от 35 дюймов до 45 дюймов H.Тяжелый пластиковая форма Duty — идеальный дисплей для футболок, рубашек, спортивная одежда и многое другое. Цвет: шоколад.

Торс Высота — 20 дюймов
Комод — 38 «
Талия — 29 дюймов
Товар №: MF-30
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 70 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Подвешивание Дисплей Мужской корпус с крючком

Полая спинка мужчина туловище с крючком.Прочный тяжелый пластиковая форма Duty — идеальный дисплей для футболок, рубашек, нижнее белье. Цвета: черный, белый, телесный, матовый прозрачный. 33 «В X 7» Г X 19 «плечом к плечу; мужчины размеры от малого до большого.

Товар #: BFM-2
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 13 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

верхний Мужской торс с крючком

Полая спинка мужчина туловище с крючком.Прочный сверхмощный пластиковая форма идеально подходит для демонстрации футболок и многого другого. Цвета: телесный оттенок, черный, белый. 23,5 «В x 19» Ш x 5 «Г.

Щелкните фото для увеличения

Мускулистый Форма отображения мужского тела

Привлекает внимание столешница полный круглый мужской торс дисплея тела.Мышечная пластическая форма — это идеальный дисплей для футболок, нижнего белья и спортивной одежды. Цвета: телесный оттенок, белый. Вес: 5 фунтов.

Высота — 38 «
Комод — 39 «
Талия — 30 дюймов
Бедра — 37.5 «
Товар #: MF-1
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: $ 55,00

Щелкните фото для увеличения

Мужской Торс с основанием пола

Полный раунд пластиковый мужчина торс дисплея тела регулируется по высоте.Прочная металлическая основа. Регулируется по высоте от 48 дюймов до 70 дюймов. Цвета: белый, телесный оттенок.

Торс Высота — 38 дюймов
Комод — 39 «
Талия — 30 дюймов
Бедра — 37,5 дюймов
Товар #: DF-18
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 76 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Отображение мужской формы

Полая спинка отображать мужское тело с регулируемой по высоте подставкой.Общая высота регулируется от От 20 дюймов до 32 дюймов в высоту. Цвета: белый черный.

Товар #: MF-52
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 25 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Счетчик Торс мужского тела

Пластик полноправный кобель торс дисплея тела.Столешница в стиле. Цвет: чернить.

Товар #: MF-54
Торс Высота — 28 дюймов
Комод — 40 «
Талия — 30 дюймов
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 41 доллар.00

Щелкните фото для увеличения

Отдельностоящий Отображение мужской формы

Полая спинка отображать мужское тело отдельно стоящий. Цвета: черный, белый, Чисто.

Щелкните фото для увеличения

Отдельностоящий Отображение мужской формы

Полая спинка отображать мужское тело отдельно стоящий. Цвета: черный, белый, Чисто.

Щелкните фото для увеличения

Подвешивание Дисплей Мужской корпус с крючком

Полая спинка мужчина туловище с крючком.Прочный тяжелый пластиковая форма Duty — идеальный дисплей для футболок, рубашек, нижнее белье. Цвета: черный, белый, телесный оттенок. 35 «В X 7» Г X 19 «плечом к плечу; мужчины размеры от малого до большого.

Щелкните фото для увеличения

Подвешивание Дисплей Мужской корпус с крючком

Полая спинка мужчина туловище с крючком.Прочный тяжелый пластиковая форма Duty — идеальный дисплей для футболок, рубашек, нижнее белье. Цвета: черный, белый, телесный оттенок. 35 «В X 7» Г X 19 «плечом к плечу; мужчины размеры от малого до большого.

Щелкните фото для увеличения

Полный Круглый мужской торс на ножках

Отдельно стоящая полностью круглый торс мужского тела.Тяжелый пластиковая форма Duty — идеальный дисплей для футболок, рубашек, спортивная одежда, нижнее белье. Цвет: белый. Вес: 7 фунтов.

Высота — 40 «
Комод — 39 «
Талия — 32 «
Бедра — 37 дюймов
Товар #: MF-48
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 68 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Подвешивание Мужской торс с петлей

Подвешивание полностью круглый торс мужского тела с петлей.Сверхпрочная пластиковая форма — идеальный дисплей для футболок, рубашки, спортивная одежда и многое другое. Цвет: белый. Вес: 7 фунтов.

Торс Высота — 40 дюймов
Комод — 39 «
Талия — 32 «
Бедра — 37 дюймов
Товар #: MF-49
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 72 доллара.50

Щелкните фото для увеличения

Мужской Торс с основанием пола

Полный раунд пластиковый мужчина торс дисплея тела с регулируемым напольным металлическим основанием.Регулируется по высоте от 58 дюймов до 72 дюймов. Цвет: белый.

Торс Высота — 40 дюймов
Комод — 39 «
Талия — 32 «
Бедра — 37 дюймов
Товар #: MF-63
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 96 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Этаж Мужской дисплей формы тела

Полный раунд мужчина торс дисплея тела с напольным основанием.Регулируемая высота до 72 дюймов. Мужчина Форма дисплея идеально подходит для футболок, спортивной одежды, свитера. Цвет: белый матовый.

Торс Высота — 47 дюймов
Комод — 38 «
Талия — 31 дюйм
Талия — 37 дюймов
Товар #: MF-65
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 169 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

прозрачный Мужской торс с основанием пола

Размер 40, Свободно стоящее полностью круглое мужское туловище с металлическим полом база.Изготовлен из прозрачного сверхпрочного пластика. Эта форма — идеальная Дисплей для футболок, рубашек, спортивной одежды и многого другого. Цвет: Чисто. Вес: 20 фунтов.

Товар #: MF-51
Торс Высота — 37 дюймов
Сундук — 38.5 «
Талия — 31 дюйм
Бедра — 38,5 «
Плечо — 21 дюйм
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 185 долларов.00 с цоколем

Щелкните фото для увеличения

Подвешивание Мужской торс с петлей

Прозрачный полностью круглый торс мужского тела с петлей.Изготовлен из прозрачного сверхпрочного пластика. Эта форма — идеальный дисплей для футболок, рубашек, спортивной одежды и многого другого. Цвет: Чисто. Вес: 7 фунтов.

Товар #: MF-50
Высота — 37 «
Сундук — 38.5 «
Талия — 31 дюйм
Бедра — 38,5 «
Плечо — 21 дюйм
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 131 доллар.00 с петлей

Щелкните фото для увеличения

Мужской Форма тела дисплея

Полный раунд мужчина торс дисплея тела со встречной базой.Общая высота 45 дюймов. Мужчина. Форма дисплея идеально подходит для футболок, спортивной одежды, свитера. Цвет: глянцевый белый.

Торс Высота — 35 дюймов
Комод — 38 «
Талия — 37 дюймов
Товар #: MF-36
Цена: 100 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Мужской Форма тела дисплея

Полный раунд мужчина торс дисплея тела со встречной базой.Регулируемая высота до 53 дюймов по высоте. Мужчина Форма дисплея идеально подходит для футболок, спортивной одежды, свитера. Цвет: белый матовый.

Торс Высота — 35 дюймов
Комод — 38 «
Талия — 30 дюймов
Товар #: MF-32
Цена: 109 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Мужской Форма тела дисплея

Полный раунд мужчина торс дисплея тела со встречной базой.Регулируемая высота до 45 дюймов по высоте. Мужчина Форма дисплея идеально подходит для футболок, спортивной одежды, свитера. Цвет: белый матовый.

Торс Высота — 33 дюйма
Грудь — 41,5 «
Талия — 32 дюйма
Плечо к плечу 21 «

Товар #: MF-12
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 115 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Мужской Дисплей туловища с подлокотниками

Полный раунд стеклопластик мужской торс дисплея тела это отдельно стоящий торс.Мускулистый Форма тела — идеальный показ для футболок и спортивной одежды. Цвет: глянцевый черный.

Высота — 30 «
Грудь — 39,5 «
Талия — 31 дюйм
Бедра — 36 дюймов
Товар #: MF-53
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 109 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Мужской Бюст с головой и подставкой

28 дюймов манекен форма головы с абстрактными чертами, рука. Цвет: глянцево-белый.

Товар #: MF-64
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 145 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Мужской Форма тела дисплея

Полный раунд Обезглавленный торс мужского тела со встречной базой.Высота с основанием 43 дюйма H. Мужчина Форма дисплея идеально подходит для футболок, спортивной одежды, свитера. Цвет: белый матовый.

Торс Высота — 33,5 дюйма
Комод — 38 «
Талия — 29 дюймов
Товар #: MF-35
Цена: 95 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Мужской Форма тела дисплея

Полный раунд стеклопластик мужской торс дисплея тела это отдельно стоящий торс.Мужчина форма дисплея укомплектована регулируемым счетчиком база. Цвет: глянцевый черный.

Торс Высота — 24,5 дюйма
Грудь — 37,5 «
Товар #: MF-22
Цена: 130 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Аннотация Мужской дисплей формы тела

Сделано из прочного пластика, регулируемая по высоте от 42 до 55 дюймов по высоте.Полнокруглый кобель торс дисплея тела это отдельно стоящий торс. Мужчина Форма дисплея — идеальный дисплей для футболок, танков, спортивная одежда. Цвет: белый.

Торс Высота — 32,5 дюйма
Сундук — 36.5 «
Талия — 27 дюймов
Бедра — 36 дюймов
Плечо — 15 дюймов

Товар #: MF-40
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 65 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Аннотация Мужской дисплей формы тела

Сделано из прочного пластика, регулируемая по высоте от 42 до 55 дюймов по высоте.Полнокруглый кобель торс дисплея тела это отдельно стоящий торс. Мужчина Форма дисплея — идеальный дисплей для футболок, танков, спортивная одежда. Цвет: телесный тон.

Торс Высота — 32,5 дюйма
Сундук — 36.5 «
Талия — 27 дюймов
Бедра — 36 дюймов
Плечо — 15 дюймов

Товар #: MF-10
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 65 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Аннотация Мужской дисплей формы тела

Сделано из прочного пластика.Полнокруглый кобель торс дисплея тела это отдельно стоящий торс. Мужчина Форма дисплея — идеальный дисплей для футболок, танков, спортивная одежда. Цвет: белый.

Торс Высота — 44,5 дюйма
Комод — 37 «
Талия — 27 дюймов
Бедра — 32.5 «
Плечо — 15 дюймов

Товар #: MF-58
Цена: 68,00 долл. США

Щелкните фото для увеличения

Аннотация Мужской дисплей формы тела

Сделано из прочного пластика.Полнокруглый кобель торс дисплея тела это отдельно стоящий торс. Мужчина Форма дисплея — идеальный дисплей для футболок, танков, спортивная одежда. Цвет: телесный тон.

Торс Высота — 44,5 дюйма
Комод — 37 «
Талия — 27 дюймов
Бедра — 32.5 «
Плечо — 15 дюймов

Товар #: MF-11
Цена: 68,00 долл. США

Щелкните фото для увеличения

Мужской Форма тела дисплея

Сделано из прочного пластика, регулируемая по высоте до 44 дюймов H.Полный раунд мужчина торс дисплея тела это отдельно стоящий торс. Мужчина форма дисплея — идеальный дисплей для футболок, спортивная одежда, майки. Цвет: телесный тон.

Торс Высота — 24 дюйма
Комод — 37 «
Талия — 25 дюймов
Товар #: MF-8
Цена: 63 доллара.50

Щелкните фото для увеличения

Веб-сайт Фотография мужского торса

Специально разработан для фотографирования для каталогов, сайтов и позволяет придавать форму одежде, не показывая манекен.Съемная шея и руки. Поставляется с дополнительным основанием . Цвет: белый матовый.

Товар #: MF-26
Высота — 39 «
Комод — 38 «
Талия — 32 «
Бедра — 38.5 «
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 140,00 долл. США

Щелкните фото для увеличения

Мужской Форма нижнего белья ягодиц

Отдельностоящий полная круглая форма нижнего белья мужской формы ягодиц.16 дюймов H; Бедра — 37 дюймов; Талия — 30 дюймов. Прочный пластиковая форма — идеальная витрина для нижнего белья, нижнего белья, купальники. Цвет: Чисто.

Товар №: MF-19
Цена: 70 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Мужской Форма нижнего белья ягодиц

Отдельностоящий полная круглая форма нижнего белья мужской формы ягодиц.16 дюймов H; Бедра — 38 дюймов; Талия — 32 дюйма. Прочный пластиковая форма — идеальная витрина для нижнего белья, нижнего белья, купальники. Цвет: глянцево-белый.

Товар #: MF-44
Цена: 46 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Дисплей Форма нижнего белья мужских ягодиц

Отдельностоящий полная круглая форма нижнего белья мужской формы ягодиц имеет привлекательную позу и реалистичный вид.Прочная форма из стекловолокна — идеальный дисплей для нижнего белья, купальных костюмов. 16 дюймов; бедра — 38 дюймов; Талия — 32 дюйма. Цвет: матовый черный.

Товар #: MF-42
Цена: 57 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Дисплей Форма нижнего белья мужских ягодиц

Отдельностоящий полная круглая форма нижнего белья мужской формы ягодиц имеет привлекательную позу и реалистичный вид.Прочная форма из стекловолокна — идеальный дисплей для нижнего белья, купальных костюмов. 16 дюймов; бедра — 38 дюймов; Талия — 32 дюйма. Цвет: матовый белый.

Товар #: MF-43
Цена: 57 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Дисплей Форма нижнего белья мужских ягодиц

Отдельностоящий полная круглая форма нижнего белья мужской формы ягодиц имеет привлекательную позу и реалистичный вид.Прочная форма из стекловолокна — идеальный дисплей для нижнего белья, купальных костюмов. 16 дюймов; бедра — 38 дюймов; Талия — 32 дюйма. Цвет: глянцевый черный.

Товар #: MF-66
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 50 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Мужской Торс с подвижной базой

Полая спинка отображать мужское тело с основанием с фиксирующими роликами.Торс: 23 «В x 19» Ш x 5 «Г, общая высота 60 дюймов. Прочный тяжелый Пластиковая форма Duty идеально подходит для демонстрации футболок и многого другого. Цвет: белый.

Товар №: MF-23 / WH
Цена: 55 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Мужской Форма нижнего белья ягодиц

Отдельностоящий полная круглая форма нижнего белья мужской формы ягодиц.15 «H; Бедра — 38 дюймов; Талия — 30 дюймов. Прочный пластиковая форма — идеальная витрина для нижнего белья, нижнего белья, купальники. Цвет: Чисто.

Товар #: MF-13
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 70 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Счетчик Торс мужского тела

27 дюймов полнокруглый мужчина из стекловолокна торс дисплея тела.Комод 40 «. Цвет: глянцевый черный.

Товар №: MF-15
Цена: 99,00 долл. США

Щелкните фото для увеличения

Счетчик Мужской торс с основанием

Полный раунд стеклопластик мужской торс дисплея тела с подставкой из стекла.Грудь 40 дюймов. В целом регулируется по высоте от 39 дюймов до 55 дюймов. Цвет: глянцевый черный.

Товар #: MF-4
Цена: 144,00 $

Щелкните фото для увеличения

Мужской Форма тела дисплея

Полнокруглый кобель торс дисплея тела это отдельно стоящий торс.Мужчина Форма дисплея идеально подходит для футболок, спортивной одежды, танки. Цвет: бронзовый.

Высота — 33 «
Грудь — 38,5 «
Талия — 30,5 дюйма
Бедра — 38 дюймов
Плечо — 20 дюймов
Товар №: MF-59
Цена: 108 долларов США.00

Щелкните фото для увеличения

Мужской Форма тела дисплея

Полнокруглый кобель торс дисплея тела это отдельно стоящий торс.Мужчина форма дисплея — идеальный дисплей для футболок, спортивная одежда, майки. Цвет: глянцевый белый.

Высота — 36 «
Комод — 37 «
Талия — 29,5 «
Бедра — 37 дюймов
Плечо — 19 дюймов
Товар #: MF-21
Цена: 98 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Мужской Форма тела дисплея

Полнокруглый кобель торс дисплея тела это отдельно стоящий торс.Мужчина форма дисплея — идеальный дисплей для футболок, спортивная одежда, майки. Цвет: глянцевый черный.

Высота — 36 «
Комод — 37 «
Талия — 29,5 «
Бедра — 37 дюймов
Плечо — 19 дюймов
Товар #: MF-17
Цена: 98 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Мужской Форма тела дисплея

Полнокруглый кобель торс дисплея тела это отдельно стоящий торс.Мужчина Форма дисплея идеально подходит для футболок, спортивной одежды, танки. Цвет: серебро.

Высота — 38 «
Комод — 38 «
Талия — 31 дюйм
Бедра — 38 дюймов
Плечо — 21 «
Товар №: MF-60
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 115 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Без головы Мужской торс №1 с основанием пола

Полный раунд стеклопластик мужской торс дисплея тела регулируется по высоте.Съемные руки и кисти делают их легко одеваться. Прочная металлическая основа. Форма может быть использована на прилавке верх без базы. Регулируется по высоте до 60 дюймов. Цвет: белый.

Сундук — 38,5 «
Талия — 32,5 дюйма
Бедра — 38 дюймов
Товар #: HMT1
Цена: 223 доллара.00

Щелкните фото для увеличения

Без головы Мужской торс №2 с основанием пола

Полный раунд стеклопластик мужской торс дисплея тела регулируется по высоте.Съемные руки и кисти делают их легко одеваться. Прочная металлическая основа. Форма может быть использована на прилавке верх без базы. Регулируется по высоте до 60 дюймов. Цвет: белый.

Сундук — 38 «
Талия — 32 «
Бедра — 38 дюймов
Товар #: HMT2
Цена: 223 доллара.00

Щелкните фото для увеличения

Без головы Мужской торс №3 с основанием пола

Полный раунд стеклопластик мужской торс дисплея тела регулируется по высоте.Съемные руки и кисти делают их легко одеваться. Прочная металлическая основа. Форма может быть использована на прилавке верх без базы. Регулируется по высоте до 60 дюймов. Цвет: белый.

Сундук — 38,5 «
Талия — 32 «
Бедра — 38 дюймов
Товар #: HMT3
Цена: 223 доллара.00

Щелкните фото для увеличения

Без головы Мужской торс №5 с основанием пола

Полный раунд стеклопластик мужской торс дисплея тела регулируется по высоте.Съемные руки и кисти делают их легко одеваться. Прочная напольная основа. Регулируется по высоте вверх до 70 дюймов. Цвет: матовый белый.

Торс Высота — 37 дюймов
Комод — 39 «
Талия — 32 «
Бедра — 39 дюймов
Товар #: HMT5
Цена: 110 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Без головы Мужской торс с подвижной базой

Полный раунд мужское туловище идет на прокатном металлическом основании с тормозами.Регулируемый высотой до 60 дюймов. Цвет: матовый белый.

Кузов Высота — 42 дюйма
Комод — 38 «
Талия — 31 дюйм
Бедра — 38 дюймов
Товар #: MF-18
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 160 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Без головы Мужской торс с подвижной базой

Полный раунд мужское туловище идет на прокатном металлическом основании с тормозами.Регулируемый высотой до 60 дюймов. Цвет: матовый белый.

Кузов Высота — 42 дюйма
Комод — 38 «
Талия — 31 дюйм
Бедра — 38 дюймов
Товар #: MF-37
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 160 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Мужские Джинсы Legs Form

Полный раунд отображать форма тела мужских ног, основание.Элегантная поза, форма из стекловолокна — идеальный напольный дисплей для джинсы, брюки, нижнее белье, купальники. Цвет: глянцево-белый.

Высота — 47 ½ «
Внутренний шов — 35 дюймов
Бедра — 39 дюймов
Товар #: MLEG-2
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 125 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Спорт Форма торса мужского демонстрационного тела

Полный раунд стеклопластик мужской торс дисплея тела это отдельно стоящий торс.Мускулистый Форма тела — идеальный показ для футболок, нижнего белья, и спортивная одежда. Цвета: серебро, телесный тон.

Высота — 35 «
Комод — 39 «
Талия — 30,5 «
Бедра — 38 дюймов
Товар #: MF-6
Цена: 104 доллара.10

Щелкните фото для увеличения

Без головы Мужской торс №4 с основанием пола

Полный раунд стеклопластик мужской торс дисплея тела регулируется по высоте.Съемные руки и кисти делают их легко одеваться. Прочная металлическая основа. Форма может быть использована на прилавке верх без базы. Регулируется по высоте до 70 дюймов. Цвет: телесный оттенок.

Сундук — 39 «
Талия — 31,5 дюйма
Бедра — 36 дюймов
Плечо — 21 «
Товар #: HMT4
Цена: 100 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Серебро Форма торса мужского демонстрационного тела

Полный раунд стеклопластик мужской торс дисплея тела это отдельно стоящий торс.Мускулистый Форма тела — идеальный показ для футболок, нижнего белья, и спортивная одежда. Цвет: Серебряный.

Высота — 33 «
Комод — 40 «
Талия — 30,5 «
Бедра — 34 дюйма
Плечо — 21 «
Товар #: MF-2 / SIL
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 96 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Белый Форма торса мужского демонстрационного тела

Полный раунд стеклопластик мужской торс дисплея тела это отдельно стоящий торс.Мускулистый Форма тела — идеальный показ для футболок, нижнего белья, и спортивная одежда. Цвет: белый матовый.

Высота — 33 «
Комод — 40 «
Талия — 30,5 «
Бедра — 34 дюйма
Плечо — 21 «
Товар №: MF-2 / WH
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 96 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Дисплей Форма бедра мужских ягодиц

Отдельностоящий полная круглая форма нижнего белья мужской формы ягодиц.Прочное стекловолокно Форма — идеальная витрина для нижнего белья, нижнего белья, купальных костюмов. Цвет: телесный оттенок. 17 дюймов в x 11 дюймов в ширину; Бедра — 35 дюймов; Талия — 30,5 дюйма.

Товар №: MF-5
Цена: 37 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Мужской Дисплей формы туловища

Полный раунд стеклопластик мужской торс дисплея тела это отдельно стоящий торс.Мускулистый Форма тела — идеальный показ для футболок, нижнего белья, и спортивная одежда. Цвет: телесный тон.

Высота — 33 «
Комод — 39 «
Талия — 30,5 «
Бедра — 38 дюймов
Плечо — 21 «
Товар #: MF-2 / FL
Цена: 85 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Мужской Мужской дисплей с подлокотниками

Полный раунд стеклопластик мужской торс дисплея тела это отдельно стоящий торс.Мускулистый Форма тела — идеальный показ для футболок, нижнего белья, и спортивная одежда. Цвет: телесный тон.

Высота — 40 «
Комод — 39 «
Талия — 30 дюймов
Бедра — 38 дюймов
Плечо — 19 дюймов
Товар #: MF-3
Цена: 109 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Дисплей Форма нижнего белья мужских ягодиц

Отдельностоящий полная круглая форма нижнего белья мужской формы ягодиц имеет привлекательную позу и реалистичный вид.Прочная форма из стекловолокна — идеальный дисплей для нижнего белья, купальных костюмов. 15 «В; бедра — 38»; Талия — 32 дюйма. Цвет: телесный оттенок.

Товар #: MF-14
Цена: 74 доллара.00

Щелкните фото для увеличения

Мужской Форма нижнего белья ягодиц

Отдельностоящий полная круглая форма нижнего белья мужской формы ягодиц имеет привлекательную позу и реалистичный вид.Прочная форма из стекловолокна — идеальный дисплей для нижнего белья, купальных костюмов. 15 «В; бедра — 38»; Талия — 32 дюйма. Цвет: матовый белый.

Товар №: MF-31
Цена: 74 доллара.00

Щелкните фото для увеличения

Мужской Форма нижнего белья ягодиц

Отдельностоящий полная круглая форма нижнего белья мужской формы ягодиц.17,5 «В; Бедра — 39,5 дюйма; Талия — 32,5 дюйма. Прочная форма из стекловолокна — идеальный дисплей для нижнего белья, нижнее белье, купальники. Цвет: белый.

Товар №: MF-56
Цена: 79 долларов.90

Щелкните фото для увеличения

Мужской Форма нижнего белья ягодиц

Отдельностоящий полная круглая форма нижнего белья мужской формы ягодиц.17,5 «В; Бедра — 39,5 дюйма; Талия — 32,5 дюйма. Прочная форма из стекловолокна — идеальный дисплей для нижнего белья, нижнее белье, купальники. Цвет: чернить.

Товар #: MF-57
Цена: 79 долларов.90

Щелкните фото для увеличения

Дисплей Форма нижнего белья мужских ягодиц

Отдельностоящий полная круглая форма нижнего белья мужской формы ягодиц.17,5 «В; Бедра — 39,5 дюйма; Талия — 32,5 дюйма. Прочная форма из стекловолокна — идеальный дисплей для нижнего белья, нижнее белье, купальники. Цвета: телесный тон, серебро.

Товар №: MF-25
Цена: 79 долларов.90

Щелкните фото для увеличения

Гибкий Форма для показа взрослых с основанием

Может гнуться в любую позицию.Поставляется с 8-дюймовым напольным основанием, прил. 36 дюймов. до 72 дюймов. Цвет: чернить.

Товар #: DF-35
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 57 долларов.50

Щелкните фото для увеличения

Мужские джинсовые брюки, форма

Полный раунд стеклопластик мужской брюки дисплей ноги отлично подходят для джинсов, брюк, нижнего белья. Цвета: телесный, белый черный.

Высота — 44 «
Внутренний шов — 31 дюйм
Бедра — 37 дюймов
Товар #: MF-7
Цена: 90 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

регулируемый Напольный костюм

Доступный тонкий дисплей костюмер регулируется каждые 3 дюйма от 49 до 78 дюймов и показывает мужская, женская и детская одежда.6-дюймовая длинная рука имеет удобная выемка наверху для удержания вешалки или одного из наших туловищ формы. Самый экономичный покупатель на рынке! Цвета: черно-белый.

Товар #: FCOST
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 28 долларов США.00

Щелкните фото для увеличения

Декоративный Напольный Заказчик

Отдельностоящий отображать костюмер имеет удобную 5-дюймовую руку.Регулируемая высота от 49 дюймов до 78 дюймов в высоту; 14 дюймов на 10 дюймов в основании. Цвет: серый.

Товар #: RKD-14
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 51 доллар.00

Щелкните фото для увеличения

Декоративный Стойка с 1 кронштейном

Уникальный декоративный вешалка для одежды имеет наклонный кронштейн.Регулируемая высота от 48 дюймов до 72 дюймов. 1 наклонный рычаг 16 дюймов с 5 шарами. Цвет: серый.

Товар #: RKD-7
КУПИТЬ СЕЙЧАС
Цена: 60 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Стильный Регулируемый на 2 руки костюм

74 «H костюм современного дизайна.Отверстия в стойке позволяют регулировать круглую трубку длиной 6 дюймов. руки на 36 «, 48», 60 «, 72». База 12 «Х18». Цвет: хром сатинированный.

Товар #: RCOST-BA
Цена: 105 долларов.00

Щелкните фото для увеличения

Дерево Напольный Заказчик

Отдельностоящий Заказчик дисплея имеет удобную 5-дюймовую ручку.Используйте с вешалкой, подвесные пластиковые формы. Нерегулируемая высота 72 дюйма в высоту, сделано из дерева. Цвет: натуральный клен.

Товар #: FCOST-4
Цена: 65 долларов.00

Мужской манекен торса | Полипропилен телесного тона

Манекен с мужским торсом | Полипропилен телесного тона

Эл. адрес Приколи это Делиться Твитнуть

105 долларов.59 / Каждый (USD)