4. Адсорбция на сырых и модифицированных PGP

4.1. Заявки на удаление металлов

Способность гранатовой кожуры к удалению загрязняющих веществ была впервые исследована Эль-Аштукхи и др. [18]. Авторы использовали необработанный и модифицированный PGP в качестве биосорбента для удаления свинца и меди. Были изучены четыре формы PGP (сырая, AC1, AC2 и AC3). После обычной предварительной обработки проводились различные процессы активации.PGP промывали дистиллированной водой, сушили в сушильном шкафу в течение двух часов при 105 ° C, измельчали ​​и просеивали до размеров частиц 0,3–0,6 мм. Полученный материал был разделен на четыре части. Первый использовался, так как считался сырьем. Вторую часть, названную AC1, карбонизировали в отсутствие воздуха при 500 ° C. Третью часть, названную AC2, вымачивали на двадцать четыре часа в смеси фосфорной кислоты и раствора хлорида цинка в соотношении 1: 1, а затем сушили и карбонизировали как AC1. Последнюю часть, названную AC3, вымачивали в течение 24 часов в азотной кислоте (10 мас.%), А затем сушили и карбонизировали как AC1.Определяли физические свойства сырца, AC1, AC2 и AC3. Адсорбционные эксперименты проводили партиями при комнатной температуре. Изучали время контакта (0–200 мин), pH (1–10), исходную концентрацию ионов металлов (0–50 мг / л) и концентрацию адсорбента (0–1,2 г / л). Найдены оптимальные условия адсорбции: время контакта 120 мин, pH 5,8 и доза биосорбента 2,5 г / л.

Данные кинетики адсорбции были смоделированы с использованием линейных уравнений псевдопервого и псевдо-второго порядка, линейных уравнений Еловича и моделей внутричастичной диффузии.Для аппроксимации экспериментальных данных использовалась изотерма адсорбции Ленгмюра, Фрейндлиха и Темкина. Результаты показали, что модель псевдо-второго порядка лучше всего соответствует кинетическим данным. Модели Ленгмюра и Фрейндлиха соответствовали данным изотермы адсорбции ионов свинца и меди соответственно. Максимальная адсорбционная способность PGP по Ленгмюру по удалению ионов свинца и меди составила 17,953 мг / г и 21,978 мг / г для PC3, соответственно. В то время как для сырого PGP максимальная адсорбционная способность составила 13,870 мг / г и 1.3185 мг / г для ионов свинца и меди соответственно. По-видимому, существует большая разница между адсорбционной способностью для меди модифицированного и сырого PGP, в то время как для свинца были получены закрытые значения.

Наджим и Ясин [27] исследовали использование сырого и модифицированного формальдегидом PGP для удаления хрома (VI). Биомассу сначала измельчали ​​и просеивали до размера частиц 500 мкм мкм, а затем пропитывали дистиллированной водой в течение ночи и фильтровали. Этот процесс повторяли десять раз, чтобы удалить все окрашенные и растворимые материалы, которые составляют более 40% PGP.После фильтрации биомассу сушили в воздушном сушильном шкафу при 80 ° C в течение ночи и называли MPGP. Модифицированный формальдегидом PGP (FMPGP) получали взаимодействием MPGP с 8% раствором формальдегида в соотношении MPGP к раствору формальдегида 1: 5 мас. / Об. При 60 ° C в течение 4 часов. Размер используемых частиц биосорбента составлял 150 мкм мкм. Эксперименты по адсорбции проводили в партии для концентрации металла в диапазоне 10-40 мг / л при времени контакта 100 минут. Исследуемые значения pH раствора находились в диапазоне 1–6.Используемые дозы бисорбента составляли 1, 2, 4 и 6 г / л MPGP и 1, 2, 4, 8 и 12 г / л FMPGP. Эксперименты по изотерме адсорбции проводили при различных температурах (20, 30, 40 и 50 ° C). Оптимальными условиями адсорбции оказались доза биосорбента 2 г / л, pH 2 и время равновесия 80 мин. Максимальная адсорбционная способность MPGP и FMPGP по удалению Cr (VI) составила 26,882 мг / г и 35,336 мг / г при 303 K соответственно. Адсорбционная способность сильно увеличивалась с повышением температуры и достигала 323 К для 47.17 мг / г и 49,75 мг / г MPGP и FMPGP соответственно. Результаты показали, что адсорбция FMPGP и MPGP является благоприятным физическим процессом; за исключением 50 ° C для MPGP, адсорбция может быть химической. Для подгонки экспериментальных данных использовались уравнения изотермы Ленгмюра, Фрейндлиха, Темкина и Дубинина-Радушкевича (D-R). Результаты показали, что наилучшее соответствие данным по адсорбции Cr (VI) на MPGP и FMPGP было получено с помощью модели изотермы Дубинина-Радушкевича. Из кинетических исследований было подчеркнуто, что поверхностная адсорбция и внутричастичная диффузия действуют одновременно во время взаимодействия биосорбента хрома (VI).Кинетические модели псевдо-второго порядка соответствовали данным адсорбции больше, чем модели псевдопервого порядка и модели Еловича.

Nemr [28] исследовал удаление хрома (VI) из водных растворов с использованием химически активированных углей, полученных из PGP. Биомассу промывали дистиллированной водой и сушили в сушильном шкафу при 150 ° C в течение 3 дней. Высушенный материал измельчали ​​и просеивали до частиц размером около 1,0 мм.

Активацию проводили путем смешивания PGP и 98% раствора H ₂ SO ₄ .Смесь выдерживали в течение ночи при комнатной температуре (25 ± 2 ° C) с последующим кипячением с обратным холодильником в течение 10 часов. После охлаждения до комнатной температуры реакционную смесь выливали в 6 л холодной воды и фильтровали. Полученный материал замачивали в 1% растворе NaHCO ₃ для удаления остатков кислоты. Затем полученный уголь промывали дистиллированной водой до pH 6, сушили в печи при 150 ° C в течение 48 часов в отсутствие кислорода и просеивали до размера частиц менее 0,063 мм. Полученный активированный уголь был назван PGHC.Адсорбционные эксперименты проводили при различных начальных значениях pH (1.0–10.2). Сообщалось, что поверхность PGHC является положительно заряженной до pH < 4, гетерогенной в диапазоне pH 4–6 и отрицательно заряженной выше pH 6. Таким образом, адсорбция ионов Cr ₂ O ₂ была благоприятной при pH ниже, чем pH 4, и максимальное поглощение хрома происходило при pH 1. Время адсорбционного контакта было изучено, и было установлено, что время равновесия составляет около 180 минут. Изучено влияние дозы адсорбента от 2 до 6 г / л.Адсорбционная способность PGHC снизилась с 17,34 до 8,33 мг / г и с 30,57 мг / г до 21,35 мг / г за счет увеличения дозировки адсорбента с 2 до 6 г / л при 50 мг / л и 150 мг / л Cr (VI). концентрации соответственно [28]. Таким образом, адсорбционная способность снижалась с увеличением дозы адсорбента при сохранении постоянной концентрации Cr (VI). Наджим и Ясин сообщили об аналогичных результатах для удаления хрома (VI) модифицированным формальдегидом PGP. Адсорбционная способность MPGP снизилась с 5,085 до 1,314 мг / г за счет увеличения дозировки адсорбента с 1 до 6 г / л, в то время как для FMPGP адсорбционная способность снизилась с 2.733 мг / г до 1,918 мг / г и с 26,873 мг / г до 2,981 мг / г, когда дозировка адсорбента увеличивалась с 1 до 12 г / л при концентрации Cr (VI) 10 и 40 мг / л соответственно . Это наблюдение было объяснено наличием меньшего количества ионов Cr (VI) на единицу массы биосорбента, в результате чего участок остается ненасыщенным во время процесса адсорбции. Для нахождения наиболее подходящей модели изотермы использовались уравнения Ленгмюра, Фрейндлиха, Темкина, Дубинина-Радушкевича (Д-Р) и обобщенные уравнения изотермы.Форма Ленгмюра и обобщенные модели наилучшим образом подходят для обработки данных адсорбции хрома с помощью PGHC. Максимальная адсорбционная способность по Ленгмюру при оптимальных условиях эксплуатации составила 35,2 мг / г. Были проанализированы кинетические модели псевдопервого порядка, псевдовторого порядка, модели Еловича и внутричастичной диффузии. Было обнаружено, что данные больше подходят для псевдо-второго порядка. Nemr [28] исследовал влияние солености и реальных сточных вод на способность PGHC по адсорбции хрома.Результаты показали, что удаление хрома (%) в дистиллированную воду, синтетическую морскую воду, природную морскую воду и сточные воды составило 85,39%, 84,02%, 83,15% и 82,50% для PGHC, соответственно. Тем не менее, независимо от солености раствора, PGHC применим для удаления Cr (VI). Показано, что биосорбент можно регенерировать. Для этого эксперименты по десорбции проводили при 25 ° C с использованием 0,1 н. NaOH, что дало 95% десорбцию после времени контакта 120 мин. Активация PGHC была достигнута путем смешивания с 1 н. Раствором HCl в течение 120 мин и промывки дистиллированной водой.

Abbasi et al. [29] подготовили кожуру граната для удаления кобальта и никеля. Кожуру отделяли от плодов, тщательно промывали и сушили на солнце в течение трех дней, а затем сушили в духовке при 90 ° C. Высушенный PGP измельчали ​​и просеивали до размера 200–400 мкм мкм. Влияние pH раствора изучали в диапазоне (1–6). Увеличение дозы адсорбента с 1 до 3 г / л увеличивало удаление ионов металлов с 46% до 87% и с 38% до 78% для Co (II) и Ni (II) соответственно. Изученное время контакта находилось в диапазоне (5-60 мин), а полученное время равновесия составляло 35 мин.Адсорбционная способность PGP для Co (II) и Ni (II) увеличивается при увеличении pH; таким образом, pH 6 был оптимальным значением адсорбции. Использовались уравнения изотерм Ленгмюра и Фрейндлиха. Обе модели соответствовали экспериментальным данным. Максимальная ленгмюровская адсорбционная способность Co (II) и Ni (II) составила 8,98 мг / г и 7,54 мг / г соответственно. Термодинамическое исследование показало, что процесс адсорбции ионов Co (II) и Ni (II) на PGP был спонтанным и эндотермическим.

Наджим и Ясин [27] и Рао и Рехман [30] исследовали использование сырого PGP для удаления ионов Cu (II), Ni (II), Zn (II), Cd (II) и Cr (VI).PGP сушили, измельчали ​​и несколько раз промывали бидистиллированной водой для удаления всех окрашенных и растворимых материалов. Затем PGP сушили в сушильном шкафу при 60 ° C в течение 24 часов и просеивали до размеров частиц в диапазоне 150–300 мкм мкм. Адсорбционные эксперименты проводились в периодическом режиме для удаления меди и в непрерывной колонне с неподвижным слоем для удаления ионов Cu (II), Ni (II), Zn (II), Cd (II) и Cr (VI). Максимальная адсорбция произошла при pH 4,5. Использовались уравнения изотерм Ленгмюра и Фрейндлиха.Модель Фрейндлиха лучше соответствовала экспериментальным данным. Максимальная адсорбционная способность PGP по ионам Cu (II) составила 0,4066 ммоль / г и 0,5502 ммоль / г при 293 К и 303 К соответственно. В то время как в колонне с неподвижным слоем непрерывного потока максимальная адсорбционная способность PGP по ионам Cu (II), Ni (II), Zn (II), Cd (II) и Cr (VI) составила 6, 2, 2, 2 и 0 мг / г соответственно. Было проведено кинетическое исследование, протестированы модели псевдопервого и псевдовторого порядков. Модели псевдо-второго порядка наилучшим образом соответствовали экспериментальным данным.Термодинамические исследования показали, что процесс адсорбции был самопроизвольным и эндотермическим. Эксперименты по десорбции меди также проводились периодическим методом с использованием различных растворителей. Десорбированные количества после встряхивания в течение 24 часов с дистиллированной водой, 0,05 M уксусной кислотой, 0,1 M уксусной кислотой, 0,05 M HCl, 0,1 M HCl, 0,5 M NaCl, 1,0 M NaCl и 0,1 M NaHCO ₃ составили 0%. , 29,5%, 36,3%, 77,3%, 79,5%, 2,1%, 6,4% и 2,1% соответственно. Эти результаты доказали, что соленость раствора не влияет на процесс десорбции.Следовательно, адсорбция применима из промышленных сточных вод, содержащих другие растворенные соли. Рао и Рехман [30] и Немр [27] сообщили также, что соленый раствор не влияет на эксперименты по адсорбции. Исследование десорбции дало 79,5% восстановленных ионов меди с использованием 0,1 М раствора HCl [30] и 95% восстановленных ионов хрома с использованием 0,1 н. Раствора NaOH [28].

Адсорбцию никеля на модифицированном PGP изучали Бхатнагар и Миноча [31]. Кожуру граната сначала промывали бидистиллированной водой и сушили в печи при 80 ± 2 ° C в течение ночи.Высушенные корки термически активировали при 600 ± 5 ° C в течение 1 часа в присутствии воздуха, промывали дистиллированной водой для удаления золы и, наконец, сушили в печи при 110 ± 5 ° C в течение ночи. Полученные материалы просеивали до размера частиц 75–104 мкм мкм. Проанализированные кинетические модели были моделями псевдопервого, псевдо второго порядка и внутричастичной диффузии. Псевдо-второй порядок описывает лучшую адсорбцию ионов никеля на PPAC. Модель изотермы Ленгмюра соответствовала экспериментальным данным, и максимальная адсорбционная способность PPAC для ионов никеля (II) оказалась равной 52.2 мг / г. Термодинамические параметры свидетельствовали об эндотермическом и самопроизвольном характере процесса адсорбции.

Ашраф и др. [32] исследовали использование PGP для удаления ионов свинца. PGP промывали 0,1 М HCl, затем деионизированной водой и сушили в печи при 60 ° C в течение 24 часов. Высушенные корки измельчали ​​и использовали для экспериментов по адсорбции. Исследование изотермы показало, что модель Фрейндлиха лучше соответствует экспериментальным данным, чем модель Ленгмюра. Емкость PGP по поглощению свинца оказалась равной 28.82 мг / г при pH 5 и температуре 22 ° C, с начальной концентрацией металла 100 мг / л и дозой адсорбента 2,5 г / л. Адсорбция свинца на PGP изучалась Аламом и Надимом [33] практически в тех же рабочих условиях. PGP трижды промывали дистиллированной водой и сушили на открытом воздухе, затем в печи при 65 ± 1 ° C. Высушенные корки измельчали ​​и просеивали до размера частиц 0,255 мм. Полученные материалы обрабатывали 500 мл 0,1 н. Раствора HCl в течение 24 часов при 120 об / мин и 30 ° C, промывали дистиллированной водой и сушили.Максимальная адсорбционная способность для удаления свинца составила 113,25 мг / г при pH 4,5 и температуре 30 ° C, с начальной концентрацией металла 400 мг / л и дозой адсорбента 1 г / л. Для начальной концентрации металла 100 мг / л максимальная адсорбционная способность была обнаружена около 80 мг / г, что значительно выше, чем полученная Ashraf et al. [32]. Такое несходство можно объяснить разницей в происхождении граната. Дальнейшие обработки были изучены Аламом и Надимом [33] с раствором H ₂ SO ₄ и H ₃ PO ₄ .Максимальная адсорбционная способность Ленгмюра по удалению иона свинца составила 121,23 мг / г и 105,26 мг / г для PGP, обработанного H ₂ SO ₄ и H ₃ PO ₄ , соответственно. Более того, Алам и Надим [33] сообщили, что адсорбционная способность PGP снижается при увеличении дозировки адсорбента с 1 до 5 г / л, что отмечали другие авторы [27, 28].

Кожура граната оказалась перспективным недорогим биосорбентом для удаления свинца, особенно в сыром виде [18, 32, 33].Ay et al. [21] исследовали также использование сырого PGP для удаления свинца. Кожуру тщательно промывали деионизированной водой, измельчали, дополнительно промывали деионизированной водой для удаления растворимых материалов, сушили при 80 ° C в течение 48 часов и просеивали до размера частиц 150 мкм мкм. После характеристики биосорбента были проведены изотермические, кинетические и термодинамические исследования. Проанализированы модели изотерм Ленгмюра, Фрейндлиха и Дубинина-Радушкевича. Модель Ленгмюра наилучшим образом соответствует данным по адсорбции.Обнаруженная максимальная биосорбционная способность PGP по Ленгмюру для ионов свинца (II) составила 166,63 мг / г при 293 K и 193,94 мг / г при 323 K и pH 5,5. В кинетических исследованиях использовались модели псевдопервого, псевдо-второго порядка, модели Еловича и внутричастичной диффузии. Сообщалось, что биосорбция свинца следует кинетической модели псевдо-второго порядка на всех временных интервалах. Параметры термодинамического исследования показали, что процесс эндотермический и самопроизвольный. Похожие результаты кинетической и изотермической биосорбции были получены El-Ashtoukhy et al.[18] и Алам и Надим [33]. В то время как Ашраф [32] пришел к выводу из исследования изотермы, что модель Фрейндлиха обеспечивает наилучшее соответствие экспериментальным данным.

Thapa и Pokhrel [34] изучали адсорбцию мышьяка (III) на обугленных отходах граната (Fe-CPW), содержащих Fe (III). Сырую кожуру граната (RPW) промывали, сушили на солнце в течение недели и измельчали ​​в измельчителе зерна. Их снова сушили на солнечном свете в течение примерно 3 дней и просеивали до размера частиц 212 мкм мкм. Затем RPW обрабатывали концентрированной серной кислотой (1: 2, вес / объем).Смесь вымачивали на 24 часа при комнатной температуре. Затем его промывали дистиллированной водой до нейтрального значения pH, фильтровали и сушили при 100 ° C в течение 6 часов в воздушной печи, измельчали ​​и просеивали до размера частиц 212 мкм мкм. Полученный адсорбент называется CPW, и его смешивают с 500 мл 1,5 × 10 ^-2 M раствора безводного хлорида железа при pH 3 и перемешивают в течение 24 часов. Затем его фильтровали и промывали дистиллированной водой до нейтрального значения pH фильтрата и, наконец, сушили в течение 24 часов при 100 ° C.Его просеивали до размера частиц 212 мкм, мкм. Этот материал получил название Fe-CPW и использовался для удаления ионов мышьяка (III). Оптимальными условиями для максимального удаления мышьяка были pH 9 и доза адсорбента более 45 мг / л, а найденное время равновесия составляло 120 мин. Максимальная адсорбционная способность Fe-CPW составила 50 мг / г для удаления ионов As (III) при 298 К. Кинетические и термодинамические исследования не проводились.

Moghadam et al. [23] протестировали кожуру граната как потенциально дешевый биосорбент для удаления иона (II) из водного раствора.Кожуру сначала промывали бидистиллированной водой, сушили в печи при 70 ° C в течение ночи и измельчали. Затем его термически активировали при 500 ° C в течение 1 часа в отсутствие воздуха, промывали 0,1 М раствором HCl и дистиллированной водой для удаления золы и, наконец, сушили в печи при 90 ° C в течение ночи. Материал просеивали до размера частиц от 75 до 104 мкм мкм и хранили в эксикаторе для дальнейшего использования. Проанализированные кинетические модели были моделями псевдопервого и псевдо второго порядка. Модель псевдопервого порядка описывает лучшую адсорбцию ионов железа (II) на активированной кожуре граната.Были изучены модели изотерм Ленгмюра и Фрейндлиха, и было обнаружено, что Фрейндлих лучше соответствует экспериментальным данным. Максимальная адсорбционная способность активированного угля из кожуры граната по ионам железа (II) оказалась равной 18,52 мг / г при оптимальном значении pH 6 и дозе адсорбента 1 г / л. Время установления равновесия составило 40 мин. Термодинамические параметры предполагали экзотермический и самопроизвольный характер процесса адсорбции.

Khawaja et al. [35] исследовали использование активированной кожуры граната для удаления ионов никеля (II) из воды.Кожуру промывали и сушили на солнце в течение 48 часов. Высушенный PGP помещали на средний огонь на 10 часов. После охлаждения полученный древесный уголь измельчали ​​до размера частиц 0,6 мм. Затем ее вымачивали на двадцать четыре часа в смеси растворов концентрированной соляной кислоты в соотношении 1: 4. Смесь фильтровали и остаток промывали дистиллированной водой для полного удаления остаточной кислоты. Полученный активированный уголь сушили при 110 ° C в течение 2 часов. Эксперименты по адсорбции проводили в партии для концентрации металла в диапазоне 10–150 мг / л при времени контакта 60 минут.Исследуемые значения pH раствора находились в диапазоне 3–11. Использованные дозы бисорбента составляли 2, 5, 10 и 15 г / л. Оптимальными условиями адсорбции оказались доза биосорбента 10 г / л, pH 7 и время равновесия 50 мин. Исследование изотермы адсорбции проводили с использованием моделей Ленгмюра и Фрейндлиха. Обе модели очень хорошо соответствовали экспериментальным данным. Максимальная адсорбционная способность PPAC по Ленгмюру по никелю (II) составила 10,82 мг / г. Модифицированный формальдегидом PGP (FMPGP) использовался Наджимом и Ясином [27] для удаления ионов хрома (VI).Тем не менее, та же процедура приготовления биосорбента, как описано выше, была использована Кумаром и Кумаром [36] для удаления ионов кадмия (II). Адсорбционные эксперименты проводили при различных начальных значениях pH [2–10]. Максимальное поглощение хрома происходило при pH 6–8. Кроме того, сообщалось, что поверхность PGHC заряжена положительно до pH 6, отрицательно заряжена в диапазоне pH 68, а при pH 8,3 началось осаждение кадмия. Время адсорбционного контакта исследовали в диапазоне 0–200 мин, время установления равновесия составило около 120 мин.Изучено влияние дозы адсорбента от 0,5 до 3 г / л, оптимальная доза адсорбента составляла 2 г / л. Было также продемонстрировано, что повышение температуры улучшает удаление металла, что может быть связано с природой процесса эндотермической адсорбции. Проведены изотермические, кинетические и термодинамические исследования. Проанализированы модели изотерм Ленгмюра и Фрейндлиха. Было обнаружено, что модель Ленгмюра лучше описывает данные по адсорбции. Максимальная адсорбционная способность FMPGP по Ленгмюру по кадмию составила 18,52 мг / г при 303 k.Данные кинетики адсорбции моделировались с использованием моделей псевдопервого, псевдо второго порядка и внутричастичной диффузии. Модель псевдо-второго порядка дала наилучшее соответствие данных. Термодинамические исследования подтвердили спонтанный и эндотермический характер адсорбции кадмия на FMPGP.

Туркмен и др. [37] протестировали влияние микроволновой обработки на эффективность адсорбции кожуры граната для удаления ионов цинка (II). Кожуру граната промывали дистиллированной водой для удаления пыли и сушили в течение ночи при 70 ° C.Его гранулировали и затем просеивали через сито 20 меш. Сухую кожуру граната подвергали воздействию максимальной мощности 800 Вт с рабочей частотой микроволн 2,45 ГГц (длина волны 12,2 см) в течение от 1 до 4 минут. Затем его добавляли в раствор ZnCl ₂ (массовое соотношение = 1: 3) и перемешивали при 500 об / мин в течение 2 часов. Смесь декантировали, твердое вещество пропитывали раствором HCl в течение 1 часа, а затем несколько раз промывали деионизированной дистиллированной водой до pH 5,5. Модифицированный PGP сушили в течение ночи при 105 ° C.Сухая кожура граната без предварительной обработки с помощью микроволн подвергалась такой же химической активации. Его использовали как справочный материал. Для экспериментов по адсорбции 0,25 г активированного угля PGP смешивали с 40 ч. / Млн растворов Zn (50 мл). Смесь перемешивали при 500 об / мин в течение 2 часов при комнатной температуре (22 ± 0,5 ° C). Исследованы адсорбционные способности активированного угля, полученные при воздействии микроволновой энергии в разное время. Остающийся Zn (II) в растворе сравнивали для кожуры граната с предварительной обработкой микроволнами и без нее.Сообщалось, что эффективность удаления Zn (II) увеличивается с увеличением времени воздействия микроволн. Установлено, что равновесная адсорбционная способность составляет 6,78 мг / г для PGP без предварительной обработки микроволнами и 6,85 мг / г и 7,04 мг / г для активированного микроволнами PGP, экспонированного в течение 1 и 4 минут, соответственно. Изотермические, кинетические и термодинамические исследования не проводились.

Saeed et al. [38] изучали влияние химической обработки на сырую кожуру граната на адсорбцию меди (II) с точки зрения% эффективности удаления, любых изотерм, кинетики или термодинамических исследований.Количественная адсорбционная способность не представлена. Кожуру граната промывали дистиллированной водой и сушили на открытом воздухе, затем в сушилке при 333 К. Высушенный PGP карбонизировали в течение 4 часов при 873 K. Физически активированный PGP был разделен на три части. Первая часть была использована без дополнительной обработки и названа сырой. Вторую часть вымачивали в растворе, приготовленном из гетерогенной смеси хлорида цинка и фосфорной кислоты в соотношении 1: 1, и называли CP-1. Третья часть пропиталась 0.1 М азотной кислоты в течение 24 часов и назван CP-2. Адсорбционные эксперименты проводились при начальной концентрации металла 50 ppm различных ионов металлов (Cr (VI), Cu (II), Ni (II), Co (II) и Cd (II)). Размер частиц адсорбирующих материалов находился в диапазоне 0,26–0,3 мкм мкм. Была представлена ​​зависимость эффективности адсорбции (%) от времени. Было замечено, что CP-1 обеспечивает лучшую эффективность адсорбции для удаленного металла, за которым следует CP-2, в то время как физически активированный PGP без химической обработки менее эффективен для удаления металла.Для Cu (II) адсорбционная способность материала, названного сырым, составила 99,57%, 99,7% для ПК-2 и 99,82% для ПК-1.

Бен-Али и др. [17] исследовали использование немодифицированного PGP (сырого) для удаления меди. Первоначально кожуру граната (PGP) несколько раз промывали предварительно нагретой бидистиллированной водой. Затем его сушили в воздушном сушильном шкафу при 323 К в течение ночи, измельчали ​​и просеивали до размеров частиц в диапазоне 0–3,2 мм. Изучаемыми рабочими параметрами были начальная концентрация металла, pH раствора, размер частиц, температура и время контакта.Наибольшая адсорбционная способность Cu (II) достигается при pH = 5,8, при размере частиц 630 мкм мкм, температуре 313 K, времени контакта 2 часа и увеличении начальной концентрации Cu (II). решение. Использованы модели изотерм Ленгмюра, Фрейндлиха, Дубинина-Радушкевича и Темкина. Модель Фрейндлиха не соответствовала данным. Экспериментальные данные были подогнаны к моделям псевдопервого, псевдо-второго порядка, внутричастичной диффузии и кинетики Еловича. Лучше всего подошла модель псевдо-второго порядка.Термодинамический анализ показал спонтанную эндотермическую адсорбцию Cu (II) на сырой кожуре граната. Максимальная адсорбционная способность сырого ПП по удалению меди составила 20,492 при 303 k и 30,12 мг / г при 313 k. Из наиболее известных исследований адсорбента PGP было обнаружено, что адсорбционная емкость увеличивается при увеличении начальной концентрации металла до тех пор, пока она не достигнет постоянного значения, при котором ион металла больше не может быть удален. Повышение адсорбционной способности связано с большим количеством ионов металлов в концентрированном растворе.Кроме того, увеличение времени контакта привело к увеличению адсорбции. В большинстве случаев адсорбции ионов металлов механизм диффузии протекает в два этапа. Во время первой стадии происходило быстрое поглощение металла, включая внешнюю и внутреннюю диффузию, с последующим медленным поглощением на второй стадии. Скорость адсорбции изначально высокая благодаря полной доступности открытых участков на адсорбенте. Затем он замедляется из-за сил отталкивания между уже установленными катионами и свободными катионами в растворе, которые препятствуют их доступу и увеличивают сопротивление массопереносу.На механизм адсорбции сильно влияет значение pH водного раствора металла. Диапазон pH 2–10 обычно выбирается для изучения влияния pH на процесс адсорбции. Влияние pH можно объяснить, рассматривая точку нулевого заряда адсорбента (pH _pzc ). Поверхность адсорбента заряжена положительно при pH < pH _pzc и становится отрицательно заряженной при значении pH выше _pzc . Следовательно, при значениях pH < pH _pzc адсорбция неблагоприятна из-за отталкивающих электростатических взаимодействий между катионами металлов и положительно заряженными функциональными группами.Максимальная адсорбция металла происходит при pH выше значения pH _pzc , когда поверхность адсорбента имеет отрицательно высокий заряд. Согласно опубликованному исследованию, оптимальный диапазон pH составляет 5–7, где адсорбция является единственным процессом, ответственным за удаление металла, поскольку ионы могут быть удалены путем осаждения при более высоком значении pH. Однако Тапа и Покхрел [34] сообщили о разных результатах удаления мышьяка. Было обнаружено, что при pH 8 As (III) присутствует в растворе в виде недиссоциированного H ₃ AsO ₃ .При pH 9 преобладающие моноионные формы H ₃ AsO ₃ и нейтральные H ₃ AsO ₃ считаются ответственными за адсорбцию As (III) за счет замещения гидроксильных ионов или молекул воды. Таким образом, было обнаружено, что оптимальный pH для адсорбции As (III) на активированном гранате, нагруженном Fe (III), равен 9. Кроме того, адсорбция ионов хрома Cr ₂ O ₂ была благоприятной при pH ниже pH 4 [ 27, 28]. Почти во всех исследованиях увеличение дозы адсорбента увеличивало эффективность удаления тяжелых металлов (%), тогда как оно уменьшало адсорбционную способность (мг / г).Кроме того, при уменьшении размера частиц также наблюдалось увеличение поглощения тяжелых металлов. Сообщалось также, что повышение температуры приводит к увеличению адсорбционной способности; это можно объяснить увеличением подвижности ионов, свидетельствующим об эндотермическом характере процесса. Хотя Moghadam et al. [23] обнаружили, что адсорбция железа на PGP-активированном угле была неблагоприятной при повышении температуры, что указывает на экзотермический характер процесса. Рао и Рехман [30] и Немр [28] сообщили, что соленый раствор не влияет на эксперименты по адсорбции и десорбции.Следовательно, адсорбция применима из промышленных сточных вод, содержащих другие растворенные соли. Показано, что биосорбент можно регенерировать. Эксперименты по десорбции проводились с использованием 0,1 н. NaOH [28] и 0,1 М HCl [30] для извлечения хрома и меди с эффективностью 95% и 79,5% соответственно.

Литературные результаты показали, что данные изотермы адсорбции исследуемого металла хорошо описываются моделью Ленгмюра [39]. Кроме того, El-Ashtoukhy et al. [18], а также Рао и Рехман [30] сообщили, что модель Фрейндлиха лучше соответствует данным адсорбции при удалении меди.Кинетические исследования показали, что модель псевдо-второго порядка соответствовала данным с очень высоким коэффициентом регрессии ( R ² ≈1). Однако Moghadam et al. [23] показали, что данные по адсорбции железа (II) соответствуют кинетической модели псевдопервого порядка. Кроме того, их результаты термодинамических исследований показали экзотермический характер адсорбции железа (II) на активированном PGP, в то время как эндотермический процесс был зарегистрирован для адсорбции всех других металлов.

4.2. Аппликации для удаления красителя

Способность гранатовой кожуры для удаления красителя была впервые исследована Амином [40] для удаления красителя blue-106.Процедура приготовления биосорбента была такой же, как и у El-Ashtoukhy et al. [18] для удаления металла, и это было описано выше. В то время как активированный уголь, названный AC1, AC2 и AC3 в исследовании Эль-Аштукхи и др. [18], был назван PC1, PC2 и PC3 в исследовании Амина [40]. A _min [40] показал, что активированный уголь, полученный из химически обработанной кожуры граната, является эффективным адсорбентом для удаления прямого синего красителя из водного раствора. Удаление прямого синего красителя зависит от pH, и максимальное удаление достигается при pH 2.Равновесная адсорбция практически достигается за 120 мин. Это также было функцией концентрации адсорбата и температуры раствора. Данные адсорбционного равновесия соответствуют моделям изотерм Ленгмюра, Фрейндлиха и Темкина. Однако как нельзя лучше подошла модель Ленгмюра. Кинетическое исследование прямого синего красителя на PGP-активированных углях было выполнено на основе уравнений псевдопервого порядка, псевдовторого порядка, уравнения Еловича и внутричастичной диффузии. Кинетика адсорбции следует модели псевдо-второго порядка с внутричастичной диффузией в качестве одного из этапов, определяющих скорость.Термодинамические параметры указывают на самопроизвольный и экзотермический характер процесса адсорбции. Максимальная адсорбционная способность составила 58,14 мг / г для PC3 при 298 К. В дополнение к их исследованию адсорбции свинца на PGP, Ay et al. [21] протестировали биосорбент, приготовленный, как описано выше в разделе по удалению металлов, на предмет удаления Acid Blue AB40. Было обнаружено, что оптимальные условия адсорбции составляют 120 мин для времени контакта, температуры 20 ° C, pH 1,5 и дозы адсорбента 2 г / л. Проанализированы модели изотерм Ленгмюра, Фрейндлиха и Дубинина-Радушкевича.Модель Ленгмюра наилучшим образом соответствует данным по адсорбции. Максимальная биосорбционная способность Ленгмюра PP для Acid Blue AB40 составляла 125,93 мг / г при 293 K и 138,1 мг / г при 323 K для pH 1,5. В кинетических исследованиях использовались модели псевдопервого, псевдо-второго порядка, модели Еловича и внутричастичной диффузии. Сообщалось, что биосорбция Acid Blue AB40 следует кинетической модели псевдо-второго порядка на всех временных интервалах. Параметры термодинамического исследования показали, что процесс эндотермический и самопроизвольный.

Güzel et al. [24] изучали адсорбцию метиленового синего на необработанном PGP. Кожуру граната сначала промывали дистиллированной водой, сушили при 70 ° C в течение 24 часов, измельчали ​​и просеивали до размера частиц 500 мкм мкм. Никакой другой физической или химической обработки до экспериментов по адсорбции не проводилось. Были изучены такие условия адсорбции, как доза адсорбента 0,1–1,0 г / л, pH 2–12, время контакта 0–400 мин, начальная концентрация красителя 25–300 мг / л и ионная сила. Время установления равновесия составило 150 мин, оптимальное значение pH — 7, доза адсорбента — 2 г / л.Максимальная адсорбционная способность сырого ПП по метиленовому синему составила 36,36 мг / г при 303 К, 28,74 мг / г при 313 К и 26,67 мг / г при 323 К. Данные кинетики адсорбции были смоделированы с использованием метода псевдопервого порядка. , модели псевдо второго порядка и внутричастичной диффузии. Изотерма адсорбции, использованная для подгонки экспериментальных данных, была моделями Ленгмюра и Фрейндлиха. Результаты показали, что модель псевдо-второго порядка лучше всего соответствует кинетическим данным. Модель Ленгмюра соответствовала данным изотермы адсорбции лучше, чем модель Фрейндлиха.Термодинамическое исследование показало, что процесс адсорбции был физическим, экзотермическим и спонтанным. Эксперименты по десорбции для извлечения МБ были проведены с использованием различных десорбентов (H ₂ O, HCl, HNO ₃ , H ₃ PO ₄ , CH ₃ COOH и лимонная кислота). Сообщается, что лимонная кислота обеспечивает самый высокий процент десорбции. Обсуждается влияние солевых растворов на адсорбцию МБ. Результаты показали, что эффективность удаления МБ снизилась с 21.От 67% до 3,96% при увеличении концентрации NaCl с 0 моль / л до 1,0 моль / л. Это указывает на то, что солевые растворы ухудшают адсорбцию МБ на PGP.

Адсорбция амарантового красителя из водного раствора с использованием активированного угля PGP была изучена Ali et al. [41]. Процесс активации проводился путем химической обработки. Кожуру граната промывали бидистиллированной водой и сушили в духовке при 70 ° C в течение 24 часов. Высушенные кожуры граната измельчали, пропитывали дистиллированной водой в течение двух часов при температуре кипения и, наконец, фильтровали.Этот процесс повторяли для удаления всех окрашенных и растворимых материалов. Высушенный PGP смешивали с объемом концентрированной H ₂ SO ₄ при комнатной температуре в течение двух часов. Избыток кислоты удаляли промыванием твердого остатка дистиллированной водой, и материал сушили при комнатной температуре. Приготовленный активированный уголь выдерживали в воздушной печи при 110 ° C в течение 8 часов, а затем измельчали ​​до мелкодисперсного порошкового материала. Адсорбционные эксперименты проводили партиями.Были изучены такие экспериментальные параметры, как pH, время контакта, доза адсорбента и температура. Найдены оптимальные условия: время контакта 25 мин, pH 3 и доза адсорбента 0,25 г / л. Кинетические модели псевдо-первого и псевдо-второго порядка использовались для анализа данных по адсорбции. Исследование изотермы проводилось с использованием моделей Ленгмюра и Фрейндлиха. Экспериментальные данные соответствовали кинетической модели псевдо-второго порядка и модели адсорбции Ленгмюра. Максимальная адсорбционная способность по Ленгмюру для активированного PGP оказалась равной 3.448 мг / г. Термодинамические параметры показали, что адсорбция амарантового красителя на активированном PGP является эндотермическим процессом.

Адсорбция реактивного красителя Ремазол бриллиантовый синий (RBBR) с использованием угля, активированного коркой граната (PPAC), полученного с помощью активации KOH с помощью микроволн, была проанализирована Ahmad et al. [16]. Кожуру граната тщательно промывали дистиллированной водой, чтобы удалить приставшие частицы грязи с поверхности. PGP сушили в печи при 70 ° C, измельчали ​​и просеивали до размера частиц 1-2 мм.Карбонизацию проводили при температуре 700 ° С в течение 30 мин в потоке очищенного N ₂ . Полученный материал смешивали с КОН при различных степенях пропитки (ИК) и модифицировали в микроволновой печи с частотой 2,45 ГГц. Активированный уголь (PPAC) промывали последовательно 0,1 М соляной кислотой, а затем водой. Кинетика адсорбции красителя RBBR была проанализирована с использованием модели псевдопервого порядка, модели псевдо-второго порядка и моделей Аврами и Еловича. Было обнаружено, что данные подчиняются модели псевдо-второго порядка.Изучаемыми моделями изотермы адсорбции были Ленгмюр, Фрейндлих, Темкин, Дубинин-Радушкевич, Сипс, Вьет-Сладек, Брауэрс-Сотолонго и Радке-Праусниц. Было продемонстрировано, что модель Фрейдлиха наилучшим образом соответствует экспериментальным данным. Максимальная адсорбционная способность PPAC по Ленгмюру для красителя RBBR составила 370,86 мг / г при 303 К. Площадь поверхности по БЭТ и общий объем пор для PPAC оказались равными 941,02 м ² / г и 0,47 см ³ / г, соответственно.

Zarroug et al. [42] протестировали различные условия обработки (время и температура карбонизации) на физические свойства PGP.Кожуру граната промывали дистиллированной водой, сушили, измельчали ​​и просеивали. Затем его пропитывали фосфорной кислотой (50%) 4: 1 (мас. / Об.) При температуре кипения в течение 2 часов. Химически активированный уголь сушили при комнатной температуре. Затем его нагревали в паре азота, насыщенном водяным паром, до конечной температуры термообработки 300 ° C, 400 ° C и 500 ° C и выдерживали при этой температуре в течение 2, 3 и 4 часов. Доля водяного пара была зафиксирована на уровне 12,18%. После охлаждения все подготовленные угли промывали несколько раз горячей водой до тех пор, пока pH фильтрата не стал выше 6.Промытые образцы сушили при 110 ° C, чтобы получить конечный продукт. Сообщалось, что площадь поверхности по БЭТ PGP-активированного угля зависела от температуры и времени обработки и достигла 1819 м ² / г после термообработки при 300 ° C в течение 2 часов. Были представлены такие текстурные свойства, как площадь поверхности по БЭТ, объем пор, объем микропор, объем мезопор и диаметр пор полученного активированного угля. Максимальная адсорбционная способность PPAC по метиленовому синему составила 345 мг / г.

Radaei et al. [43] исследовали использование активированного угля PGP для удаления реактивного синего 19 (RB19). Кожуру граната сушили в печи в течение 2 часов при 100 ° C до достижения постоянного веса, а затем измельчали. Их вымачивали в течение 24 часов в 50 мас.% Фосфорной кислоте в соотношении 1: 1 (мас. / Об.) При комнатной температуре. Полученный продукт фильтровали и сушили в течение 1 часа при 500 ° C. Его последовательно несколько раз промывали горячей дистиллированной водой до тех пор, пока pH промывочного раствора не стал нейтральным.Наконец, активированный уголь PGP (AC) измельчали ​​и просеивали. Метод БЭТ показал, что средняя поверхность полученного активированного угля PGP составляла 825,46 м ² / г. Методология поверхности отклика была применена в качестве экспериментального плана для изучения оптимальных условий адсорбции (начальный pH, доза адсорбента, концентрация красителя и время контакта) PGP AC для удаления красителя RB19 из водных растворов. Оптимальными условиями были pH 11, доза адсорбента 1,025 г / л, начальная концентрация красителя 100 мг / л и время контакта 6.8 мин. Средняя эффективность удаления красителя составила 98,7%. Это значение было близко к предсказанию модели 98,1%.

4.3. Разные приложения

Бхатнагар и Миноча [44] исследовали использование термически активированного PGP в качестве адсорбента для 2,4-дихлорфенола. Кожуру граната промывали бидистиллированной водой, сушили в сушильном шкафу при 80 ± 2 ° C в течение ночи и измельчали ​​до размера частиц 75–104 мкм мкм. Затем их термически активировали при 600 ± 5 ° C в течение 1 часа в присутствии воздуха.После активации зольность удаляли промыванием дистиллированной водой и сушили в сушильном шкафу при 110 ± 5 ° C в течение ночи. Адсорбционные эксперименты проводились в периодической колонке. Изучено влияние времени контакта от 0 до 600 мин и начальной концентрации красителя от 3,5 × 10 ^-4 до 6,5 × 10 ^-4 М. Исходный pH был выбран в диапазоне 5,5–6,5, а доза адсорбента — 10 г / л. Время установления равновесия составило 540 мин. Данные кинетики адсорбции моделировались с использованием моделей псевдопервого, псевдо второго порядка и внутричастичной диффузии.Результаты показали, что модель псевдопервого порядка лучше всего соответствует кинетическим данным. Для подгонки экспериментальных данных использовалась модель изотермы Ленгмюра. Максимальная адсорбционная способность активированного угля PGP по Ленгмюру по 2,4-дихлорфенолу составила 75,8 мг / г и 96,2 мг / г при 298 K и 318 K соответственно. Термодинамическое исследование показало, что процесс адсорбции был эндотермическим и самопроизвольным. Адсорбцию на колонке изучали на стеклянной колонке (50 см × 1,05 см), загруженной PGP-активированным углем.Для промывки адсорбента и удаления присутствующих пузырьков использовали бидистиллированную воду. Раствор 2,4-дихлорфенола пропускали через колонку со скоростью 2,5 мл / мин. На выходе из колонки отбирали пробы вытекающего потока объемом 10 мл и определяли концентрацию 2,4-дихлорфенола с помощью УФ-видимого излучения. Этот процесс продолжался до тех пор, пока концентрация в выходящем из колонны потоке не стала постоянной и не достигла почти 90% входящей концентрации (C / C ₀ ≈0 , 9). Rouabeh и Amrani [26] изучали адсорбцию NO ₃ ^— из водного раствора с использованием активированного угля PGP.Кожуру граната промывали дистиллированной водой, сушили в духовке в течение двух часов при 105 ° C, измельчали ​​и просеивали до размеров частиц 0,3–0,6 мм. Полученные материалы были разделены на две части. первый был карбонизирован в течение одного часа при 500 ° C и получил название AC. Вторую часть вымачивали на 24 часа в смеси 1 M фосфорной кислоты и 1 M хлорида цинка в соотношении 1: 1 (об. / Об.), Сушили и карбонизировали, как указано выше. Затем полученный активированный уголь нейтрализовали 1% -ным раствором NaHCO ₃ , тщательно промыли деионизированной водой и высушили при 90 ° C.Он получил название AC1. AC и AC1 были охарактеризованы и сравнены. Адсорбционные эксперименты проводились с использованием AC1. Изучено влияние времени адсорбционного контакта (0–200 мин) и pH (2–11). Установлено, что время равновесия составляет 45 мин, максимальное удаление достигается при pH 7,5–8,5. В качестве моделей изотермы адсорбции использовались модели Ленгмюра и Фрейндлиха. Модель Ленгмюра лучше соответствует данным по адсорбции. Максимальная адсорбционная способность PPAC по Ленгмюру по нитрату составила 78,125 мг / г. Данные кинетики адсорбции моделировались с использованием моделей псевдопервого, псевдо второго порядка и внутричастичной диффузии.Результаты показали, что модель второго порядка наилучшим образом соответствует кинетическим данным адсорбции, а модель внутричастичной диффузии играет незначительную роль на начальной стадии процесса адсорбции. Адсорбционная способность модифицированного PGP по удалению фенола была оценена Zarroug et al. [42]. Биосорбент был приготовлен, как описано в разделе 3.1. Максимальная адсорбционная способность для трех (время и температура) использованных условий активации (2 ч, 300 K), (3,5 ч, 350 K) и (3 ч, 400 K) составила 109 мг / г, 96 мг / г и 103 мг / г соответственно.Процесс адсорбции достигает равновесия через 150 мин. Наджафпур и др. [45] также изучали адсорбцию фенола на PGP-активированном угле. Кожуру граната промывали дистиллированной водой для удаления примесей, а затем сушили при 105 ° C в течение 24 часов. Высушенные кожуры граната карбонизировали при 500 ° C в течение 2 часов, а затем измельчали ​​до размера частиц 0,074–0,250 мм. Изучали влияние времени контакта (0–210 мин), pH (2–12), дозы адсорбента (0,1–0,7 г / л) и начальной концентрации фенола (10–100 мг / л).Оптимальные условия адсорбции: pH = 7 и доза адсорбента 0,6 г / л. Найдено время равновесия 120 мин. Проанализированы модели изотерм Ленгмюра и Фрейндлиха. Модель Фрейндлиха лучше соответствовала экспериментальным данным. Максимальная адсорбционная способность PPAC по Ленгмюру по фенолу составила 344,86 мг / г. Наиболее значимое исследование, связанное с использованием биосорбента PGP для удаления загрязняющих веществ из водного раствора, представлено в таблицах 2 и 3. В таблице 2 синтезированы экспериментальные условия адсорбции, а также активационная обработка, используемые в литературе для удаления загрязняющих веществ с использованием сырого и активированного граната. пилинги.В таблице 3 приведены основные результаты, полученные для максимальной адсорбционной емкости, изотермы, кинетических и термодинамических исследований. Активированный уголь PGP оказался перспективным биосорбентом для удаления металлов, красителей и органических загрязнителей из водных растворов с высокой адсорбционной способностью по сравнению с другими побочными продуктами сельского хозяйства (Таблица 4). Преимущество использования побочных продуктов сельского хозяйства в основном в качестве сырья для очистки сточных вод состоит в том, что эти материалы являются возобновляемым и экологически чистым биосорбентом.

5. Физические и химические свойства активированного угля PGP

Сырая гранатовая кожура представляет собой недорогой биосорбент, который очень эффективен и обладает высокой адсорбционной способностью по отношению к удалению металлов, красителей и органических загрязнителей.Их физические и химические свойства, описанные в разделе 2, могут быть улучшены активационной обработкой. Это позволило увеличить удельную поверхность, увеличить размер пор и объемное распределение. Модификация химическими соединениями часто применялась для увеличения адсорбционной способности материала. Обычно используемые химические вещества были кислоты (H ₂ SO ₄ , HNO ₃ , HCl, CH ₃ COOH, H ₃ PO ₄ и муравьиная кислота), основания (KOH, NaOH, NaHCO ₃ и Ca (OH) ₂ ), окислители (H ₂ O ₂ и K ₂ MnO ₄ ) и другие химические соединения, такие как формальдегид и хлорид цинка.Результаты физических свойств активированных углей PGP показали, что содержание углерода значительно увеличилось до 80%, в то время как другие элементы, такие как водород (H), кислород (O), азот (N) и сера (S), снизились. Кроме того, содержание влаги и летучих также значительно снизилось; это объяснялось потерей воды и разложением летучих соединений, особенно во время термической обработки. Морфология поверхности значительно изменилась после химической или физической обработки. Он стал более грубым и неровным.Изображение, полученное с помощью сканирующей электронной микроскопии, показало значительное развитие пор и увеличение пористости и площади поверхности, как показано на Рисунке 8. Тем не менее, мы обнаружили большее развитие пор у хорошо промытой кожуры граната (Рисунки 4 (e) и 4 (f). ). Наши результаты открывают хорошие возможности для недорогого биосорбента PGP, который не требует химической и / или физической активации. Параметры активации, такие как температура, химический агент и время обработки, по-разному изменяли морфологию активированного угля.Тем не менее, текстурные свойства PGP-активированного угля, полученного фосфорной кислотой и термической активацией, как описано выше [43], характеризовались площадью поверхности по БЭТ 825,46 м ² / г, объемом пор 0,3455 см ³ / г , диаметр пор 14,35 Å. Площадь поверхности по БЭТ PGP-активированного угля, полученного активацией фосфорной кислотой и водяным паром, полученная для различных условий активации, составляла от 880 до 1819 м ² / г. Полученные объемы пор варьировали от 0,525 до 1.04 см ³ / г с объемами микропор и мезопор (0,447, 0,0782 см ³ / г) и (0,983, 0,057 см ³ / г), соответственно. Диаметр пор составляет от 20,70 до 24,96 Å [42].

6. Заключение

Цель данной работы — выявить, впервые, насколько нам известно, развитие пор сырой кожуры граната после экстракции танина (водная промывка), кроме того, чтобы рассмотреть потенциал PGP как недорогого биосорбент для очистки сточных вод из обзора литературы.Представлены физико-химические свойства сырого PGP. Представлены различные способы обработки биосорбентом как предшественником активированного угля. Экспериментальные и оптимальные условия во время процесса адсорбции для удаления любых металлов, красителей или органических загрязнителей, которые определены. Проанализированы результаты изотермы, кинетики и термодинамики адсорбции PGP, а также представлены физико-химические свойства активированного угля PGP. Из этого исследования, обзора и экспериментальных результатов следует, что активированный уголь, полученный из кожуры граната, представляет собой многообещающий биосорбент для очистки воды и газов.Тем не менее, необходимо количественно оценить потребление энергии и воды. Действительно, для удаления любых остаточных реагентов, используемых для химической активации, таких как азотная, серная или фосфорная кислоты, особенно для крупномасштабных процессов, обычно используется большое количество воды. Полученные сточные воды содержат значительное количество активирующих агентов, оказывающих воздействие на окружающую среду. Кроме того, потребляемая энергия и газы, образующиеся при пиролизе активации биосорбентов, увеличивают воздействие производства активированного угля на окружающую среду.Таким образом, извлечение химических активирующих агентов из промывочной воды и извлечение газа для использования в качестве дополнительного источника энергии снижает экологические риски и улучшает процесс производства активированного угля. Для дополнительной экономии метод оценки жизненного цикла может минимизировать экологические риски, связанные с производством активированного угля PGP. Помимо оценки воздействия на окружающую среду, связанной с получением активированного угля, регенерация заряженных материалов после адсорбции представляет решающий интерес с экологической и экономической точки зрения.Напротив, сырая кожура граната по сравнению с активированным углем представляет собой экологически чистый биосорбент с высокой адсорбционной способностью загрязняющих веществ и с низким воздействием на окружающую среду. Действительно, при приготовлении биосорбента не требуется активации или пиролиза. Кроме того, промывочная вода используется для восстановления дубильных веществ, извлеченных из кожуры граната. Восстановленный танин используется в качестве натуральных красителей или для изготовления клеев вместо формальдегидных продуктов.

Доступность данных

Никакие данные не использовались для поддержки этого исследования.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в отношении публикации этой статьи.

Благодарности

Эта работа финансировалась Министерством высшего образования и научных исследований Туниса.

Могут ли собаки есть гранат? — Purewow

У гранатов и собак непростые отношения.Когда фрукты отмеряют и готовят в высококачественном корме для собак профессионалы, это совершенно нормально для собак. Но если ваша собака схватит сырой гранат с прилавка и съест его вместе с семенами и всем остальным, приготовьтесь к очистке от рвоты и диареи.

Вы определенно можете найти в Интернете статьи, рекламирующие пользу граната для здоровья, но многие из них, как правило, игнорируют тот факт, что собаки и люди разные.Наши тела не расщепляют питательные вещества таким же образом; следовательно, то, что полезно для одного, не обязательно полезно для другого. Вы умрете, если съедите Purina своей собаки? Возможно нет. Вы почувствуете тошноту? Наверное… и наоборот. Итак, могут ли собаки есть гранат?

Наш вердикт: не кормите свою собаку гранатом.

Что такое гранаты?

Гранаты относятся к семейству растений Lythraceae.Согласно ASPCA, это семейство не токсично для собак. Сезон граната в Северной Америке начинается примерно с октября и длится до февраля (как и цитрусовые), что означает, что их часто добавляют в столовые пейзажи и рецепты. Фрукт известен своими сочными семенами и статусом суперфрукта. Он богат витамином С, витамином К и клетчаткой.

Не смертельно для собак

Формально семена граната не ядовиты для собак, как некоторые другие продукты.Маловероятно, что ваша собака испытает отказ органа или смерть после употребления этого фрукта. В отличие от изюма или винограда, которые при употреблении в больших количествах могут привести к почечной недостаточности, гранаты обычно вызывают только проблемы с пищеварением. Скорее всего, ваша собака сама вырвет гранат.

Как и желуди, семена граната содержат дубильные вещества.Танины могут вызывать проблемы с желудком у собак, которые, как правило, приводят к рвоте и диарее. Цедра граната — это также опасность удушья, поэтому, если вы взбиваете яблочный сидр с гранатовым имбирем, не забудьте выбросить эти цедры прямо в мусор.

Гранат в корме для собак

Некоторые бренды кормов для собак, такие как Farmina, включают в свои рецепты гранат.Сухой корм Farmina’s с курицей и гранатом без зерен содержит сушеный гранат. Итальянская компания явно проводит свои исследования — вы можете прочитать массу научных исследований на их веб-сайте, посвященных выбору ингредиентов.

В исследовании, не связанном с Farmina, было обнаружено, что экстракт кожуры граната способствует здоровым кишечным бактериям и пищеварению у собак. Однако в этом исследовании изучались только шесть собак, что вряд ли является достаточно большой выборкой, чтобы определить какие-либо реальные данные о влиянии плода на собак в целом.

Опять же, если профессионалы разработали рецепт корма для собак с гранатом, который нравится вашему щенку, дерзайте! В противном случае мы рекомендуем избегать фруктов.

Признаки того, что ваша собака съела гранат

Если вы подозреваете, что ваш щенок украл гранат с вашей красивой доски для колбас, понаблюдайте за ним в течение нескольких часов.Убедитесь, что у него много воды (и поощряйте его пить). Скорее всего, он сам извергнет запретный плод. Имейте в виду, что у каждой собаки индивидуальная конституция. Подобно тому, как некоторые люди хорошо реагируют на лактозу, а у других возникают проблемы с ее переработкой, у некоторых собак может развиться расстройство желудка после приема граната, а у других — нет.

Когда вызывать ветеринара

Если вы поймали своего щенка, который с поличным проглотил весь сырой гранат , неплохо было бы позвонить своему ветеринару или в службу токсикологии животных.Они смогут дать лучший совет относительно дальнейших действий в зависимости от размера, возраста, породы вашей собаки, а также текущих или прошлых проблем со здоровьем.

СВЯЗАННЫЙ: Могут ли собаки есть индейку? (Спрашивает друга … Кто моя собака)

Энерджайзер Perfect Food Raw

Perfect Food Raw Energizer насыщен природным хлорофиллом, бета-каротином, витаминами группы B, минералами, белком и аминокислотами из соков травы, выращенных в RAW Organic USA, темно-зелеными соками, такими как шпинат, петрушка и капуста, и ростками, богатыми белками и соки из супер-антиоксидантных фруктов, таких как сырые органические черники, клубника, малина и индийские ягоды амлы. Удивительные органические активаторы энергии: -Guayaki Yerba Mate, который веками традиционно использовался для получения немедленной энергии и долгосрочного сосредоточения. -RAW Органическая перуанская мака, собранная вручную, выдержанная и высушенная на солнце до совершенства, для поддержки выработки энергии, а также здорового, сбалансированного гормонов -RAW Органический гранатовый сок и грибы кордицепса, давно ценимые за обеспечение устойчивой энергии, необходимой для питания вашего организма. трудный день. -RAW Органический африканский баобаб, богатый минералами, особенно магнием, для стимулирования производства АТФ- энергия на клеточном уровне Perfect Food RAW превращает ЗЕЛЕНЫЙ в зелень- Больше хлорофилла на порцию Наши СЕРТИФИЦИРОВАННЫЕ ОРГАНИЧЕСКИЕ зеленые овощи устойчиво выращиваются нашей семьей фермеры здесь, в США.Мы собираем урожай до появления почек (чтобы предотвратить образование клейковины), а затем сок на ферме сразу после сбора урожая. Наш сок бережно сушится при низкой температуре и измельчается в порошок, сохраняя его питательную и органическую ценность. Конечный результат отличается высокой биодоступностью и во много раз большей концентрацией питательных веществ, включая хлорофилл, чем порошки цельной листовой травы.

Прочие ингредиенты
Пшеничная трава. На порцию содержится 7 мг кофеина естественного происхождения.
Предупреждения
Не используйте, если защитная пломба сломана или отсутствует.Храните в недоступном для детей месте.
Без
Веганский, Сертифицированный органический продукт, Без молочных продуктов, Без сои, живых пробиотиков и ферментов, Без наполнителей из цельной травы, Без добавления сахара, Без искусственных ароматизаторов или подсластителей, Без консервантов.

Рецепт тартлета из сырого какао, кокоса и граната

Этот веганский и сырой тартлет с какао, кокосом и гранатом не только легко приготовить, но и невероятно вкусен. Идеально подходит для того, чтобы поделиться с любимым человеком.

Этим сырым и веганским десертом приятно поделиться с любимым человеком 🙂 (я поделилась им со своим парнем)

Этот рецепт адаптирован из моего тартлета с небесным сырым кокосом. Если вы ищете другой рецепт сырого и веганского тартлетта, у меня в блоге есть тартлет из сырого какао, кокоса и авокадо.

Тартлет из сырого какао, кокоса и граната

Этот сырой, веганский и безглютеновый тартлет с какао, кокосом и гранатом идеально подходит для того, чтобы поделиться с любимым человеком!

Время приготовления 25 минут

Общее время 25 минут

Десертный курс

Веганская кухня

Порций 1

Калорий 721 ккал

Ингредиенты для корочки

Ингредиенты для начинки

• Для приготовления корочки поместите бланшированный миндаль, тертый кокос, рисовый сироп и какао-порошок в кухонный комбайн и перемешивайте, пока смесь не начнет образовывать небольшие комочки.

• Выложите тесто в форме тартелетта и прижмите его ко дну и по бокам. Легче разгладить его ложкой.

• Очистите кухонный комбайн.

• Выложите ложку молодой кокосовой мякоти. Положите мякоть кокоса, 1 столовую ложку рисового сиропа и 1 столовую ложку измельченного кокоса в кухонный комбайн и снова взбейте, пока не получите однородный крем.

• Добавьте начинку на корку и разгладьте поверхность шпателем.

• Добавьте сверху несколько ложек семян граната и равномерно распределите.

• Положите его в холодильник примерно на 3-4 часа, чтобы он немного загустел, или сразу съешьте, если не можете дождаться: D

Мое блюдо с тарталеткой Ø 5 дюймов / 12,5 см.

калорий: 721 ккал Углеводы: 64 г Белки: 12 г Жиры: 51 г Насыщенные жиры: 27 г Натрий: 156 мг Калий: 639 мг Волокно: 11 г Сахар: 46 г Витамин C: 4,4 мг Кальций: 112 мг Железо: 3,2 мг

Вы приготовили веганский тартлет с какао, кокосом и гранатом? Отметьте @elephantasticvegan в инстаграмме и используйте хэштег #elephantasticvegan.