Фото звезд до и после: Звёзды до и после пластики
Звёзды до и после пластики
Такими их уже никто и не помнит (ну разве что родные). Эти звезды сделали не одну и не две операции, чтобы выглядеть сегодня идеально. Смотри фото до и после «улучшайзинга» и попробуй найти 10 отличий.
Ким Кардашьян (39)
2006/2019 2007/2018В ее послужном списке пластических операций есть коррекция формы носа, груди, ягодиц, скул и губ.
Меган Фокс (34)
2004/2016 2006/2013Меган всегда была красивой, но с годами у нее явно изменились скулы, губы и форма носа – конечно же, с помощью пластики.
Блейк Лайвли (32)
2005/2015 2006/2010Ее мужу Райану Рейнольдсу повезло. Блейк красотка! Правда, выглядела так она не всегда. В юности Лайвли успела заглянуть к пластическому хирургу и изменила форму подбородка и носа.
Кайли Дженнер (22)
2011/2012 2013/2014В 17 лет Кайли впервые увеличила губы, потом, правда, уменьшила их, а затем опять увеличила. Очевидно, процесс преображения настолько увлек Дженнер, что она решила пойти дальше и сделала ринопластику и коррекцию формы подбородка.
Рене Зеллвегер (51)
1999/2017 2009/2015Знаменитую Бриджет Джонс сегодня не узнать. За последние несколько лет Рене не раз посещала пластических хирургов и успела сделать круговую подтяжку лица, блефаропластику (операцию на веках) и удалила комки Биша (чтобы сделать скулы).
Скарлетт Йоханссон (35)
2003/2010 2005/2015В 2016 году пластический хирург из Лондона Джулиан Де Сильва с помощью программы «Золотое сечение» (для расчета идеальных пропорций лица) определил, что у Скарлетт один из самых красивых носов в мире.
Правда, нос у актрисы не свой, в 2006 году Йоханссон делала ринопластику. Также с помощью специалистов Скарлетт немного изменила форму скул и прикус.
Виктория Бекхэм (46)
2000/2007 2002/2015Красавица Вики не раз навещала своего пластического хирурга, то чтобы форму носа подправить, то грудь увеличить, а после и уменьшить.
Блэк Чайна (32)
В детстве/2017 2010/2017Кажется, Блэк посещает пластического хирурга так же часто, как выкладывает селфи в «Инстаграм». Она уже успела изменить форму носа, глаз, нижней трети лица, губ, ягодиц и талии. Еще чуть-чуть, и мы ее совсем не узнаем!
Иванка Трамп (38)
Детство/2017 1998/2017Вроде бы она только исправила форму носа и подбородка, а посмотри, как сильно изменилась. В лучшую сторону, конечно!
25 фото голливудских звезд до и после того, как они пожили в России » BigPicture.
ruПереезд — очень важный момент в жизни каждого человека, ведь часто после переезда в другой город или страну люди кардинально меняются, как правило, в лучшую сторону. Давайте представим, что произойдет, если успешные, богатые и красивые голливудские актеры вдруг захотят пожить в России.
Все фото собраны на просторах интернета и носят исключительно юмористический характер, поэтому просим и вас не относится к ним слишком серьезно, а просто включить фантазию и от души посмеяться!
Судя по всему, в России Скарлетт Йоханссон отдыхает и веселиться.
Главное, не увлекаться с «весельем», а то будешь как Ди Каприо!
Но если Лео бросит пить, у него есть все шансы стать достойным человеком!
Жизнерадостный Джек Николсон прильнул к земле русской.
Харрисон Форд тоже прильнул, но почему-то не слишком счастлив.
Эминем в России добился успеха и накопил денег на Ладу Калину.
А вот Бена Стиллера жизнь в провинции сильно потрепала.
Впрочем, как и Дольфа Лундгрена…
У кого ничего не поменялось, так это у Стэтхэма.
Милла Йовович перешла на спортивный стиль.
Джереми Кларксон сменил прическу.
«Первое селфи в России»
Так вот куда подевался Росомаха.
Твое лицо, когда машина времени отправила тебя не в тот год и не в ту страну.
Этот парень будет хорошо смотреться в любой стране!
Энтони Хопкинс по-прежнему выглядит как маньяк-убийца.
«Ну и чего ты пялишься?»
Джокера заказывали?
Крепкий орешек уже не тот.
Простой русский парень Вин Дизель едет домой в маршрутке.
Кажется, кто-то ел слишком много пирожков.
От водителя фургончика-лаборатории до водителя маршрутки!
Квентин Тарантино работает над новым сценарием.
Теперь понятно, почему Роберт Дауни — младший ушел из «Мстителей».
Фух, ну хоть с Джонни все в порядке.
Смотрите также — 10 знаменитостей, которые столкнулись со своими копиями
А вы знали, что у нас есть Instagram и Telegram?
Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!
Российские звёзды до и после пластики, некоторые из которых изменились до неузнаваемости
Вера Алентова
Свою первую пластическую операцию — круговую подтяжку лица — Вера Алентова сделала в конце 90-х. За ней последовало еще несколько операций. Назвать их удачными,к сожалению, нельзя. Внешность актрисы изменилась до неузнаваемости, мимика практически сошла на нет, а в лице появилась асимметрия.
Наталья Андрейченко
В погоне за вечной молодостью Наталья Андрейченко сделала сразу несколько пластических операций. Молодость актриса так и не догнала, а вот индивидуальность свою утратила.
Сегодня «мисс совершенство» мало похожа на себя прежнюю, да и огромные бесформенные губы красоты актрисе не добавляют.
Маша Распутина
Если посмотреть на фото Маши Распутиной 20-летней давности, а затем сравнить их со свежими снимками,создается впечатление, что это два разных человека. А все потому, что Маша — большой поклонник пластической хирургии. Чего она только не делала: увеличивала грудь, меняла форму носа и подбородка,сделала радикальную коррекцию формы и размера губ,добавила импланты в скулы… Но стала ли певица краше после проведенных манипуляций — вопрос спорный.
Оксана Пушкина
В 2003 году Оксана Пушкина впервые решилась на инъекции ботулотоксина. Но вместо заветного избавления от морщин телеведущая получила массу страданий. Недобросовестный косметолог, некачественный препарат, а в результате — все лицо Оксаны покрылось твердыми бугорками. О своем неудачном опыте телеведущая рассказала журналистам: «До сих пор я не знаю, чем закончится для меня история со злополучными косметическими процедурами… Что будет с моим лицом? С моим здоровьем? До сих пор неясно.
„Пуля замедленного действия“, как называют врачи инородное тело, которое находится у меня в районе носогубных складок, оно дает постоянное воспаление…»
[region:bone:inline_1]
Лариса Долина
Лариса Долина всегда говорила, что не пользуется услугами современной косметологии,предпочитая принимать свой возраст с достоинством. Однако, нам кажется, что Долина лукавит: на фотографиях, сделанных в конце прошлого года, 61-летняя певица почти неузнаваема. Скорее всего, Лариса прибегла к омолаживающим процедурам и инъекциям красоты, которые так сильно изменили ее внешность.
Алекса
Выпускница «Фабрики звезд», певица Алекса никак не найдет свою идеальную форму и размер губ. Первый опыт увеличения губ случился у звезды еще 10 лет назад, но оказался не очень удачным из-за некачественного биогеля. Девушка скорректировала последствия неудачного вмешательства, но не успокоилась. Недавно певица опубликовала в своем микроблоге снимок, на котором предстала в новом образе: звезда сделала перманентный макияж губ.
Даже не знаем, что тут сказать…
Саша Project
Несколько лет назад звезда 90-х Саша Project откровенно рассказала, почему пропала со сцены. Певица стала жертвой непрофессионального пластического хирурга. Девушка обратилась в клинику с целью исправить носовую перегородку, но соблазнилась перспективой слегка улучшить свою внешность. Результат был настолько ужасный, что Саше пришлось завершить карьеру и бросить все силы на борьбу за здоровье. В попытке все исправить девушка сделала 9 пластических операций, но былую красоту вернуть так и не удалось.
Маша Малиновская
Ну и куда же без Маши Малиновской! Не так давно девушка все же уменьшила свои губы,признав, что их былые объемы выглядели, мягко говоря, непривлекательно. Другим разочарованием стала для Маши пластика груди. Телеведущая неоднократно жаловалась,что результат операции ее сильно расстроил: грудь получилась разного размера.
Любовь Успенская
64-летняя Любовь Успенская с каждым годом выглядит все моложе и моложе.
А уж стройному и подтянутому телу артистки могут позавидовать многие молодые девушки. И все бы хорошо, если бы Успенская не так сильно увлекалась инъекциями и филерами: кожа сильно блестит, лицо малоподвижно, а улыбка и вовсе дается певице с трудом.
По материалам
Фото звезд до и после пластики | Звезда родилась
Мало кто на самом деле бывает до конца доволен собственной внешностью. И звезды шоу-бизнеса — отнюдь не исключение из правил. Но, к счастью, сегодня есть средство, которое поможет исправить не только врожденные дефекты, но и последствия несчастных случаев. Пластическая хирургия для этих целей используется достаточно давно. Результаты хирургии легко заметны, если сравнить нынешнюю внешность звезд с их старыми фото.
Пластическая хирургия дает уникальную возможность скрыть возрастные изменения, и многие звезды прибегают к этому методу, чтобы улучшить собственную внешность. В том числе это касается российской эстрады. Самое забавное, что не все признаются, что прибегали в помощи пластической хирургии.
Но порой операционное вмешательство видно невооруженным глазом. Кого же можно вспомнить в качестве примеров?
1. Виктория Лопырева
Она была победительницей конкурса «Мисс Россия» в далеком 2003 году, но о хирургическом вмешательстве в собственную внешность задумалась гораздо позже. Ее первая операция была на нос, и она прошла неудачно. Ей пришлось повторно лечь под нож, чтобы добиться желаемого окончательно. Кроме этого она сделала свой овал лица более выразительным, избавившись от так называемой детской пухлости. А вот импланты Виктория удалила, вернувшись к своему естественному размеру и форме груди.
2. Мария Малиновская
Первую операцию Мария прошла в 21, она восстановила состояние груди после родов. Полости были настолько большими, что хирург порекомендовал использовать импланты. Но результат разочаровал девушку: вскоре она снова обратилась в клинику и уменьшила размер с пятого до третьего. С имплантами у девушки было настоящее испытание. В общей сложности она перенесла шесть операций, пока не добилась качественного результата.
После этого она сделала коррекцию носа, немного уменьшив его и воспользовавшись филлерами. Но самым заметным изменением на ее лице стал отнюдь не нос, а губы. Многие операции поначалу были не очень удачными. Сейчас девушка решила вернуть свой естественный образ, так что даже черты ее лица смотрятся гораздо гармоничнее.
3. Ксения Собчак
Сначала Ксения решительно убрала горбинку на своем носу, потому чуть приподняла кончик носа. Результат полностью ее удовлетворил, сделав ее лицо визуально более приятным. Потом она немного увеличила губы, но здесь все получилось неоднозначно: верхняя губа слишком приподнялась наверх. Прошло какое-то время, прежде чем все вернулось к нормальному состоянию. Кроме того, Ксения не скрывает, что хорошо относится к ботоксу и не раз им пользовалась.
4. Натали
Натали не скрывает, что изменила форму и размер груди. В данном случае ее целью было всегда оставаться привлекательной, что соблюдать довольно сложно после рождения двух сыновей.
Поэтому она прибегла к помощи пластического хирурга. Минимально певица увеличила и губы, сохраняя их естественную форму. Пластику Натали считает хорошим инструментом для публичного человека, чтобы сохранять свою внешность в хорошей форме. Для нее в этом нет ничего постыдного, также как сидеть на диетах и посещать спортзал.
5. Ева Польна
Все началось с того, что Ева Польна сильно поправилась после рождения детей. Но лишний вес — не самая большая проблема по сравнению с тем, что она слишком увеличила размер губ. От природы ее губы итак были полными, но после вмешательства хирурга эта часть лица стала выглядеть совсем неестественно. Кроме того, специалисты подозревают, что она подправила себе скулы и убрала морщины. А огромные губы так и остались напоминанием о неудачно прошедшей операции.
6. Ирина Дубцова
Первое, к чему прибегла Ирина — липосакция сразу после родов. Ей нелегко далось это решение, но так как вес не уходил, она решилась пойти на крайние меры. Конечно, операция не означает, что в результате не придется работать.
Спорт и правильное питание в любом случае были в списке ее приоритетов. Певица осуждает и отрицает у себя наличие ботокса, но хирурги легко замечают его присутствие на скулах, веках и лбу. Определенной коррекции подвергся овал лица и форма губ. И нельзя сказать, что это получилось неудачно.
7. Юля Началова
Пластику груди Юля решила сделать после рождения дочери. Целью было не только обрести красивые формы, но и быстрее вернуться к работе в шоу-бизнесе. Исправить недостатки фигуры ей помогла йога, строгая диета и самоконтроль. А вот насчет груди она решила довериться хирургу. И почти сразу пожалела о том, что увеличила грудь до четвертого размера. Вскоре она решила убрать импланты, так как ощущала себя в высшей степени дискомфортно. Следующая операция прошла гораздо тяжелее, кроме того, после нее организм Юлии дал сбой, и она призналась в появлении нескольких заболеваний. Именно они стали причиной смерти девушки, глубоко шокировав ее фанатов.
8. Анастасия Заворотнюк
Первые слухи о том, что известная актриса прибегла к помощи пластики, пошли уже в 2017 году.
Хотя сама Анастасия достаточно резко отвечала на все вопросы о хирургии. Но изменения в зоне декольте, которую не затронул возраст, было сложно скрыть даже от невооруженного взгляда. Кроме того, на лице заметен чуть иной разрез глаз, очень ровная для ее возраста кожа и слегка натянутая улыбка. Именно такая улыбка обычно сопровождает тех, кто перебарщивает с ботоксом.
9. Наталья Андрейченко
Следы пластики на лице Натальи видны в основном в области губ и глаз. Отсутствие морщин и немного одутловатое лицо, что характерно после некоторых процедур, полностью выдают вмешательство специалистов, хотя капитальным изменениям свою внешность Наталья не подвергала.
10. Анна Хилькевич
Измененная форма носа, груди и подкачанные губы выдают Анну больше, чем ей бы этого хотелось. Несмотря на явные доказательства операций, буквально написанные на лице, она продолжает отрицать, что когда-либо ложилась под нож.
11. Катерина Варнава
Особенно заметным изменением во внешности Екатерины можно считать губы.
По словам артистки, ее нынешняя внешность её полностью устраивает, и других изменений внесено не было. Но специалисты замечают, как подкорректировали форму век. Также ее выделяют заостренные скулы. Но несмотря на вероятнее всего обширное вмешательство пластики, Катерина имеет очень привлекательную внешность.
12. Тина Канделаки
Тина изменила свой нос, сделав его более тонким, немного подкачала губы и поработала над межбровной складкой. Внешность изменилась не слишком сильно, но все операции прошли удачно. И внесенные изменения только подчеркнули красоту Тины.
13. Елена Летучая
Многие поклонники были разочарованы, узнав, что известная Ревизоро тоже делала пластику. Причем в этом она призналась сама безо всяких разоблачений. Но Елена отметила, что достаточно долго выбирала специалиста, который сможет все сделать грамотно и естественно. И в итоге результат превзошел ее ожидания: пластика и подтяжка груди выглядят максимально естественно. До признания девушки многие фанаты вели довольно жаркие споры на тему «натуральной» внешности телеведущей, хотя своей любви к тем же косметическим процедурам она даже не скрывала.
14. Никита Джигурда
Отечественный шоумен Никита Джигурда всегда был в центре внимания. Вот и обращение к пластическому хирургу не осталось незамеченным. В частности он подверг изменениям свое лицо в области глаз. Это не такая уж редкая операция, но многие подвергли такое решение Джигурды категоричной критике. Жировые грыжи под глазами также были удалены, Никита уделил внимание и возрастным изменениям. И он, в отличие от многих звезд, не стеснялся признаться, что обращался за помощью к хирургу. Хотя избавиться от грыж под глазами его во многом уговорила супруга.
15. Полина Гагарина
А вот Полина Гагарина наоборот предпочитает молчать о пластике, хотя специалисты все равно замечают некоторые изменения. Например, можно отметить исправленный овал лица, разрез глаз и почти полностью убранные щеки. Но ключевая особенность этих изменений: они заметны только профессионалам. Так что вмешательство во внешность у Полины минимальные.
16. Ольга Бузова
Ольга активно пользуется услугами косметологов для поддержания своего лица в хорошей форме.
И крайне гордится тем, что не вносила капитальные изменения в собственную внешность. Ее визитной карточкой стали естественная красота и обаяние. А услуги косметологов она считает таким же нормальным явлением, как и активное использование косметики, особенно учитывая, что Ольга почти постоянно находится под прицелами камер.
17. Света Лобода
Светлана в поддержании собственной красоты использует филлеры. Особенно это касается губ и скул. Ботокс виден также в области лба и век. Кроме того, певица открыто прибегла к пластике груди, чтобы придать ей красивую форму.
Кто из зарубежных звезд обратился к пластике?
В Голливуде пластика тоже активно используется для поддержания красоты. И большинство звезд не отрицают вмешательство хирурга в собственную внешность. Кто же является одним из ярких примеров в Голливуде?
1. Кира Найтли
Кира сделала небольшое изменение носа и добавила объема в районе верхней губы. Пока что она не обращалась именно к хирургам, ограничившись косметологией, но не отрицает, что обязательно прибегнет к пластике, когда в этом возникнет серьезная необходимость.
2. Меган Фокс
Меган изменила форму носа, который стал чуть более узким, а его кончик слегка вздернулся. Кроме этого она подкачала грудь и губы. Филлеры и ботокс тоже активно используются, причем, в таком большом количестве, что лицо выглядит почти искусственным, хотя жертвой неудачной хирургии она не стала
3. Шерон Стоун
Шерон не столько меняла собственную внешность, сколько исправила некоторые возрастные изменения. И это она сделала исключительно по минимуму, в виде небольшой подтяжки груди, липосакции и коррекции лица. Актрисе уже 60, но она не пытается вернуть свою молодость и полностью изменить собственную внешность.
4. Дженнифер Энистон
Дженнифер признает только то, что вносила изменения в форму своего носа. Хотя специалисты все равно отмечают следы большого количества ботокса и подтяжку груди. Косметические процедуры хоть и подчеркивают внешность, но не делают саму девушку моложе.
5. Николь Кидман
На лице Николь заметны применения уколов косметологии, но помимо этого специалисты отмечают и немного измененные черты лица и другие особенности тела. Особенно это заметно в сравнении со старыми фото актрисы. Увеличена грудь, которая теперь выглядит более упругой, чуть изменена форма рта. Но все операции прошли удачно.
6. Ким Кардашьян
Сейчас достоверно известно, что Ким помимо увеличения груди и пластики лица увеличила еще и ягодицы. Она активно пользуется услугами косметологов, но старается не преувеличивать. Благодаря чему выглядит привлекательно и молодо, несмотря на возраст.
7. Рене Зеллвегер
Эта девушка только слегка подтянула грудь, не внося капитальных изменений в собственную внешность. Единственное, чем она пользуется, это услуги косметологов для поддержания собственной внешности.
8. Айшвария Рей
Рей всегда привлекал более европейский разрез глаз, и именно эту деталь она в себе с удовольствием исправила. В остальном серьезных изменений в собственную внешность она вносить не планирует, а возраст только добавляет девушке красоты.
9. Брэд Питт
В основном самый известный мужчина Голливуда борется только с возрастными изменениями.
Следы уколов довольно заметны, но он не переживает по этому поводу, оставаясь привлекательным и жизнерадостным.
10. Микки Рурк
Микки не раз шел за помощью к врачам, чтобы устранить последствия боксерской карьеры. На одном только носу было проведено около пяти операций. Кроме того, ему не очень удачно прооперировали скулу, из-за чего попытки получить роль в кино часто были неудачными. Он активно пытался бороться с признаками старения, но вернуть свою внешность до конца ему так и не удалось.
Неудачные примеры пластических операций
Пластика не только корректирует внешность. Часто бывает так, что она же может привести к стрессу и депрессии из-за появившихся шрамов. А уж когда операция проходит неудачно, уровень разочарования превосходит все возможные масштабы. Самое интересное, что даже звезды не застрахованы от подобного исхода.
Заячья губа
С подобным последствием столкнулась Мария Малиновская. Из-за слишком большого увеличения губ верхняя деформировалась и потеряла свою естественную форму. Кроме того, при пластике груди девушке вставили импланты разного размера. Но, к счастью, это не те ошибки, которые невозможно устранить.
Кукольное лицо
С этой проблемой столкнулась Мария Распутина в своей погоне за вечной молодостью. Несмотря на явно видимые изменения, она продолжает отрицать то, что прибегала к пластике. И к сожалению, многочисленные операции полноценной молодости вернуть не могут.
Звезды после пластики: красота и уродство
https://ria.ru/20201204/plastika-1587618522.html
Звезды после пластики: красота и уродство
Звезды после пластики: красота и уродство — РИА Новости, 04.12.2020
Звезды после пластики: красота и уродство
В Голливуде вряд ли найдутся звезды, которые не делали бы пластических операций или уколов красоты. Однако если одни точно знают, чего хотят, и умеют вовремя… РИА Новости, 04.12.2020
2020-12-04T12:10
2020-12-04T12:10
2020-12-04T13:45
шоубиз
микки рурк
кимберли кардашян
донателла версаче
звезды
знаменитости
стиль жизни
мелани гриффит
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.
img.ria.ru/images/07e4/0c/03/1587565038_0:0:2000:1126_1920x0_80_0_0_db3d84c4f60bc196ca174982d3eaee66.jpg
МОСКВА, 4 дек — РИА Новости. В Голливуде вряд ли найдутся звезды, которые не делали бы пластических операций или уколов красоты. Однако если одни точно знают, чего хотят, и умеют вовремя остановиться на достигнутом, то другие идут дальше и откровенно уродуют себя. Удачные и неудачные примеры хирургических вмешательств во внешность знаменитостей — в фотоленте РИА Новости.
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
микки рурк, кимберли кардашян, донателла версаче, звезды, знаменитости, стиль жизни, мелани гриффит, кайли дженнер, зак эфрон, фото
до популярности и сейчас. Фото
Чтобы стать знаменитостью мирового масштаба, нужно работать не только на сцене или в кино, но и над своей внешностью. Ведь естественные черты лица не так примечательны, как точеные скулы и пухлые губы, а обычная фигура не привлечет внимание миллионов поклонников по всему миру.
Современные селебрити готовы платить целые состояния, чтобы отличаться и соответствовать голливудским стандартам красоты.
OBOZREVATEL сравнил, как выглядели звезды до популярности и какими они стали сейчас.
1. Мадонна
Луиза Чикконе, несмотря на свой возраст – 63 года, все еще занимает лидирующие места в мировых музыкальных чартах. Если посмотреть на фото ее первых выступлений на сцене, становится понятно, что певица пережила не одну пластическую операцию.
Видео дняКогда Луиза загорелась мечтой стать известной певицей, она придумала псевдоним, покрасила волосы и начала одеваться в стиле Мэрилин Монро. Мадонна утверждает, что принимает себя любой, однако ежегодно делает новые пластические операции, которые меняют ее внешность до неузнаваемости.
2. Донателла Версаче
Донателла Версаче имела огромные проблемы с самооценкой и принятием себя, поэтому она делала пластику не единожды. Денег было достаточно, поэтому ничто не могло ее остановить. Многочисленные операции только усугубили несовершенства тела и лица, и сейчас ее примером пугают девочек, которые хотят увеличить губы или подколоть лоб.
По словам именитого кутюрье и основательницы мирового бренда, она ни о чем не жалеет, и сейчас, в 66 года, наконец-то полюбила себя.
3. Меган Фокс
Меган Фокс от природы досталась миловидная внешность и правильные черты лица. Однако она решила, что этого недостаточно для роли в «Трансформерах» и решилась на коррекцию скул, губ и формы носа. Все это позволило актрисе создать внешность своей мечты и получить работу в Голливуде.
Чуть позже Меган потратила минимум 4 тысячи долларов на увеличение груди и 10 тысяч долларов за ринопластику, чтобы убрать горбинку на носу. Также недавно актриса решилась на блефопластику – теперь ее глаза не круглые, а «по-модному» прищуренные.
4. Микки Рурк
Микки Рурк когда-то покорял женские сердца одним лишь взглядом, а сейчас вызывает лишь насмешки.
Он один из немногих известных мужчин так часто меняет свою внешность с помощью пластики, что уследить за его трансформациями не всегда бывает просто.
Рурк сознается, что жалеет о проделанных операциях, поскольку из-за них потерял свое «я».
5. Кейтлин Дженнер
Брюс Дженнер, золотой медалист Олимпийских игр, однажды решил, что хочет поменять пол. Брюс проделал нелегкий путь и смог стать женщиной, сделав десятки операций, среди которых: наращивание груди, сглаживание мужских черт лица, блефаропластика и гормональная терапия.
Чтобы стать Кейтлин Дженнер, он потратил около 100 тысяч долларов.
6. Ники Минаж
Когда Ники Минаж только начинала карьеру, она просто была талантливой девочкой с интересной внешностью, но не больше.
Настоящую славу ей принес образ фрика, который она создала самостоятельно: высветила кожу, сделала ринопластику и вставила большие силиконовые ягодичные имплантаты.
7. Ким Кардашьян
Ким провела значительный «редизайн» не только лица, но и фигуры. Красотка с армянскими корнями откачала жир с боков и ног, сделала талию, грудь и вставила импланты в пятую точку. Ее лицо – это постоянные уколы филерами и гиарулонкой.
Сложно представить, сколько тратит Кардашьян денег ежемесячно, чтобы иметь завидную фигуру и быть идолом красоты для сотни миллионов своих фолловеров.
OBOZREVATEL ранее сообщал:
Топ российских звезд до и после пластики
Российские звезды со временем все чаще и чаще имеют потребность в услугах пластических хирургов. Артистки не берут во внимание последующие последствия хирургического вмешательства, их волнует лишь конечный результат и внешний вид: сохранение молодости. Российские звезды готовы на все, лишь бы как можно дольше задержаться на публике. Ведь, как всем известно, стареющие артисты с морщинами теряют свою популярность и интерес публики.
Маша Малиновская
Маша — девушка, которая обожает инъекции ботоксом. Невозможно сосчитать количество процедур, которые выполнила Малиновская. В последствии многочисленных инъекций, верхняя губа девушки приняла очень странный вид, который напоминал заячью губу. По прошествии времени Маша исправила изъян.
Маша Распутина
Знаменитая российская звезда не раз прибегала к хирургическим вмешательствам. За свою долгую творческую деятельность артистка увеличила губы, сделала неоднократные подтяжки лица, а также ринопластику. В последствии регулярных инъекций ботокса, Маша стала похожа на куклу.
Ольга Бузова
Если сравнить лицо звезды во времена ее участия в шоу “Дом-2” и сейчас, то невооруженным глазом видны кардинальные изменения. За последнее время Бузова успела сделать скулы, увеличить губы и скорректировать форму носа. Певица отрицает любые хирургические вмешательства.
Екатерина Варнава
Звезда “Comedy Woman” одна из немногих артистов, которая меньше всего пользуется услугами пластических хирургов. Самым большим хирургическим вмешательством Екатерины было уменьшение носа — ринопластика.
Алена Шишкова
Российская модель неоднократно обращалась за помощью к пластическим хирургам. Алена убрала горбинку на носу, увеличила губы, заострила скулы, а также сделала подтяжку лба.
Лера Кудрявцева
Телеведущая утверждает, что никогда не делала пластические операции, но исходя из многочисленных фотографий Леры, можно сказать обратное. Лера выполнила ринопластику, маммопластику, подтяжку век и увеличила губы.
Оксана Самойлова
Самойлова утверждает, что ее фигура и лицо является природной красотой, и хирургические вмешательства здесь не причем. Но если сравнить фото Оксаны в молодости и сейчас, то сразу заметны услуги пластических хирургов. Видны изменения в области губ — увеличился объём. Также можно сказать, что Самойлова сделала ринопластику, увеличила грудь и подкорректировала скулы.
Елизавета Боярская
Боярская также пользовалась услугами пластического хирурга. Это подтверждает и сам хирург Артур Рыбакин. Он признался, что сделал актрисе ринопластику. Также поклонники считают, что Боярская сделала корректировку скул.
Виктория Лопырева
Девушка не любит делится информацией по поводу хирургических вмешательств, но и не отрицает.
Лопырева подтверждает то, что изменила форму носа. Другие пластические операции девушка отрицает. Хирурги считают, что Виктория неоднократно увеличивала губы, а также корректировала скулы.
Кристина Орбакайте
Певица одна из немногих звезд, которая долгое время не обращалась за помощью к услугам пластического хирурга. Но в настоящее время Кристина решила наверстать упущенное. Сейчас певицу сравнивают с Машей Распутиной, так как ее внешность изменилась до неузнаваемости. Кристина Орбакайте неоднократно прибегала к пластической операции по изменению формы носа — ринопластики. Девушка увеличила грудь на один размер и удалила комки Биша.
Подписывайтесь на наш официальный канал в Дзене, чтобы ежедневно получать самые интересные новости о звёздах и не только.
40 редких старых изображений известных людей
До того, как стать знаменитыми, эти знаменитости были обычными обычными людьми. Эти редкие фотографии молодых знаменитостей должны напомнить вам, что слава — это почти иллюзия.
№1. Барак Обама на первом курсе колледжа [1980].
№2. Брэд Питт (держит мяч) со своей детской баскетбольной командой Cherokee Rejects в Спрингфилде, штат Миссури [1977].
Когда его спросили, для чего был трофей, Брэд ответил, что не может вспомнить.
№3. Фотография Билла Гейтса [1975].
Он был арестован за превышение скорости и вождение без прав.
№4. Билл и Хиллари Клинтон, когда они были влюбленными в колледж в Йельском университете [1970-е].
№ 5. 23-летний Фрэнк Синатра после того, как был арестован за супружескую измену и совращение, преступление в то время [1938].
Синатра был освобожден под залог в 1500 долларов. Позже жалоба была отозвана после того, как заявитель был признан женатым.
№6. Томми Ли Джонс, играя в качестве атакующего защитника на St.Школа Марка в Техасе [1965].
Джонс входил в непобедимую университетскую футбольную команду Гарварда 1968 года.
№ 7. Морган Фриман изображает афро в телешоу
The Electric Company [1970-е].Фриман играл в Easy Reader на канале PBS «The Electric Company», программе, предназначенной для развития навыков грамматики и чтения среди учащихся начальной школы.
№8. Фотография из ежегодника Вина Дизеля [1985].
№ 9. Стив Бушеми, когда он работал пожарным в Нью-Йорке [1976].
Бушеми вернулся в Нью-Йорк после событий 11 сентября и помог найти выживших в Ground Zero.
№ 10. Мухаммед Али, тогда еще Кассиус Клей, «тренируется» в бассейне отеля «Сэр Джон» в Майами [1961].
Али утверждал, что подводные тренировки дали его рукам дополнительное сопротивление. Это была шутка, он даже плавать не умел.
№11. Роберт Дауни-младший с другом своего отца Майком Тайсоном [ок.
1980-е].№ 12. Стив Карелл оделся в костюм для спектакля на последнем курсе школы Мидлсекс [1980].
Стив играл роль дедушки Вандергофа в школьной адаптации классической комедии «Ты не сможешь взять это с собой».
№ 13. Стивен Колберт как студент колледжа [ок. 1984].
№14. 16-летняя Сара Сильверман на одном из первых кастингов на «Gypsy» [ок. 1980-е].
№ 15. Джерри Стиллер и его сын Бен Стиллер во время поездки в Нью-Йорк, чтобы увидеть бродвейскую презентацию
The Gin Game [ок. 1978]. В 1968 году Арнольд Шварценеггер эмигрировал в Соединенные Штаты и очень мало говорил по-английски.
№ 17. 26-летний Джо Байден [1964].
№ 18. Кристиан Бэйл со своим компьютером Amstrad [ок. 1988].
№ 19. Боб Росс, будучи старшим сержантом в ВВС США [ок. 1961–1981].
№20. Молодой Боб Марли в своей первой группе, The Wailers [1965].
The Wailers распались в 1974 году из-за отказа некоторых участников от турне. Марли провел короткую, но невероятно успешную сольную карьеру, прежде чем воссоединиться со своей старой командой.
№21. Билл Косби — защитник «Темпл Сов» [1961].
№ 22. Владимир Путин (крайний слева, с камерой) в образе молодого шпиона КГБ встречается с Рональдом Рейганом.
Он был замаскирован под члена туристической группы и получил указание поставить Рональда Рейгана в неловкое положение во время его первого визита в Москву.
№ 23. Молодой Джим Керри [ок. 1970-е].
№ 24. Фотографии Иосифа Сталина [1911].
До революции 1917 года Сталин был поэтом и яростным противником правительства России. Это одна из информационных карточек, которую хранит российская полиция.
№ 25. Майкл Джордан в общежитии колледжа [1982].
Джордан изучал культурную географию в Северной Каролине.
№ 26. Молодой Билл Клинтон со своим саксофоном [ок. 1960].
Клинтон ненадолго задумал посвятить свою жизнь музыке. Он отказался от своей мечты, когда понял, что никогда не сможет стать Колтрейном или Гетцем, но может очень хорошо служить публике.
№ 27. Дон Кобейн, отец Курта Кобейна, держит своего новорожденного [1967].
№ 28. Дуэйн Джонсон в 15 лет [1987].
№ 29. Тони Хок в подростковом возрасте [1980-е].
№ 30. Робин Уильямс в старших классах средней школы Редвуд [1969].
Уильямс был признан «с наименьшей вероятностью успеха» в школе. К моменту смерти ему было приписано не менее 106 актерских кредитов.
№ 31. Маккартни, Леннон и Харрисон — свадебные певцы [1958].
№ 32. Лев Лев из Metro-Goldwyn-Mayer [1950-е]
№ 33. 18-летняя королева Елизавета II в роли водителя грузовика
Она остается единственным членом королевской семьи и единственным лидером государства, служившим во время Второй мировой войны.
№ 34. Билл Гейтс навещает Стива Джобса в его доме в Калифорнии [1991].
№ 35. Стивен Хокинг женится на Джейн Уайлд [1965].
№ 36. Билл Клинтон-подросток встречается с тогдашним президентом Джоном Кеннеди
№ 37.
Главная актриса Resident Evil Милла Йовович№38. Брюс Уиллис в 22 года
№ 39. «Железная леди», Мерил Стрип, казначеем первого класса.
№ 40. Робин Уильямс как «болельщик» [1979].
Он вошел как болельщик Бронкосов, которые затем победили Патриотов со счетом 45-1o.
фотографирует ночное небо | Nikon
Существует множество методов, которые можно использовать для создания динамических фотографий ночного неба, включая съемку звезд в виде точек света, звездных следов и создание покадровой видеозаписи звезд, движущихся по небу. в течение вечера.
Мы поговорили с тремя фотографами — Питом Салоутосом, Деборой Сэндидж и Дайаной Робинсон — чтобы узнать, как они делают отличные фотографии ночного неба.Мы также попросили нашего штатного гуру по созданию фильмов и старшего технического менеджера Стива Хайнера дать нам советы по созданию отличных интервальных фильмов о звездах.
«Объект часто определяет, ищу ли я звездные следы или точки света», — объясняет Дебора.
«Если в сцене много чего происходит на переднем плане, звезды, представленные в виде точек, могут дополнять сцену, а не подавлять ее».
«Энтузиасты астрофотографии могут инвестировать средства в специальное оборудование для отслеживания звезд при движении Земли», — объясняет Дебора.Крепление телескопа перемещает камеру / телескоп по мере вращения Земли. Это позволяет делать длинные экспозиции ночного неба, которые, например, улавливают более слабый свет Млечного Пути.
Чтобы сфотографировать звезды на небе как точки света, начните с максимально широкой диафрагмы, насколько позволяет ваш объектив, и выдержки около 20 секунд. Еще немного, и звезды начнут расплываться. Увеличьте ISO по мере необходимости для хорошей экспозиции.
Диана говорит, что она часто позволяет освещать передний план лунным светом по ночам, когда луна достаточно яркая, потому что есть достаточно деталей и света, чтобы добавить к изображению.«Темными ночами я освещаю элементы переднего плана только тогда, когда это имеет художественный смысл», — говорит она, отмечая, что в большинстве случаев она старается сделать так, чтобы передний план выглядел как можно более естественным.
Диана использует две техники при съемке луны и звезд в одной сцене. Иногда она делает брекетинг экспозиции и объединяет два кадра вместе, чтобы на окончательном снимке правильно экспонировались и луна, и звезды. В других случаях она будет использовать многократную экспозицию, чтобы отдельно выставить луну и звезды.
Осветите передний план
Используя широкоугольный объектив или объектив «рыбий глаз», вы также можете включить передний план в свои изображения. В зависимости от объекта, передний план в виде силуэта может улучшить общее изображение, или детали на переднем плане могут дополнить ночное небо. Передний план также можно осветить различными способами.
Расширенный динамический диапазон (HDR): Один из способов состоит в том, чтобы сделать несколько снимков, используя брекетинг или варьируя фактическое время экспозиции, и объединить их в HDR, который вы можете объединить с окончательным изображением правильно экспонированного неба.
Рисование светом — еще одна техника, которую можно использовать, если передний план расположен достаточно близко. Есть два способа рисовать светом: с помощью постоянного источника света, такого как фонарик, или со вспышкой Speedlight.
Постоянный источник света: при открытом затворе используйте постоянный источник света для освещения переднего плана. Перемещайте свет во время всей экспозиции, чтобы не образовались горячие точки.
Вспышки Speedlight: при открытом затворе нажмите кнопку вспышки Flash на вспышке.Как и в случае с постоянным светом, перемещайте вспышку по всей сцене, чтобы вспышка освещала весь передний план.
И то, что в небе облака, не означает, что вам нужно оставаться в помещении. Облака могут добавить интересный аспект к ночной фотографии, когда они редко усеивают небо, позволяя проглядывать звездам.
Если вы путешествуете по следам падающих звезд, не забывайте, что некоторые из отдельных кадров, которые вы снимаете вместе, могут также стоять сами по себе как отдельные фотографии.
Дебора обнаружила, что это относится к первому изображению. Это одна из одиночных экспозиций, которые также были объединены в изображение звездного следа. «Часто один снимок звезды может быть красивым», — говорит Дебора. «Это изображение, поскольку оно было снято в ясных атмосферных условиях, позволяет увидеть Млечный Путь».
Правило 500 против правила NPF: выдержка для астрофотографии
NIKON Z 6 + 20 мм f / 1,8 @ 20 мм, ISO 1600, 20 секунд, f / 2,0
Когда вы фотографируете ночное небо, это может быть серьезным Задача выбрать правильные настройки камеры.Скорость затвора, в частности, является сложной, вынуждая вас бороться между захватом достаточного количества света или захватом резких звезд. Два популярных правила призваны помочь — правило 500 и правило NPF — но как они работают на практике? Один лучше другого? В этой статье объясняется все, что вам нужно знать.
Уравновешивание движения звезд и шума
Позвольте мне начать с объяснения стоящей проблемы и того, почему ее не так просто решить, как может показаться.
При обычной (дневной) пейзажной фотографии обычно можно использовать любую выдержку затвора и получать четкие снимки, если вы находитесь на устойчивом штативе и в кадре ничего не движется.Например, пейзажная фотография ниже сделана за 60 секунд и достаточно резкая:
NIKON D780 + VR 100-400mm f / 4.5-6.3E @ 380 мм, ISO 100, 60 секунд, f / 8.0Однако это невозможно с Фотография Млечного Пути. Из-за вращения Земли звезды движутся по ночному небу на удивление быстро. Увидеть это движение глазами может быть сложно, но камера его уловит. После 30 секунд выдержки вы увидите заметное размытие звезд даже при использовании сверхширокоугольного объектива.
Изображение ниже, снятое за 133 секунды, показывает, как это размытие может выйти из-под контроля:
NIKON Z7 + NIKKOR Z 14-30mm f / 4 S @ 30mm, ISO 1600, 133 секунды, f / 4.0Даже при кажущемся безопасные выдержки, такие как 20 или 25 секунд, при увеличении фотографии будет некоторое размытие. Фактически, с типичным широкоугольным объективом вы не сможете полностью исключить движение звезды, пока не установите выдержку всего 5 или 10 секунд!
Вот демонстрация этого.
Приведенные ниже изображения представляют собой крайние кадры астрофотографических изображений — первое снято за 8 секунд, а второе — за 20 секунд.В обоих случаях я использовал сверхширокоугольный объектив 14 мм:
Если вы присмотритесь (или щелкните, чтобы увидеть больше), вы увидите, что на изображении больше движения звезд. снято за 20 секунд, в то время как изображение за 8 секунд практически не имеет размытия при движении. Однако это не самая большая разница между двумя изображениями. Что еще более важно, фотография, сделанная за 20 секунд, захватывает в два раза больше света, чем другая фотография, что приводит к лучшему соотношению сигнал / шум.В результате он в целом выглядит чище, с меньшим шумом и меньшим количеством обесцвеченных пикселей.
Итак, что бы вы назвали оптимальным балансом между размытием изображения и шумом? Лучше получать точечные звезды даже за счет шума или предпочтительнее более длинная выдержка — может быть, даже больше, чем в демонстрации выше? Это дилемма.
Моя точка зрения такова: каждый фотограф должен принять решение о своем «предпочтительном балансе» между шумом и движением звезд — и я объясню это решение подробнее ниже.Однако, как только вы выясните свой собственный предпочтительный баланс, вы сможете идеально воссоздавать его каждый раз, когда вы делаете снимок Млечного Пути, независимо от других факторов (например, вашего фокусного расстояния или направления, в котором вы смотрите).
Вот где вступают в игру правило 500 и правило NPF. Теоретически эти правила позволяют легко достичь желаемого баланса каждый раз, когда вы делаете снимок Млечного Пути. Однако на практике у обоих правил есть свои недостатки.
Чтобы облегчить понимание этих недостатков, давайте рассмотрим различные факторы, влияющие на размытость изображения в астрофотографии.
Факторы, влияющие на размытие в движении
Есть три основных фактора, которые влияют на то, сколько размытия в движении вы получите при фотографировании звезд (при условии, что штатив установлен на устойчивой основе и нет следящей головки).
Это ваша выдержка, фокусное расстояние и направление, в котором вы смотрите.
Я уже продемонстрировал, как выдержка может влиять на размытость изображения ваших звезд, поэтому давайте посмотрим на два других фактора: фокусное расстояние и направление, в котором вы смотрите.
Фокусное расстояние имеет значение по очевидной причине: при увеличении масштаба вы увеличиваете все на фотографии, включая размытие в движении.(Использование камеры с датчиком кадрирования — или кадрирование фотографии при постобработке — делает то же самое.) Например, следующая фотография сделана с разрешением 24 мм и 20 секунд, и хотя на ней есть движение звезд, ее трудно заметить в Интернете. разрешение:
NIKON Z7 + NIKKOR Z 24-70mm f / 4 S @ 24mm, ISO 6400, 20 секунд, f / 4.0Для сравнения, я сделал следующее фото в тот же вечер на 67 мм, все остальные настройки идентичны:
NIKON Z7 + NIKKOR Z 24-70mm f / 4 S @ 67 мм, ISO 6400, 20 секунд, f / 4.0 Если вы работаете на компьютере, я рекомендую нажимать на любую из этих фотографий, чтобы просматривать их в большем размере и перемещаться между ними.
Должно быть довольно ясно, что на втором изображении звездные следы увеличены. Если что-то нечеткое или вы просматриваете его на меньшем экране, вот 100% кадрирование обеих фотографий («до» на 24 мм и «после» на 67 мм):
Наряду с вашим фокусным расстоянием, еще один важный Фактор — это направление, в котором вы смотрите. Большинство фотографов знают, что звезды вращаются медленнее вокруг Полярной звезды (или эквивалентной области «Южного небесного полюса», если вы находитесь в Южном полушарии).И, в свою очередь, самые быстрые звезды, движущиеся по ночному небу, — это звезды вдоль небесного экватора, который находится непосредственно между Северным и Южным небесными полюсами.
Вот сравнение фотографии, сделанной к Полярной звезде, а затем к небесному экватору, чтобы продемонстрировать, как движение звезды меняется в зависимости от вашей композиции. Оба они имеют 120-секундную экспозицию:
NIKON Z6 + 20mm f / 1.8 @ 20mm, ISO 800, 120 секунд, f / 2.2, с ориентацией на North StarNIKON Z6 + 20mm f / 1.
8 @ 20 мм, ISO 800, 120 секунд, f / 2.2, ближе к небесному экваторуЛучшая выдержка будет короче, когда ваши звезды находятся близко к небесному экватору. Технический термин, обозначающий расстояние звезды от небесного экватора, — это «склонение», которое измеряется в градусах.
Наряду с этими тремя факторами есть еще несколько переменных, которые не так важны, но все же имеют значение: размер пикселя вашей камеры, качество объектива, дифракция при выбранной вами диафрагме и точность фокусировки.Все это можно объединить в переменную, которую я называю «наименьшая теоретическая звезда перед всем остальным». Я горжусь этим именем, потому что оно действительно скатывается с языка.
Хороший способ представить наименьшую теоретическую звезду , переменную : если вы немного не сфокусируете фокус, все звезды будут немного больше на вашем изображении. В результате, если они переместятся на несколько микрометров во время вашей экспозиции, это не даст вам столь очевидного звездного следа по сравнению с меньшей звездой, движущейся на такое же расстояние.
По сути, вот так:
Итак, по иронии судьбы, если ваши звезды в первую очередь больше / размыты, вы можете уйти с большей выдержкой, прежде чем заметите движение. Не то чтобы я предлагаю вам потерять фокус или использовать датчик камеры с низким разрешением только из-за этого эффекта. Вы потеряете больше резкости и качества изображения, чем получите от этого. Однако, если вы уже используете , использует систему формирования изображений более низкого качества, это вызовет достаточно размытия, чтобы скрыть часть движения звезды, а это означает, что лучше использовать немного более длинную выдержку.Таким образом, переменная «наименьшая теоретическая звезда» по-прежнему имеет значение (и даже учитывается в уравнении правила NPF).
Этого достаточно. Давайте сравним правило 500 и правило NPF, чтобы увидеть, насколько хорошо они работают для фотографии Млечного Пути и какую выдержку вам следует использовать.
Правило 500
Однозначно более простым из двух популярных правил астрофотографии является правило 500.
Он рекомендует, чтобы выдержка была равна 500 ÷ Эквивалентное фокусное расстояние.
Итак, если ваше полнокадровое эквивалентное фокусное расстояние составляет 20 мм, правило 500 предполагает, что вы используете выдержку 500 ÷ 20 = 25 секунд. Если вместо этого вы используете объектив 50 мм, рекомендуется использовать выдержку 10 секунд (500 ÷ 50).
Преимущество правила 500 в том, что его легко запомнить, и оно поможет вам выбрать правильную выдержку для вашей выдержки в Млечном Пути. Вероятно, поэтому он стал таким популярным инструментом среди фотографов, впервые изучающих астрофотографию.
Самый большой недостаток правила 500 заключается в том, что оно не принимает во внимание направление, в котором вы смотрите (ни какие-либо другие факторы, такие как шаг пикселя или размытие из-за дифракции). Формула выдает другую выдержку только при изменении фокусного расстояния, что не учитывает все действующие факторы реального мира.
Другой серьезный недостаток правила 500 состоит в том, что оно слишком мягкое.
Практически в каждом случае, независимо от вашей композиции, вы получите больше размытия, чем идеальное при использовании правила 500.Эту конкретную проблему легко исправить, используя вместо этого «правило 400» или «правило 300» (та же формула, но с 400 или 300, а не с 500). Однако это не решает проблемы, в которой вы смотрите, так что это все равно, что накинуть повязку на садовый шланг.
Тем не менее, если вам нравится идея простоты, это правило не бесполезно. Я лично использую версию «правила 300», когда знаю, что в мою композицию входят звезды, расположенные вдоль небесного экватора (опять же, самые быстро движущиеся звезды в ночном небе).Это означает, что у меня 20 секунд экспозиции с объективом 14 мм и 15 секунд с объективом 20 мм , когда в моей композиции находятся самые быстро движущиеся звезды.
Конечно, звезды, расположенные вдоль небесного экватора, не будут присутствовать на всех ваших астрофотографических изображениях, но на самом деле они будут присутствовать довольно часто, особенно если вы используете сверхширокоугольный объектив.
Показательный пример: созвездие Ориона напрямую пересекается с небесным экватором, а Орион не так уж и далеко от ядра Млечного Пути (он немного «вверх и вправо» от ядра, если вы находитесь в Северном полушарии). .Итак, правило 500 — или, по крайней мере, его версия правила 300 — все еще имеет некоторую ценность.
Правило NPF
Более сложная формула для расчета выдержки в ночное время называется правилом NPF.Вот формула:
- t = Рекомендуемая выдержка
- k = Коэффициент умножения
- N = F-число
- f = Фокусное расстояние объектива (миллиметры)
- p = Шаг пикселя (микрометры)
- δ = Минимальное склонение
Главное — запомнить это как можно скорее.
Как только вы это сделаете, вам просто потребуется немного мысленных вычислений, чтобы каждый раз получать четкие фотографии.
Ладно, шучу! Этот расчет встроен непосредственно в ряд приложений для астрофотографии, например PhotoPills, Pin Point Stars и некоторые другие.Вам нужно будет ввести некоторые переменные самостоятельно, но как только вы это сделаете, приложение сообщит вам оптимальную выдержку без каких-либо расчетов с вашей стороны.
Вот как это выглядит в PhotoPills, например:
В отличие от правила 500, правило NPF учитывает направление, в котором вы смотрите (также известное как «минимальное склонение» в формуле), а также шаг пикселя. и дифракция от выбранной диафрагмы.
Кроме… кажется, что-то не так. На скриншоте выше правило NPF гласит, что для Nikon Z7 и 14-миллиметрового объектива необходимо использовать выдержку примерно 8 секунд.Если вы помните демонстрацию в начале этой статьи, то именно это я и сделал — и было ясно, что 20-секундная выдержка дает лучший баланс качества изображения по сравнению.
Здесь нам не хватает коэффициента умножения «k» в начале уравнения NPF. 8-секундная рекомендация — это то, что происходит, когда k установлено в 1, но это не всегда то, что вам нужно. Фактически, фотограф, создавший правило NPF, Фредерик Мишо рекомендовал коэффициент умножения от K = 1 до K = 3.Значение 1 дает вам общее количество точных звезд за счет шума; значение 3 означает, что вы увеличиваете выдержку втрое (в данном случае используется 24, а не 8 секунд), что дает больше размытия при движении, но существенно меньше шума.
Это то, о чем я говорил, когда упомянул о поиске собственного «предпочтительного баланса». Я лично предпочитаю значение K около 2,5 или 3, что означает, что самые тусклые звезды на моих фотографиях будут не более чем в три раза длиннее, чем они высокие (а более крупные и яркие звезды на моих фотографиях будут иметь еще меньше размытия. чем это).Для сравнения, в PhotoPills есть опция «Едва заметные следы» (нажмите кнопку с надписью «Точно», чтобы переключить ее), которая устанавливает K равным 2, еще одно вполне разумное предпочтение.
Это несущественная разница — установка PhotoPills 2 × рекомендует выдержку около 15 секунд, в то время как мои предпочтения 2,5 × приводят к 20 секундам, но все же важно выяснить, какой баланс вам больше нравится. Затем вы можете воспроизвести этот баланс в 100% случаев в будущем, просто умножив стандартное правило NPF на ваш предпочтительный коэффициент.
Однако правило NPF также несовершенно, даже если вы увеличиваете его рекомендацию вдвое или втрое. Помимо легкого раздражения при открытии приложения каждый раз, когда вы фотографируете Млечный Путь, в расчетах не учитывается еще одна важная переменная: размытие и качество объектива. Другими словами, правило NPF использует гипотетический «идеальный» объектив, который более резкий при f / 1,4, чем, скажем, f / 4 (из-за увеличения дифракции при f / 4). Но в реальном мире очень мало объективов, если таковые имеются.В результате вы можете исказить расчет, введя сверхбольшую диафрагму, например f / 1,4, особенно с камерой с очень маленькими пикселями. Например, для 61-мегапиксельной Sony A7r IV при 20 мм и f / 1,4 правило NPF предполагает выдержку всего 3,85 секунды! Даже умножение на мой предпочтительный «коэффициент k» 2,5 × все равно дает вам менее 10 секунд, тогда как в реальных условиях вместо этого достаточно 12 или 15 секунд.
Итак, несмотря на умелое включение в правило NPF направления, с которым вы сталкиваетесь, и размера ваших пикселей, оно все же имеет некоторые недостатки.Если вы будете использовать его как руководство, а не как гарантию, вам больше повезет в этой области.
Снято с фокусным расстоянием 20 мм и выдержкой 15 секунд, с практически нулевым следом звезды (даже если вы нажмете, чтобы увидеть больше). Это примерно в 2,8 раза больше строгой рекомендации правила NPF.Какую выдержку лучше использовать?
Учитывая недостатки как правила 500, так и правила NPF, может возникнуть соблазн просто проигнорировать их оба и вместо этого использовать метод проб и ошибок. И, честно говоря, неплохой вариант.
Для меня конечная цель — сделать так, чтобы более тусклые звезды на вашей фотографии были в два или три раза длиннее, чем они высокие (с точным коэффициентом, который является вашим «предпочтительным балансом», о котором я все время говорю; для меня это чуть больше 2,5 ×). В этот момент более крупные и яркие звезды на фотографии будут лишь слегка вытянутыми, и вы получите отличный баланс шума и следа звезды.
Экстремальный урожай ниже является примером того, к чему я стремлюсь. Обратите внимание на то, что более тусклые звезды около 2.В 5 раз больше, чем в высоту, в то время как самая яркая звезда выглядит довольно круглой:
Снято на 14 мм и 20 секунд, не совсем обращено к небесному экватору Правило 500 и правило NPF могут помочь вам выбрать выдержку, которая даст вам такой результат. , но они все равно могут порекомендовать что-то, что немного отличается от оптимального. Итак, независимо от того, какое правило вы используете, я рекомендую увеличивать ваши фотографии Млечного Пути, когда вы находитесь в поле, и следить за тем, чтобы они выглядели примерно так, как на изображении выше.
Я лично использую по умолчанию 20 секунд с моим 14-миллиметровым объективом, а иногда и до 25 секунд.С моим 20-миллиметровым объективом это 15 и 20 секунд. Обычно я не меняю выдержку в зависимости от камеры или диафрагмы, но стараюсь выяснить, в каком направлении я смотрю относительно небесного экватора, чтобы принять решение. Однако в целом я немного более агрессивно отношусь к использованию более длинных выдержек, чем некоторые астрофотографы, поэтому я рекомендую вам проверить это самостоятельно, прежде чем использовать эти точные значения.
Полное удаление звездных следов
Есть два способа добиться нулевого звездного следа на ваших фотографиях без чрезмерного шума: звездные трекеры и наложение изображений.
Первый метод требует, чтобы вы приобрели специальную следящую головку, которая отслеживает движение звезд. Это позволяет использовать произвольно длинные выдержки без размытия звезд. Например, я сделал снимок ниже с выдержкой более 14 минут на следящей головке, и звезды — идеальные точки, потому что трекер так хорошо следил за ними:
NIKON Z7 + NIKKOR Z 24-70mm f / 4 S @ 24mm, ISO 64, 860 секунд, f / 4,0Конечно, земля теперь размыта, поэтому я взял отдельное изображение и смешал их вместе:
Смешивание двух фотографий с использованием следящей головки для звезд Этот метод хорошо работает, когда ваш передний план имеет острый край, как гора, но сталкивается с проблемами для сложных передних планов, таких как деревья.
На этом этапе лучше выполнить «усреднение изображения». По сути, вы делаете серию фотографий с относительно короткой выдержкой, например, 5 или 10 секунд, в сочетании с высоким ISO. С помощью специализированного программного обеспечения для астрофотографии (Starry Landscape Stacker для Mac и Sequator для Windows) вы можете вращать и выравнивать звезды на изображении, не поворачивая передний план, а затем усреднять ваши изображения, чтобы уменьшить шум.
Я написал здесь полную статью о технике, если вам нужна дополнительная информация.Но в результате вы можете получить точечные звезды с качеством изображения, эквивалентным использованию многоминутной экспозиции. Вот что я сделал здесь с 14 изображениями, каждое с экспозицией 10 секунд:
NIKON Z6 + NIKKOR Z 14-30mm f / 4 S @ 17,5 мм; в среднем 14 изображений каждое при ISO 6400, 10 секунд, f / 4,0И вы можете увидеть уровень детализации (и отсутствие звездного следа) в кадрировании:
Кадрирование смешанного изображения из 14 фотографий с использованием усреднения изображения Для этого метода , это помогает использовать выдержку не длиннее, чем самая строгая версия правила NPF.
Даже в наглядном примере, который я приводил ранее с Sony A7r IV с объективом f / 1.4, это лучше безопасно, чем сожалеть; если правило NPF предполагает не более 4 секунд воздействия, это то, что вам следует использовать. (Если у вас нет под рукой калькулятора NPF, просто используйте слишком короткую выдержку, например, 5-8 секунд.) Затем скомпенсируйте индивидуально короткие выдержки, сделав 30 или 40 снимков, чтобы получить эквивалентную выдержку в несколько минут. Смешайте свое программное обеспечение для укладки для получения отличных результатов.
Однако, как и другие, это не всегда идеальный метод. Неинтересно делать десятки фотографий для объединения в потенциально трудоемком процессе. Но для фотографов, которые видят дилемму «размытие против шума» и гордо кричат «Ни то, ни другое!» — усреднение изображения или отслеживающая головка — ваши варианты.
Заключение
Удивительно, как такая простая тема, как выбор выдержки для фотосъемки Млечного Пути, может увести все эти кроличьи норы.
В конце дня (буквально) ваше решение может сводиться к простому выбору между 15 секундами, 25 секундами или где-то между ними — и вы даже можете зафиксировать вариацию каждого из них за меньшее время, чем требуется, чтобы прочитать это. статья!
Но я думаю, что важно понимать эти основы, включая упрощения, которые вносят как правило 500, так и правило NPF.В большинстве случаев вы можете получить хорошие фотографии, просто выбрав рекомендацию по формуле, но в сложных ситуациях очень важно иметь больше базовых знаний. Даже для стандартной астрофотографии не лучше ли понимать, что происходит под поверхностью, чтобы чувствовать себя более уверенно в своих настройках? Я знаю, что хотел бы.
NIKON Z7 + 105mm f / 2.8; 53 изображения выровнены и усреднены; каждый @ ISO 16000, 3 секунды, f / 2.8Надеюсь, эта статья прояснила все, что вас интересовало.Если у вас есть какие-либо вопросы по поводу правила 500, правила NPF или просто астрофотографии в целом, дайте мне знать в комментариях ниже!
фотографий из фильма «Детские звезды тогда и сейчас»
Актер прославился, сыграв сына садсакского разведенного Джона Крайера (и племянника автора песен плейбоя Чарли Шина) в популярном ситкоме 2000-х годов « Два с половиной человека» .
В 2012 году в сети появилось видео, на котором Джонс громит комедию, называя ее «мерзостью». Кадры были взяты из 15-минутного религиозного свидетельства для Forerunner Chronicles, адвентистского служения адвентистов седьмого дня в Алабаме.
«Если вы посмотрите Два с половиной человека , — говорит актер в видео, — пожалуйста, прекратите смотреть Два с половиной человека ».
Джонс позже выпустил заявление, в котором говорилось: «Прошу прощения, если мои замечания отражают мое безразличие и неуважение к моим коллегам, а также отсутствие признательности за исключительную возможность, которой я был благословлен. Я никогда не предполагал этого».
Актер вскоре покинул сериал, но вернулся в финал в 2015 году.
В 2014 году Джонс, который, по сообщениям, зарабатывал 350 000 долларов за серию в своем последнем сезоне в качестве штатного актера Два с половиной человека , сказал телеканалу Хьюстона KHOU, что шоу «проливает свет на темы в нашем мире.
это действительно проблемы для многих людей, и я был платным лицемером, потому что меня это не устраивало, но я все еще делал это.«
Его последний экранный кредит — Луи К.К. ограниченная серия 2016 года Horace & Pete .
Джонс продолжил обучение в Университете Колорадо в Боулдере, ведя то, что он назвал «нормальным существованием», — сказал он People в 2016 году. веселиться и получать удовольствие от того места, где я нахожусь », — добавил он. «Я больше не чувствую, что каждый шаг, который я делаю, делается на мине».
Также в 2016 году Джонс помог запустить компанию по производству мультимедиа и мероприятий Tonight с Шоном «Дидди» Комбсом , сыном Джастином .В том же году Джонс рассказал о своем актерском опыте в интервью Billboard .
«Команда, с которой мне пришлось работать над Два с половиной человека , была лучшей, — сказал он. «Когда я стал старше и начал оглядываться назад и слышать о некоторых из моих друзей, которые занимаются актерским мастерством, и о разных вещах, которые происходят здесь и там, я теперь полностью понимаю, что люди имели в виду, когда говорили мне, что Два с половиной человека были одной из лучших работ, если не самой лучшей jo
Как фотографировать звездные следы
Фотография звездных следов выглядит невероятно, есть что-то в том, как звезды движутся на изображении, в то время как все остальное просто застыл во времени.
Хотя это может показаться сложным, в этой статье мы покажем вам, что на самом деле это довольно просто и требует минимального оборудования для планирования, съемки и редактирования звездных следов.
Итак, продолжайте, потому что к концу этой статьи вы научитесь снимать звездные следы в ночном небе и создавать впечатляющие изображения своего заднего двора.
Звездные следы — отличный способ осветить ваши изображения.Так что же такое фотография звездного следа?
Если вы когда-нибудь видели ночное изображение неба, на котором звезды кажутся полосатыми, то вы видели изображение звездного следа.
Это метод астрофотографии, который фиксирует движение звезд (на самом деле Земли) и обычно имеет фиксированный объект в качестве точки фокусировки на переднем плане.
Изображения звездных следов отличаются от получения четких астрономических изображений ночного неба. Для этого вам понадобится дополнительный звездный трекер, чтобы ваша камера двигалась вместе с вращением Земли, чтобы делать четкие и резкие изображения.
Таким образом, изображение переднего плана «фиксировано», а звезды на заднем плане «плывут» по небу.
Что касается объекта переднего плана, то это может быть что угодно, главное, чтобы он был достаточно большим. Некоторые идеи, которые я обычно вижу, — это деревья, горы и дома. Но на самом деле вы можете дать волю своему воображению и проявить творческий подход к различным фокусам, которые создадут контрастный эффект с ночным небом.
2 эффекта стилей звездных следов, которые вы можете запечатлеть
В зависимости от того, где в небе вы устанавливаете и наводите камеру, чтобы запечатлеть звездные следы, вы получите один из двух эффектов:
Эффект фотографии звездных линий
Появляется полосой в прямая линия по небу.Чтобы добиться этого эффекта, рекомендуется направить камеру либо на восток, либо на запад. Из-за вращения Земли вы получите эффект прямой линии на своих фотографиях.
Эффект фотографии «Звездные круги»
Создается впечатление, что он кружится и кружится круговыми движениями.
Этот эффект достигается за счет наведения камеры на южный или северный небесный полюс (в зависимости от того, где вы находитесь в мире).
Сколько времени нужно, чтобы проложить звездные следы?
Все, что вам нужно для съемки звездных следов, можно сделать за одну ночь.
После того, как ваша камера настроена и готова к съемке, процесс съемки может занять от 30 минут до нескольких часов.
Все зависит от того, как долго вы хотите, чтобы эффект звездного следа оставался на ваших изображениях.
Планирование съемки
Если вы готовы приступить к съемке звездных следов, есть несколько вещей, которые вам действительно следует сделать, прежде чем даже коснуться камеры.
Потому что наша цель — запечатлеть звезды, которые едва видны невооруженным глазом.Мы планируем и устанавливаем нашу конкретную экспозицию, настройки диафрагмы, ISO и местоположение. Предварительное планирование так же важно, как и сама съемка, потому что лучшее в мире оборудование мало что поможет, если вы пытаетесь запечатлеть звездные следы в облачную ночь или при полной луне.
Следующее (луна, темное небо, погода и местоположение) все влияет на результат конечного изображения, поэтому определенно необходимо принять во внимание, прежде чем загружать свое оборудование и начинать съемку звездных следов.
Луна
Яркость луны полезна для различных эффектов изображения астрофотографии, но когда дело доходит до фотографирования звездных следов, нужно искать как можно меньше света.
Совет: фотографирование при фазе Луны 25% или меньше — отличный диапазон для съемки звездных следов. Достаточно темный, чтобы увидеть полную яркость звезд, но с небольшим количеством света, чтобы передать достаточно деталей на объекты переднего плана на ваших изображениях.
Если лунный свет слишком яркий, звезды будут казаться более тусклыми, а также не позволит использовать длительную выдержку, так как это также размывает изображение.
К счастью, вам не нужно угадывать, в Интернете есть отличные инструменты, позволяющие проверить фазу луны на следующие месяцы.
Ознакомьтесь с этим полезным календарем фаз Луны, он покажет вам фазы Луны на целые месяцы, чтобы вы могли планировать заранее.
Просто установите месяц, год и ваше северное или южное полушарие (оно должно автоматически подбираться), но всегда полезно дважды проверить его правильность.
Dark Skies
Световое загрязнение может превратить самую хорошо спланированную съемку в кошмар. Вы заметите, что даже несмотря на то, что на заднем дворе может казаться темно, обычно вокруг вас довольно много светового загрязнения.Вещи, освещающие уличные фонари, огни зданий, автомобили, — все это увеличивает загрязнение окружающего света.
Если есть возможность, мы рекомендуем поехать куда-нибудь подальше от ярких огней пригорода или города.
Поскольку чем темнее небо, тем больше вы можете настроить экспозицию и диафрагму, чтобы получить как можно больше яркости и деталей звездных следов. Слишком много света, и ваши изображения звездного следа начнут выглядеть бледными и размытыми очень быстро.
Карта светового загрязнения синего мрамора — отличный сайт, чтобы найти близлежащие места рядом с вами, которые не имеют или имеют минимальное световое загрязнение рядом с вами.
Погода
Вам также нужно посмотреть прогноз погоды перед фотосъемкой. Если будет пасмурная ночь, вам будет нечего снимать. Лучше всего выйти на улицу в ночь с чистым небом, поэтому посещение такого сайта, как cleardarksky.com, позволяет вам найти отчеты за следующие 48 часов о том, когда небо будет чистым.
Местоположение
Звездные следы выглядят лучше всего, когда есть «фиксированный» объект переднего плана, который контрастирует со следами движущихся звезд на вашем изображении.
Найдите место, где есть что-нибудь интересное, что вы можете использовать в качестве изображения переднего плана для своей фотографии. Некоторые идеи — большие деревья, горы, световая башня, мосты, дома и строения. Это всего лишь несколько идей, но здесь можно проявить творческий подход.
Какое оборудование необходимо для съемки звездных следов?
Для съемки звездных следов требуется минимальное оборудование по сравнению с астрофотографией дальнего космоса.
Ниже приводится краткий список основного оборудования, которое вам необходимо иметь, а также некоторого дополнительного оборудования, которое сделает вашу фотосессию более комфортной.
Камера
Самая важная (и очевидная) деталь, которая вам понадобится, — это камера с режимом «Bulb». Если у вас уже есть цифровая зеркальная фотокамера, с ней все будет в порядке.
Все современные зеркальные и беззеркальные фотоаппараты имеют режим «лампочки». Это позволяет вам снимать, удерживая кнопку спуска затвора, от 31 секунды до 3 часов.
На самом деле вам не нужно так долго удерживать кнопку спуска затвора рукой. Вам нужно что-то, что сделает это за вас, например, интервалометр.
Просто убедитесь, что у любой камеры, которую вы решите использовать, есть ручной режим «M», чтобы вы могли вручную регулировать диафрагму, выдержку и ISO. Это очень важно, поскольку что-то «автоматическое» просто не подходит для астрофотографии.
Штатив
Ищите прочный и прочный штатив для размещения камеры и объектива. Чем больше и тяжелее, тем лучше, хорошо сделанный штатив может выдерживать ветреную погоду, и это то, что нам здесь нужно, потому что даже минимальное движение может привести к размытым изображениям.
Пульт дистанционного управления камерой / Интервалометр
Стандартная камера обычно позволяет снимать до 30 секунд, с подключенным интервалометром вы теперь добавляете возможность делать непрерывные фотографии одну за другой с гораздо большей выдержкой. Идеально подходит для эффекта звездных следов.
Широкоугольный объектив
Объектив с фокусным расстоянием от 14 до 24 мм — хороший выбор для съемки звездных следов. Наша цель — попытаться сделать пейзажный снимок, поэтому мы ищем более крупный вид, чтобы получить эффект полного звездного следа на заднем плане.
Artisan HD написал краткое руководство для получения некоторых советов и идей по пейзажной фотографии.
Как и для всех типов астрофотографических изображений, ищите объектив с диафрагмой f / 2,8 или меньше, чтобы пропускать как можно больше света на сенсор камеры.
Если вы ищете идеальный объектив, то со временем мне очень пригодился объектив Rokinon 14mm f / 2.8.
Батарейки
Всегда имейте при себе несколько запасных батарей, когда снимаете звездные следы, потому что вы будете снимать от 30 минут до 3 часов.
Меньше всего вам нужно поехать в удаленное место и пройти половину процесса захвата нескольких изображений, и ваша батарея разрядится.
Также имейте в виду, что, поскольку мы снимаем ночное небо ночью, на улице может быть очень холодно, а холодная погода может разрядить ваши батареи намного быстрее, чем обычно.
Карта памяти
Попробуйте получить карту памяти максимально возможного размера, потому что вы будете делать непрерывные снимки в течение от 30 минут до 3 или более часов, вам потребуется много места для хранения всех этих снимков.
Добавьте к этому тот факт, что ваши изображения лучше всего записывать в формате RAW поверх .jpeg, ваши потребности в хранилище возрастут еще больше.
Дополнительное оборудование
Просто краткий список дополнительного оборудования, которое можно взять с собой во время фотосессии.
- Фонарик
- Фара
- Теплая одежда
- Перчатки
- Компас
- Салфетка из микроволокна (вытрите конденсат с линз)
Подогреватель линз
Поскольку ночью может быть очень холодно, иногда возникает нежелательный эффект запотевания объектива или образования конденсата во время съемки.Простое решение — обернуть вокруг объектива грелку для рук резинкой.
Настройки камеры для съемки звездных следов
Перед тем, как вы начнете снимать звездные следы, вот некоторые основные параметры, которые вы должны отрегулировать. Вот краткое описание поиска лучших настроек камеры для съемки звездных следов.
Диафрагма / диафрагма: широко открытая или узкая?
Всегда начинайте с минимально возможной диафрагмы для вашего объектива. Например, если ваш объектив — Rokinon 14mm f / 2.8, затем установите диафрагму на f / 2.8 и продвигайтесь дальше после нескольких тестов.
Поначалу шкала диафрагмы кажется немного неудобной, чем меньше число, тем шире становится отверстие, пропускающее свет к датчику.
F / 1.4 — очень большое отверстие, а f / 16 — очень узкое отверстие. Казалось бы, должно быть наоборот, но это не так.
Хотя настройка диафрагмы для астрофотографии Млечного Пути должна быть точной, настройки диафрагмы для звездных следов имеют немного больший допуск для корректировок.Сделайте несколько пробных снимков на минимальных настройках, и если они покажутся слишком яркими, слегка увеличьте диафрагму.
Выдержка / время экспозиции
Чем больше установлено время экспозиции, тем больше света может уловить объектив за одну экспозицию изображения.
Это особенно важно для любого типа ночной фотографии, где мало естественного света. Увеличивая время экспозиции, вы позволяете сенсору извлекать гораздо больше света, цвета и деталей из темного изображения.
Хороший рабочий диапазон для нескольких изображений звездных следов составляет 30–60 секунд на время экспозиции.
Настройки ISO
ISO похожи на настройку светового увеличения. Чем выше число, тем ярче становится изображение, но за это приходится платить.
Слишком много ISO, и вы начинаете добавлять ненужный шум в изображение, поэтому хороший диапазон для звездных следов составляет 300-800 ISO.
Все, что намного превышает 800 ISO, увеличивает вероятность ухудшения качества изображения из-за цифрового умножения яркости изображения.
Баланс белого
Когда вы делаете снимок, в зависимости от настроек баланса белого ваши изображения будут казаться более теплыми или холодными. Теплое изображение добавит к нему больше оранжевого, в то время как холодное изображение будет казаться более синим и сделает изображение более холодным.
Отличной настройкой баланса белого для звездных следов (или астрофотографии в целом) является «вольфрам». Он придает небу свежий холодный синий цвет.
Хотя все это можно изменить позже в Lightroom или Photoshop, всегда рекомендуется настраивать базовые параметры так, как вы хотите, чтобы впоследствии избежать ненужного редактирования.
Bulb Mode
По умолчанию большинство камер допускают выдержку изображения до 30 секунд. При съемке звездного следа или любой другой астрофотографии в этом отношении вам может понадобиться опция, чтобы экспозиция была открыта намного дольше 30 секунд, чтобы запечатлеть больше деталей изображения и света.
В настройках камеры переключите время выдержки в режим «Bulb» или «B». Это позволяет заслонке оставаться открытой до тех пор, пока кнопка спуска затвора удерживается нажатой. Все еще не совсем идеально, потому что даже малейшее движение камеры во время длительной выдержки вызовет размытие изображения.
Решение состоит в том, чтобы использовать интервалометр, здесь вы можете установить, как долго должно быть каждое изображение экспозиции, а камера сделает все остальное.
Вы можете зайти внутрь, сварить чашку теплого кофе и вернуться, при этом экспозиция будет оставаться открытой до тех пор, пока вы ее установите, и вам даже не придется нажимать кнопку спуска затвора на камере.
Режим RAW
Хотя он занимает немного больше места на карте памяти, всегда рекомендуется делать снимки в режиме RAW.Это позволяет вам более легко корректировать любые ошибки, которые вы могли бы сделать во время фотосессии звездных следов.
Файлы RAW сохраняют гораздо больше данных изображения, что позволяет редактировать больше во время обработки, а также настраивать то, как освещение изображения может изменяться в течение ночи.
Примечание. Если у вас действительно мало места в памяти, вы все равно можете снимать в формате .jpeg, и это сработает. Вам просто нужно убедиться, что все остальное правильно, так как у вас будет меньше терпимости в настройках экспозиции.
Встроенные настройки шумоподавления
У большинства камер это есть, и хотя для разных марок камер он может называться несколько иначе, когда речь идет о последовательном захвате нескольких изображений, мы определенно хотим отключить это.
Причина в том, что между каждым последующим изображением добавляется слишком много времени, из-за чего следы ваших звезд не выглядят как один соединенный «след», а больше похожи на изображения спратированных звезд в небе.
Также добавляет возможность функции шумоподавления, которая случайно принимает тусклую звезду в небе за «шум» и удаляет ее с изображения.В целом, это не то, что мы хотим, поэтому всегда лучше отключать эту функцию.
Также проверьте и отключите следующее:
- Шумоподавление при длительной выдержке
- Шумоподавление при высоких ISO
Настройка сцены
Композиция — кадрирование изображения
Используйте режим просмотра в реальном времени на вашей камере, чтобы получить представление о том, как будет выглядеть ваша композиция. Найдите интересные объекты, которые можно использовать в качестве переднего плана изображения.
Нет правильного или неправильного способа сделать это, это просто личные предпочтения того, как вы хотите, чтобы ваше изображение выглядело.Если вы впервые снимаете звездные следы, то вы всегда можете начать с композиции 50-50. 50% изображения — это изображение переднего плана, а 50% изображения — это ночное небо со следами звезд.
После нескольких тестовых изображений вы можете настроить его более или менее в соответствии с вашими предпочтениями.
Примечание. Помните, что нельзя настраивать камеру и направлять ее на любые области, излучающие свет, такие как города, уличные фонари и здания. Это вызовет нежелательное световое загрязнение вашего изображения и создаст гораздо больше работы на этапе редактирования вашей фотографии.
Тестовые снимки
После того, как ваша композиция отработана, всегда рекомендуется сделать несколько быстрых и грязных тестовых снимков, чтобы просто почувствовать, как будут выглядеть изображения.
Меньше всего вам нужно провести трехчасовой сеанс звездного следа и осознать, что ваш горизонт был неровным, ваш фокусный объект на переднем плане нечеткий на изображении или ваша первоначальная установка или настройки неверны. Это исходит из опыта, я несколько раз усваивал на собственном горьком опыте, чем хотел бы признаться.
- Направьте камеру на общую композицию, которая, по вашему мнению, будет хорошо смотреться.
- Установите действительно высокое значение ISO (4000 или выше)
Как вы фокусируетесь на звездных следах?
Сфокусировать объектив на ночных звездах не так просто, как выполнить автофокусировку на объекте днем. Поскольку ночью мы пытаемся сфокусироваться на объекте глубоко в космосе, наши камеры просто не могут эффективно автофокусироваться. Итак, здесь нам нужно переключиться на ручную фокусировку и сделать следующее, чтобы ваши звезды были красивыми и четкими на изображении.
- Установите ручную фокусировку объектива камеры.
- Отрегулируйте фокусировку камеры как можно ближе к символу бесконечности.
- Установите выдержку 30 секунд.
- Установите минимальное значение диафрагмы, поддерживаемое вашим объективом.
- Затем установите ISO на 1600 и сделайте снимок.
Используйте режим просмотра в реальном времени с камеры для предварительного просмотра и увеличения изображения, чтобы увидеть звезды крупным планом.
Если изображение слишком яркое, немного понизьте настройки ISO.Если слишком темно, немного увеличьте значение ISO, пока не получите достаточно хорошее изображение для работы с фокусом.
Изображение, в общем, будет выглядеть немного некрасиво, но все, что мы здесь делаем, это просто быстрый тест, чтобы правильно сфокусироваться, прежде чем мы продолжим.
С увеличенным масштабом звезд, посмотрите, красивы ли они и резкие.
Если нет, то вам нужно немного отрегулировать ручную фокусировку и повторно протестировать изображение, пока оно не станет красивым и резким.
Совет. Если вы увеличиваете звезду и видите синий или красный оттенок на внешней стороне звезды, это называется хроматической аберрацией и означает, что ваша звезда все еще немного не в фокусе.
Внесите некоторые незначительные корректировки фокуса объектива до тех пор, пока звезды не будут совсем или совсем немного синего или красного оттенка. Тогда ваши звезды будут в фокусе, красивыми и резкими.
Какой длины должно быть каждое фото?
Чтобы запечатлеть звездные следы, вам нужно будет фотографировать звезды намного дольше, чем если бы вы снимали обычный пейзаж днем.Количество времени, которое вам нужно установить, будет зависеть от техники, которую вы используете для фотографирования звездных следов.
Два метода фотографирования звездных следов
Как я уже упоминал выше, существует два основных метода съемки звездных следов. Оба дадут вам хороший результат после небольшого тестирования.
Если бы мне пришлось порекомендовать один стиль, мне пришлось бы совмещать короткие выдержки. Метод короткой выдержки гораздо более щадящий для ночной фотосъемки.
Если что-то пойдет не так с одним изображением короткого сеанса мультиэкспозиции, у вас все еще есть 100+ изображений для использования.Если что-то пойдет не так с одной экспозицией, то целая ночная фотосъемка будет потрачена зря.
1. Короткие выдержки, изображения сгруппированы вместе
Мой самый любимый стиль съемки следов падающих звезд. Чтобы сделать снимки звезд таким образом, нужно сделать несколько более коротких снимков, а затем «наложить» их друг на друга на вашем компьютере.
На каждом изображении видно, что звезда «замыкается» чуть больше с каждой новой короткой выдержкой, в результате чего звезда имеет эффект следа по небу, когда все изображения накладываются друг на друга и накладываются друг на друга с помощью программного обеспечения для обработки фотографий. (мы обсудим это позже в статье).
У этого способа есть несколько преимуществ: чем меньше экспозиция, тем меньше шума в файле изображения. В большинстве камер, когда выдержка (выдержка) установлена на три или более минут на одно изображение, это резко увеличивает уровень шума в изображении.
Если вы не знаете, что такое «шум», самый простой способ описать его — это небольшие крапинки или артефакты, появляющиеся на изображении.
Дополнительным бонусом к этому является то, что вы можете уменьшить диафрагму, чтобы пропускать намного больше света на датчик, а также повысить чувствительность ISO, чтобы выделить больше яркости звездного следа.
Быстрые настройки для коротких выдержек (наложение изображений)
Используйте следующие настройки в качестве краткого руководства. В зависимости от погоды и светового загрязнения вам, вероятно, придется внести некоторые незначительные изменения. Обычно двумя основными изменениями являются настройки диафрагмы и ISO.
Также обратите внимание, что если ваша камера не имеет встроенного таймера, вам понадобится прикрепленный к камере.
- Установите композицию изображения.
- Установите фокус объектива (используйте наконечник фокусировки выше).
- Установите диафрагму на минимальное значение для вашего объектива
- Установите ISO на 800
- Установите время экспозиции (выдержку) на 30 секунд.
- Установите камеру в режим «Непрерывная съемка» (с интервалом в 1 секунду)
После того, как вы выполнили несколько небольших тестовых прогонов и довольны результатами, установите камеру на 100 изображений с 30-секундной экспозицией для каждого снимка. изображение с интервалом в одну секунду между каждым захватом изображения.
2. Один снимок с очень длинной выдержкой
В этом методе используется захват одного изображения, настроенного на очень длинную выдержку.Фактическое время воздействия будет варьироваться в зависимости от ваших личных предпочтений, я бы предположил, что где-то до 30 минут или больше.
Хотя сделать одно изображение намного проще, чем сделать сотню или более коротких изображений, у этого есть свои недостатки.
Самая большая проблема при очень длительной однократной экспозиции — это уровень шума на изображении.
Это вызвано тем, что датчик работает непрерывно в течение длительного периода времени, таким образом, он нагревает датчик и вызывает нежелательные шумовые «пятна случайного цвета» по всему изображению.
Поскольку экспозиция изображения установлена на очень долгое время, вам необходимо убедиться, что ночное небо находится во время новолуния (это означает, что цикл новолуния только что начался, и поэтому вы еще не можете его увидеть). Если видно даже небольшое количество лунного света, вам нужно уменьшить время экспозиции, иначе ваше изображение будет размыто на свету.
Это, в свою очередь, приведет к поражению цели, потому что вы не получите желаемого эффекта звездного следа на своем изображении.
Быстрые начальные настройки для одиночной длительной выдержки
Шум изображения — безусловно, самая большая проблема здесь, чтобы компенсировать коэффициент шума, я бы рекомендовал увеличить число диафрагмы (сделать отверстие диафрагмы меньше) и уменьшить число чувствительности ISO.
- Установите композицию изображения.
- Установите фокус объектива (используйте наконечник фокусировки выше).
- Установите диафрагму на минимальное значение для вашего объектива
- Установите ISO на 200.
- Установите камеру в режим «Bulb».
- Установите выдержку изображения на 30 минут (выдержка)
Сколько выдержек вам нужно для звездных следов?
Это может быть разным, но вот некоторые моменты, которые следует учитывать, если вы хотите знать, сколько снимков вам понадобится.
Примите во внимание соотношение вашего изображения земли и неба на изображении (композиция), если половина вашей фотографии занята ночным небом, а другая половина — передним планом (соотношение 50-50), тогда звезды будут иметь перемещаться по крайней мере по изображению, чтобы получить эффект, что они замыкаются по всему изображению.
Если композиция состоит из 25% неба и 75% переднего плана, то звезды должны покрывать только ¼ изображения, поэтому требуется меньшее время экспозиции и захвата.
Освещение переднего плана объекта
Необязательный шаг, который следует учитывать, — это техника освещения переднего плана на ваших фотографиях. Поскольку мы фотографируем ночью (и, если вы следовали нашему совету, при очень минимальном лунном свете), большинство объектов переднего плана будут иметь мало деталей или вообще не будут иметь никаких деталей из-за недостатка света на изображении.
Техника, которую я иногда использую, выделяет главный объект в фокусе на переднем плане, обычно что-то необычное, например, старое здание или дерево, и освещает объект фонариком или вспышкой Speedlite.
Имейте в виду, что вам нужно только небольшое количество света, чтобы выделить детали на ваших изображениях, слишком много света, и это становится отвлечением, а не дополнением к вашему изображению.
Пост-обработка изображений звездного следа
Теперь, когда вы сделали снимки, следующим шагом будет передача этих изображений на ваш компьютер и их редактирование с помощью программного обеспечения.
Не волнуйтесь, вам не потребуются годы опыта работы с фотошопом, чтобы сделать следующий шаг. На самом деле это довольно просто, и это может сделать каждый.
Процесс разбит на две части:
- Первая часть предназначена для редактирования и очистки ваших изображений, чтобы звезды стали более заметными на изображении.
- Вторая часть — получение этих изображений и использование программного обеспечения для наложения их друг на друга, чтобы объединить их в один файл изображения (конечный продукт).
Редактирование фотографий звездного следа
В этом уроке мы будем использовать Lightroom.Часть процесса редактирования может быть выполнена с помощью нескольких различных программ, таких как Photoshop или даже бесплатной альтернативы редактирования изображений GIMP.
Но я считаю Lightroom простым и быстрым для этой задачи, поэтому я буду использовать его в этом примере.
Шаг 1:
Поместите все изображения в одну папку на вашем компьютере, а затем загрузите их в Lightroom.
Шаг 2:
Когда дело доходит до изображений звездных следов, у меня нет точных настроек редактирования, которые я использую для каждого сеанса съемки звездной ночи, потому что каждая ночь и место будут давать немного разные изображения, яркость, экспозицию и т. Д. и шум, но я могу дать несколько общих советов по работе со звездами.
- Температура — Немного охладив баланс белого, красиво подчеркивает синий цвет в ночном небе.
- Экспозиция — немного увеличьте экспозицию, чтобы выделить звезды и немного больше деталей.
- Contrast — Добавьте немного контраста
- Clarity — Я обычно добавляю больше четкости звездным следам, чем для любого другого типа фотографии, потому что четкость действительно помогает сделать звезды «выделяющимися» на изображении.
Шаг 3:
После того, как вы отредактировали свое изображение до такой степени, что вы довольны, действительно хорошая функция Lightroom — теперь вы можете синхронизировать все эти настройки изображения со всеми другими сделанными вами изображениями.
Выберите все остальные изображения из только что сделанного сеанса звездного следа и нажмите кнопку «Синхронизировать». Теперь все эти настройки будут применены к изображениям в выбранном вами наборе.
Шаг 4:
Экспортируйте все эти изображения в формат .jpeg обратно в новую папку на вашем компьютере. Вы отредактировали свои изображения, и теперь мы переходим к части процесса «наложения».
Укладка звездных следов
Заключительная часть процесса, и на самом деле самая захватывающая, потому что здесь мы, наконец, увидим окончательный результат нашей работы.
Это процесс наложения всех наших изображений друг на друга, смешивания движений звездных следов от каждого изображения вместе, чтобы создать эффект, будто звезды движутся по небу с эффектом следа, в то время как объекты переднего плана неподвижны.
Программное обеспечение для укладки изображений
Процесс наложения изображений может выполняться с помощью множества различных программ для обработки изображений, вы можете сделать это с помощью Lightroom, Photoshop, Gimp или множества других программ для обработки изображений.
Но сегодня мы используем бесплатную программу StarStaX, которая доступна как для Windows, так и для Mac.Мне нравится использовать это, потому что он был создан в первую очередь для съемки звездных следов, и он быстрый и простой в использовании.
StarStax
Загрузите и откройте StarStaX. Следуйте за следующими несколькими изображениями, и вы получите окончательное «готовое» изображение в кратчайшие сроки.
Импортируйте все изображения в StarStax (те, которые вы экспортировали из Lightroom).
После импорта изображений в StarStaX они должны выглядеть примерно так, как вы видите на изображении ниже. Отсюда мы могли бы просто нажать «Начать обработку», но есть несколько быстрых настроек, которые я хочу вам сначала показать.
Внутри кнопки «Настройки» с правой стороны есть раскрывающееся меню в разделе «Режим наложения». Здесь вы можете проверить, что каждый фильтр имеет на вашем окончательном выходном изображении, но нам, кажется, нравится фильтр « Gap Filling ». Он заполняет все промежутки между изображениями, чтобы на изображениях оставался непрерывный звездный след.
Режим кометы — еще один тонкий эффект, создающий впечатление маленького хвоста в конце звездных следов. Это добавляет визуальный эффект, когда кажется, что кометы движутся в одном направлении.
Наконец, нажмите кнопку «Начать обработку», и ваше изображение будет визуализировано. Вы сможете увидеть прогресс изображения вплоть до его завершения.
Сколько времени занимает обработка? В этом примере я добавил 90 изображений с шириной 1600 пикселей, что заняло 13,08 секунды.
Как объединить изображения звездных следов в Photoshop?
Хотя я предпочитаю использовать вариант выше, только для простоты и скорости. Я знаю, что многие предпочитают дополнительный контроль, который дает вам фотошоп.
Вот короткое видео о том, как добиться того же эффекта наложения в фотошопе.
Заключение
Съемка звездных следов может показаться довольно пугающей, но при небольшом планировании (и некотором терпении) вы можете получить впечатляющие результаты с минимальным необходимым оборудованием для камеры.
Мы надеемся, что после ознакомления с нашим полным руководством по фотографированию звездных следов вы получите потрясающие результаты в дикой природе. Если вы это сделаете, мы будем рады услышать от вас и посмотреть, каких результатов вы смогли добиться!
Почему на большинстве космических снимков нет звезд?
Есть несколько вопросов, которые мы все время получаем в Планетарном обществе.Посмотрите на космос ночью из темного места, и вы увидите бесчисленное количество звезд. Почему же тогда фотографии космических объектов не содержат звезд? Почему на черном небе Луны на фотографиях Чанъэ нет звезд?
Ответ: звезды там, они слишком тусклые, чтобы их можно было увидеть.
Могу проиллюстрировать примером из повседневной жизни. Я уверен, что каждый, кто читал эту статью, совершил ошибку, сфотографировав любимого человека, стоящего перед ярко освещенным окном.На фотографии вы видите только силуэт; лицо вашего объекта представляет собой почти безликую тень. Их лицо, конечно, все еще существует! Просто он недостаточно ярко освещен, чтобы его можно было увидеть на фотографии.
Те же проблемы, которые могут ухудшить внешний вид ваших случайных снимков, влияют и на космические снимки. Давайте поговорим о трех вещах, которые влияют на то, какие детали вы можете увидеть на любой фотографии, будь то звезда, планета или человек: чувствительность камеры, время, в течение которого ваша камера собирала свет, и динамический диапазон вашего камера.
Насколько чувствительна ваша камера?
Сколько света нужно, чтобы видеть ваша камера? Модные камеры могут регулировать чувствительность, открывая и закрывая отверстие, пропускающее свет. Человеческие глаза постоянно делают одно и то же, расширяя и сужая зрачки. Если вы зрячий человек, идущий от ярко освещенной площадки к темной на открытом воздухе, вы также не увидите звезд на небе, по крайней мере, не сразу. По мере того, как ваши глаза увеличивают свою чувствительность, открывая зрачки, вы постепенно замечаете все более тусклые и тусклые звезды.
Большинство космических фотоаппаратов фактически не могут регулировать свою диафрагму таким образом. Вместо этого ученые предсказывают уровни освещенности, с которыми камера столкнется во время своей миссии, и проектируют свои инструменты так, чтобы они имели апертуру, размер которой соответствует диапазону целей, с которыми они ожидают столкнуться. Это может быть проблемой, если ваш космический корабль будет сталкиваться с широким диапазоном яркости цели, но вы заставляете свою камеру работать с намеченными научными целями и не волнуйтесь, если она не идеальна для каких-либо забавных дополнений, которые вы можете сфотографировать по пути .OSIRIS-REx, чья MapCam была разработана для изучения цветов астероида с очень темными тонами, не мог смотреть на Землю, не будучи пораженным ярким светом, отражающимся от ярких облаков, вызывая артефакты, которые вы видите в верхней части этого изображения. .
Как получить четкие и сфокусированные звезды на фотографиях Starscape
Ночная съемка поначалу может показаться чрезвычайно пугающей из-за чрезвычайно черной как смоль темноты, которая может превратить даже самую простую задачу в утомительную. Однако основы ночной фотографии можно разделить всего на две большие задачи: выдержка и резкость звезд.Четкие звезды на фотографиях — это основа любой отличной ночной фотографии.
Как только вы поймете, насколько просты методы преодоления этих двух препятствий, ночная съемка станет такой же простой, как съемка традиционного пейзажа в полдень! Это высвободит больше вашей энергии для творческого мышления и создания захватывающих изображений, которые выходят далеко за рамки простого наведения камеры вверх и надежды на лучшее.
Эта статья поможет вам овладеть четырьмя основными принципами, которые необходимы для того, чтобы вы всегда получали идеально четкие звезды на всех ваших фотографиях звездного пейзажа!
Бесконечность не всегда означает идеальный звездный фокус
Для получения резких звезд на снимках ночного пейзажа важно знать следующее: к сожалению, точка бесконечности на вашем объективе не всегда является правильным местом для фокусировки вашего объектива.Большинству объективов требуется очень и очень точная фокусировка для получения максимально резких звезд.
На некоторых объективах, особенно современных объективах с автофокусировкой, перемещение кольца фокусировки даже на долю миллиметра может иметь значение между идеальной фокусировкой и достаточным размытием, чтобы ваши изображения едва ли можно было использовать в Instagram. Вот несколько диаграмм, которые точно показывают, что я имею в виду:
На многих старых объективах с ручной фокусировкой «жесткая остановка» на бесконечности является идеальной фокусировкой для звезд. На многих современных объективах идеальная фокусировка для звезд часто НЕ на бесконечности.На некоторых современных объективах идеальный фокус для звезд немного отличается от бесконечности. Каждый объектив может немного отличаться; даже разные копии одного и того же объектива. Для некоторых линз важна экстремальная температура. Поэтому всегда проверяйте и проверяйте СВОИ линзы!Поскольку вы не можете доверять знаку бесконечности на своем объективе, как и вы можете гарантировать, что в первую очередь получите идеально четкие звезды? Есть два способа обеспечить идеальную фокусировку вашего объектива для съемки резких звезд:
Метод 1: Если у вас объектив с диафрагмой f / 2.8 или выше, а корпус вашей камеры имеет хорошее качество изображения ISO, вы можете просто использовать Live View, чтобы сфокусироваться на той, которая является самой яркой звездой в небе! Затем заново скомпонуйте кадр (не ударяя кольцо фокусировки! Некоторые люди наклеивают ленту на кольца фокусировки своих объективов после фокусировки — просто не забывайте проверять фокус всю ночь; не ленитесь!)
Лично я, когда я Я использую Live View для фокусировки на звездах, я качаю взад и вперед по крайней мере 5-10 раз прямо возле звезд, чтобы быть абсолютно уверенным, что он настроен идеально.
Метод 2: Если у вас объектив с малой диафрагмой или корпус камеры, который очень шумит при высоких значениях ISO, то лучший способ обеспечить идеальную фокусировку — это просто метод проб и ошибок. Сначала установите экспозицию камеры, чтобы получить достаточно яркое изображение ночного неба. Затем сделайте серию фотографий с очень и очень крохотными выпуклостями фокусировки прямо вокруг метки бесконечности на вашем объективе. Этот метод может занять некоторое время, но я обнаружил, что такой метод грубой силы «для чайников» может быть очень полезным в долгосрочной перспективе, поскольку вы начинаете запоминать * точно *, где установить каждый конкретный объектив, который вы используете для астрофотографии или астроландшафтные работы.
«Ночная волна» — фото со звездного следа. Nikon D5300, Tokina 11-16 мм f / 2,8 @ 11 мм, выдержка 20 мин при ISO 1600 и f / 4Есть еще одно последнее препятствие, о котором следует помнить: к сожалению, некоторые объективы действительно могут изменять фокусировку при резких перепадах температуры окружающей среды. Поэтому, даже если вы абсолютно уверены, что точно запомнили, где установить объектив для идеальной фокусировки на звезду, обязательно перепроверьте его, жаркая ли ночь посреди лета или холодная ночь посреди лета. середина зимы.
К счастью, есть еще один очень полезный совет, который следует запомнить: если вам не удается увидеть, идеально ли резкие звезды или нет на ЖК-экране камеры, попробуйте полностью увеличить резкость в камере до максимального значения. Хотя это полностью испортит любые изображения в формате JPG или видео, которые вы могли бы захватить, это безвредно для необработанных изображений. Максимальное увеличение резкости в камере сделает это ОЧЕНЬ очевидным, когда ваши снимки резкие или размытые, во время воспроизведения изображения со 100% увеличением, и это может даже немного помочь во время фокусировки в режиме live view!
Сбалансируйте выдержку для острых звезд
К сожалению, вы не можете просто выбрать ту выдержку, которая даст вам хорошую гистограмму, и рассчитывать на то, что на любом выбранном вами объективе будут четко очерченные звезды.Из-за того, что Земля вращается, во время вашей экспозиции звезды «двигаются» по небу.
Это означает, что чем больше вы увеличиваете масштаб изображения, тем больше ваша длинная выдержка будет видеть, что вращение Земли начинает влиять на звезды. Они перестанут быть точными точками и превратятся в звездные следы.
Дополнительная литература: Звездные тропы — как сделать захватывающие фотографии ночного неба
Восход Луны и Орион над хижиной отдыхающих, Долина Смерти. Nikon D750, Nikon 24-120mm f / 4 VR, штатив Slik 700DX.Выдержка 15 секунд при f / 8, ISO 3200 @ 30 мм Этот 100% кадрирование показывает, что звезды превратились в небольшие следы.Чтобы избежать этого, фотографы раньше полагались на простое практическое правило: нужно взять число 500 и разделить его на фокусное расстояние. Допустим, у вас есть объектив 30 мм, тогда 500, разделенное на 30, дает ~ 16-секундную выдержку.
Однако это практическое правило было первоначально создано для корпусов камер с гораздо более низким разрешением и сегодня устарело для тех, кто хочет снимать изображения с разрешением 20–30 мегапикселей или выше, а затем делать очень большие отпечатки с этих изображений.
Решение этой проблемы состоит в том, чтобы вместо этого попытаться разделить числа на 400, 300 или, что еще лучше, на 250, если вы действительно хотите точно определить звезды.
Результаты могут быть совершенно неразличимы в социальных сетях и в Интернете в целом, однако увеличение до 100% покажет разницу:
Nikon D750, Nikon 24-120mm f / 4 VR, штатив Slik 700DX. Выдержка 8 секунд при f / 4, ISO 3200 @ 30 мм 100% кадрирование показывает, что звезды теперь резкие.Конечно, если вы все еще практикуетесь и изучаете ночную фотографию, то вы, вероятно, не собираетесь делать огромные отпечатки своих самых первых снимков.Важно просто научиться получать четкие звезды и как получить хорошую экспозицию, поэтому, если вам придется немного нарушить это правило, никто никогда не узнает, когда вы поделитесь своими результатами в социальных сетях. Но будьте готовы в конечном итоге добавить несколько быстрых, резких объективов (или новый корпус камеры) в свой список желаний, поскольку вы станете более серьезно относиться к созданию больших отпечатков!
Дополнительная литература: 3 контрольных признака, что вам следует обновить оборудование камеры
Изготовлен из стопки из 25 легких рам.Андромеда и Half Dome — Nikon D800e, Nikon 85mm f / 1.8 G — ISO 6400, f / 1.8, 6 сек.Изображение выше является примером того, что происходит, когда я забываю вычислить безопасную выдержку и недооцениваю разрешающую способность 36-мегапиксельной камеры.
Я сказал себе: «6 секунд — это хорошо, не так ли? Это сработало для моего 12-мегапиксельного D700 и сработало для моих снимков на ~ 35 мм, насколько плохо это могло быть на моем новом D800e и моем 85 мм? »
Еще раз, изображение в Интернете выглядит фантастически, но 100% увеличение позволит выявить движение.
6 секунд может быть достаточно длинной выдержкой, чтобы звезды превратились в следы на изображении, сделанном с разрешением 85 мм и 36 мегапикселями. В следующий раз я буду использовать выдержку 2-3 секунды.Я бы все равно поместил это изображение в свое портфолио, или выставил бы его на конкурс, или даже напечатал бы его крупным шрифтом. Однако я определенно ударил себя, когда осознал свою недооценку.
Хорошая новость заключается в том, что если вы создаете замедленную съемку звезд вместо печати с высоким разрешением, то обычно вы можете вернуться к вычислениям, используя «старое» число 500 в уравнении, потому что движение, присущее видео помогает замаскировать легкое движение звезд.Вы можете увидеть это, если нажмете паузу во время таймлапса 4K и внимательно посмотрите, но в остальном вы в безопасности.
Купите более тяжелый штатив
Первое и самое простое препятствие, с которым я рекомендую бороться, — это поддержка камеры, которая в первую очередь делает возможной резкость. Если ваш штатив — хрупкий дешевый кусок барахла, который вы купили у подделки, велика вероятность, что ни ноги, ни голова (или и то, и другое) не позволят вам получить четкие фотографии, как бы хорошо вы ни старались. освоить другие советы.
Слева направо: Slik 614CF, Slik 700DX и Slik 614CF с шаровой головкой RRSЛично я рекомендую решение с двумя или тремя штативами любому серьезному фотографу ночного пейзажа. Купите один большой и тяжелый штатив, который будет для вас «излишним», и один легкий штатив, более удобный для путешествий, но при этом прочный и надежный.
Если вы идете пешком от машины на небольшом расстоянии, по крайней мере, для некоторых из ваших фотографий, то очень тяжелый штатив может оказаться полезным. Не знаю, как вы, но я все равно мог бы использовать это упражнение.Если ваш штатив весит менее 5 фунтов, вы, вероятно, не сможете выжить в определенных неблагоприятных условиях, таких как сильный ветер.
Ножки штатива Slik 700DX. Несмотря на то, что они крепкие и тяжелые, я все же рекомендую добавить крюк с центральной стойкой для еще большего веса в ветреную погоду.И наоборот, если какая-либо из ваших фотографий связана с длительным походом или путешествием в целом, вам понадобится штатив, который ломается до небольших размеров, но при этом может поддерживать полноразмерную профессиональную камеру и объектив, желательно на уровне глаз.
Slik Lite CF-422 — хороший легкий выбор.Если вы путешествуете по легкой прогулке, штатив, такой как Slik Lite CF-422, весит всего около 2 фунтов (0,9 кг!)… Но стоит всего около 300 фунтов стерлингов / долларов, а также стоит довольно высоко, имея совершенно впечатляющие 70 дюймов / 178 см с центральной колонной вверх. Существуют и другие модели, которые еще более компактны, но, поскольку Lite CF-422 умещается в багажном отсеке авиакомпании, у меня нет причин покупать что-то еще меньшего размера. Его длина в сложенном виде составляет 18,7 дюйма / 47.3 см.
Если у вас есть много денег, чтобы потратить, вы можете найти один штатив, который идеально сочетает вес и силу, в диапазоне 3-4 фунтов (1,8 кг), однако надежные комплекты для ног и головы могут превышать 1000 долларов. очень быстро. Лично я предпочитаю не тратить столько денег на один аксессуар, и я уже уничтожил слишком много более дешевых штативов, поэтому философия двух штативов хорошо мне служила уже много лет.
Периодически проверяйте объектив на предмет децентрализации и кривизны поля
Наконец, что не менее важно, скажем, что вы абсолютный мастер астропейзажной фотографии после года или двух практики.Поздравляю! К сожалению, если вы очень интенсивно используете свое оборудование, часто используемые астрообъективы со временем могут стать мягкими.
Nikon D750, Sigma 35mm f / 1.4 Art, штатив Slik 700DX. 15 сек @ f / 2,8 и ISO 800Это чаще встречается в некоторых объективах, которые не очень хорошо сконструированы с механической точки зрения, потому что они позволяют стеклянным элементам буквально смещаться. К сожалению, даже самые лучшие линзы могут стать мягкими… если вы уроните их достаточно сильно.
Наиболее частое проявление смягчения линз происходит не по центру изображения, обычно наиболее заметно на левом или правом (или обоих) краях.Это важно знать, потому что вы все еще можете проверять резкость в центре изображения и думать, что это идеально, только для того, чтобы загрузить фотографии на свой компьютер и обнаружить, что края настолько сильно не в фокусе, что кажется, что вы использовал тилт-сдвиг объектив!
Эти 100% урожаи показывают очевидную проблему. Слева: центр линзы очень резкий. Справа: углы показывают другую историю. Они очень не в фокусе, далеко не «мягкие» и указывают на повреждение линзы.Итак, каждый раз, когда я отправляюсь в новое большое приключение, будь то сотня миль жестких стиральных досок по грунтовой дороге или дюжина миль пеших прогулок, все мое снаряжение плотно запихнуто в рюкзак, я напоминаю себе, что нужно проверять звезды по краям. моих изображений, на тот случай, если какое-либо недавнее неправильное обращение привело к смещению центра объектива или возникновению других проблем с оптическим выравниванием.
К сожалению, вы ничего не можете с этим поделать, кроме как потратить сотни долларов на обслуживание объектива, если вы не приобрели расширенную гарантию. Даже в этом случае специалист по ремонту часто бросает один взгляд на тестовые изображения с вашего объектива и настаивает на том, что он получил «ударное повреждение», как бы вы ни спорили с ними.
По этой причине я стараюсь покупать объективы, которые, как известно, очень хорошо «остаются резкими» после многих лет жестокого обращения, такие как Nikon 14-24mm f / 2.8, и избегайте объективов, которые, как известно, имеют серьезные проблемы с децентрализацией (например, более старый Canon 16-35mm f / 2.8 — Mk I & II).
На этот раз с резкостью от края до края. Nikon D750, Rokinon 14mm f / 2.8, штатив Slik 700DX. ~ 60 сек @ f / 4 и ISO 800Заключение
Когда каждый из этих четырех пунктов полностью освоен и спрятан в своем умственном наборе, вы сможете многократно и легко получать идеально четкие звезды на своих астрофотографических фотографиях ночного пейзажа!
Nikon D750, Sigma 35mm f / 1.4 Art, Oben Штатив CT-2431 CFНе продавайте этот большой «старый драндулет», тяжелый штатив, держите его при съемке на обочине дороги. Или, если у вас никогда не было такого раньше, вытащите из кошелька всего 100–150 долларов и отправляйтесь за покупками в любимый магазин старых использованных фотоаппаратов. Избегайте дешевых штативов для путешествий с шаткими ножками или неаккуратной круглой головкой; вместо этого инвестируйте в качественный бренд, и вы будете счастливы на долгие годы.
Тщательно проверьте свои линзы, чтобы определить, где именно находится «истинная бесконечность», как при высоких, так и при низких температурах, и продолжайте проверять линзы (по всему кадру) по прошествии месяцев и лет, чтобы убедиться, что они остаются резкими.
И последнее, но не менее важное: распечатайте свои фотографии, если можете! Лучший способ убедить себя в том, что вы действительно освоили астропейзажи, — это увидеть фотографию, висящую на стене, с четким и детализированным ночным небом.